[image]

Гомосексуализм и общество

норма или девиация?
 
1 124 125 126 127 128 139

Tico

модератор
★★☆
Tico> Маятник пошёл в другую сторону.
Tico> Сеть магазинов «ВкусВилл» извинилась за рекламу с ЛГБТ-парой: Общество: Россия: Lenta.ru


Наблюдаем за работой компетентных органов :) Хоть сам себя цитируй:

Что для общества более выгодно, по вашему - сделать эти два миллиона человек допропорядочными и законопослушными налогоплательщиками, или держать их в состоянии озлобленных маргиналов, боящихся собственной тени?
 
Прикреплённые файлы:
infa.jpg (скачать) [1073x1585, 245 кБ]
 
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Tico> Нет, не обязаловка, это вообще онлайн было. Я пошёл ради интереса. Люди как люди. Даже квартирным вопросом не испорченные. Зачем это делается? Ну вообще у нас дофига всякой социально значимой активности ведётся. Недавно был поход на упаковку жратвы нуждающимся. Тоже не обязаловка. И это тоже.

То есть и выступления филателистов и прочие стенгазеты к юбилею Бубликова прочий соцкультпроствет?

Ну а если кто из сотрудников всё это, напрямую к работе не относящуюся, движуху напрочь игнорирует? Никаких оргвыводов или там отношения коллег?
Есть такие примеры? Можно ли забить, или косо смотреть станут и для карьеры плохо?
   56.056.0

Tico

модератор
★★☆
Fakir> То есть и выступления филателистов и прочие стенгазеты к юбилею Бубликова прочий соцкультпроствет?

Даа, блин. Мы с бывшими советскими ржом над этим агитпропом аки кони, потому что не можем это воспринимать без жёсткого совкового цинизма, а местные и рады.

Fakir> Ну а если кто из сотрудников всё это, напрямую к работе не относящуюся, движуху напрочь игнорирует? Никаких оргвыводов или там отношения коллег?

Вообще никаких. На онлайне вообще было человек 40 из трёхсот, кому было пофиг, не пошёл. Мой начальник, например.
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Грач>> То есть социальная среда сексуальную ориентацию может менять?
Tico> Вам прямым текстом было написано, что не может, у вас проблемы с пониманием прочитанного?

Тут надо аккуратно с терминологией, и вообще о ней договориться.
Потому что с господствующей бытовой точки зрения гомосексуалистом будут считать и бисексуала, причём считать жёстко - по принципу "...но стоило один раз отыметь овцу". Даже не по бытовму же принципу "один раз не раздватрис" :D
Так вот с точки зрения "корректного" понимания гомосексуализма именно как облигатного гомосексуального поведения - партнёры только того же пола, причём что сугубо в сепксуальном, что в "эмоциональном" смысле - то, судя по всему, тут социальная среда вряд ли на что-то может повлиять. Не сделает они ни облигатного гетеросексуала гомосексуалом, ни наоборот.

А вот в плане каких-то смещений от гетеросексуальности к бисексуальности - тут хз. Наверное, тут скорее да. Но грани размытые и тонкие.
Еще интереснее вопрос о возможности смещения от гомо- к бисексуальности. (как минимум сразу вспоминаются "теории" о том, что латентные гомосексуалисты женятся на мужеподобных женщинах :D )

Ну и почти наверняка социальная среда может создать или не создать условия для проявления каких-то потенциальных внутренних склонностей. Они может даже в сознание и не прорвутся, и в голову не придёт "а шо, так можно было?!".
Хороша ли такая задавленность или нет - вопрос отдельный.
   56.056.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> То есть и выступления филателистов и прочие стенгазеты к юбилею Бубликова прочий соцкультпроствет?
Tico> Даа, блин. Мы с бывшими советскими ржом над этим агитпропом аки кони, потому что не можем это воспринимать без жёсткого совкового цинизма, а местные и рады.

А то может и про Союзе была проблема не в агитпропе - а в отношении? ;)
Вы ж там, если много таких станет, с таким отношением - как Союз развалили с социализмом, так развалите и Израиль, и весь западный свободный демократический капитализм :D :D :D

Fakir>> Ну а если кто из сотрудников всё это, напрямую к работе не относящуюся, движуху напрочь игнорирует? Никаких оргвыводов или там отношения коллег?
Tico> Вообще никаких. На онлайне вообще было человек 40 из трёхсот, кому было пофиг, не пошёл. Мой начальник, например.

Это одно мероприятие.
А есть ли люди, которые систематически полностью игнорируют всю такую движуху?
   56.056.0

Tico

модератор
★★☆
Fakir> А вот в плане каких-то смещений от гетеросексуальности к бисексуальности - тут хз. Наверное, тут скорее да.... почти наверняка социальная среда может создать или не создать условия для проявления каких-то потенциальных внутренних склонностей
Fakir> Хороша ли такая задавленность или нет - вопрос отдельный.

Согласен, в этом вопросе возможны нюансы. Но здесь именно обывательская точка зрения приводит к эксцессам, поскольку бисексуалов и гомосексуалов гребёт под одну гребёнку. Очевидно же, что на маленькую часть человеков не подействует никакая социальная среда, и остаётся только вопрос человеческого отношения.

В остальном всё зависит от того, как в обществе построены механизмы вступления в отношения, какие нюансы, инициатива исходит от самих людей, или от каких-то общественных институтов. И тут, конечно, вариантов дофига, от "всем размножаццо", до "ипитесь как хотите". Бисексуал может вообще не осознавать, что он би, пока его вдруг на кого-то конкретного не переклинивает, и тогда в зависимости от того, либеральная среда или консервативная, исход может быть очень сильно разный. Я лично считаю, что в таких случаях умеренное общественное и культурное давление допустимо, при сохранении человеческого отношения к эксклюзивным гомосексуалам. Возможно ли это в реале - хз. Это как раз то, что меня интересует. Кроме этого, интересуют чисто исторические обстоятельства реально лютой гомофобии - мы ж понятия не имеем, на самом деле, как и почему принималось такое решение.
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Tico

модератор
★★☆
Fakir> А то может и про Союзе была проблема не в агитпропе - а в отношении? ;)
Fakir> Вы ж там, если много таких станет, с таким отношением - развалите и Израиль, и весь западный свободный демократический капитализм :D :D :D

:F :F :F

Когда это реально не обязаловка, никто не стоит над душой, и в личное дело ничего не залепит, то и отношение совсем другое. К тому же, там просто дофига всего каждую неделю вываливается, у нас подраздел "блэкджека и девушек с ПСО" отдела кадров получил под корону дополнительный бюджет от голландцев, и сейчас не знает уже, что придумать, только чтобы эти клятые ынжинеры не работали. Это всё потоком идёт, можешь вообще не идти никуда, можешь выбирать. Скажем, на раздачу жратвы бедным или пикник я может и пойду, если не слишком занят; на покраску заборов с пионерами скорее забью, поскольку лень (пусть сами красят); всякую хрень типа "применение принципов философии далайлам в повышении сетевых продаж" я игнорю принципиально :D


Fakir> А есть ли люди, которые систематически полностью игнорируют всю такую движуху?

Так нет движухи как таковой, я даже и сказать ничего не могу. Есть одно, на крайняк два мероприятия в год, идёт в общем потоке трэша от кадровиков между "утренний пилатес для сотрудниц отдела Х" и "помощь гиппопотамам". Формат всегда один и тот же, приходит чел и что-то про себя рассказывает. В этом году многие впервые были, я так понимаю, потому что месяц прайда у нас вообще по всем углам в этом году пиарился, так это на слуху. Иначе, думаю, человек 10 пришло бы, не больше.
   80.0.3987.14980.0.3987.149

AntiMat

опытный

Tico> Тут вопрос, конечно. Что такое болезнь вообще? Ну вот, ВОЗ решил, что то, что не приносит вреда или дискомфорта тебе и окружающим, это не болезнь. Ведь можно сказать, что и наш с тобой белый цвет кожи, это тоже болезнь - аномальная реакция организма на жизнь в неподобающих гомосапиенсам широтах :F Мне кажется это ближе, чем облысение, к нашему феномену, если окажется, что это такая хитрая адаптация. Хотя ХЗ, можно выдумать условия, при которых и лысина полезна. Вот если бы мы вернулись в океаны, например - нафига там волосы? Тут очень тонкая грань.

Вот этих экивоков я уже никак понять не могу... Про маятники я всё понимаю, но тут-то, на форуме, пока ещё никто не принуждает. С миопией можно без оптических приборов очень близко разглядывать предметы — удобно же, напр., мелкие статуэтки вырезать и красками расписывать. Наверное, со сколиозом особенно удобно выполнять какой-нибудь хитрый удар в гольфе. И при определённых обстоятельствах можно не испытывать дискомфорта. Давайте и к миопии со сколиозом применим тонкую грань и перестанем считать их за нарушения здоровья.
   91.0.4472.12491.0.4472.124
+
+2
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
AntiMat> Вот этих экивоков я уже никак понять не могу. Давайте и к миопии со сколиозом применим тонкую грань и перестанем считать их за нарушения здоровья.

Сколиоз не знаю, а вот с миопией всё интереснее и таки грань тонкая, и кстати ближе к теме топика.

Myopia as a latent phenotype of a pleiotropic gene positively selected for facilitating neurocognitive development, and the effects of environmental factors in its expression - PubMed

Myopia has become an almost pandemic problem in many populations. There are compelling evidence to suggest that myopia is a hereditary condition. However, myopia would constitute a definite selection disadvantage during most stages of human evolution, which is incompatible with its moderate to high … //  pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
 
Близорукость стала почти пандемической проблемой для многих групп населения. Есть убедительные доказательства того, что миопия является наследственным заболеванием. Однако близорукость представляет собой определенный недостаток отбора на большинстве стадий эволюции человека, что несовместимо с ее умеренной или высокой распространенностью в большинстве современных популяций.
...
Предыдущие исследования показали, что миопы в среднем более умны, чем немиопы, и эту связь приписывали биологической связи между ростом глаз и развитием мозга.
...
Этот плейотропный ген был выбран положительно за то, что он способствует развитию человеческого интеллекта. Миопический компонент - это скрытый фенотип; миопия не будет выражена, если не встретятся какие-либо новые внешние факторы. Следовательно, миопический компонент был выборочно нейтральным в среде наших предков. Чистый прирост дарвиновской приспособленности позволяет плейотропному гену достигать высокой частоты в человеческой популяции, что отражено в нашей нынешней распространенности близорукости.
 


Некоторые исследования указывают, что в семье, где у женщин наблюдается повышенная фертильность, точно так же наблюдается повышенная вероятность рождения гомосексуалов, и есть вероятность что эти группы генов связаны. Это хорошо укладывается и в гипотезу о том, что эволюционная выгода от повышенной фертильности превышает снижение рождаемости от появления гея в семье, и поэтому для природы в целом ситуация нейтральна или положительна. Кроме того, это также хорошо укладывается в гипотезу дополнительных рабочих рук, которые должны обслуживать приплод от фертильной самки, или нескольких. Мем про прикольную тётю-лесбиянку, которая бейбиситерит своих племянников пока родители занимаются делами, может быть и не таким уж мемом в конечном итоге.
   80.0.3987.14980.0.3987.149

AntiMat

опытный

Tico> Myopia as a latent phenotype of a pleiotropic gene positively selected for facilitating neurocognitive development, and the effects of environmental factors in its expression - PubMed

Гипотеза, но не важно. Это про то, что эволюционные решения суть хитросплетения костыля на костыле. Какая-то суммарная выгода может быть, а может и не быть. Однажды случайно сцепился один признак с другим, и это не проявляется при одних условиях внешней среды. Зато при других условиях вполне даст негативный эффект, или позитивный. Вон, серповидноклеточная анемия доказанный бонус даёт против малярии. Что не отменяет её негативного воздействия на организм, за что и считается болезнью. То же и миопия, это про зрение, а не интеллект, это ухудшение объективно измеряемого параметра — остроты зрения, каким бы генетическим винегретом оно ни вызывалось. И гомосексуальность препятствует естественному зачатию. Нарушается репродуктивная функция организма. Ну и чего бы не называть нарушение нарушением? А то прям эксперимент Аша какой-то.
   91.0.4472.12491.0.4472.124

Tico

модератор
★★☆
AntiMat> И гомосексуальность препятствует естественному зачатию. Нарушается репродуктивная функция организма. Ну и чего бы не называть нарушение нарушением? А то прям эксперимент Аша какой-то.

Ну смотря как посмотреть - при одной ресурсной ситуации может оказывать отрицательное влияние, при другой - положительное. Опять же, с точки зрения единичного организма - баг, а с точки зрения социального организма - полезная иногда фича. Например, та же миопия может помочь специализации, которая улучшит жизнь группы в целом. У социальных организмов постоянно так, вон пчёлы, это же тоже по сути редуцированные самки, так что, у них тоже нарушена функция? У нас, вон, хвост редуцирован, это тоже нарушение? Нет же хвоста, а кто сказал, что он не был бы иногда полезен? :D
КМК в таких случаях можно говорить о мутациях, о признаках, о вариациях, и т.п., а о нарушениях как таковых в эволюционном контексте нужно говорить осторожно. Живые организмы, тем более социальные, не скроены по готовым чертежам. Никто из нас на самом деле не венец творения. Скромнее надо быть. И человечнее.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Грач>> а значит человеческая матка аки пчеллиная обеспечит и количество и темпы воспроизводства?
Tico> Зачем? Это не нужно. Достаточно немного сместить баланс кормящих рук и голодных ртов в более оптимальную сторону. Мы же тут обсуждаем достоверную модель, а не ваши фантазии.
Достоверность пчелиной модели человечества в вашей фантазии
посыл о том что нормирование общества под гомосеков избавит от голода и прочих напастей очередная креативная фантазия, не впечатлило
Tico> Боюсь, тут мы с вами принципиально разойдёмся.
уверен в этом без опасений
Грач>> а отношение общества к своим больным должно быть гуманным и бережным
Tico> Наука не считает их больными. Но даже если и так - допустим что они, скажем, инвалиды - почему тогда отношение общества к ним обратное от гуманного и бережного? Этого-то как раз совсем не наблюдается. Если, например, гомосексуалам удобно жить в однополом браке, почему им запрещено это делать? Считайте, что это пандус для инвалидов, он тоже сделан для удобства.
я так не считаю потому что:
пандус это для удобства людей с физическим, телесным недостатком, гомосеки же физически, телесно здоровы,
инвалиды не призывают сделать их состояние нормой и не убеждают других так же стать инвалидами
   2121
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Грач>> утверждение логичное, однако оно не опровергает моего посыла о том, что процессы эволюции не идеальны и брак в них присутствует и если этот брак отрицательно влияет на природные процессы сохранения жизни
Tico> А если это не брак, и есть вероятность, что влияет положительно? Вы готовы будете изменить своё отношение? Сначала докажите, что это брак, и что он мешает.
люди одного пола без участия другого создать продолжение жизни в виде нового человека не могут … если для вас это не очевидно, то как можно вам доказать что эта Земля круглая?
Думаю можно поселить на безлюдный остров парочку ученых одного полу из тех кто стоит на ваших позициях и коли они сотворят чудо бесполового зачатия то я соглашусь с тем что и наличие брака не препятствует продолжению жизни.
   2121

Грач

аксакал
★★☆
Tico> Последнее вообще не обязательно, с чего вдруг из этого необходимо исходить? Во ряде случаев, в частности во многих североамериканских племенах, основным источникам калорий для племени являются женщины, а не мужчины. Добыча на охоте является подспорьем, но не основным источником еды. Этим, в частности, был обусловлен их сдвиг в сторону матриархата.
Утверждение не бесспорное, но и желания его опровергать не вызывает, поскольку матриархат безусловно позиционировался не только на роли женщин как матерей … но какое это имеет отношение к гомосекам?
Tico> Физически полноценная женщина является полноценным членом общества, даже если она не размножается
опять вы в терминологию фермера животновода разговор уводите
Физически полноценная женщина, если она проповедует чайлдфри не является полноценным членом общества даже если она успешна и пока их немного, как и гомосеков общество это не разрушит и поскольку продолжения себя она не оставит то и о том что она существовала быстро забудется
Грач>> что до мужских особе то там часть из них поведенчески женоподобна … нет?
Tico> Относительно небольшая. И что из этого?
пока небольшая то и ничего, но с утверждением что оно сможет качественно исполнять роль защитника и охотника или матери я не соглашусь …



Грач>> Как бы то ни было но с посылом о том, что гомосексуализм как болезнь не делает человека физическим инвалидом я согласен
Tico> Тогда основные параметры предложенной нами модели должны быть вам понятны - её смысл в том, чтобы выключить особь из процесса размножения, но не из процесса добычи питания. Ит огда оказывается, что это вовсе не болезнь. К чему тогда ёрничание про темпы воспроизводства пчёл?
Потому что исхожу из того что кроме тела у человека есть и еще кое что, что его на мой взгляд отличает от пчел … и то что я согласен с тем что гомосексуализм как болезнь не делает человека физическим инвалидом не означает что он не может стать инвалидом, например уподобившись пчеле поведенчески
я с симпатией отношусь к пчелам даже не взирая на то что они кусаются, но стать членом улья а не человечества меня не тянет … и да давайте от темы пчел все таки уйдем, ну по крайней мере в нашем разговоре
   2121

Грач

аксакал
★★☆
Tico> Отвлечённый пример: Сегодня в США миллион известных однополых пар на 65 миллионов разнополых, например. Вы думаете, 65 миллионов семей недостаточно для воспроизводства?
я не рассматриваю Пиндосию как пример для подражания и выбора пути развития … ванговать на тему того что будет с этим государством не берусь.
Когда это были США то отношение к гомосекам там было нормальное, если кого то к таковым причисляли то все равно как определяли в больные и в жизни и в кино … в улей они стали превращаться не так давно и пока что в улей не обратились, так что и возможность того что общество выздоровеет имеется … ну да это их дело им решать свою судьбу … да и не доживу я до часа Икс когла можно будет уверенно сказать к чему это общество пришло, думается мне что для этого нужно лет 50
Грач>> это конечно поближе чем пчёлы, и я в принципе не возражаю против рассмотрения гомосексуалистов как представителей приматов, но с причислением приматов в члены человеческого социума не соглашусь
Tico> А как людей вы их рассматривать отказываетесь? Что ж, показательно. Вспоминается одна такая идеология, слава Богу, задавили в 1945, хотя хлопот доставила немало.
То что вы людей то к пчедам то к копателям, то к приматам ассоциируете тоже показательно
а я людей как людей рассматриваю, а на развод с завлечением поговорить о кто больший последователь Алоизыча не поведусь, говорил уже
Tico> Кстати, вы точно такой же примат. Вот даже буквально из того же вида и подвида.
я сначала человек и приматом ульевого подвида не стану
Tico> Ну так вы в одном ряду с ними, я тут при чём? Я с наукой не спорю.
с наукой и я не спорю, а соглашаться с политическими играми приматов\чиновников от ВОЗ и тем более становиться в их строй не испытываю потребности, повезло мне, небракованный
   2121

Грач

аксакал
★★☆
Tico> Вам прямым текстом было написано, что не может, у вас проблемы с пониманием прочитанного?
да хоть кривым текстом, а если ни вы, и те кого вы относите к ученым не видят навязываемого в медиа, сетях, образовании и т. д. посылов о том что гомосексуализм это норма, то рассуждать о восприятии видов текста при таких проблемах со зрением бесперспективно
так что с пониманием ваших постов у меня все норм, а потому по части в них декларирумого имеет место неприятие
Tico> Странно, вы же только недавно говорили о гуманном и бережном отношении к больным, куда всё подевалось?
я отвечал про больных … так гомосеки больные или нет? Если нет то пояснять куда что подевалось бессмысленно, уж отвечал
Tico> Тогда в чём проблема понять, что лесбиянки точно так же любят своих женщин, а геи - своих мужчин?
В 70-х..80-х проблемы понять, хоть и не всех у меня не было, по большей части относился нейтрально, иых понимал и некоторым сочувствовал …. а с 90-х по мере роста числа активных продвигателей пидоридей отношение моё менялось, коли эта беда станет разрастаться буду ей противостоять по мере сил и возможностей
Tico> Жена - единственная, уже 23 года вместе, две дочери. Ещё вопросы есть?
нет, вижу что размножаетесь
Tico> Я и говорю, вы в хорошей компании вместе с плоскоземельцами. У тех тоже есть свои "авторитеты".
выше я ответил как на острове проверить компетентность ваших авторитетов на практике
Tico> Миллион однополых пар в США воспитывают, согласно статистике, 191000 детей.
вы уже озвучивали размеры этой беды, постараюсь больше не давать повода
   2121
LT Bredonosec #08.07.2021 11:38
+
+3
-
edit
 
и таки это пгавильно :)
Прикреплённые файлы:
Kf-mAJrrKcs.jpg (скачать) [650x1020, 242 кБ]
 
 
   68.068.0
RU AGRESSOR #08.07.2021 12:01  @Bredonosec#08.07.2021 11:38
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠☠
Bredonosec> и таки это пгавильно :)

Неправильно!

Надо пускать - и тут же задерживать. Помещать в изолятор "до выяснения их пола". Пока сами не вспомнят, какой у них на самом деле пол (на выбор всего два пола, и плюс медосвидетельствование на соответствие), не сделают об этом заявление на бумаге/под видео, не выпускать. Если же потом вдруг окажется, что они (ну надо же!) говорили неправду - срок за лжесвидетельствование. Таким людям нужно павловский рефлекс ставить на дружбу с реальностью и здравомыслием; потом еще спасибо скажут за прочистку мозга.
   77
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠☠
Про вырожденцев и их болезнь.

На связи. Армен Гаспарян, Сергей Карнаухов
Сбор средств на лингвистическую экспертизу текстов Гутина https://www.donationalerts.com/r/imerkouri Предложения о сотрудничестве: merkouri.corp@gmail.com Подписывайтесь на Меркури в соцсетях, чтобы быть в курсе последних событий: Twitter https://twitter.com/imerkouri Telegram https://t.me/imerkouri Instagram https://instagram.com/imerkouri Facebook https://facebook.com/imerkouri TikTok https://www.tiktok.com/@imerkouri_tiktok
   77
+
+1
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
AGRESSOR> Про вырожденцев и их болезнь.

Про тупость и невежество гомофобов :)

[Сожжение] ГОМОФОБОВ
... в пламени их баттхерта. Если вы хотите помочь проекту: http://vk.cc/448Srh Канал: https://www.youtube.com/user/TrashRecord Группа ВК: https://vk.com/trashsmash Ссылки на материалы (В гугл-doc): https://goo.gl/kXQFXo Мой блог: https://www.youtube.com/c/SmashJournal
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠☠
Tico> Про тупость и невежество гомофобов :)

Каких еще "-фобов"?! :) Педерастов никто не боится. Отношение к ним у людей варьируется от жалости, как к больным, и до презрения с ненавистью, как к носителям агрессивно фашиствующей античеловечности. Они с нами ведут войну, войну с природой человека. Так с xyR ли тогда жаловаться на ответку?

Тико, ты можешь сколь угодно называть естественность и здравый смысл "тупостью и невежеством"... тебе, как рабу западной цивилизации, это положено делать. Вот только правда от этого не меняется. Болезнь не перестает быть болезнью, хоть ты трижды пропиши, что это норма, хоть прогни западную медицину под это, заставь переписать МКБ. В своем западном ублюдочном содоме и гоморре вы можете делать все, что хотите, вы ж типа хе-хе... свободные страны. Одни люди искренне верят, что это нормально; другие сгибаются под страхом стать нетолерантным и врут-врут-врут - бесконечно врут сами себе, что это норма... и можно было бы даже пожалеть, но, увы, в этой жалости нет смысла - вы сами вырастили в себе этого монстра, и он вас закономерно пожирает. Бессмысленно жалеть человека, который режет себе вены.

Так что зря ты пытаешься тут окошко Овертона открывать. В Россию мы это г**но не пропустим - не получит Россию педерастический фашизм. "... и кровь их на них самих" © книга Левит, Ветхий Завет.
   77
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Tico> Про тупость и невежество гомофобов :)

Падон, конечно, за оффтоп, но как "боязнь одинаковых" это как?
   83.0.4103.11983.0.4103.119
RU Zenitchik #09.07.2021 16:34  @AGRESSOR#09.07.2021 16:31
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

AGRESSOR> книга Левит, Ветхий Завет.

Хрен редьки не слаще.
   83.0.4103.11983.0.4103.119
RU AGRESSOR #09.07.2021 16:44  @Грач#07.07.2021 21:39
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠☠
Грач> люди одного пола без участия другого создать продолжение жизни в виде нового человека не могут … если для вас это не очевидно, то как можно вам доказать что эта Земля круглая?

Не. Любители подлизать п***расам в лице Тико тебе заявят, что и мужчина с женщиной трахаются далеко не всегда строго для продолжения рода. Более того, нормальным считается и секс, когда один из партнеров в принципе не может дать потомство (не фертилен, имеет защиту и т.п.) Так что отсылка к продолжению рода не продуктивна.

Здесь должна быть другая логика... В спальне, в тайне от других, педерасты могут заниматься, чем хотят, как бы омерзительно это не было. Хотя бы просто потому, что проконтролировать это почти что невозможно, как и помешать этому. Даже уголовный срок и посадка на зону не гарантируют, что эта мерзость не получит продолжения в местах лишения свободы. Единственным рациональным и минимально достаточным решением здесь является запрет на ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ПЕДЕРАСТИИ вне пределов спальни. Ни в каком виде этой мерзоты не должно быть в публичных местах, в литературе (кроме психиатрии), в кино, в любых формах, предполагающих массовый доступ к ним других людей. Потому что основная форма войны педерастов с нормальными - это же как раз борьба за смыслы в информационном поле, за смещение норм допустимого и недопустимого, за уничтожение тех категорических императивов мышления, которые и защищают здравомыслие социума.
   77
RU AGRESSOR #09.07.2021 16:45  @Zenitchik#09.07.2021 16:34
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠☠
Zenitchik> Хрен редьки не слаще.

Поверь, ты быстрее захочешь жить по Ветхому завету, нежели в царстве победившей педерастии.
   77
1 124 125 126 127 128 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru