[image]

Освободительные войны ХХ века в Африке

Теги:история
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Вроде у России была возможность хапнуть Гавайи.Эх.
 


А также Мадагаскар и Тобаго. Однако опыт Аляски показывает, что толку из этого не было бы.
   
RU 140466(ака Нумер) #10.04.2006 20:40
+
-
edit
 
Пока экономика в странах колонизаторах была аграрной или полуаграрной это играло роль, а потом, колонии можно было рассматривать только как источник сырья. Даже по понятиям конца 19 века, покупательная способность Сомали, вместе с Эфиопией и Новой Каледонией вряд ли могли потягаться с самой завалященькой Испанией.
 


Ну так Испанию не в пример труднее окучивать. Один артиллерийский капитан пытался - надавали по треуголке.

Дешёвая раб сила? Это Вы века перепутали, вот сейчас там таки шьют кроссовки. А что тогда?
 


Продухты. У Кипплинга даже стихотворение про это есть.

Казалось бы, зачем через пол мира таскать хлопок из Индии? Прям там ткали и шили бы, ан нет. Базы в океане нужны тем, кто в этом океане флот имеет, немцы даже на господство в Северном Море не сподобились,
 


Но крейсерскую войну вести пытались. И местами успешно.

Уже не говоря об удалённости всяких архипелагов Бисмарка от тогдашних морских коммуникаций.
 


И чо? Крейсера слонялись по половине мира и наличие даже относительно удалённой базы - уже преимущество.

Дания всё не может от своих колоний на севере избавиться, до сих пор. Гренландцы и фаррерцы (как их там правильно называть?) дотации получают, а отделяться не хотят, сволочи.
А вот французы с англичанами, что ни год, какие ни будь острова в Полинезии с подкачки снимают.
 


А что, часовню то же я... в смысле нигерам тоже субсидии давали?
   
RU Dem_anywhere #11.04.2006 12:50
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

140466(ака Нумер) :
Продухты. У Кипплинга даже стихотворение про это есть.
 
Это тогда. А теперь Европа свои не знает куда деть - производство исскуственно ограничивает. Вот и.
так в том и задача, чтобы сделаться для метрополии баластом. они её успешно выполнили. До этого 100 лет баластом они не были.
 
Да всегда они такими были. Для того, чтобы толк из их населения извлечь, его стимулировать (от "стимул" = палка (лат) ) надо соответствующе.
А сейчас это неполиткорректно...
   
LT Bredonosec #22.04.2012 18:39  @Волк Тамбовский#09.04.2006 10:29
+
-
edit
 
volk959> Достичь политических целей - действительно важнее всего. Алжирские инсургенты их достигли, воспользовавшись поддержкой французской "пятой колонны".
насчет политических целей и их достижения через полит-площадки -
Кроме военной немало через наши руки проходило чисто политической информации о позиции отдельных западноевропейских государств или даже групп государств по крупным политическим проблемам. Например, об итогах межгосударственных переговоров, об отношении в Западной Европе к процессу образования самостоятельных государств в Африке. Накануне ежегодных сессий Генеральной Ассамблеи ООН наш источник передавал конфиденциальную информацию о предстоящей позиции ведущих европейских стран по ключевым вопросам повестки дня.
Вполне понятно, что эти сведения оказывались весьма полезными для советской делегации, выезжавшей в Нью-Йорк в штаб-квартиру ООН, определяли границы для политического маневрирования и придавали гибкость позиции нашей страны. Кстати, многие помнят расхожее выражение «машина голосования», часто появлявшееся на страницах демократической печати, когда речь шла о механизме торпедирования в ООН многих предложений, выдвигавшихся советской стороной. Мы направили в Москву сведения о механизме действия этой «машины», сопроводив конкретными примерами, как необходимое большинство голосов складывалось то ли различными посулами, то ли бесцеремонным жестким нажимом сильных мира сего.
В информации о стратегии и тактике крупных государств Запада в отношении стран Восточной Европы отчетливо просматривалась хорошо спланированная, скоординированная линия на размывание национальных ценностей, расшатывание законных органов власти, политических и экономических структур, на отрыв этих молодых государств от союза и сотрудничества с Советским Союзом. Ставка делалась на центры «психологической войны», реакционные круги эмиграции, а также на внутренних «возмутителей спокойствия». Особое внимание, насколько мы могли судить, уделялось Польше, а после событий 1956 года также и Венгрии.
 

(С) М.Фёдоров, "Будни разведки".
   3.0.83.0.8
RU volk959 #22.04.2012 19:33  @Bredonosec#22.04.2012 18:39
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Bredonosec> насчет политических целей и их достижения через полит-площадки -

О! Спасибо, Бредоносец, что откопал эту тему! Поскольку Факир лишил меня права писать в политическом форуме, напишу о последних событиях в Африке здесь (хоть это ещё не история, а вполне современность).

Любопытное разворачивается в Мали. Там против туарегов-исламистов, объявивших о создании собственного государства на севере той Мали - выступил некий полковник хаджи Гаму, с двумя сотнями своих зольдат на нескольких десятках аутомобилей. Что прикольно: этот полковник-хаджи - сам природный туарег, а наступает на новое независимое африканское государство Азавад - вовсе не из Мали, а из соседнего Нигера.

Также любопытные события были 20 апреля сего года вокруг и внутри двух Суданов. С утреца Уганда вдруг объявила, что поддержит Южный Судан в войне против Судана. Одновременно Центрально-Африканская Республика (ЦАР) пожаловалась всему миру, что на неё напали суданские партизаны, с целью массовой кражи скота, и поубивали при этом 12 царских зольдат, и ещё столько же ранив. Правда, царцы гордо заявили, что и они прикончили 60 суданцев. И в то же самое время Южный Судан объявил, что выводит нафиг свои войска из провинции Хеглиг. Одновременно Судан торжествующе провозгласил, что одержал героическую победу в этой великой войне.
   7.07.0
LT Bredonosec #01.01.2022 20:07
+
-
edit
 
Тест по географии в 1900 году:
Назовите страны в Африке.
Ответ:
- Французская империя
- Британская империя
- Германская империя
- Бельгийская империя
- Итальянская империя
- Португальская империя
- Испанская империя
Прикреплённые файлы:
slBbaTieIeU.jpg (скачать) [712x825, 292 кБ]
 
 
   88.088.0
BG excorporal #01.01.2022 20:12  @Bredonosec#01.01.2022 20:07
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> Тест по географии в 1900 году:
Bredonosec> Назовите страны в Африке.
Bredonosec> Ответ:
Bredonosec> - Французская империя
Bredonosec> - Британская империя
Bredonosec> - Германская империя
Bredonosec> - Бельгийская империя
Bredonosec> - Итальянская империя
Bredonosec> - Португальская империя
Bredonosec> - Испанская империя
Ответ неточный и неполный. Файл не открывается (у меня).
   96.0.4664.11096.0.4664.110
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★

excorporal> Файл не открывается (у меня).

Картинки не открываются сегодня у всех и везде.
Традиция новогодняя, подождать надо.
   95.095.0
LT Bredonosec #01.01.2022 20:32  @excorporal#01.01.2022 20:12
+
-
edit
 
excorporal> Ответ неточный и неполный. Файл не открывается (у меня).
Точный.
Неполный - возможно. Есть еще либерия (колония сша) и эфиопия. :)
   88.088.0
BG excorporal #01.01.2022 20:38  @Bredonosec#01.01.2022 20:32
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Ответ неточный и неполный. Файл не открывается (у меня).
Bredonosec> Точный.
Неточный. Франция не империя, а республика. Еще несколько из списка по самоназванию просто королевства.
Bredonosec> Неполный - возможно. Есть еще либерия (колония сша) и эфиопия. :)
Именно.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
LT Bredonosec #01.01.2022 21:14  @excorporal#01.01.2022 20:38
+
-
edit
 
Bredonosec>> Точный.
excorporal> Неточный. Франция не империя, а республика.
Имеет заморские колонии == империя.

>Еще несколько из списка по самоназванию просто королевства.
см выше.
   88.088.0
BG excorporal #01.01.2022 21:32  @Bredonosec#01.01.2022 21:14
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> Имеет заморские колонии == империя.
Курляндская империя, о как. :eek:
Bredonosec> см выше.
И Датская империя тоже неплохо, в наши дни. :D
   96.0.4664.11096.0.4664.110
LT Bredonosec #01.01.2022 21:37  @excorporal#01.01.2022 21:32
+
-
edit
 
Bredonosec>> Имеет заморские колонии == империя.
excorporal> Курляндская империя, о как. :eek:
курляндия была под властью российской короны. © ваш кЭп.

excorporal> И Датская империя тоже неплохо, в наши дни. :D
смотрю, главный пример уже опасаешься приводить? )))
   88.088.0
BG excorporal #01.01.2022 21:54  @Bredonosec#01.01.2022 21:37
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec>>> Имеет заморские колонии == империя.
excorporal>> Курляндская империя, о как. :eek:
Bredonosec> курляндия была под властью российской короны. © ваш кЭп.
Когда занималась колонизацией - нет. Твой Адмиралъ.
excorporal>> И Датская империя тоже неплохо, в наши дни. :D
Bredonosec> смотрю, главный пример уже опасаешься приводить? )))
Дания - мой самый главный пример. У нее соотношение метрополия/колония самое империалистическое.
   96.0.4664.11096.0.4664.110
LT Bredonosec #01.01.2022 22:53  @excorporal#01.01.2022 21:54
+
-
edit
 
Bredonosec>> курляндия была под властью российской короны. © ваш кЭп.
excorporal> Когда занималась колонизацией - нет. Твой Адмиралъ.
А до власти российской короны - это был плацдарм ордена крестоносцев от европейских держав. А не самостоятельное государство.
Привет адмиралу.

Bredonosec>> смотрю, главный пример уже опасаешься приводить? )))
excorporal> Дания - мой самый главный пример. У нее соотношение метрополия/колония самое империалистическое.
ты ну? Значиццо португалия с фигой размера метрополии и колониями в африке и южной америке - хуже? :)
   88.088.0
+
-2
-
edit
 
Bredonosec> А до власти российской короны - это был плацдарм ордена крестоносцев от европейских держав. А не самостоятельное государство.

как то лихо :)

И исчезло из истории герцогство Курляндское, вассал Речи Посполитой :)
200 лет - дыра :)
   96.0.4664.11096.0.4664.110
BG excorporal #01.01.2022 23:15  @Bredonosec#01.01.2022 22:53
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec>>> курляндия была под властью российской короны. © ваш кЭп.
excorporal>> Когда занималась колонизацией - нет. Твой Адмиралъ.
Bredonosec> А до власти российской короны - это был плацдарм ордена крестоносцев от европейских держав.
Во времена царя Гороха. А потом формально вассал Литвы/Речи.
Bredonosec> А не самостоятельное государство.
Колонии под курляндским флагом были? Были.
excorporal>> Дания - мой самый главный пример. У нее соотношение метрополия/колония самое империалистическое.
Bredonosec> ты ну? Значиццо португалия с фигой размера метрополии и колониями в африке и южной америке - хуже? :)
Учись читать.
excorporal> И Датская империя тоже неплохо, в наши дни. :D
 
   96.0.4664.11096.0.4664.110
+
-
edit
 
Iva> И исчезло из истории герцогство Курляндское, вассал Речи Посполитой :)
которое было всё тем же несамостоятельным территориальным образованием.

Iva> 200 лет - дыра :)
дыра только в вашей логике :)
   88.088.0
LT Bredonosec #02.01.2022 02:12  @excorporal#01.01.2022 23:15
+
+1
-
edit
 
Bredonosec>> А до власти российской короны - это был плацдарм ордена крестоносцев от европейских держав.
excorporal> Во времена царя Гороха.
Плиз, не надо виляния филеем. Вассалом литвы оно стало на достаточно короткий срок после подрыва своих сил в войнах против усилившейся руси.
Не стало возможным грабить русские земли - неоткуда стало брать плату наемникам - и они сами же продали полякам защищаемые крепости.
А потом - всё это стало территорией РИ.
Ничего самостоятельного на этих землях не существовало никогда.

Bredonosec>> А не самостоятельное государство.
excorporal> Колонии под курляндским флагом были? Были.
Самостоятельного государства не было.

excorporal> Учись читать.
а я умею, не надо выкручиваться. главная империя на сегодня та, что более всего боится звать себя империей и пальцует, что она-де "цитадель демократии".
И по числу стран, находящихся от неё в вассальной или полностью марионеточной зависимости - она абсолютный рекордсмен.
   88.088.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru