Неизвестные страницы гражданской войны

Монография доктора исторических наук А. В. Ганина посвящена комплексному исследованию роли военной элиты — специалистов Генерального штаба (прежде всего, выпускников Николаевской военной академии) в событиях Гражданской войны в России 1917-1922 гг. В работе на основе широкого круга документальных материалов, в большинстве своем впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются сложные процесс вовлечения офицеров-генштабистов в революции, раскол генерального штаба, роль этих специалистов в создании и укреплении противоборствующих армий — Красной, белых и национальных, участие в политической борьбе, в работе подпольных организаций, проявления корпоративной солидарности, поведенческие стратегии, включая переходы из одного лагеря в другой, подготовка новых кадров Генштаба, а также последствия втягивания военной элиты в братоубийственную войну. В монографии использованы документы 53 архивов 14 стран: России, Азербайджана, Армении, Грузии, Латвии, Литвы, Польши, США, Украины, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Эстонии, в том числе архивы спецслужб и материалы семейных архивов потомков офицеров. Исследование предназначено для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств первой четверти XX в.

 

Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917—1922 гг. В 2 томах

Закажите прямо сейчас книгу 'Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917—1922 гг. В 2 томах' Ганин А В в книжном интернет-магазине «Москва». Доставка по всей России! - 1174766 //  www.moscowbooks.ru

 

Помимо прочего, голод 1921/22 гг. окончательно свел на нет крестьянское повстанчество. Например, в Поволжье большинство повстанческих отрядов были конными, и недостаток фуража уничтожал их главное преимущество - мобильность. Кроме того, из-за нехватки продовольствия повстанцы грабили крестьян, и социальная база движения таяла. В итоге к осени 1922 г. деревня была, наконец, замирена, хотя и огромной ценой. Но еще осенью 1921 г. дела в Поволжье обстояли так (https://coollib.net/b/.../read#t38):

"Сентябрь. Саратовская, Самарская, Царицынская губ. В Вольском у. действует отряд Песикова (1000 чел.), в Камышинском у. — Шувалова (100 чел.), Пятакова (300 сабель), в Новоузенском у. и Лбищенском районе — Серова (200 сабель), в Пугачевском и Бузулукском уездах — отряды Усова (40 сабель), Горина и Бурова (150–250 сабель), в Николаевском у. — Шувалова, Пятакова, Еркина и Носаева (150 сабель), в Ленинском у. — Некрасова (50 чел.), в Сломихинском районе — Катушкова (50 чел.) и Мартынова (100 чел.), в Новохоперском районе — Сычева. Повстанцы грабят совхозы, продовольственные склады, крестьянские хозяйства (отряд Серова забрал у крестьян 100 баранов, угнал в уральские степи до 700 голов скота). (...)

3 сентября отряд Девяткина захватил Николаевск [совр. Пугачев]. (...)

15 сентября. Саратовская губ. В Александро-Гайском районе объединенные отряды Серова, Сарафанкина, Матросова, Катушкова и Мартынова общей численностью свыше 400 хорошо вооруженных конных под командованием Серова заняли ст. Сломихинская, но 16 сентября после боя отошли в с/в направлении. (...)

3 октября. Саратовская губ. Действующий в Краснокутском у отряд Серова (200 чел.) совершил налет на коммуну имени 3-го Интернационала, уведено 65 голов рогатого скота и 170 овец. (...)

6 октября. Саратовская губ. В Новоузенском у. объединились отряды Серова, Пятакова, Маслова, Носаева, Еркина, Шувалова и др. общей численностью около 800 сабель и 200 штыков при 5 пулеметах. (...)

Не позднее 13 октября. Царицынская губ. Среди повстанцев Ленинского и Николаевского уездов стремление к объединению. На хут. Конопатова состоялось заседание командиров партизанских отрядов, избран головной отряд для связи с селами и мелкими отрядами. Создан отряд «Комитет по ликвидации коммунизма» во главе с бывшим офицером. (...)

23 октября. Саратовская губ. В Краснокутском районе объединенный отряд Пятакова, Чугунова и Чупрыкина (400 чел.) пытался безуспешно захватить ст. Кайсацкая. (...)

24 октября. Самарская губ. Отряд Горина занял крупный населенный пункт Пугачевского у. — ст. Перелюб. (...)

26 октября. Самарская губ. Вследствие усиливающегося мелкого уголовного бандитизма губерния объявлена на военном положении. (...)

Последние числа октября. Лбищенский район. Произошло объединение отрядов Серова, Катушкова, Горина и Чапаева общей численностью до 500 сабель при 5 пулеметах"

 

Russian Economic History

Помимо прочего, голод 1921/22 гг. окончательно свел на нет крестьянское повстанчество. Например, в Поволжье большинство повстанческих отрядов были конными, и недостаток фуража уничтожал их главное преимущество - мобильность. Кроме того, из-за нехватки продовольствия повстанцы грабили крестьян, и социальная база движения таяла. В итоге к осени 1922 г. деревня была, наконец, замирена, хотя и огромной ценой. Но еще осенью 1921 г. дела в Поволжье обстояли так: "Сентябрь. Саратовская, Самарская, Царицынская губ. В Вольском у. действует отряд Песикова (1000 чел.), в Камышинском у. — Шувалова (100 чел.), Пятакова (300 сабель), в Новоузенском у. и Лбищенском районе — Серова (200 сабель), в Пугачевском и Бузулукском уездах — отряды Усова (40 сабель), Горина и Бурова (150–250 сабель), в Николаевском у. — Шувалова, Пятакова, Еркина и Носаева (150 сабель), в Ленинском у. — Некрасова (50 чел.), в Сломихинском районе — Катушкова (50 чел.) и Мартынова (100 чел.), в Новохоперском районе — Сычева. Повстанцы грабят совхозы, … //  t.me

 

Цифры, измеряющие совесть. Еще раз о «геноциде священников» в ленинское время (1917–1926)

 

dzen.ru

// https://dzen.ru/a/XUg5aMSfKQCu0c_3

 

На протяжении последних 30 лет десятки исследователей обращаются к темам красного и белого террора, судеб духовенства Русской православной церкви в советский период. Несмотря на публикацию огромного количества источников – воспоминаний и рассекреченных архивных документов, несмотря на обилие исследований по этим вопросам на материале многих российских регионов, историки все еще не ответили однозначно и обоснованно на вопрос о том, сколько представителей православного духовенства погибло в результате чьих бы то ни было насильственных действий в 1917 г. и позднее, в первые месяцы и годы после Октябрьской революции. Указанная неопределенность вызвана тем, что различные исследователи называют абсолютно не согласующиеся между собою данные относительно количества этих жертв, причем цифры, фигурирующие у разных авторов, могут отличаться в десятки, сотни, а порою и в тысячи раз. Так, известный историк Церкви Д.В. Поспеловский в одной из своих работ утверждал, что с июня 1918 г. по март 1921 г. погибло не менее 28 архиереев, 102 приходских священника и 154 диакона(3), из чего можно сделать вывод, что, по мнению ученого, число жертв среди священнослужителей в годы Гражданской войны следует измерять сотнями.

С другой стороны, в литературе циркулирует гораздо более внушительная цифра: будто бы из 360 000 священнослужителей, трудившихся в Русской православной церкви перед революцией, к концу 1919 г. в живых осталось всего 40 000 человек(4). Иными словами, утверждается, что только за первые два года Гражданской войны погибло около 320 000 священнослужителей. Заметим, однако, что согласно официальной церковной статистике, общее число священнослужителей Русской православной церкви накануне 1917 г. было почти в 5 раз меньше – оно недотягивало даже до 70 000 человек! Так что все рассказы о «сотнях тысяч» священнослужителей, якобы погибших в годы Гражданской войны, являются несомненным вымыслом.

Листая различные статьи и книги, слушая всевозможные теле- и радиопередачи, читатель наверняка столкнется и с другими цифрами. Однако важно понимать – никакие существующие на сегодняшний день «версии» численности жертв не подкреплены сколько-нибудь надежными доказательствами. Авторы, затрагивающие вопрос о числе погибших священнослужителей, всегда «темнят»:

либо приводят собственную статистику, не называя источников и не раскрывая методику своих подсчетов;
либо дают ложные ссылки на труднодоступные или несуществующие источники;
либо опираются на более ранние исследования, которые уже страдают одним из названных недостатков.
Что касается ложных ссылок, то таким примером может послужить одна из ранних работ историка, ныне доктора исторических наук М.Ю. Крапивина, в которой он повторяет выдумку о 320 000 погибших священнослужителях. В качестве «доказательства» М.Ю. Крапивин дает ссылку на Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства СССР: «Ф[онд] 470. Оп[ись] 2. Д[ела] 25–26, 170 и др.»(5)

Сегодня этот архив называется иначе – Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), его двери открыты для всех желающих. Автор этих строк обратился в ГАРФ, познакомился с указанными М.Ю. Крапивиным делами и ответственно заявляет: никаких подобных цифр в них нет, а ссылка поставлена М.Ю. Крапивиным произвольно, в расчете на доверчивого читателя. Примеров безответственности и даже сознательного искажения фактов немало. В результате в информационном пространстве накапливаются и благополучно уживаются самые разные – как неправдоподобно маленькие, так и неправдоподобно большие цифры жертв, которые открывают простор для необузданного фантазирования.

 

Страдания белаго человэка и офицэра

 

Страдания белаго человэка и офицэра

Партизаны в освобожденном Енисейске. Первый ряд, второй справа П. Л. Горохов. 1920 г. Конечно, я был уверен, что скоро меня расстреляют или просто убьют, так как я, по-ихнему, белогвардеец, офицер, которых большевики считают самыми смертельными себе врагами. Оно, конечно, так и есть. Кто бы… //  voencomuezd.livejournal.com

 

Конечно, я был уверен, что скоро меня расстреляют или просто убьют, так как я, по-ихнему, белогвардеец, офицер, которых большевики считают самыми смертельными себе врагами. Оно, конечно, так и есть. Кто бы из этих проклятых большевиков-изменников и предателей России ни попался в мое распоряжение — пуля в лоб или веревка на шею. Других слов с ними бы не было.

Это из рассказа о пребывании в партизанском тылу Тасеевской республики некого офицера, которые он написал редакции кадетской газеты "Свободная Сибирь". Газета это публиковать не решилась (наверно, партизаны выглядели в отчете недостаточно кровожадно) и почему-то приписала их командиру гарнизона Канска полковнику Кодинцу, что точно не так. Но не суть. Давненько не читал столь лицемерных белогвардейских стенаний. Партизаны много писали об офицерах, которые были смелыми вояками только против мирных жителей, которых избивали и мучали при любом поводе, а сами были бездарями и трусами. Собственно, текст ниже полностью это доказывает. Трудно написать от лица самодовольного и глупого офицера, пропитанного военщиной, что-то более аутентичное. Самые смешные места выделил красным.