Есть желающие проанатомировать добровольца?

 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Несколько раз пробовал тесты на социотип, результат получался несколько противоречивый - поначалу стабильно один тип, затем не менее стабильно - другой. И вернуться к первому никак не удавалось, хотя он на мой взгляд, соответствует больше ;) Так и не знаю достоверно - идея? Хто я?
 
RU Alesandro #02.06.2004 21:07
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★

AidarM вынес предположение, кто. Осталось узнать, что скажут местные джедаи от соционики. :-)

Рискну предположить, что надо заполнить опросник. :-)
Его напостила Veyrd:
Как узнать свой ТИМ
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Павел Кузьмин #03.06.2004 19:41
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


скандирует Оп-рос-ник в сту-ди-ююю!! Оп-рос-ник в сту-ди-ююю!! :F :D
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Опросник! Халявщики, а не джигиты :D то есть мнэ-э, джедаи :D
Без опросника слабо? Диагноз по-захарьински, на глазок, хоть предварительный? Заодно и соционике проверочка :D

А если серьёзно, то я пробился по двум запощенным Балансером тестам (тесты "Да"-"Нет" и MBTI), по обоим - одинаковый результат, причём по каждому пунку - с приличным перевесом. Но как-то не очень, по-моему, похоже... Соответственно и не хотелось бы замыливать глаза джедаям этими строгими научными данными :D Тем более, что у меня сформировалось ощущение, что смысл некоторых вопросов (и ответов) мы с авторами тестов трактуем как-то не совсем одинаково...
 
RU Тораноко #04.06.2004 10:21
+
-
edit
 

Тораноко

втянувшийся

Короче, заполняй опросник и не жужжи...
"Высший путь человека – это его путь по пути к совершенству" (с)
 
>получался несколько противоречивый - поначалу стабильно один тип, затем не менее стабильно - другой.

Первый, ИМХО, был Робеспьер. :) А второй... :rolleyes:
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Guest - это я был.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

Guest, 04.06.2004 12:17:27 :
Первый, ИМХО, был Робеспьер. :)
 


При таком количестве ЧС в постингах? :D

(К сожалению, нет времени сейчас вчитаться как следует :) )

Но я пальцем в небо его в творческие (или ролевые) ЧС записал. Впрочем, вроде, для ЧС и динамики слишком много. М.б. на выходных погляжу точнее.

Гм. Ролевой ЧС, похожий на Роба (как тут Гость пишет) - Дон? :D

(опять убегаю)
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
>При таком количестве ЧС в постингах?
Я предположил, что Fakir сначала проходил тот же тест на соционикс.орг. А он, кажется, указывает степень оробеспьеренности. :) И вообще, я тут ув. Fakir-а провоцирую, дабы раскололся. :F
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

Veyrd

опытный

Факир, не стесняйтесь :rolleyes: , постите анкету :D
…Избавьте от химер хоть наш последний час!
Бесславно жили мы и до смерти устали.
Клинки, откликнитесь! Быть может и для нас
Жизнь ярче молнии блеснет на кромке стали.
П–М.Верлен
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Мнения учёных разошлись:)

>AidarM
>Я предположил, что Fakir сначала проходил тот же тест на соционикс.орг. А он, кажется, указывает степень оробеспьеренности.

Нет, я проходил шут его помнит какой тест, давно. И там получались разные результаты. Хотя Робеспьер, действительно, фигурировал ;)


А вот что получилось по "ценностному" тесту - вообще ни в какие ворота.

1. Есенин 2. Бальзак 3. Дон-Кихот
Невязка
Есенин 84
Бальзак 90
Дон-Кихот 90
Гамлет 105
Робеспьер 112
Гексли 112
Дюма 118
Габен 136
Джек 139
Достоевский 143
Гюго 167
Штирлиц 170
Наполеон 176
Максим 182
Жуков 188
Драйзер 196
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★

После некоторых усилий заполнил опросник (в Да/Нет тыкать всё-таки проще :D )

>1.Какие качества сделали бы человека интересным?

Гм-м... Ну, скажем, умеренная непредсказуемость. Хотя я не уверен.

>Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?

Нет, для большинства людей. Из-за специфического круга интересов.

>Как ты реагируешь если кто-то назовет тебя неинтересным?

Кладу:)

>2.На что ты обращаешь основное внимание, когда видите человека, как вы его воспринимаете: внешний вид, манеру общения, поведение и т.п.

Видимо, на лицо (выражение лица), взгляд, мимику. Пожалуй, еще голос, интонации.

>3. Что такое духовный, гармоничный человек?

Не знаю.

>Что такое негармоничный или недуховный человек?

Аналогично.

>Гармоничен ли ты?

Тем более...

>4. Ты часто опаздываешь?

Иногда.

>Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?

Смотря кто, смотря на сколько, смотря в какой ситуации.

>5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?

Мечта!

>6. Что такое уют?

Сложно сказать. Наверное, то, что приводит в благодушное настроение.
Одно из главных условий - много солнечного света, тёплые цвета (древесный, бежевый, светло-оранжевый, и т.п.).

>Что такое комфорт? Чем они отличаются?

Комфорт - скорее, то, что позволяет не обращать внимания на окружающую обстановку.

>Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?

Зависит от. Проще всего - привыкнуть.

>7. Как ты покупаешь одежду?

Как придётся.

> Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?

Никак. "Мы так... на глазок" (с) Кин-дза-дза

> Приятны и обязательны ли тебе комплименты?

Приятны? Наверное. Обязательны? Нет.

> Как реагируешь на критику?

Зависит от её истинности.

>8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь?

Нет.

>9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?

Если попросят вспомнить - наверное вспомню, но не потому, что запомнил, как там он был одет, а просто вспомню, как картинку. Т.е. и коллегу, и одежду, и дорогу и забор рядом.

>10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?

Сваливаю подальше.

>11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример?

Поскольку здесь присутствуют дамы... Ну, например, ощущение от тёплой воды (душ, ванна, и т.д.).

> Неприятное ощущение?

Насморк.

>12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?

Выругаюсь, потом подумаю, что с этим можно сделать, как исправить ситуацию, чем заменить...

>13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации?

Досаду, злость на себя.

>Насколько она характерна для тебя?

Бывает иногда.

>14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичной? Непрактичной?

Не задумывался чёткого определения дать не смогу. Поэтому и реакция - нулевая.

>15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?

Никак принципиально не меняю обычного поведения. Разве что воздерживаюсь на первых порах от резких форм выражения своих мыслей/взглядов, а то непривычные люди могут не так понять:)

>16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить
своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.

Споры бывают разные. От интеллектуального упражнения-игры до "идеолого-психологической войны". Соответственно спорю - либо для выяснения, либо для развлечения, либо с целью чего-то добиться. В первом случае спора - конечно, могу признать себя неправым, во втором - под настроение, в третьем - только если совсем припрут.


>17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?

Надулся ни с того ни с сего, на пустом месте? По-моему, так не бывает. Как воспринимаю, что делаю - ответить не могу. Не могу припомнить такой ситуации.

>18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человек настроение? Как можно его изменить?

Коэффициент преломления окружающего мира в сознании индивида. "На глазок". Зависит от человека, ситуации и настроения.

>19.Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?

В принципе да. В исключительных случаях, если совсем достанут.

>Зачем ты это будешь делать?

Чтобы поняли, что достали.

> Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?

Зависит от.

>20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся?

Зависит от...

>21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно?

"На глазок..." Да никак.



 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Так меня никто и не посчитал :D
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

Fakir, 11.06.2004 20:07:53 :
Так меня никто и не посчитал :D
 


Сейчас, попробую :D

Сперва по сообщениям.

Внутренняя. Статика. Квестимность.
Квестимные БЭ и БЛ - это Роб, Нап, Драй. Нап отпадает по стилю. Роб или Драй. Едем по опроснику.

>(в Да/Нет тыкать всё-таки проще )

Зато тебя оценивать по сообщениям проще :D
(кстати, "в Да/Нет тыкать всё-таки проще" - это что-то тимное, но не соображу что :) )

>>1.Какие качества сделали бы человека интересным?
>Гм-м... Ну, скажем, умеренная непредсказуемость. Хотя я не уверен.

Иррациональность? Хм. Или суггестия/активация по БИ?

>>Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
>Нет, для большинства людей. Из-за специфического круга интересов.

За интраверсию, логику.

>>Как ты реагируешь если кто-то назовет тебя неинтересным?
>Кладу:)

Ненаказуемо Непонятно.

>>2.На что ты обращаешь основное внимание, когда видите человека, как вы его воспринимаете: внешний вид, манеру общения, поведение и т.п.
>Видимо, на лицо (выражение лица), взгляд, мимику. Пожалуй, еще голос, интонации.

Сенсорика?

>>3. Что такое духовный, гармоничный человек?
>Не знаю.
>>Что такое негармоничный или недуховный человек?
>Аналогично.
>>Гармоничен ли ты?
>Тем более...

Сенсорика?

>>4. Ты часто опаздываешь?
>Иногда.

Этот вопрос исключить давно пора. Ответ на него редко даёт что-то полезное :) Можно только сказать, что БИ не болевая и не табуированная :)

>>Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?
>Смотря кто, смотря на сколько, смотря в какой ситуации.

Ответ, аналогичный 4-му пункту.

>>5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
>Мечта!

Интарверт :)

>>6. Что такое уют?
>Сложно сказать. Наверное, то, что приводит в благодушное настроение.
>Одно из главных условий - много солнечного света, тёплые цвета (древесный, бежевый, светло-оранжевый, и т.п.).

Сенсорик :D

>>Что такое комфорт? Чем они отличаются?
Комфорт - скорее, то, что позволяет не обращать внимания на окружающую обстановку.

Тоже, наверное, сенсорик.

>>Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?
>Зависит от. Проще всего - привыкнуть.

Интраверсия.

>>7. Как ты покупаешь одежду?
>Как придётся.

За интуицию балл всё равно не дам :)

>> Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
>Никак. "Мы так... на глазок" (с) Кин-дза-дза

Аналогично 7-му.

>> Приятны и обязательны ли тебе комплименты?
>Приятны? Наверное. Обязательны? Нет.

Несуггестивная/активационная ЧЭ?

>> Как реагируешь на критику?
>Зависит от её истинности.

Непонятно.

>>8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь?
>Нет.

Неопределённо.

>>9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
>Если попросят вспомнить - наверное вспомню, но не потому, что запомнил, как там он был одет, а просто вспомню, как картинку. Т.е. и коллегу, и одежду, и дорогу и забор рядом.

Сенсорика.

>>10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?
>Сваливаю подальше.

Сенсорика?

>>11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример?
>Поскольку здесь присутствуют дамы... Ну, например, ощущение от тёплой воды (душ, ванна, и т.д.).

Сенсорика :)

>> Неприятное ощущение?
>Насморк.

Сенсорика.

>>12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?
>Выругаюсь, потом подумаю, что с этим можно сделать, как исправить ситуацию, чем заменить...

Неопределённо.

>>13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации?
>Досаду, злость на себя.

Не знаю.

>>Насколько она характерна для тебя?
>Бывает иногда.

БИ/ЧЛ не в сильных?

>>14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичной? Непрактичной?
>Не задумывался чёткого определения дать не смогу. Поэтому и реакция - нулевая.

Как хочется в экстраверты почему-то записать, но оставим пока в неопределённых :)

>>15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
>Никак принципиально не меняю обычного поведения. Разве что воздерживаюсь на первых порах от резких форм выражения своих мыслей/взглядов, а то непривычные люди могут не так понять:)

Непонятно.

>>16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить
своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
>Споры бывают разные. От интеллектуального упражнения-игры до "идеолого-психологической войны". Соответственно спорю - либо для выяснения, либо для развлечения, либо с целью чего-то добиться. В первом случае спора - конечно, могу признать себя неправым, во втором - под настроение, в третьем - только если совсем припрут.

Этика?

>>17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?
>Надулся ни с того ни с сего, на пустом месте? По-моему, так не бывает. Как воспринимаю, что делаю - ответить не могу. Не могу припомнить такой ситуации.

БЭ?

>>18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человек настроение? Как можно его изменить?
>Коэффициент преломления окружающего мира в сознании индивида. "На глазок". Зависит от человека, ситуации и настроения.

этика?

>>19.Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?
>В принципе да. В исключительных случаях, если совсем достанут.

БЭ?

>>Зачем ты это будешь делать?
>Чтобы поняли, что достали.

Опять не шибко вяжется с интраверсией. ХМ.

>> Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
> Зависит от.
>>20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся?
> Зависит от...

БЭ

>>21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно?
> "На глазок..." Да никак.

Тоже за этику.

Ну, наверное, и такие культурные Напы бывают, но я них не верю! (Шутка, на самом деле знаю одного очень и очень приятного в виртуальном общении Напа). Так что пока больше похоже на Драйзера.

Уточнения:
Что тебя больше задевает, подшучивания над тобой от близкого человека, который тебе доверяет, или когда от тебя требуют быть логичным, пинают на несоответствия и непоследовательности в твоём рассказе?

Ты более тактичен в вопросах обсуждения чьих-то физических недостатков или в вопросах, связанных с яркой эмоциональностью?

Тебе приятнее когда кто-то за тебя продумает детали работы, мелочи всякие, довёл бы за тебя начатое дело, или когда тебе делают подсказки связанные со временем, со сроками, рисуют тебе перспективы того или иного дела?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru