Кто хочет делать соционическую часть сайта?

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Заодно надо будет отладить выдачу локальных прав доступа.

Создание страниц тут на сайте не сложнее, чем написание постингов на форум. И язык разметки практичесик такой же.

Правда, картинки пока ещё выкладывать нельзя, всё времени нет переделать систему на новый лад. Или можно... не помню, проверять нужно :)
 
RU Grishanya #04.07.2004 22:00
+
-
edit
 

Grishanya

втянувшийся

А чего планируеться? Ссылки на аспекты для форума? Или всю теорию выкладывать?

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Grishanya, 04.07.2004 22:00:58 :
А чего планируеться? Ссылки на аспекты для форума? Или всю теорию выкладывать?
 


На самом деле, всё просто. Я информационный плюшкин, так что не против любого рода материалов. Что хотелось бы в первую очередь делать - ликбез для начинающих, коллекцию ссылок, FAQ, выжимки на интересные материалы форума (если такие будут) и т.п.

Т.е. грубо говоря, делаем страничку, где вкратце описана ЧЛ (или в деталях - это уже от того, на какой уровень затея выйдет), делаем автоссылку. Так что новичок потом, читая форум, всегда сможет кликнуть по ссылке под "ЧЛ" и посмотреть, что это такое.

Вообще, система управления контентом сейчас очень серьёзно переделывается, и процесс этот, длящийся уже больше года, скоро завершится. Из главных нововведений будет, например, возможность создавать подразделы к имеющимся страницам всем желающим просто зарегистрированным на форуме. Т.е. не потребуется какая-то отдельная выдача прав и т.п.
 

Veyrd

опытный

в принципе можно дать ссылку на Socionics.org
форум висит, но сам сайт-то нет ))
а там и описания и тесты кое-какие ))
…Избавьте от химер хоть наш последний час!
Бесславно жили мы и до смерти устали.
Клинки, откликнитесь! Быть может и для нас
Жизнь ярче молнии блеснет на кромке стали.
П–М.Верлен
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Для начала - Соционика :)
То, что уже давно набито.

Блин, назрела перекройка дизайна :)

Чёрт, ну почему я такой однозадачный? :D
 
RU Павел Кузьмин #04.07.2004 22:15
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


На Кофейню и Студия практической Соционики. GAMO.ru. также неплохо ссылки дать.. И физиогномическую Соционику:

Физиогномическая Соционика: теория, методика типирования по внешности, фотокаталог психотипов, форум — чисто на всякий пожарный :)
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 

Veyrd

опытный

ну дык вон сколько ссылок :)
проблемы не вижу ;))
Или ты хочешь это как-то отдельно в информационном топике прописать?
…Избавьте от химер хоть наш последний час!
Бесславно жили мы и до смерти устали.
Клинки, откликнитесь! Быть может и для нас
Жизнь ярче молнии блеснет на кромке стали.
П–М.Верлен
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Veyrd, 04.07.2004 22:21:17 :
Или ты хочешь это как-то отдельно в информационном топике прописать?
 


Нет, это всё надо структурировать. В принципе, меня должно хватить на основную часть работы (когда с текущими делами разберусь), именно из-за своей лени я чрезвычайно упростил создание/редактирование новых страниц, но если б ещё кто-то влился в русло - было бы лучше :D
 
+
-
edit
 

Лина

новичок

А может это... не надо им мозги забивать?! Пусть воспринимают как есть, а потом нам мозги чистят... полезно...
?!
 
+
-
edit
 

Petrovic

новичок

As for me, так я вообще не вижу смысла в подобных страничках. Тот, кто интересуется всегда имеет возможность свой информационный голод утолить.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Petrovic, 05.07.2004 01:55:01 :
As for me, так я вообще не вижу смысла в подобных страничках. Тот, кто интересуется всегда имеет возможность свой информационный голод утолить.
 


Если немного подумать, то становится очевидно, что 99.9% информации в Рунете - именно с "подобных страничек". Покажи мне хоть один официальный ресурс по соционике? :) Или, если на то пошло, хоть один официальный авиационный ресурс с подробными техническими данными.

Если бы все думали так, как ты, то информационный голод тебе бы утолять было бы нечем :)
 
+
-
edit
 

Iceman

новичок

Balancer, 05.07.2004 08:36:48 :
Если немного подумать, то становится очевидно, что 99.9% информации в Рунете - именно с "подобных страничек". Покажи мне хоть один официальный ресурс по соционике? :) .
 


Не проблема - _официальный_ сайт МИС или хотя бы сайт Прокофьевой... да и у многих социоников есть свои ресурсы...
Кстати для новичков можно порекомендовать daer.narod.ru
IMHO, к тому же, информационный голод лучше утолять не материалами сомнительной свежести и качества ( а таких в сети - большинство), а общением с людьми, которые реально разбираются в соционике.
Люди - малые боги (с) Лейбниц Мы рождаемся, чтобы Расти.  
Это сообщение редактировалось 06.07.2004 в 01:49
+
-
edit
 

HardSoft

втянувшийся

Балансер,а доступ будет по ссх ? :)
я могу появиться,я могу скрыться.я могу все что может присниться (с)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Iceman, 05.07.2004 10:45:44 :
 


Лучше вообще без оформления кидать, а то ошибку в URL сделал :)
http://www.socionics.ibc.com.ua

Если это сайт не любительского же уровня, слепленый на таком же энтузиазме, то я - професиональный дизайнер и разработчик сайтов, а Тёму Лебедева я давно уволил за несоответствие должности :)

> НИИ Соционики

Аналогично. Вообще, когда дизайнер подписывается e-mail'ом с МТУ, то это очень многое может сказать и о профессиональности сайта :)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
HardSoft, 05.07.2004 10:56:40 :
Балансер,а доступ будет по ссх ? :)
 


Конечно всё через браузер и даже не по https :)
 
+
-
edit
 

Мышь

втянувшийся

Balancer, 05.07.2004 11:02:49 :
Если это сайт не любительского же уровня, слепленый на таком же энтузиазме, то я - професиональный дизайнер и разработчик сайтов, а Тёму Лебедева я давно уволил за несоответствие должности :)
 
АМИНЬ!!!

Я не поняла, вы говорите о профессионализме социоников, или веб-разработчиков?
[font size="-2" color="#808080"]~()8>
[/font]  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Мышь, 05.07.2004 11:54:51 :
Я не поняла, вы говорите о профессионализме социоников, или веб-разработчиков?
 


Просто лично я очень сомневаюсь, что, скажем, созданием сайта НИИ Соционики занимается лично Прокофьева. Т.е. не в смысле дизайна и вёрстки, конечно, а в смысле курирования, материалов и т.п.

Скорее всего, этим занимается кто-то из энтузиастов "при ней". Поправь меня, если я не прав.
 
+
-
edit
 

Мышь

втянувшийся

Balancer, 05.07.2004 11:57:53:
Мышь, 05.07.2004 11:54:51 :
Я не поняла, вы говорите о профессионализме социоников, или веб-разработчиков?
 


Просто лично я очень сомневаюсь, что, скажем, созданием сайта НИИ Соционики занимается лично Прокофьева. Т.е. не в смысле дизайна и вёрстки, конечно, а в смысле курирования, материалов и т.п.

Скорее всего, этим занимается кто-то из энтузиастов "при ней". Поправь меня, если я не прав.
 


Я очень плохо отношусь к Прокофьевой (Общалась с ней лично пять лет назад).

Но она считается в Москве профессионалом.
По моим прикидкам на данный момент она уже должна была получить специальное образование.
У нее тогда уже была своя школа. И сейчас, вероятно, есть.
На этом основании сайт можно считать официальным соционическим сайтом.


При чем тут дизайн сайта?!
[font size="-2" color="#808080"]~()8>
[/font]  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Мышь, 05.07.2004 12:39:21 :
Balancer, 05.07.2004 11:57:53:
Просто лично я очень сомневаюсь, что, скажем, созданием сайта НИИ Соционики занимается лично Прокофьева. Т.е. не в смысле дизайна и вёрстки, конечно, а в смысле курирования, материалов и т.п.

Скорее всего, этим занимается кто-то из энтузиастов "при ней". Поправь меня, если я не прав.
 


При чем тут дизайн сайта?!
 


Покажи, пожалуйста, при чём тут якобы у меня дизайн сайта? :D

Хорошо, кажется, требуется уточнения, что такое профессиональный в информационном смысле сайт.

- Информация идёт непосредственно от тематического её источника. Т.е., если "сайт Прокофьевой", то каждую букву (или, в крайнем случае, основную часть материалов) подаёт она лично, а не третье лицо.

- Вышеупомянутый источник проверяет реализацию материалов.

- Вышеупомянутый источник следит за адекватностью и контентом сайта.




>По моим прикидкам на данный момент она уже должна была получить специальное образование.
>У нее тогда уже была своя школа. И сейчас, вероятно, есть.
>На этом основании сайт можно считать официальным соционическим сайтом.

Т.е. если я сейчас стану делать свой сайт по, скажем, материалам электронной техники или средствам радиационной, химической и биологической защиты, то его атвоматически можно будет считать "официальным сайтом (мировой) электроники" или "оф.сайтом РХБЗ"? :D

Повторю вопрос - разработкой сайта руководит сама Прокофьева (тогда вопросов нет - это будет её официальнй сайт), или же третье лицо по своей инициативе, пусть даже с согласия Прокофьевой, но вопросы о выборе материалов и т.п. решает именно это лицо?
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Мышь, 05.07.2004 13:00:07 :
 


т.е. с 2001-го года она в работе сайта не учавствует? :)
 
+
-
edit
 

Мышь

втянувшийся

Balancer, 05.07.2004 13:06:20 :
Мышь, 05.07.2004 13:00:07 :
 


т.е. с 2001-го года она в работе сайта не учавствует? :)
 


А как ты думаешь?
[font size="-2" color="#808080"]~()8>
[/font]  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Мышь, 05.07.2004 13:08:17 :
А как ты думаешь?
 


Я думаю, что нет.
Т.е., скорее всего, делает сайт кто-то другой, хотя и на материалах её авторства, а она иногда поглядывает его "что там нового". © с её именем сам по себе мало значит. И, в любом случае, это показатель лишь того, что этот сайт при неучитывании прочих возможных формальностей, сайт Прокофьевой. Но называть его "официальным соционическим сайтом" - ну язык у меня не поднимется :)

Ну, от балды, сайты, которые можно назвать официальными:


и т.д.
 
RU Василеу #05.07.2004 16:24
+
-
edit
 

Василеу

новичок
Насколько я мог заметить, сайт Прокофьевой. ИМХО, на 90% состоит из материалов, которые она сама делала, или они делались при ее участии. Только он редко обновляется.
Спорность неоспоримой истины небесспорна  
+
-
edit
 

Petrovic

новичок

Считаю нижеприведенные сайты наиболее адекватными в том смысле, что они представляют собой не просто переписывание работ Аушры, а некоторые школы соционики, имеющие свои разработки.

Соционика в Санкт-Петербурге

соционика в Санкт-Петербурге

// socionics.spb.ru
 


Сайт петербургских социоников (рабочая группа, Лытов, Рейнин).

404 Page Not Found | Русские в США

404 Page Not Found
Posted Thu, 16/07/2009 - 2:41pm by admin
 
 
 
 


// Дальше —
www.russian-club.com
 


Страничка "кофейных" социоников.

В Москве, на мой взгляд, вообще нет соционической школы.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru