Капризная_бестия...

Grishanya, 07.07.2004 02:50:12 :

Павел Кузьмин, 06.07.2004 20:48:43 :

* Zeus'а
[ul]

Xelen'у

pash'у

 

[/li][/ul]
qingwa, Long, Michaelus, Reflector

 

Из нашей троицы О:-) действительно, все даже одного подтипа (если таковые существуют ). С Хеленой так тождество до какого-то там знака после запятой

qingwa - явно другого подтипа (или еще чего вместо этого ). Остальных до тонкостей не помню.

ContraPoINT еще выраженный Бальзак.

Ну как, похожи на Бестию, а?

Павел Кузьмин, 06.07.2004 20:02:13 :

Мария>>СЛАВА БОГУ, ЧТО НЕ ИВАНЕССА!!!

хоть и не его, но Тошика и Кингву — в обязательном порядке докину

 

Квингва - ЗА обеими руками!

А вот Тошик - хехе...ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПЕРЕИГРЫВАЕТ!
Он настолько старается походить на свое представление о Бальзаке (изобразить ерничество там...еще чего нить..), что делает вещи несвойственные -
а именно -
матерится сверх меры
ведется на этические провокации
рассказывает похабные матерные анекдоты
и т.п.
Но - если ты бы взял на себя труд сравнить его посты с другими Б. мужского пола, то заметил бы разницу!

Маша>>Сорри, я не утверждаю, что Бестия Бальзачка, но 1-ая Афанасьевская Эмоция еёйная прет через монитор... И мешает типировщикам

А чё, уже твёрдо доказано существование [а главное — функционирование] этих самых Афанасьево-Психо-Йоговских функций ??!

Ну вот настали времена.. Уже не знают кто такой Михаелус

Grishanya, 06.07.2004 20:08:14 :

Ну вот настали времена.. Уже не знают кто такой Михаелус

 

Ну почему же...личность известная...ЗВЕЗДА, можно сказать!
Кащей помнится, когда с ним отвоевал, потом сказал мне ФИ, что я не помогала его мутузить!

Зевс>>Ну как, похожи на Бестию, а?

не-а ! она кто-то другой...

/шёпотом/ её ещё НИ РАЗУ никто Есенинкой не назвал...

Так, дети мои...

В Питере уже 21,00...я хочу домой!

А у некоторых вообще полночь...нада пожалеть, всем завтра на работу.
Так что на сегодня предлагаю прерваться.

Сладких снов!

Death777, 06.07.2004 21:07:09 :

эх... кто б говорил о поверхностном суждении <_<

Сие типирование изначально необъективно... У вас уже есть убеждение, что бестия не балька и вы просто подгоняете результат

Мое мнение - Капризная Бестия бальзачка логического подтипа.
В реале я с такими сталкивался... и с демонстративной независимостью и самостоятельностью знаком не понаслышке... ну и виктимности хоть отбавляй...

Ну а неадекватная эмоциональность Бестии вполне заметна...

PS: кое-кто убедил себя, что у КБ болевая БЛ и случая не упустит, чтоб не подколоть... как то вы забыли, основное оружие при типленьи Бестии
PPS: объективности пока маловато... эт кроме того, что в виртуале типить то еще занятие

 

Что можно подумать об объективности Бестии, если она Напом по тестам получается, в таком случае?

Не похожа она на Бальзачку.. ни разу. Я раньше не знал какой у нее тип. Но НИКОГДА у меня не было и малейшего предположения не было, что она может оказаться базовым БИ и Бальзаком в частности.
И сейчас, когда вижу в профиле Бальзак, мне как-то не по себе.. Ну никак и желание перетипировать тут не причем.

Все.. ухожу, ухожу..

Напоследок: (родилось)

Павел Кузьмин, 06.07.2004 21:07:48 :

Маша>>Сорри, я не утверждаю, что Бестия Бальзачка, но 1-ая Афанасьевская Эмоция еёйная прет через монитор... И мешает типировщикам

А чё, уже твёрдо доказано существование [а главное — функционирование] этих самых Афанасьево-Психо-Йоговских функций ??!

 

Если тебе лично их существование и функционирование никто не доказывал, это еще не значит что их нет

Death777, 06.07.2004 21:22:47 :

(а если Афанасьева сюда прицепить? Так вообще фантастика, мечта Копченого получается... первоэмоциональные бали и первоволевые досты )

 

Звиняйте, это не мечта, это беда Копченого... он - Есь с 1-ой Волей

я тут это..типа подумала..
(не падайте в обморок)

А как на счет ДОСТА?

>>я тут это..типа подумала..

думай ещё !!

Death777, 06.07.2004 21:22:47 :

дык... подтипы жеж... страшная штука оказывается

(а если Афанасьева сюда прицепить? Так вообще фантастика, мечта Копченого получается... первоэмоциональные бали и первоволевые досты )

То что она не похожа на форумских балек, не доказывает, что она не балька

Ну и болезнь логиков строить из себя по жизни неизвестно кого, вполне известная фишка... вот уж точно чего этики делают по минимуму, так это меняют себя, а Бестия прямым текстом говорит, что занималась самовоспитанием и постройкой своего характера B)

 

И снова здраствуйте!

Да ну блин и че теперь.. мож я тогда Жуков с подтипом Есенина? а?
Бестию и в реале типировали в др. типы..

Бестия, а много людей считают тебя Бальзачкой?

К типологу я честно говоря подозрительно отношусь, он меня когда-то в Бальзаки типил.. точнее я пришел Есем, а он на логику намекал.. Интересно, если бы я вообще ничего про свой тип не сказал, что бы получилось

Все Shut down комп.

Прочитал подробнее. Ну что я могу сказать? Напка...

Проверяем. Обнаружены:

1. Этика белая, творческая. Один вопрос №36 чего стоит А так же 19, 22, 30, частично 6. (В принципе, разумеется, ни один из ответов по отдельности не является доказательством - речь об общей картине, а эти пункты ее наиболее наглядно демонстрируют).
Вдобавок - №14 - этика как таковая.

2. Сенсорика черная, акцептная. Пп. 16, частично 17, 21, 31, 35, 12, частично 11.

3. Статика - очень показателен п. 24.

Также заметны и слабая БИ, да и логика обоих цветов... Хоть болевую с ходу и не укажу. Разве что п. 20 и 35 свидетельствует о болевой именно логике.

Но, в общем, сходится многое вроде...

Balancer, 07.07.2004 02:08:06 :

Моё мнение - внешний динамик, логик.
Проскльзывает (возможно)

Но для Бальзака - очень спокойная.
Для Джека - невозмутимая.

 

Рома, это ты про кого? Ты, наверное, не туда запостил

Zeus, 06.07.2004 22:33:53 :

Balancer, 07.07.2004 02:08:06 :

Моё мнение - внешний динамик, логик.
Проскльзывает (возможно)

Но для Бальзака - очень спокойная.
Для Джека - невозмутимая.

 

Рома, это ты про кого? Ты, наверное, не туда запостил

 

За это надо перетипить Балансера

kaprisnaya_bestia, 07.07.2004 02:17:24 :

Zeus, 06.07.2004 19:09:40 :

По просьбам трудящихся: болевая ЧЭ - это когда ты не знаешь, "смеяться или плакать" при вполне обычной ситуации и не уверен, как такую реакцию воспримут другие; когда не понимаешь, что делать и что хочет от тебя человек, устраивающий скандал, либо пытающийся расцеловать "ни с того ни с сего", либо плачущий в подушку...

 

Именно!
НО!

Те, кто на этом остановился - лодыри и лузеры!
Вы уж извините.

А я стала искать способы, как мне ТОЧНО знать (как создать систему правильных реакций), что надо сказать, какое лицо сделать - в каждой конкретной ситуации.
Для этого я наблюдаю за людьми, выспрашиваю как и кто себя вел и что сказал в каком месте. Внимательно слушаю воспоминания мальчиков об "идеальных" женщинах и их "идеальных" реакциях (или наоборот, что не понравилось).
Потому что для девушки, у которой есть пожелания к жизни - жить с таким уродством в голове совершенно не предвставляется возможным.

Убеждает?

 

Отличная иллюстрация... нет, не болевой ЧЭ, а именно сильной ЧЭ, но витальной. Плюс творческой БЭ. Ну и плюс немножко ушибленной логики.

Zeus, 06.07.2004 22:33:53 :

Рома, это ты про кого? Ты, наверное, не туда запостил

 

Хочешь сказать, у Бестии нет внешней динамики? Гм...
Да и за логика я большой процент дам.

Balancer, 06.07.2004 22:46:54 :

Zeus, 06.07.2004 22:33:53 :

Рома, это ты про кого? Ты, наверное, не туда запостил

 

Хочешь сказать, у Бестии нет внешней динамики? Гм...
Да и за логика я большой процент дам.

 

Балансер, да ты чего?
Покажи мне логику. Где ты ее лицезрел? ))

Veyrd, 06.07.2004 22:49:04 :

Балансер, да ты чего?
Покажи мне логику. Где ты ее лицезрел? ))

 

Во внешности. В речи чувствуется. Логика - это не всегда "если а, то б" и не всегда "поворачиваем ручку на 45 грудусов и фиксируем направляющую стопором".

Но я не наставиваю.

"А на счёт внешней динамики, как я понял, возражений нет?"

Народ, Я балдею!
Особенно с Зеуса...

Навеяло креатифф:
СТРАШНЫЕ СКАЗКИ НА НОЧЬ:

Сказочка 1.
Жила была Наполеонша.
Как то раз приспичило ей в логики податься.
Дай ка, думаю...чего это меня все дурой то называют...хватит уже!
Пришла она к известным гуру Чауру и Типологу, надавила на них своей ЧС и красою неземною - и признали они ее логиком!
Так расчуствовались , бедняги, что позволили лапшу на уши себе навешать!


Но бдительные стражи соционической чистоты на форуме не дали свершиться кощунству! Они вывели нахалку на чистую воду! А чтоб не зазанавалась много, еще и по болевой БЛ надавали, даром что бальзаки (ну, если их подписи верить... <_< )


Сказочка 2. - ЗАГАДКА.
Есть Петров и есть Сидоров.

1. Петров закончил университет по специальности психология, 10 лет работал менеджером по кадрам и оттипировал за это время 500 человек в реале.
2. Сидоров учился на инженера (или программера...х его з), пару лет назад познакомился с соционикой, много бывал на соционических форумах, много дискутировал, оттипировал по анкете в виртуале 15 чебурашек.

В теперь ВНИМАНИЕ-Вопрос:

КТО ИЗ НИХ ИМЕЕТ БОЛЬШЕ ШАНСОВ ПРАВИЛЬНО УГАДАТЬ МОЙ ТИП?

kaprisnaya_bestia, 06.07.2004 23:27:38 :

КТО ИЗ НИХ ИМЕЕТ БОЛЬШЕ ШАНСОВ ПРАВИЛЬНО УГАДАТЬ МОЙ ТИП?

 

Маловероятное событие не является невозможным