Что делать со звёздочками и подчерками для жирного шрифта и подчёркива

 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
В принципе можно... ([code])
Подумаю :smile: На следующей неделе...
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

=KRoN=> Может, тильду для италика? ~италик~?

Ок.
 

Zeus

Динамик

=KRoN=>Ок, со след. недели восстановлю звёздочки и подчерки, но в упрощённом варианте (т.е. окружение всяческих кавычек, других звёздочек и проч. в тонких случаях придётся делать ручками). Слеши для италика и хэши для заголовков будут отменены. Первое из-за всевозможных /ИТАР-ТАСС/, второе - из-за #include'ов...

Лучше уж ИТАР-ТАССом пожертвовать, чем италиком!! Это самое правильное выделение, а в английском вообще узаконенное. Жирный и подчеркивание слишком выделяюся, кричат... Кстати, если этот ИТАР вместе с ТАССом получатся италиком - будет даже лучше. По-русски так вообще круглые скобки надо ставить. А выделения слэшами нет!

А про препроцессор я промолчу :biggrin: Предложение Варбана мне кажется самым лучшим.
И животноводство!  

Zeus

Динамик

Strek>Может быть конечно парсеры и должны быть лучше написаны, но создать "Технический Русский" не плохо было бы.

А он существует. См. соответствующие ГОСТы. Например, 7.32-91 (помню, что в тексте "плюс" и "минус" можно только словами писать, даже перед числами). Однако это требования не нарушают (существенно) правила языка, а только рекомендуют (требуют) соответствующее оформление текста и использование слов...

На тильду для италика согласен с натяжкой... Хотя слэши все-таки логичнее.
И животноводство!  

vjick

опытный
Zeus>Лучше уж ИТАР-ТАССом пожертвовать, чем италиком!!

Полностью согласен. А что вас так напрягает ТАСС, написанный италиком. Зачем создавать такие стандарты, которых нет нигде?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru