Отчёты по траффику Авиабазы.

Траффик за декабрь составил 42Гб.

Отчёт по типам:
Top Types Sort By Bytes:

Pages Hits Bytes
1. cgi 369.K 369.K 369.K 15.0G
2. jpg 0 0 1.42M 13.4G
3. html 689.K 689.K 689.K 7.90G
4. htm 257.K 257.K 257.K 5.11G
5. phtml 572.K 572.K 572.K 4.98G
6. gif 0 0 3.58M 4.90G
7. pdf 1.86K 1.86K 1.86K 1.75G
8. js 721.K 721.K 721.K 1.46G
9. zip 6.02K 6.02K 6.02K 791.M
10. other 27.6K 27.6K 2.57M 730.M
11. css 51.7K 51.7K 51.7K 85.8M
12. png 12.3K 12.3K 12.3K 44.2M
13. com/entertainment/downloads/spaceart/images/468x4 1.44K 1.44K 1.44K 39.2M
14. ru_f_wallpapper_leisure_planes________ 2.70K 2.70K 2.70K 21.2M
15. ru/Thematic_Wallpapers/Korabli_i_suda/Lincory_i_l 1.75K 1.75K 1.75K 19.5M
16. ru_pict_id_large_1148_____________________ 1.35K 1.35K 1.35K 10.5M
17. hts 1.67K 1.67K 1.67K 10.3M
18. ico 5.07K 5.07K 5.07K 8.09M
19. txt 3.84K 3.84K 3.84K 6.82M
20. ru 1.47K 1.47K 1.47K 2.53M


Отчёт по страницам:
Top Pages Sort By Bytes:

Pages Hits Bytes
1. cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi 359.K 359.K 359.K 14.7G
2. rus.phtml 60.9K 60.9K 60.9K 1.96G
3. inc/css/style.phtml 301.K 301.K 301.K 1.51G
4. js/navmenu.js 161.K 161.K 161.K 356.M
5. js/logos.js 72.3K 72.3K 72.3K 173.M
6. inc/js/gal.js 66.8K 66.8K 66.8K 160.M
7. inc/js/nav-left.js 67.2K 67.2K 67.2K 151.M
8. top/index.html 229.K 229.K 229.K 102.M
9. inc/js/width.js 157.K 157.K 157.K 89.1M

В общем, видно, что первое место занимает форум (~28Гб), потом картинки (13.4Г), потом уже обычные страницы (~5Гб).

Как народ отнесётся к:
1. Сильному упрощению дизайна форума.
2. Добавлению ещё одного-двух баннеров на страницах топиков (один, скажем, в конце, и один в середине для динных топиков).

=KRoN=>Как народ отнесётся к:
=KRoN=>1. Сильному упрощению дизайна форума.

А это как ? По моему тут и так уже ничего лишнего не осталось...

=KRoN=>2. Добавлению ещё одного-двух баннеров на страницах топиков (один, скажем, в конце, и один в середине для динных топиков).

Мне не жалко, но лучше уж в середине ничего не вставлять, сильно некрасиво...

Только, не надо как на IXBT - flash баннер, раскрывающийся на полстраницы...
Там, кажется, такие баннеры чуть ли до матюков народ не довели.
Я, к сожалению, до почты всё ещё как-то не дошёл , но в ближайшую пару дней- дойду.

Вообще говоря, мне как программисту кажется, что форум написан неоптимально. И отказавшись от UBB в пользу чего-то другого можно сильно покоцать траффик - и загрузку сервера.
Простейшая вещь - не грузить повторно старые сообщения, а также смайлики и прочую графику-и уже будет легче.
Дельфоводы, АУ!

Оптимальность форума не в его внутреннем коде.
Сервер UBB грузит мало.

А что касается генерируемого HTML, то это зависит не от самой UBB, а от шаблонов.

Не понял идеи "не грузить старые сообщения".

Смайлики и т.п. - итак кешируются в браузере. Напомню, что GIF'ы даже не попали в 20-ку самых загружающих по траффику типов файлов.

Вот сам HTML-код страниц можно ещё пооптимизировать. Но много на этои не выиграешь. Уже сейчас бОльшую часть страницы составляет именно сам текст сообщений.

Так что, как вариант - именно установка дополнительных баннеров... Впрочем, пугаться не надо. Это будет не как на iXBT, а стандартные 468x60. В общем, надо с Юкой говорить - что-то он молчит опять.

>Уже сейчас бОльшую часть страницы составляет именно сам текст сообщений.

Как бы не так. На этой странице 5 кб текста, а вся страничка без графики - 25 кб. получается что текст составляет всего 1/5. Это ИМХО ненормально, вообще авиабаза один из самых тяжелых сайтов. Если б не приличная инфа и люди я бы давно уже перестал сюда заходить. Думаю что текст на странице с отключенной графикой должен состовлять порядка 1/2 от объема страницы. Дизайн нужно порезать нафиг, оставить надо обязательно возможность редактировать свои постинги, в постингах надо оставить и вставку картинок, все остальное не обязательно.

>Так что, как вариант - именно установка дополнительных баннеров... Впрочем, пугаться не надо. Это будет не как на iXBT, а стандартные 468x60.

Р Р Р Р! Ох уж эти банеры. А без них никак? Тады надо объем страницы уменьшить обязательно чтоб банеры трафик не увеличили, а то прям какой-то мастдай получится. Вот если б банеры были специализированные, авиационые скажем.. А то порнуха достала. А вообще нельзя сделать чтоб страницы в сжатом виде грузились? Бывают ведь такие фишки. HTML ведь зело сжимается

А влияют ли баннеры на траффик? Ведь они грузятся с других узлов, или я ошибаюсь?

E! Translate ne rabotaet

=KRoN=>1. Сильному упрощению дизайна форума.
Главное - содержание!
=KRoN=>2. Добавлению ещё одного-двух баннеров на страницах топиков (один, скажем, в конце, и один в середине для динных топиков).
Видимо, не от желания превознести себя, красивого и умного?
Да пусть будет, только... не раздражающе как-нибудь. Совершенно ужасно, когда баннер большОго размера перекрывает текст и удалить/уменьшить его затруднительно...

1. Имя юзера со ссылкой на профайл

Надо. Но что если без ссылки? Если кому надо увидеть инфу - можно на спецстраничку залезть.

2. Статус юзера

Нафиг

3. E-mail/www/ICQ/etc.

Надо

4. Число постингов

Нафиг.

>5. дата регистрации

Нафиг.

>6. город юзера

Нафиг.

>8. IP постинга (в общем случае - ссылка на служебную инфу)

Простому люду IP все равно недоступно - генерить только при правах админа!

>9. редактирование
Надо.

>10. цитата

Нафиг. Кому надо - через буфер скопируют, ручками набьют!

11. сам текст.
Угу.

А еще внизу комбобокс и кнопочка и куча ссылок - рэзать адназначна. Ссылки для темы и постинга в одном экземпляре и т.д.

TEvg>Как бы не так. На этой странице 5 кб текста, а вся страничка без графики - 25 кб.

У меня получалось в среднем соотношение 1/3.

Дело в том, что без СУЩЕСТВЕННОГО ухудшения отображения больше 20..30% не выиграть. Я сегодня уже прикидывал. Шапки и прочее занимает малый процент. Так что надо учитывать только объём записи. Что имеем:

1. Имя юзера со ссылкой на профайл
2. Статус юзера
3. E-mail/www/ICQ/etc.
4. Число постингов
5. дата регистрации
6. город юзера
7. дата постинга сообщения
8. IP постинга (в общем случае - ссылка на служебную инфу)
9. редактирование
10. цитата
11. сам текст.

Думаю, что важно: 1, 7, 8, 9, 10, 11.
Неважно: 2, 4, 5

Гм.
В общем, есть над чем подумать.
Но, опять-таки, на этом выигрываются только проценты.
Не стоит забывать, что основной траффик создают обсуждения с большими постингами, а не такое, как это. А там процент голого текста существенно выше.

Victor Blinov>Да пусть будет, только... не раздражающе как-нибудь. Совершенно ужасно, когда баннер большОго размера перекрывает текст и удалить/уменьшить его затруднительно...

Да нет, говорю же, баннеры стандартные, 468x60, как в шапке этой страницы.

Serge Pod>E! Translate ne rabotaet [translit] !

KRoN, так что там с рублевым счетом? Я ничего не прозевал? Вы сообщите реквизиты-то.

Предложения:
1. Разнести все часто используемые картинки (бакграунд, смайлики) на другие сайты.
2. Форуму добавить LZW компрессию

TEvg>1. Имя юзера со ссылкой на профайл
TEvg>Надо. Но что если без ссылки? Если кому надо увидеть инфу - можно на спецстраничку залезть.

Дык, ссылку-то где-то надо держать!

TEvg>2. Статус юзера
TEvg>Нафиг

Угу. Можно в профайлы запихнуть.

TEvg>3. E-mail/www/ICQ/etc.
TEvg>Надо

ICQ - полезно. Остальное можно в страницу с профилем.

TEvg>4. Число постингов
TEvg>Нафиг.

В профиль.

>>5. дата регистрации
TEvg>Нафиг.

В профиль.

>>6. город юзера
TEvg>Нафиг.

Вот это спорно. Многие хотели бы видеть сразу, откуда собеседник.

>>8. IP постинга (в общем случае - ссылка на служебную инфу)
TEvg>Простому люду IP все равно недоступно - генерить только при правах админа!

Тут вся проблема, что страницы не генерятся специально для админа. Они общие и статические, хоть и выдаются скриптом. Так что придётся оставить.

>>10. цитата
TEvg>Нафиг. Кому надо - через буфер скопируют, ручками набьют!

И каждый как попало квотинг начнёт красить... Придётся оставить.

TEvg>11. сам текст.
TEvg>Угу.

А может снести?

TEvg>А еще внизу комбобокс и кнопочка и куча ссылок - рэзать адназначна. Ссылки для темы и постинга в одном экземпляре и т.д.

Это уже мало. Экономить надо на повторяющихся данных (постингах) в первую очередь.

Darth>KRoN, так что там с рублевым счетом? Я ничего не прозевал? Вы сообщите реквизиты-то.

А...
Рублёвый ещё не заводил - всё до Сбербанка не доберусь.

MABP>ИМХО, еще странички форумов надо покороче сделать. Бо при длинных постингах объемы получаются несусветные..

Итак уже по 15 сообщений всего. Меньше - плохо. Проще подумать, как усложнить жизнь любителям длинных постингов вообще и оверквотерам в частности

МиГ>1. Разнести все часто используемые картинки (бакграунд, смайлики) на другие сайты.

Во! Это мысль!
А... (подумав) - мало поможет. Картинки итак кешируются. Вышеупомянутый траффик форумов генерится одними страницами (голый HTML) - графика упомянута там же, но она значительно меньший процент составляет.

МиГ>2. Форуму добавить LZW компрессию

А это, думаю, весьма нестандартно.
Не у всех работать будет

>ICQ - полезно. Остальное можно в страницу с профилем.

Не нельзя.. Мыло и страницу надо оставить. А вот от ICQ мне не холодно, не жарко. Я как-то взял, зарегистрился как TEvg, получил номер и посеял его. Что теперь делать?

MABP>ИМХО, еще странички форумов надо покороче сделать. Бо при длинных постингах объемы получаются несусветные..

Не щас самое то. KRON ради Бога ничего не делай, ничего не меняй!

Может и не в тему TEvg Но случаем не 128264315
?:)

ПМСМ очень большая часть трафика - это подгрузка всех последних 15 сообщений... чтобы увидеть только ОДНО, последнее изменённое.
УБуБу не переделаешь, так что -

Мысли о новом движке

Избыточность информации в форуме составляет процентов, наверное, 97. Если запустить архиватор AIN на архивы форума, я думаю, ужмёт он его процентов до 5 от исходного.
Генерация страниц на лету - тот ещё геморрой- это показывают "затыки" с длинными темами. То, что форум забирает себе чужие картинки, это дополнительная нагрузка на сервер Базы.
Что хочется с клиентской стороны - отдельный движок, который качает ТОЛЬКО изменённую информацию, кэширует всё отдельно от остального хлама. При этом желателен с серверной стороны дополнительный WWW- интерфейс для захода с машин, где этого клиентского движка нет.
Я думаю, что клиентская часть движка должна быть под GPL, при этом, видимо, на Object Pascal (Delphi и Kylix на платформах Win32 и Linux).
Учитывая, что винчестеры сейчас становятся ОЧЕНЬ большими, а трафик всё ещё недёшев - я думаю, многие захотели бы на трафике сэкономить.

Кхе -кхе...
Что думает =KRoN=?
Желающие писать клиентскую часть есть?
А серверную?

Да хоть на Жабе писать! C ЯваБилдером....

А выполнять ... повторяю, код должен быть написан ПОД GPL!

varban>Не сеять

TEvg> Совсем совсем ничего нельзя сделать? Ты серьезно, что ли?
Если серьезно, твой UIN 128264315
Поставь аську и рассмотри менюшки, скажи ей, что ты уже регистрился, введи пароль и пользуйся. Если забыл пароль, не забывай и заводи новую

1. Крон является однозначно противником "бинариков"
2. Я однозначно противник Паскаля (в Болгарии его называют Парцал - тряпка)
3. Найдутся ли люди, которые рискнут запустить этот софт?

Ещё раз, для тех, кто ещё празднует Новый год

Картинки форума составляют очень малый процент траффика. На этом не сэкономишь.

Что же до упаковки и бинарников - клиентскую часть можно делать на чём угодно. А вот на сервере есть только Perl и PHP и ничего более устанавливать нельзя.

Зато появилась мысль сделать возможность загрузки по умолчанию не всю страницу, а только обновившиеся сообщения. Это вполне реально. Кроме того, давно думаю организовать рассылку обновлённых топиков по e-mail. Просто под это дело хочется ещё прикрутить и возможность отвечать по почте же, но я ещё не придумал на 100%, как это сделать.

=KRoN=>Зато появилась мысль сделать возможность загрузки по умолчанию не всю страницу, а только обновившиеся сообщения. Это вполне реально. Кроме того, давно думаю организовать рассылку обновлённых топиков по e-mail. Просто под это дело хочется ещё прикрутить и возможность отвечать по почте же, но я ещё не придумал на 100%, как это сделать.

Как известно, все придумано уже до нас . То, что ты задумал, давно сушествует и называется news-сервер. Радикальное решение проблемы траффика и большие перспективы на будущее. Вот только банеры он крутить не умеет...