Новый сервер Авиабазы

 
1 2 3 4 5 6 7

ruh

втянувшийся
KRoN, я пока связался с теми кого знаю. Но пойду и дальше. Практически любая фирма которая собирает серваки в определенной тобой-же конфигурации выведет тебя(меня)на спеца с которым можно обсудить чего и как. Если только это не дистрибьюторы конкретных винтов, то им ведь по барабану что ставить, а вот возврат и гарантия эт прямой убыток.
С температурой читы и IBM я сталкивался лично. С дохнувшими IBMками правда IDE я разбирался как-то. Имел чистый шедевр. 40 меговый дятел на одной и тойже мамке(ABIT)сыпался бэдблоками на BX и чудненько работал на интегрированном RAIDе. Для статистики несколько раз переставлял(в смысле шлейфы передергивал). А уж большего нарекания чем дятлы кажись IBM и не имел никогда.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
По поводу мамки. Рекомендуют брать Thunder LE-T - S2518UGN и два P3. Кто что скажет про эту мать?
 

hcube

старожил
★☆
Не надо фуджика! Они дохнут!
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
ruh>KRoN, по Гепарду в U1 заключение фирм собирающих серваки на потоке однозначное нет

Ясно. А кого тогда? IBM, говорят, тормоза и дохнут... Барракуду? Фуджи?

hcube>Не надо фуджика! Они дохнут!

SCSI? Вроде ж, среди них Фуджики считаются брэндами. И дорогие очень, кстати.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
О, в сказёвых винтах Фуджики на самом деле бренд.
Я помню гигабайтные Фуджицу Игл еще в 1988 году, на microVAX'e. Тогда сорокамеговые винты считались огромными, основная масса на 10 и 20 была.
 
+
-
edit
 
=KRoN=>Ясно. А кого тогда? IBM, говорят, тормоза и дохнут... Барракуду? Фуджи?
Ну не знаю у меня штук 10 IBM и все работают нормально, но они сравнительно новъ!е /самъ!й старъй ~5лет/ все сказевъ!е. В 1U не ставил, но в 2U intel chasis SR2200 srazu 4 hot swap стоят + есть место под еще 2 /т.е. 6/ греет сервак очень сильно /внутри 2xPIII 1266MHz +1G/, но впечатление такое, что большая доля приходится на блок питанья. Так что думаю диски от IBM оправдъ!вают себя. Но дохнут всякие диски, у меня дохла баракуда и бъ!ло е!то оооочень болезнено. А так и quantum/matrox идешнъ!е, както не внушают доверия, хотя их подавляющее большинство, даже дома. но сказевъ!е работают уже ~ 7-8лет и ничего.


hcube>>Не надо фуджика! Они дохнут!

=KRoN=>SCSI? Вроде ж, среди них Фуджики считаются брэндами. И дорогие очень, кстати.
К фуджикам отношусь скептически, так как постоянно шумят, на старой работе даже приходилось их постукивать чтобъ! рабудились /но е!то времен 286 а новъ!е не покупал уже/.
 

hcube

старожил
★☆
IMHO лучше все-таки, пень4, пусть с одним процом - и вот почему.
1. Это новая платформа - есть надежда, что ее в случае чего можно будет относительно безболезненно заапгрейдить по процессору и памяти. В отличие от S370.
2. Память - ДДР. Это означает вдвое бОльшую скорость даже на PC-266.
3. Все-таки, частота у проца тоже выше.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
ruh>KRoN, а двухюнитовый корпус там совсем никак не берут?
Берут, только платить надо за пренду места для каждого юнита ежемемячно.
 

ruh

втянувшийся
Тогда может одним Р4 ограничимся?
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Два P3 на ~1400МГц уделают на "форумных" задачах один P4-2200 :-/

На iXBT не советуют связываться с P4 или Xeon по причинам повышенного тепловыделения, критичного для 1U-серверов и проблемам с охлаждением этих процессоров... Советуют Dual P3.
 

ruh

втянувшийся
И правильно советуют. В четырех независимых источниках посоветовали в U1 при дуале не вылезать из Р3. Так что кажется конфигурация утряслась. Тобишь либо один Р4, либо два Р3. Первый вариант апгрейдне второй быстрее. Брэнды правда собирают и в U1 и на дуал Р4, но в связи с системой охлаждения что-то от 4 000 баксов просят.
 

Vale

Сальсолёт

Сейчас меня будут бить, причем ногами... ;)

А может на 2*Athlon MP 1700(Palomino)
Низкое тепловыделение; Возможность upgrade; Независимые каналы памяти DDR... Мать Tyan Tiger MPX стоит $300...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

ruh

втянувшийся
Рассматривать AMD как вариант как правило мешает личное предубеждение против AMD. Поскольку обычно это логике не поддается, то лучше наверное просто спросить KRoNа есть ли это предубеждение у него лично, а затем продолжить дискуссию. По мне так оно и дешевле и быстрее на AMD.
 

Vale

Сальсолёт

А оно (это предубеждение) у него, как известно, есть.
Хотя 1U сервера на 2хAMD существуют независимо от всех предубеждений.

Кстати, надо бы быстрее - форумы отключали только что!

Интересно: по ссылке

http://airbase.ru/.../ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=25&SUBMIT=Go

(генерируется нажатием кнопки Go) кидает на WebBoard, а по

http://airbase.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=25

- в Исторический форум. Что и требовалось.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

avmich

координатор

Из общих соображений :) предлагаю конфигурацию "до предела" не выкручивать; потеряем в надёжности... Запасы нужны. И совсем не только по деньгам...

Мне AMD очень нравятся, но очень не нравится то, что они больше греются и больше портятся при этом... Для десктопа AMD - класс, а на сервере я бы, наверное, всё же перестраховался.

Крон?..
 

hcube

старожил
★☆
Нет, не AMD. Простой пример - гонял я целерончик. FCPGA 2. Штатная гигагерц, гонится до (сюрприз, сюрприз!) 1.6. Поставил на нем радиатор без вентилятора - и систему предупреждения на 75 градусов - оно до этой температуры нагрелось.... заорало... и начало быстренько остывать - то есть механизм снижения частоты есть, и он работает! Так что интель, пень три, на частоту не менее 1.5 - бе оно на этой частоте работает, на дуальную мамку, винт IBM и побольше объемом. Может, есть смысл взять два и поставить в миррор. Я так понимаю, на ближайшее будущее 120 гиг хватит? ;-) .
Убей в себе зомби!  

ruh

втянувшийся
KRoN, а двухюнитовый корпус там совсем никак не берут?
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
А почему Celeron? Из-за цены? У него вроде кэш маленький.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
В общем, всё же, хочу остановиться на SE7500CWSCSI и Dual Xeon-1800. Даже с родным Интеловским корпусом SR1300 выходит не намного дороже варианта с Tyan S2518 в корпусе Chenbro RM11500 (с Dual PIII-1400МГц).

Тем более (хочется надеяться, если не прав, уточните!), что корпус SR1300 самим Intel'ом рекомендован для этой мамы.

Т.о. получается:
2xIntel Xeon 1800MHz - ~2x$200
SE7500CW2SCSI - ~$500
2xECC DDR reg, Samsung, PC2100, 512 - ~2x$155
IBM SCSI 10K, 36Гб (какой?) - ~$230
Intel SR1300, ~$530.
IDE backup ~40Гб, ~$70.

Итого выходит ~$2040, что оказывается в предельных, но рамках бюджета.

Поругайте!
 

hcube

старожил
★☆
Это не просто целерончик. Это рулез неимоверный ;-) По сути дела - это целерончик сделанный по той же технологии, что последние пни три. 256 кэше, и, повторюсь, максимальная рабочая частота в районе 1.6-1.7 гигагерца. На 1.6 он еще работал. Сейчас восхитительно пашет на 1.33 - с шиной памяти 133 соответственно. Для $50 - по моему нормально ;-)
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Уф. Ещё и такой есть разрез.

У Олега Лазутченко есть 2U-сервер.
PIII-850
1Гб SDRAM PC-133
2x80Гб IDE IBM
Мамка - Интеловская, возможно, ServerWorks.

Так что можно брать за основу его, но хорошенько проапгрейдить. Но это (2U, сейчас спросил у Юки) - дополнительные $40..60 в месяц. Вот и думаю теперь, репу чешу...
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
ruh>Рассматривать AMD как вариант как правило мешает личное предубеждение против AMD. Поскольку обычно это логике не поддается, то лучше наверное просто спросить KRoNа есть ли это предубеждение у него лично, а затем продолжить дискуссию.

Просто предубеждения против AMD у меня нет, более того, я несколько лет на K6-3-266 просидел и был доволен :)

Но вот меня как бывшего электронщика и даже обучавшегося на кафедре материалов электронной техники просто удручают тепловые режимы нынешних Атлонов :)

ruh>По мне так оно и дешевле и быстрее на AMD. :)

Угу. Вот только ещё и надёжность надо учитывать :) И не только одних процессоров - если нагревшись от них винт, например, хлопнется - нам легче не будет :) Если уж с охлаждением P3 и то возможны проблемы, что уж про Атлоны говорить...

hcube>Так что интель, пень три, на частоту не менее 1.5

Тут такой трабл, что уже P3-1400 стоит почти как Xeon-1800 :( 10 баксов разницы :(

А что до винтов - SCSI-mirror очень дорого, SCSI-stripe аппаратный мы не потянем, а софтверный, хоть и будет бэкап - но если сыпанётся, то восстанавливать дольше придётся.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
hcube>Это не просто целерончик. Это рулез неимоверный ;-) По сути дела - это целерончик сделанный по той же технологии, что последние пни три. 256 кэше, и, повторюсь, максимальная рабочая частота в районе 1.6-1.7 гигагерца. На 1.6 он еще работал. Сейчас восхитительно пашет на 1.33 - с шиной памяти 133 соответственно. Для $50 - по моему нормально ;-)

Понял. Спасибо. Мне сейчас аналогично рассказали про П4 1.8А (который с 512К кэша) - выпущен по последней (уже не совсем последней) и легко разгоняется до 2.6, а, если не превышать 2.4, то стандартного вентилятора хватает.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
hcube>Неее... раз деньги есть - лучше мощную машинку. На крайняк - пока не ставить половину памяти и резервный IDEшник (кстати его я бы брал объемом поболее - 120, лучше всего).

Согласен.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
=KRoN=>У Олега Лазутченко есть 2U-сервер.
[...]
=KRoN=>Мамка - Интеловская, возможно, ServerWorks.

Интелевские двухпроцессорные мамки под третий пень как раз бывают на чипсете ServerWokrs.
Я с ними имел дела, с серией STL. Ничего машинки, правда, иногда есть довольно неожиданные вещи - типа нельзя с сидюка загрузиться, если он не мастер.
Но у серии STL есть и серьезные недостатки. К примеру, 64 битовыe PCI слоты только 33 мегагерцные, что не есть рулез, а очень даже сакс :(
Хотя нужна ли вообще инет-серверу скоростная шина, еще вопрос...
 
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru