Выставление штрафов модераторами

 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

avmich

координатор

По-моему, можно оставить Политический без цензуры взглядов... точнее, в том состоянии, в котором он сейчас.

Предлагаю завести форум "Альтернативная политика" , с принятыми в обществе правилами приличия... цель - иметь возможность говорить о политике тем, кому интересно, но кто не хочет при этом сидеть в клоаке.

В политике много интересного, конструктивного, полезного. Однако ratman уже ушёл с Базы из-за текстов в Политическом. Подозреваю, он не один. Хотелось бы иметь возможность говорить о политике трезво и здравомысляще.

Предложение, конечно, противоречивое.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Политический и создавался как место для склок и т.п.
Но, как выяснилось, лица не слишком ценные для меня, там довольно эффективно отпугивают тех, кто более ценен.
Поэтому и началось закручивание гаек.
Если я о чём и жалею, так это о своей мягкости и либеральности в этом направлении

Для ругани (и то в пределах возможных рамок приличия) организован соответствующий форум. И то, глядишь, и закрою в нём это направление. Посмотрим. А ругаться и в привате можно. Если, конечно, попетушиться не хочется. Но, зачем нам петухи?
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
> Предлагаю завести форум "Альтернативная политика" , с принятыми в обществе правилами приличия... цель - иметь возможность говорить о политике тем, кому интересно, но кто не хочет при этом сидеть в клоаке.

А это что: Страница base_page_redirect ?
Я там не захожу - мне не интересна политика, но атмосфера кажется нормальной. Правда, народ в основном в политику валит, так привык. Но если прикроем клоаку, то нормальные дискуссии перенесутся в Международном, а горлопанов Тико будет отстреливать. Если не смоижет сам, наберет себе интербригадистов в помощь
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Ещё есть столь же приличный "Человек и общество". Тоже часть культурных политических дискуссий на себя принять может.

Но, увы, политику без ругани я пока не видел. Даже по телевизору
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
В парламенте - это да...

Но я оптимист - у нас народ заметно интелигентнее депутатов
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

О, отлично. Спасибо, Варбан, спасибо, Балансер буду знать.
 
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

1.>140466(aka Нумер)
>"Почему они вели себя ТАК нагло."

Я уже смутно вспоминаю контекст, но не пойму, что в этих словах криминального?

2. А не пора ли нам начать действительно бороться с фашизмом на базе. Предлагаю. забанить двух наших фашистов главных без причины - по совокупности.

P.S. Посмотрите, какую фотку взял рессуректор, этот наш заграничный "патриот" вместо подписи. НИкому не кажется, что это издевательство над нашими танкистами?
Весь флот - на иголки!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
140466(ака Нумер), 09.02.2004 07:40:27:
P.S. Посмотрите, какую фотку взял рессуректор, этот наш заграничный "патриот" вместо подписи. НИкому не кажется, что это издевательство над нашими танкистами?
 

фотки у него нет, аватар как аватар, ничего фашистского в нём не вижу (хотя для некоторых с суггестивной или слабой сенсорикой будет неприятно, наверное), подпись не вижу, потому что она у меня не грузится с его сайта.
 

Zeus

Динамик

А я вообще предлагаю запретить всякую графику в подписях. Только трафик лишний и удлиннение страниц.
И животноводство!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Zeus, 09.02.2004 11:29:19:
А я вообще предлагаю запретить всякую графику в подписях. Только трафик лишний и удлиннение страниц.
 

Дык, можешь в своих настройках вообще отключить показ подписей
 
+
-
edit
 

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

>фотки у него нет, аватар как аватар, ничего фашистского в нём не вижу (хотя для некоторых с суггестивной или слабой сенсорикой будет неприятно, наверное), подпись не вижу, потому что она у меня не грузится с его сайта.

Да не фашистского! Это советский сержант-офицер из консервной банки, кажется, на радостях жизни обсуждали.
Весь флот - на иголки!  
Это сообщение редактировалось 10.02.2004 в 13:03

Zeus

Динамик

Balancer, 09.02.2004 19:36:01 :
Дык, можешь в своих настройках вообще отключить показ подписей :)
 


Нет, про рекурсию я прочитать хочу, все-таки подпись что-то говорит о человеке Я просто не люблю, когда туда картинки пихают размером больше, чем сам постинг. Или даже маленькие, как вон у Нумера сверху. Да и когда тегами подпись укрупняют или цветами балуются - тоже. Смайлики разве что можно оставить, они из фона не выделяются.

Вот аватары я выключил, это да. Мурзилка какая-то. Эх, хорош был (внешний) дизайн UBB все-таки...
И животноводство!  
Это сообщение редактировалось 10.02.2004 в 09:04
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
По просьбе общественности, вся разметка в подписях отключена
 
+
-
edit
 

George

опытный

Balancer, 16.01.2004 09:59:27:
Для модераторов - замечание. При установке штрафа обязательно давайте ссылку на постинг, за который штраф ставится. Получить её можно ткнувшись в надпись "Отправлено:" в начале постинга.
 

Это просто напоминание для AU... На Мурзилку обиделись, наверное? Или на то, что ламер в судостроении?
 

Zeus

Динамик

Balancer, 10.02.2004 21:03:11:
По просьбе общественности, вся разметка в подписях отключена
 

Спасибо. Только ничего не изменилось пока :rolleyes:
И животноводство!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Zeus, 13.02.2004 07:45:38:
Balancer, 10.02.2004 21:03:11 :
По просьбе общественности, вся разметка в подписях отключена :)
 


Спасибо. Только ничего не изменилось пока :rolleyes:
 

А фиг его знает
Галку соответствующую в настройках поставил
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Попробовал разобраться, могут ли модераторы выставлять штрафы, и если могут, то как это сделать. Вроде бы могут, но как это сделать - не нашёл.

Прошу разъяснить.

И самое главное - существуют ли точные правила, за что именно положен штраф?
RU Павел Кузьмин #25.04.2004 12:29
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


>>Попробовал разобраться, могут ли модераторы выставлять штрафы

Конечно, могут. Как же ты до сих пор не пользуешься этим мощнейшим инструментом наведения порядка на форуме, Сергей ;) ?

>>и если могут, то как это сделать.

Дык, в инструментарии твоём специализированном разве нет у тебя соответствующих кнопок работы со штрафами? Как у репутации, например ;) ?

>>И самое главное - существуют ли точные правила, за что именно положен штраф?

За мат, за переход на личности с прямыми оскорблениями, за запощивание фотографий порнографического характера... А также по твоему личному усмотрению (считаешь, что непорядок, наказать нужно — выставляй штраф. Ибо порядок на Авиабазе — часть её специфического устоявшегося духа, атмосферы :) ).
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

>Конечно, могут. Как же ты до сих пор не пользуешься этим мощнейшим инструментом наведения порядка на форуме, Сергей ;) ?

Поверишь ли, за 2 с лишним года не было ни одной необходимости.
К моему огромному огорчению, кажется эта необходимость появилась.

>Дык, в инструментарии твоём специализированном разве нет у тебя соответствующих кнопок работы со штрафами? Как у репутации, например ;) ?

В том-то и дело, что не нашёл я никаких кнопок.

> За мат, за переход на личности с прямыми оскорблениями, за запощивание фотографий порнографического характера...

Ну это слишком простые и очевидные случаи, это я и сам понимаю. А вот если человек матом не ругается, прямых оскорблений типа "ты козёл" не употребляет, но тон его сообщений такой, что почти весь форум возмущён. Где та грань, за которой нужно штрафовать?

> А также по твоему личному усмотрению (считаешь, что непорядок, наказать нужно — выставляй штраф. Ибо порядок на Авиабазе — часть её специфического устоявшегося духа, атмосферы :) ).

Представления о порядке и духе Авиабазы у всех разное. Тут уже много споров по этому поводу было. Конечно, и у меня есть своё представление, достаточно твёрдое. Могу ли я руководствоваться только им?

Прежде всего хотелось бы услышать Балансера.
А также и других модераторов, чем они руководствуются при выставлении штрафов.
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Скорее всего, кнопки выставления штрафов сейчас у всех, кроме администраторов заблокированы. Разберусь позднее, когда нормальный Интернет будет (сейчас сижу на тормозном диалапе).

А что до духа... Ну, это всё субъективно :D Я с соционической точки зрения могу только сказать, какие типы информационного метаболизма у нас не приветствуются :) Джек Лондон, Наполеон, Гексли (в "серьёзных" форумах)... Основной дух у нас - Бальзачно-Робеспьерский :D
 

Zeus

Динамик

>Основной дух у нас - Бальзачно-Робеспьерский :D

Хе-хе, а кто форум в Досты затипировал? ;) :D
И животноводство!  
Это сообщение редактировалось 26.04.2004 в 19:56
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Zeus, 26.04.2004 19:50:06 :
Хе-хе, а кто форум в Досты затипировал? ;) :D
 


Как будто есть разница :D
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Balancer> Скорее всего, кнопки выставления штрафов сейчас у всех, кроме администраторов заблокированы. Разберусь позднее, когда нормальный Интернет будет (сейчас сижу на тормозном диалапе).

А можно хотя бы приблизительно узнать, что такое "позднее"? Это дни, недели, или месяцы?

Balancer> А что до духа... Ну, это всё субъективно :D

Конечно. Но поскольку твоя субъективность тут самая главная, то возможно три варианта:

1. ты сам модерируешь все форумы
2. ты пишешь нормальные правила, достаточно подробные, чтобы их хватало для работы модераторов. Я имею в виду и правила для участников форума, и правила модерирования.
3. ты доверяешь модераторам рулить по их собственной субъективности

А сегодня какой-то непонятный вариант. Нормальных правил нет, о методах руления идут споры, да и руля, т.е. кнопочки, нет.
По сегодняшним правилам на форумах транслит использовать нельзя, а мат можно. Ведь запрета же нет! Вот накажу я кого-то за хамское поведение, а он мне и скажет - а за что? Ведь в правилах не запрещено.

Я понимаю, что это даже как-то неприлично в нормальном обществе писать в правилах запрет на мат и хамство. Но всё-таки считаю, что нужно написать.
RU Павел Кузьмин #26.04.2004 22:23
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор

>>1. ты сам модерируешь все форумы

Нереально :P !

>>2. ты пишешь нормальные правила, достаточно подробные, чтобы их хватало для работы модераторов. Я имею в виду и правила для участников форума, и правила модерирования.

Ленивоооо...

>>3. ты доверяешь модераторам рулить по их собственной субъективности

О, а вот это как раз то, что нужно

Рома, смотри какие словеса! Я чую мудрость в них!

[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 
Это сообщение редактировалось 27.04.2004 в 17:43
EE Татарин #27.04.2004 22:13
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Serge77, 26.04.2004 21:13:08 :
3. ты доверяешь модераторам рулить по их собственной субъективности
 


Де-факто сейчас так и есть.

Причём "собственная субъективность" очень и очень разная... Израиль, например от рулежа топиков антисемитской направленности, как я погляжу, просто самоустраняется... а Вале куда более жестко относится к оффтопикам и легкому флуду (особенно - в Политическом), чем я, например. И как-то все работает пока...

Жесткие правила хороши в тех случаях, когда разумных исключений из них нету. Ну, например на мат. А оффтопик... чем его определять, лучше оставить на совесть рулящих.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru