Инкогнито

Теги:авиабаза
 
1 2 3 4 5 6 7 8
EE Татарин #05.04.2004 04:18
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
KILLO, 05.04.2004 01:56:09 :
Что за мозоли даже не так важно. Хоть личный наезд, хоть на семью, хоть на нацию. В какой-то момент накапливается критмасса наездов, и...
 


Такое очучение :rolleyes: что только Канадиены и подобные ему на мазоли наступают, мнимые или реальны. Сколько раз известные форумчане называли друг друга москалями, хохлами, подпиндосниками, подстилакми и т.д. Лично я
Самоюзеру (заикается наверное бедняга), минусы влеплял за то что он называл грузинский народ сучьим. Поймите, что критмасса может накопиться только к форумчянам яля Канадиен, но не как к яля Самоюзер или яляTevg.
Понятно, форум Российский, но мне кажется что База претендует на что-то большее. Иначе ираквар.ру и ему подобные....
 


Ну дык, я так понимаю, что удовольствия это никому не принесло.

Но: за некий предел не перевалило. В том числе и потому - да - что, наезд на русских и на Россию наносит больший интегральный импакт (задетые_наездом*степень_задетости :) ), чем любые другие. Ессно, что Канадиену и ГА (в первой версии) было легче всего перевалить за порог.

Это, ессно, не значит, что "москали", "подстилки" и пр. никого не трогают. Задевают, поэтому реплики будут снесены в отстойник, а употреблявшим Балансер, надеюсь, проставит штраф. 5 штрафов - временный бан.
А на постоянный - нужно очень крепко достать народ.
И это правильно, товарищи.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
EE Татарин #05.04.2004 04:21
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Vale, 05.04.2004 02:18:25 :
KILLO, я тоже обещал поставит вопрос о нужности нам Инкогнито.
Я врполне ценю то, что он иногда приводит интересную информацию, и альтернативную точку зрения.

Но для меня абсолютно неприемлема его клоунада. Отношение сигнал /шум в его постингах, боюсь, худшее на авиабазе.
 


Тоже факт.
В технических ветках - просто как правило... :angry:
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Ну дык, я так понимаю, что удовольствия это никому не принесло.

Но: за некий предел не перевалило. В том числе и потому - да - что, наезд на русских и на Россию наносит больший интегральный импакт (задетые_наездом*степень_задетости ), чем любые другие. Ессно, что Канадиену и ГА (в первой версии) было легче всего перевалить за порог.

Это, ессно, не значит, что "москали", "подстилки" и пр. никого не трогают. Задевают, поэтому реплики будут снесены в отстойник, а употреблявшим Балансер, надеюсь, проставит штраф. 5 штрафов - временный бан.
А на постоянный - нужно очень крепко достать народ.
И это правильно, товарищи.
 


Ой перестаньте вы.... Смешно... Мы что в честных Гаишников играем?
Вы например в соседнем топике Сайт расходящихся тропок кое по чему прошлись. ТТ или Тveg сказали бы это по другому и получилы бы штраф, но смысл то не поменялся, говорили вы ободном и том же и смысл вкладывали одинаковый.

Короче , Балансер( вдумайтесь в этот ник) здесь рулевой и он позволил себе вмшеаться и произвести перекос в естественном балансе! который, как мне кажется был, до "увольнение" Канадиена. Пожинаем плоды. Мое мнение.


 
Это сообщение редактировалось 05.04.2004 в 13:49
Тоже факт.
В технических ветках - просто как правило...
 


Знаю кучу форумчан которые переходят грань технического.
"Блин как ты можешь обсуждать НАШУ технику, ты же подпиндосник"
А сами в то время ни бум-бум в этой технике.
 

A6

втянувшийся

Голосую "ЗА"! Совершенно необходим кто-то, кто не стесняется говорить неприятные вещи - пусть даже и не всегда аргументированно. Иначе получается "болото", где все думают одинаково.
Кроме того, присутствие таких персонажей способствует единению остального "контингента" - всегда проще дружить против кого-либо! :D А тут можно в любое время "попинать" Инкогнито (или Г.А., или Канадиена - кстати, забанили его зря!) - благо он не устает давать для этого поводов. ;)
Кстати, кое-какую информацию Инкогнито выдает весьма интересную. Хотя его флейм про "секретный склад" несколько напрягает, да. Но он вроде перестал его упоминать?
 
09.04.2004 01:39, Инкогнито: +1: Голосую "ЗА"! Совершенно необходим кто-то, кто не стесняется говорить неприятные вещи - пусть даже и не всегда аргументированно. Иначе получается "болото", где все думают одинаково.

EE Татарин #05.04.2004 09:20
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
KILLO, 05.04.2004 03:40:16 :
Ой перестаньте вы.... Смешно... Мы что в честных Гаишников играем?
Вы например в соседнем топике Сайт расходящихся тропок кое по чему прошлись. ТТ или Тveg сказали бы это по другому и получилы бы штраф, но смысл то не поменялся, говорили вы ободном и том же и смысл вкладывали одинаковый.
 


Эээ... Ы...
А какой я смысл вкладывал? В том, что я вкладывал не вижу ничего оскорбительного. До сих пор...
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 05.04.2004 в 13:50
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Полностью поддерживаю someuser'а !
Человек постоянно пишущий в военно-технических топиках про вонючий подъезд должен быть удалён с Форума.
 
06.04.2004 10:18, someuser: +1: единомышленник :)

RU Alesandro #05.04.2004 11:48
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★
☤☤
Инкогнито, 05.04.2004 00:29:07 :
Кстати, время будет, начну как нибудь тему с голосованием "Живёт ли Сомюзер в выдуманном виртуальном мире?" Но это потом, сейчас надо к понедельниковым делам готовится...
 


А вот тут вы и получите свои 95% голосов за то, что именно там вы и живёте...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
На самом деле, решение очень простое.

Инкогнито, как человек с однозначно неоднозначной репутацией, берётся на особую заметку. Сообщайте мне о любом его офтопике, нажатием кнопки . Буду ставить штраф. уж чего проще - нажал ссылочку и всё. Я получу точную ссылку на топик, без всяких "а в теме XXX" - делать мне нечего, как рыться по-другому в многострочных топиках, на неинтересные мне темы :) Оно даже анонимно будет :) В результате или он будет говорить по существу, или будет отсиживаться в R/O.

А на счёт Канадиена, которого не к месту вспомнили, напомню всем, что ситуация была несколько иной, чем тут некоторые пытаются рисовать.

Сперва - да, я поставил ему бессрочный R/O Обсуждение отключения Canadien'а [TT#07.02.04 22:16]

Потом, ввиду того, что у него появилось много защитников, ограничил наказание стандартными 30 днями R/O - Обсуждение отключения Canadien'а [Balancer#08.02.04 00:06] (особо выделяю для тормозов - 30 суток!)

Однако, вместо того, чтобы на этом успокоиться, Канадиен принялся за закулисную деятельность, рассылая куче народа материные приватные письма. При чём это продолжалось не час и не день.

Вот за это он и получил окончательный R/O - Нужно ли восстановить Canadien'а? [Balancer#10.02.04 11:55]

При чём, R/O это за закулисную войну я влепил далеко не после первой жалобы. Достаточно сравнить даты вынесения 30-суточного R/O и бессрочного бана.

За сим обсуждение Канадиена тут - офтопик со всеми вытекающими, не пеняйте за возможыне по этому поводу штрафы тут. Нефиг размножать темы, которых итак две: Вот там и продолжайте его обсуждение.

Кстати, на someuser пришли две жалобы на одно из его сообщений. За что сейчас и получил штраф. В общем, чистота общения на форуме - на самом деле просто, когда этим занимается общественность.
 
RU Фагот #05.04.2004 14:25
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Balancer>>>В общем, чистота общения на форуме - на самом деле просто, когда этим занимается общественность.
Согласен! Но не всегда реакция следует. Я как-то на Фадина кнопочкой нажаловался, но никакой реакции так и не последовало.
 
US Инкогнито #05.04.2004 14:28
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Граждане администраторы! И прочие коллеги!

Во первых, спасибо всем за голоса "за"--приятно удивлён таким, и что столько их.

Во вторых--нельзя ли ввести механизм оспаривания штрафов за оффтопик, если кто то вроде сомюзера нажимает на РЕПОРТ и жалуется именно на оффтопик в его теме? Или, перед штрафом, дать жертве возможность обьяснить, почему она считает, что её пост--в топике. Дело ведь субьективное--одни видят топик Х, другие, 1.5Х.

Согласен, что штраф за ненормативную лексику--тут всё ясно. Ну, и, там, обсуждение женских прелестей в Бронетанковом--тоже ясно, офф топик.

А вот с топиками и оффтопиками--не совсем. Я, например, категорически не согласен, что дискуссия про флотилию/флот была офф топик. Сомюзер сам постил про ЧФ--как обсуждение этого самого ЧФ может быть офф топик? Можно перенести в Морской, но не потому что офф топик, а потому, что там может лучше обсуждать это. Но, извините, штрафы давать--это получается только за несогласие с сомюзером.

А жалобы его, что дескать, кто то "не отвечает" на все его аргументы, это просто смешно.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Фагот, 05.04.2004 14:25:05 :
Согласен! Но не всегда реакция следует. Я как-то на Фадина кнопочкой нажаловался, но никакой реакции так и не последовало.
 


Потому что жалобы эти приходят простой почтой, а я её проверяю не очень регулярно. Учитывая, что очень часто по ошибке по кнопке Report шлют ответы в топик, т.е. инфа для меня совершенно бесполезная, в обычной, "небоевой" обстановке нередко, сообщения "Доклад о..." с Авиабазы уходят в долгий ящик.

Сейчас обязуюсь просматривать эту почту регулярно :)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Инкогнито, 05.04.2004 14:28:56 :
Во вторых--нельзя ли ввести механизм оспаривания штрафов за оффтопик
 


Нельзя.

>если кто то вроде сомюзера нажимает на РЕПОРТ и жалуется именно на оффтопик в его теме?

Это только предложение обратить внимание на тему, а не сам штраф.
Штраф уже я ставлю.

> Или, перед штрафом, дать жертве возможность обьяснить, почему она считает, что её пост--в топике. Дело ведь субьективное--одни видят топик Х, другие, 1.5Х.

Объективность - это субъективное мнение администратора. Точка.
 
А на счёт Канадиена, которого не к месту вспомнили, напомню всем, что ситуация была несколько иной, чем тут некоторые пытаются рисовать
 



Ладно Балансер, здесь ты хозяин, спорить с тобой бесполезно. Адью
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Может вынести топик про учения в специальную ветку общевойсковые новости с запретом обсужедения, как во всех новостных? А то получается как-то интересно - топик в общевойсковом, по-сути новостной, обсуждать ничего нельзя.

ЗЫ Самюзер частенько любит пообсуждать что-то в новостных.
 
US Инкогнито #05.04.2004 20:14
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

А куда сомюзер то делся? Я уж и скучать по нему начал...

Кстати, любимый сомюзер--я лично с Лазаревым не согласен, что вас банить надо. Такой вот я благородный человек--вы меня хотите, а я вас--нет. И гадости всякие вам в репутацию ни разу не писал. Вы мне всё время пишите их, а я вам--нет. Как то не считаю, что гадости собачить людям в репутацию--это благородное поведение.

Даже считаю, что то, что вы живете в альтернативной реальности--это совсем неплохо для общения. Всегда можно знать вашу реакцию еще до неё. например:

Бойна с японскими ВВС, а у них 150 Ф-15? Плевать, запросто!
Их 220 оказалось? Плевать, всех сметем!
Война с Катаром? Запросто, ЧФ уже пыхтит в том направлении!
Налёт пилотов? Надо правильные газеты читать!
Главком БФ признался, что положение катастрофическое? А нам плевать на него!
Атомная война? Не боимся!

В общем, я вас люблю за ваш главный жизненный принцип: "Всё хорошо, прекрасная маркиза!"
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  

Rada

опытный

2 Инкогнито: ОК, вы получили мой голос. А выход из ситуации есть - некая договорённость, контракт если хотите. Авиабаза снимает с вас звание Клоуна, на что вы обязуетесь отречься от своей (несмешной уже) истории про сторожа. Мне кажется это будет справедливо к обеим сторонам.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
US Инкогнито #05.04.2004 21:16
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Rada, 05.04.2004 20:13:19 :
2 Инкогнито: ОК, вы получили мой голос. А выход из ситуации есть - некая договорённость, контракт если хотите. Авиабаза снимает с вас звание Клоуна, на что вы обязуетесь отречься от своей (несмешной уже) истории про сторожа. Мне кажется это будет справедливо к обеим сторонам.
 


А если у меня есть веские причины настаивать на этой смехотворной версии? И совсем не от меня зависящие?
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  

Rada

опытный

А если у меня есть веские причины настаивать на этой смехотворной версии? И совсем не от меня зависящие?
 
Например? (можно не настоящюю, а гипотетическую).
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  

Rada

опытный

2 Администрация: кстати, мне тоже надо бы выставить штраф за злостный экономический оффтоп в Общевоенном ("Россия против Японии").
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
US Инкогнито #05.04.2004 21:31
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Rada, 05.04.2004 20:21:21 :
А если у меня есть веские причины настаивать на этой смехотворной версии? И совсем не от меня зависящие?
 
Например? (можно не настоящюю, а гипотетическую).
 


Ну, например, есть некоторые личности, [убрано для пущей конспирации]

Понимаете на что я гипотетически намекаю?
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
Это сообщение редактировалось 05.04.2004 в 23:54

Rada

опытный

2 Инкогнито: разговор не личных симпатиях, т.к. насильно мил не будешь, а о справедливости к обеим сторонам.

А вообще, есть сумасшедшая мечта, чтобы все на Базе помирились. Флуд, личные наезды, и прочее сильно подрывают дух дискуссии. Каюсь, я тоже этим грешу, и готов извиниться перед любым, которого я когда-нибудь обидел. Можем ли мы обсудать вещи без "сам дурак"? Я думаю - да. Может быть даже завести ветку для "пятиминутки братанья".
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
RU Фагот #05.04.2004 22:06
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
А я по-моему ни с кем за почти полтора года не поссорился :)

Ну может бывали разговоры на повышенных, да Абрамса разок на 3 (три) буквы послал :)
 

Rada

опытный

2 Фагот:
А я по-моему ни с кем за почти полтора года не поссорился
 
Ну не обязательно поссориться, а просто задеть человека ни за что, обозвать нехорошим словом. Это не заметно для говорящего, а для слушающего - может быть больно. Так рождается пресловутая личная неприязнь.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
US Инкогнито #05.04.2004 22:51
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Rada, 05.04.2004 20:56:22 :
2 Инкогнито: разговор не личных симпатиях, т.к. насильно мил не будешь, а о справедливости к обеим сторонам.

А вообще, есть сумасшедшая мечта, чтобы все на Базе помирились. Флуд, личные наезды, и прочее сильно подрывают дух дискуссии. Каюсь, я тоже этим грешу, и готов извиниться перед любым, которого я когда-нибудь обидел. Можем ли мы обсудать вещи без "сам дурак"? Я думаю - да. Может быть даже завести ветку для "пятиминутки братанья".
 


Мечатель вы, Рада... Хорошо мечтать, конечно. Но, мой опыт--на уровне мечты так всё и останется...
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru