Система создания контента Авиабазы (и НьюВасюки..)

Теги:авиабаза
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Я уже не раз писал, что на Авиабазе собирается вводиться новая система управления контентом. Сейчас я уже очень близок к тому, чтобы запустить её в новом амплуа в тестовом режиме. Основные особенности новой системы:

1. Любой желающий сможет разместить на сайте свой материал в любом подразделе. В отличие от подобных Wiki-систем, редактировать свой материал сможет только автор, или лица им назначенные. Эта идея редактирования любым желающим в Wiki, я считаю, оказалась нежизнеспособной. И дело тут не в возможном вандализме, с которым как раз бороться легко, а в том, что статья становится лоскутной, нередко переходит в спор прямо в статье и т.п. Этот пункт у меня готов процентов на 90.

2. Для компенсации невозможности редактировать чужие материалы у меня будет несколько решений.
2.1. Любой желающий сможет разместить свой материал как подраздел данного, с автоматическим созданием на него ссылки в родительском разделе (или нескольких, если разделов больше одного - см. ниже). Готовность... ну, процентов 80.
2.2. К каждой странице автоматически прикрепляются комментарии или новостийная дорожка в виде топика форума, навроде, как это было сделано на Авиабазе со старым движком. Разница в несколько более тесной интеграции и размещении топиков не в отдельном безликом форуме "комментарии", а тематическом. Скажем, комментарии на авиационные страницы будут в форуме "Авиация" и т.п. Готовность - процентов 70.

3. Для удобства навигации, каждый ресурс сможет содержать более одного родителя. (Куда, скажем, отнести "Кузнецова" - в морской или авиационный подразделы? А, ведь, можно и туда и туда). Генерация навигационных ссылок будет максимально автоматизирована. Готовность - процентов 50.

4. Максимальное упрощение создания страниц (готовность не определена):
4.1. Минимум лишней писанины
4.2. Поддержка wizard'ов по созданию страниц для новичков
4.3. Поддержка визуального редактирования страниц прямо из браузера

5. Поддержка распределённой серверной системы. Постараюсь реализовать возможность создания перекрёстных ссылок, автоссылок, размещённых на разных серверах и т.п., м.б. - поиск - для информационного обмена между разными машинами, использующими эту систему.

Ну, навскидку пока хватит.

Теперь вопросы, возникшие при доведении системы. Их много, но сейчас всё не вспомню, так что буду задавать по одному.

В1. Для организации распределённых автоссылок и т.п. потребуется разного рода информация о странице, кроме её названия и краткого описания. Например, рейтинг (оценка) материала посетителями, степень достоверности материала... Может быть что-то ещё. Что?

В2... Блин, пока перебираю возникшие вопросы, думая их сюда привести, сам же и даю себе на них ответы. Ладно, пока хватить В1, потом ещё добавлю.

В3. Развите такого проекта в одиночку я с какого-то этапа, если и потяну, то уже очень медленно. Очень желательно собрать команду разработчиков. Если код системы в одиночку я ещё потяну (хотя очень хорошо иметь человека, знакомого с системой на тот банальный случай, если со мной что-то произойдёт), то вот дизайнеры, модераторы, пиарщики, составители документации и т.п. требуются просто обязательно. Есть желающие? :)

В4. Будут ли, вообще, желающие размещать свои материалы? А то такая возможность была и раньше (есть и сейчас), хотя с не такими широкими возможностями, но на данный момент проявляющих желание хоть что-то делать всего два человека, а реально хоть что-то новое сейчас делает только =TIGER= - Технические характеристики подвижного состава
на колёсной базе


В5. Устал я без команды :)
 
15.04.2004 23:47, KILLO: -1: Слишком много плюсов портят человека)))))))Шутка))))

CN Инкогнито #14.04.2004 00:19
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Серьёзный вопрос--а вы делаете это всё на любительских началах, только как бы для личного удовольствия, или частично по работе? Если для личного удовольствия, то почему не подумать о продаже прав тем, кто занимается такими делами всерьёз (Иnvision, наверное есть еще компании делающии двигатели для такого рода дела). может и будет финансирование как раз.

что насчёт прав интеллектуальной собственности?

Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Инкогнито, 14.04.2004 00:19:15 :
Серьёзный вопрос--а вы делаете это всё на любительских началах, только как бы для личного удовольствия, или частично по работе?
 


Для собственного удовольствия.

>Если для личного удовольствия, то почему не подумать о продаже прав тем, кто занимается такими делами всерьёз

Потому что всё равно до коммерческого вида систему я довести не смогу.

>что насчёт прав интеллектуальной собственности?

Пока распространять не буду, это не важно. А потом - что-нить типа GPL, наверное.
 
CN Инкогнито #14.04.2004 00:32
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

ОК--почему не продать ПРАВА на эти фичи, плюс код? Какие именно права и на что, пока отложим вопрос.

Доводить до коммерческого продукта может и не надо, если фичи достаточно модульные--покупатель-компания имеет своих программистов, они смогут вставить что надо куда надо в свой софт, если им даётся в достаточно модульной форме. Плюс, может сама идея чего то стоит, даже не доведённая до уровня кода.

зачем бесплатно дарить миру, если можно продать?
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Инкогнито, 14.04.2004 00:32:06 :
зачем бесплатно дарить миру, если можно продать?
 


Потому что у нас с тобой разные приоритеты в ценностях :)

Если я правильно тебя типировал, то твоё - это "Деятельность, долг, добро, удача, богатство, роскошь, работа, предприимчивость, мораль, конкуренция." :)

Впрочем, в любом случае речь тут не о том, а о деталях реализации :)
 
CN Инкогнито #14.04.2004 00:44
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Ну, моё дело предложить... Потом жалуетесь, что денег нет на авиабазу, а может, тут как раз золотая жила прощупывается. :D

A думать надо ДО того, а не после--после, жила золотая другими будет щупаться (говорю на основании профессионального опыта в этой области)
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
14.04.2004 07:58, Zeus: +1: За сравнение (когда-то давно) с Чегоряном, которое должно было польстить ;)

Zeus

Динамик

Balancer, 14.04.2004 07:07:07 :
В1. Для организации распределённых автоссылок и т.п. потребуется разного рода информация о странице, кроме её названия и краткого описания. Например, рейтинг (оценка) материала посетителями, степень достоверности материала...
 


Не нада! А то начнется: "русские" будут опускать достоверность израильских источников, и наоборот, и все в таком духе <_< И вообще достверность голосованием (некомпетентной публики) не определяется. В общем, рейтинги не работают, в любом виде. Думаю, комментариев достаточно.

Ну или делать сложную систему рейтингов - чтобы голосовали только те, кто разбирается в данном вопросе. Но это сложно со всех сторон...
И животноводство!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Zeus, 14.04.2004 07:55:57 :
Не нада! А то начнется: "русские" будут опускать достоверность израильских источников, и наоборот, и все в таком духе <_<
 


Вполне нормальное явление. Не единого духа на тему достоверности - нет и уверенности в ней :)

Но, тем не менее, я собираюсь вводить интегральный критерий оценки, зависящий и от достоверности самих голосующих :D

>И вообще достверность голосованием (некомпетентной публики) не определяется. В общем, рейтинги не работают, в любом виде. Думаю, комментариев достаточно.

Нет, комментарии ты ж не будешь показывать в кратком инфо о странице :)

>Ну или делать сложную систему рейтингов - чтобы голосовали только те, кто разбирается в данном вопросе. Но это сложно со всех сторон...

Вполне реально.
 

Zeus

Динамик

Ну и кто будет определять компетентность жюри? ;)
И животноводство!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Zeus, 14.04.2004 15:55:18 :
Ну и кто будет определять компетентность жюри? ;)
 


Я :D
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Имхо, имеющаяся структура сайта требует КАРДИНАЛЬНОГО изменения.
Потому что в сравнении с тем же airwar.ru сайт Авиабазы в плане поиска чего-либо просто бесполезен. Пример? На сайт выкладывал кто-то видео С-300В и ТОРа. Я после долгих поисков кое-как отрыл С-300В. ТОР так и остался ненайденным...
Структура просто ужасающая, всё кучей, плюс куча явно устаревших материалов и сбойных ссылок (вон по Фланкеру 2 к примеру).
Есть над чем работать.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
someuser, 15.04.2004 09:52:21 :
Имхо, имеющаяся структура сайта требует КАРДИНАЛЬНОГО изменения.
 


Структура?
Или наполнение?

>Потому что в сравнении с тем же airwar.ru сайт Авиабазы в плане поиска чего-либо просто бесполезен. Пример? На сайт выкладывал кто-то видео С-300В

А набрать С-300В ( /Авиабаза =KRoN=/) - Коран не позволяет?
Кроме того, в алфавитный список эта страничка включена.
А включать её в полную классификацию, по производителю, по типу и т.д. - так страницы же нет! Один только видеоролик.

Будет страница - будет и навигация.

>и ТОРа.

http://airbae.ru/ТОР

>Структура просто ужасающая, всё кучей

А пример "кучи" можно?
За исключением старых страниц (как у Тора) и просто временных пристанищ (как у С-300В), всё остальное предельно структурировано, при чём по ряду признаков. Любая техническая страница находится:
1. По алфавиту
2. По производителю
3. По типу

Пунктов 3 бывает несколько.

Ты можешь что-то ещё добавить? Или ты ругаешь так, для красного словца, крутость свою показать?

>плюс куча явно устаревших материалов

Давай, обновляй их. Я и без того на Авиабазу трачу процентов 60 своего свободного времени (нередко в ущерб еде, сну и т.п.) и процентов 20 своего дохода.

А покритиковть без конструктива - это да. это мы все можем...

>и сбойных ссылок (вон по Фланкеру 2 к примеру).

Ну так вперёд - исправляй!

>Есть над чем работать.

Естественно.
 
RU Сын советского программиста #15.04.2004 12:59
+
-
edit
 
Balancer>Будут ли, вообще, желающие размещать свои материалы?

Будут :) . Скажи, имеет смысл добавлять матерьялы сейчас или дождаться перехода на новую "Систему создания контента"?


Balancer>Я и без того на Авиабазу трачу процентов 60 своего свободного времени (нередко в ущерб еде, сну и т.п.)

К сожалению, я немогу выделить столько времени для Базы, вот было бы в сутках часов 50... :rolleyes:
Сын советского программиста  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Сын советского программиста, 15.04.2004 12:59:46 :
Balancer>Будут ли, вообще, желающие размещать свои материалы?
Будут :) . Скажи, имеет смысл добавлять матерьялы сейчас или дождаться перехода на новую "Систему создания контента"?
 


Да сейчас, конечно, можно :)

Материалы же все будут автоматически перенесены на новый движок. Формат будет тот же в основе.

По сабжу - стоило написать этот пост, как наткнулся на очень интересную CMS Drupal - Drupal - Open Source CMS | drupal.org
Там реализованы очень многие мои идеи. И, вообще, CMS приятная.
Вчера под восторгом даже было начал думать о единении с ней, но сегодня уже снова думаю, что надо доводить свою :)
 
RU Сын советского программиста #15.04.2004 23:20
+
-
edit
 
Balancer>Да сейчас, конечно, можно

Ок! Постараюсь в эти выходные выложить новую статью.
Сын советского программиста  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Ну, вот, первый кирпичик переезда заложен. Исходники страниц теперь будут храниться не на диске, а в MySQL-базе :)

Редактированием пользоваться пока осторожно, т.к. откат изменений ещё невозможен (но будет).
 

Zeus

Динамик

А MySQL-база где хранится? В воздухе? ;)
И животноводство!  
RU Фагот #18.04.2004 08:03
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
CCП>>>Ок! Постараюсь в эти выходные выложить новую статью.
А что за она и где будет?
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Zeus, 18.04.2004 07:00:52 :
А MySQL-база где хранится? В воздухе? ;)
 


Ну, щас я буду объяснять, чем плоские файлы от БД отличаются :D

(пока WinFS в строй не пошла :D)
 
US Инкогнито #18.04.2004 18:25
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Еще рацпредложение--нельзя ли на каждой странице в ветке показывать количество постов в ветке, и автор последнего? То есть, что бы если читаешь НЕ последнюю страницу, не надо было смотреть на последнюю что бы проверить, есть ли новые.

И (это, собственно, важнее), поиск сделать опцию на boolean searches/strings, а то сегодняшний механизм мне не очень понятен, кроме того, что можно одно слово ввести. для меня лично булевый поиск самый интуитивный. И опцию within X words, e.g., "MIG-25" w/30 (radar and "phased array"); within X words but following, etc.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
В поиске допустимы операторы OR и AND
 
US Инкогнито #18.04.2004 18:46
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Да? Не знал. :( А всё остальное? strings, NOT, parenthesis, wildcards, AND NOT?

И поиск во всех форумах одновременно, а не только в одном? Или это есть уже?
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

Zeus

Динамик

Кстати, а ведь есть два поиска: общебазовый и формуский. Причем первый вроде как умеет и по форумам искать (давно уже не пользовался). И какая между ними принципиальная разница тогда?
И животноводство!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Общебазовский уже больше года не работает :D
Точнее - не обновлялись индексы.

Теперь, вот, можно будет сделать.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru