Экзамен на вход в форумы

Теги:авиабаза
 
RU Balancer #12.09.2004 22:59  @GregoryK#12.09.2004 22:38
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Вырезка из Су-47 (С-37) «Беркут» [GregoryK#12.09.04 22:38]

GregoryK>С интересом прочитал весь топик. Давненько на авиабазе не встречались такие экземпляры... Излишняя самоуверенность, манера обращения, упертость в свои домыслы и полное игнорирование фактов - сколько уже было таких здесь и сколько еще будет? И каждый раз начинается наставление на "путь истинный". В связи с этим вношу предложение - для получения возможности постить в тематический форум ввести некоторый экзамен для выявления уровня грамотности кандидата в данной области. Если не прошел - read-only пока уму-разуму не набрался. :D[»]

У кого какие мнения? :)
 

Kosh

опытный

>Если не прошел - read-only пока уму-разуму не набрался.

А как же тогда уму-разуму учится? B)
Думаю не стоит...
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
RU Alesandro #12.09.2004 23:22
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★
Тогда новых людей на форуме просто не появится больше...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

quote>А как же тогда уму-разуму учится?
Kosh читайте внимательнее, что пишут:
Balancerquote>В связи с этим вношу предложение - для получения возможности ПОСТИТЬ в тематический форум ввести некоторый экзамен для выявления уровня грамотности кандидата в данной области.
Для того что бы учится уму-разуму необязательно постить, достаточно только читать.
ПМСМ обязательно нужно.
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
RU Сын советского программиста #13.09.2004 00:53
+
-
edit
 
Хм... мысль интересная :)
Вот только кто будет экзаменатором. Человек или машина?
Сын советского программиста  
+
-
edit
 

avmich

координатор

Выглядит как не очень хорошая идея. Просто читать неинтересно - а люди учатся не только читая, а и пиша. Поэтому новые люди и вправду не будут приходить - а это плохо. Потом, а как задавать вопросы? Я часто на новые форумы захожу, когда нужно какой-то вопрос выяснить...

Можно, конечно, сделать "официальный" форум - для признанных, и рядом "курилку" - для всех. Вот будет ли это работать...
 
RU Алексей #13.09.2004 01:35
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Плохая идея. Помимо прочих её недостатков, если ОЧЕНЬ знающий человек придёт на форум, то подобный "экзамен" его может просто оскорбить.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Я тоже не в восторге.
 
BG Реконструктор #13.09.2004 10:10  @Balancer#12.09.2004 22:59
+
-
edit
 
Balancer>У кого какие мнения? :)[»]

Опять фашизмом занимаешся, Роман? Тут у нас в Болгарии есть закон, который преследует распространителей недемократических идеологий.

 

Kosh

опытный

2 Vandal

>Для того что бы учится уму-разуму необязательно постить, достаточно только читать.

Не согласен, да и avmich верно подметил, а задавать вопросы как???
Получится такая тема, юзер спросить не может, а папка спрашивать не станет, бо и так знает. И что с форумом будет???
А если я хочу например узнать о вертолетном сражении во время войны в заливе 80-88 годах, а нужной темы нет, мне что делать?

Вобщем я категорически против (ну если конечно кто то хочет знать мое мнение :) ).
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Я тоже против - ведь эти новички перебесятся и или войдут в общий уровень или уйдут на другие базы, мне кажеться штрафная система достаточна, ведь видно по стилю изложения когда молодой ничего не знающий начинает, насмотревшись фильмов хаять /возвышать наше/импортное это одно, а когда всякие инкогнитые генралы абрамсы начинают гнуть пальцы - тоже сразу понятно откель ноги растут, мое хо что штрафы достаточны
Любитель нюков  
RU CaRRibeaN #13.09.2004 13:47
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

ИМХО глупо. Проблема чаще всего не в неграмотности, а желании выделиться провокацией. Это никаким экзаменом не отловишь.
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Ладно, настроение я уловил, дальше можно не продолжать :)
 

hcube

старожил
★☆

Оч. хорошая идея. Предлагаю сделать тест по теме каждого форума из сотни вопросов. И сам тест составлять будет интересно, и проходя тест человек чему-то научится ;-). Могу принять участие в составлении тестов в Научном, Общевоенном, Космическом и Грезы форумах ;-)

И, кстати, результат теста можно прибавить к репутации в данном форуме.

Вопросы делать примерно такими (для Космического, например) :

Самая тяжелая в мире ракета-носитель :

- Н-1
- Н-2
- Шаттл
- Энергия
- Сатурн - 5
- Протон

Самый тяжелый выведенный на орбиту одним кусочком обьект :

- Полюс
- Скайлэб
- Шаттл
- Буран
- базовый модуль станции Мир

Максимальное количество людей на орбите было в

- 1985
- 1990
- 1995
- 2001
- сейчас

КА развивший максимальную скорость

- DeepSpace 1
- Союз
- Аполлон
- Вояджер
- Пионер

Ну и так далее. Думаю, будет весьма полезно ;-))


В принципе, можно ввести 'trial' период, но потом перевести в read-only ;-))
Убей в себе зомби!  
Это сообщение редактировалось 13.09.2004 в 21:12
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
hcube>Оч. хорошая идея. Предлагаю сделать тест по теме каждого форума из сотни вопросов. И сам тест составлять будет интересно

Экзаменуемые будут экзаменовать друг друга, а прочие на основе такой работы - выдавать доступ :D
 
RU Алексей #14.09.2004 01:11
+
-
edit
 

Алексей

опытный

А вот это интересное развлечение :)
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
hcube> Вопросы делать примерно такими (для Космического, например) :

Информация к размышлению: я не смогу быть уверен в ответах на более чем на половину вопросов, не пользуясь искалкой.
Кстати, первый к тому же неоднозначно сформулирован :p
Что такое носитель? Н-1 носитель?

А если буду пользоваться искалкой, я [почти] на любые вопросы отвечу. Хоть по структуре китайского вопросительного предложения :D
 

hcube

старожил
★☆

Ну, это все обсуждаемо. К тому же, главное не победа, а участие - 'проходным' является ответ хотя бы на половину вопросов. Причем необязательно правильный ;-)) - просто сделать внутри вопроса рейтинг - правильный ответ - 1, второй по правильности 0.25, третий - 0.05 ;-)). По поводу искалок - можно ограничивать или учитывать время, затраченное на ответ.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆

hcube>Оч. хорошая идея. Предлагаю сделать тест по теме каждого форума из сотни вопросов. И сам тест составлять будет интересно, и проходя тест человек чему-то научится ;-). .........................................................
hcube>Вопросы делать примерно такими (для Космического, например) :
hcube>Самая тяжелая в мире ракета-носитель :
hcube>- Н-1
hcube>- Н-2
............................

Ага, а на Бронетанковом и ПВО устроить такой тест:
-что лучше: Т-80 или Абрамс
С-300В или Хец
Ответивших утвердительно по вторым пунктам гнать в шею. :D:D:D
И будет у нас такой чудный междусобойчик из единомышленников - правда боюсь скучновато будет на таком форуме :) .

P.S. И потом (как видно по дискуссиям на том же танковом) есть ряд вопросов, по которым даже уважаемые здесь люди не могут прийти к единому мнению ;) .
P.S.S. В общем для осаживания зарвавшихся товарищей достаточно модератора с плюсометом. А то что ламереют форумы - так это результат быстрого естественного роста аудитории Рунета - дальше больше будет.
Всему есть своя причина  

hcube

старожил
★☆

Ну разумеется, спорные вопросы не включать. Они как раз являются предметом обсуждения на форумах ;-)). Но те которые уже пережеваны и по которым пришли к определенным выводам - надо вставлять в опросник.

Для бронетанкового, например :

У какого танка максимальный запас хода

- Т - 34
- БТ - 7
- Т - 70
- Т - 72
- Абрамс А4М1
- Меркава
- Черчиль

Какой самоходный гусеничный аппарат нес орудие максимального калибра

- Карл
- Дора
- АСУ - 122
- Т-34
- Королевский Тигр
- Т-90
Убей в себе зомби!  

ED

старожил
★★☆

>А если буду пользоваться искалкой, я [почти] на любые вопросы отвечу.
Имеющие Интернет к экзамену допускаться не будут.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
varban>Информация к размышлению: я не смогу быть уверен в ответах на более чем на половину вопросов, не пользуясь искалкой.

Говорят, впрочем, что это реальная история... Эйнштейн, будучи в гостях у Эдисона, увидел листок с вопросами. "Ищу помощника", - пояснил хозяин. "А ну-ка, попробую ответить", - сказал Эйнштейн. - "1. Расстояние от Нью-Йорка до Чикаго?" И сам ответил: "Надо посмотреть в железнодорожном справочнике... 2. Температура плавления вольфрама? - Можно найти в справочнике по металловедению. 3.... Снимаю свою кандидатуру".
 


:)
 
Можно и мне свои 10 копеек вставить? Идея экзамена/теста в целом не плохая, только ее надо правильно использововать, а именно: не определять право доступа к форумам по результатам теста, а поднимать/опускать репутацию по оным результатам. Если технически возможно, то завести некий вектор репутаций для участника, например в Бронетканковом - эксперт, а в Ракетомодельном - лох. И так по всем крупным форумам или группам форумов. Тогда даже при чтении можно будет видетьЮ чье мнение заслуживает внимания, а чье - не очень. Прохождение тестов - строго добровольное, но весьма желательное.
 
RU odissey-3 #14.09.2004 11:19
+
-
edit
 

odissey-3

втянувшийся
Предыдущее сообщение мое, Odissey-3
 

hcube

старожил
★☆

И это тоже. Но основная идея теста - что участник, который не соизволил узнать основные факты из истории... эээ... техники данного форума, вряд ли стоит внимания участников форума ;-)). Причем, за ответами далеко ходить не надо - вопросы обсуждались все тут же, в форуме. Вопрос не в том, чтобы ограничить доступ, а в том, чтобы избежать 'тривиальных' вопросов, ответы на которые можно найти просто почитав форум.
Убей в себе зомби!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru