Вопрос командору о поисковых системах

Уважаемый командор! Большая просьба ввести ясность вот в какой вопрос:

Как то недавно я задал вопрос форумным коллегам о поездке на поезде из Москвы в Ленинград. В ответ, Самый Лучший Модератор Авиабазы (СаЛуМА) Вале мне, в числе прочего, дал штраф (в числе прочего) за вот такой грех:

Из Москвы в Санкт Петербург (Инкогнито, 03.01.05 18:31) Штраф

1. Агрессивное неумение пользоваться поисковиками ...

 

Увы, хотя обычно я стараюсь акцентировать свои немногие достоинства (например, многократные пожертвования на этот уважаемый форум), тут я вынужден признать свою полную некомпетентность. Как вы знаете, я человек с неполным средним образованием, и в компьютерах полный ламер. В поисковых системах я вообще ламер, и пользоватся ими не умею.

Конечно, я учусь на примерах других, и пытаюсь повысить уровень своих знаний о поисковиках, но тем не менее, это всё процесс очень долгий, и до кандидата наук мне ещё очень и очень далеко. Отсюда позвольте вас спросить:

(1) Какой уровень умения пользования поисковиками подразумевает уважаемая Администрация, что бы не заработать штраф за задавание простого вопроса (например, о поездке из Москвы в Ленинград)?

(2) Обязательно ли иметь знание русских поисковиков, или научившись немного пользоватся, например, гуглом, мой уровень неумения сдвинется с мёртвой точки, и будет просто неумением, а не "агрессивным неумением"?

(3) Наказуемо ли "просто неумение" пользоватся поисковиками, или это позволительно, в отличие от "агрессивной" формы неумения ими пользоватся, что немедленно и жёстко карается?

(4) Какие есть ещё критерии отличия обычного неумения от агрессивного неумения пользоватся поисковиками?

(5) Как уважаемая Администрация вообще относится к форумчанам, которые задают вопросы? Поощряет ли такое, равнодушна к ним, или считает, что такое должно быть в корне пресечено?

Буду очень благодарен за вашу помощь в разрешении этих очень насущных вопросов.

С уважением,

Инкогнито.

См. пункты правил 1, 10 и собственную подпись.

Ну кстати, ИМХО штраф не очень заслуженный. Я тоже частенько (особенно грешил этим раньше, au докажет ) задаю вопросы, ответы на которые вполне можно найте гуглем или яндексом. Я бы снял штраф.

1.Если ты задаёшь тривиальный вопрос, будь добр воспользуйся поисковиком. Я, задав вопрос гуглю типа "люкс купе Москва Санкт- Петербург душ", тут же получил искомый ответ. И цену.
2.Поскольку вопрос был задан в стиле "кидания пальцев", и я абсолютно уверен в направлении развития разговора со стороны наказуемого, если бы купе-люкс не было, считаю штраф 100% оправданным.

Vale>>>1.Если ты задаёшь тривиальный вопрос, будь добр воспользуйся поисковиком. Я, задав вопрос гуглю типа "люкс купе Москва Санкт- Петербург душ", тут же получил искомый ответ. И цену.
Ну, как я уже сказал, мне не кажется это достаточным основанием для штрафа.

Vale>>>2.Поскольку вопрос был задан в стиле "кидания пальцев", и я абсолютно уверен в направлении развития разговора со стороны наказуемого, если бы купе-люкс не было, считаю штраф 100% оправданным.
Без элемента "кидания пальцев" не обошлось, но опять же, на мой взгляд это не основание для штрафа. Подобное вполне встречается на форуме и штрафам не подвергается.

Для других форумчан более характерен вопрос в стиле- "ребята, а какой поезд самый лучший". За который штрафов действительно не полагается и не будет полагаться никогда.

"-Господи, ну почему у всех денщики как денщики, а у меня дебил...
- Патамучта спесьяльно табе..."

Vale>>>Для других форумчан более характерен вопрос в стиле- "ребята, а какой поезд самый лучший". За который штрафов действительно не полагается и не будет полагаться никогда.
Я хочу сказать, что на форуме можно встретить гораздо более желчный стиль ведения дискуссий, за который, однако, штрафы не выдаются. ИМХО и за это тоже не стоило давать штраф.

Ну, имхо тоже, да и не этот один. Но еще хуже будет устраивать "координаторские войны" - один ставит штраф, другой снимает и т.п. Судью можно разжаловать, но его решения не апеллируются Ну, разве что Самим

Zeus>>>Но еще хуже будет устраивать "координаторские войны" - один ставит штраф, другой снимает и т.п.
Прекрасно понимаю. Поэтому и не настаиваю.

а как же справедливость? или гражданам судьям только чистый формализм важен, а справедливость--за кадром остаётся?

Нашим справедливостям просто не по пути

Насколько я помню, разницу между правосудием в Европе и США объясняли так - в суде в Штатах важно выиграть любой ценой, в Европе во главу угла ставится - докопаться до истины...

Он на моей ролевой БЭ играет
Ничего, доиграется ещё... Именно по ней

Luchnik, скажите честно, у вас хобби?

>Моё хобби - чтение военно-исторической тематики.

И я мешаю вам заниматся вашим хобби? Сотни веток тут на форуме, я участвую в максимум 4-5-6--но нет! жить невозможно, Инкогнито кислород перекрывает!

>Поэтому я не хочу видеть бредовых мыслей и провокаций Инкогнито на этом сайте. Ибо почти любая тема с участием Инкогнито превращается в флудофлейм.

уж скажите лучше, что вам нечего ответить, и вы от злости только и можете требовать расстрелов неугодных.

в лучших российских традициях, конечно.