Проблемы

Теги:авиабаза
 
1 2 3 4 5 6 7 25
RU Фагот #23.01.2005 13:08
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Balancer>>>Сейчас - всё просто летает
Часов с 10 утра до 12 у меня форумы почти не грузились, полазишь, полазишь - и всё, тухнет связь, тогда как другие страницы работали нормально. Может проблема у меня? В чём она может быть?
 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Опять страница непонятно от куда выскочила. У А6 повтор.
Форумы Авиабазы
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
+
-
edit
 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

М-да? Чудесы!
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
IL Serge Pod #28.01.2005 10:06  @Balancer#20.01.2005 16:02
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

Balancer>> вроде, ок.
Balancer>> А что за текст в теме? М.б. обработка какого-нибудь тэга глючит? [»]
Kestrel> Да нет, простые там теги - [img   128x96|]
Kestrel> Вот ради теста :
Kestrel>
[»]


Аналогичная ситуация.
Не могу запостить ссылку на картинку в топик ВВС Израиля



In knowledge we trust!  
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Ром! Скажи, а можно ли удалить высказывание полностью, без следа? То есть так, как описывает это TARGET:

http://forums.airbase.ru/?showtopic=31707&view=findpost&p=510671

Странно, вам уже и Инкогнито рассказал, что глюк по его вине и он убил три лишних поста, на остальные не было времени. Как видно он его нашёл, чтобы убить остальные.
 


По моему малому опыту, эти высказывания должны были всплыть в отстойнике. Но их там не наблюдается. Только то, что я переносил. Вопрос актуален, поскольку мне интересно, надо ли мне извиняться перед глубокоуважаемым TARGETом.
 
RU Серокой #09.02.2005 18:02
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Кстати, можно, я удалял бесследно. :)
Кажется, там в отстойник идёт либо только из "политики", либо если высказывание стоит последним в топике...
Не уверен. )
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU anybody #09.02.2005 18:15  @Серокой#09.02.2005 18:02
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Серокой> Не уверен. ) [»]

Вот и я не уверен. Хочу быть уверенным. :)
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Серокой> Кажется, там в отстойник идёт либо только из "политики", либо если высказывание стоит последним в топике...

Нет. Специально проверил.

http://forums.airbase.ru/?showtopic=31741
http://forums.airbase.ru/?showtopic=31742

В ветке для тестирования я удалил высказывание из середины. Там сейчас два высказывания, а было три. Третье всплыло в Отстойнике. Так что я ну никак не могу понять, куда подевались высказывания Инкогнито, которые он удалял, и куда могли подеваться высказывания, которые он "удалял" со слов TARGET'а.

Кто знает--- подскажите. :)
 
SG Инкогнито #10.02.2005 20:59
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

как я понимаю, если просто удалить своё сообщение, то оно вообще исчезает.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
RU anybody #10.02.2005 22:43  @Инкогнито#10.02.2005 20:59
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Инкогнито> как я понимаю, если просто удалить своё сообщение, то оно вообще исчезает. [»]

Это кнопкой "Удалить"? Так нет же! Именно так я и удалял! :unsure:
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Если сообщение в отстойнике начинается с "From: " - то это удалённое. Отстойник - корзина.

Только не всегда этот механизм работает :)
 

Zeus

Динамик

Интересно, а я и не знал :) Уж свои-то сообщения, думал, можно просто удалить :) Кстати, корзиной в компьютере так и не пользовался толком никогда :)
И животноводство!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Корзина меня спасала несколько раз.

Вот если бы ещё и не дурная привычка постоянно удалять файлы напрямую, минуя её... (для скорости)

А про удаление постингов - это чтобы следы легко не заметали :)
 

Zeus

Динамик

Balancer> Корзина меня спасала несколько раз.
Balancer> Вот если бы ещё и не дурная привычка постоянно удалять файлы напрямую, минуя её... (для скорости)

Ну, можно придумать пару случаев, когда удалил не то, что нужно. Но стоимость этих потерь несоизмерима с постоянным неудобством пользования корзиной. Не только скорость, но и занимаемый объем (тем более я нередко работаю "под ноль". Не далее как вчера дошел до 70 МБ свободного места на 15 ГБ диске :D).
Да и то если я удалил что-то нечаянно, понимаю я это тут же и undelete и подобное спасает. Не припомню случая, чтобы выяснилось, что я когда-то давно что-то не то удалил...

Balancer> А про удаление постингов - это чтобы следы легко не заметали :) [»]

Это я так и подумал, правильно :)
И животноводство!  
EE Татарин #12.02.2005 14:22
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Zeus> Ну, можно придумать пару случаев, когда удалил не то, что нужно. Но стоимость этих потерь несоизмерима с постоянным неудобством пользования корзиной. Не только скорость, но и занимаемый объем (тем более я нередко работаю "под ноль". Не далее как вчера дошел до 70 МБ свободного места на 15 ГБ диске :D).
Zeus> Да и то если я удалил что-то нечаянно, понимаю я это тут же и undelete и подобное спасает. Не припомню случая, чтобы выяснилось, что я когда-то давно что-то не то удалил...
Вообще, это зависит от культуры работы, конечно, и степени личного раздолбайства. :) Но одного раза, что у меня был - удалил крайне ценные документы - было достаточно, чтобы перейти на корзину бесповоротно. :)
И стоимость этих потерь (пара недель работы) может быть соизмеримой со стоимостью винта.

А занимаемый объем - фи... Если работа только не идет со звуком/видео, то 40-80Гиг для работы - более чем достаточно, при этом, мне кажется, можно не чистить корзину годами. :)

Ну а фильмы-музыка-игрушки - это отдельный диск.


...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Zeus> Ну, можно придумать пару случаев, когда удалил не то, что нужно. Но стоимость этих потерь несоизмерима с постоянным неудобством пользования корзиной. Не только скорость, но и занимаемый объем (тем более я нередко работаю "под ноль". Не далее как вчера дошел до 70 МБ свободного места на 15 ГБ диске :D).

Гм. Работать "под ноль" - это испытывать НАМНОГО больше проблем, чем с корзиной :D Это падение скорости, сильная фрагментация, снижение надёжности...

Zeus> Да и то если я удалил что-то нечаянно, понимаю я это тут же и undelete и подобное спасает.

Удивительное дело. Уж сколько я софта за последнее время перепробовал, но восстановление через подобные утилиты спасает процентов в 10 случаев только :D

>Не припомню случая, чтобы выяснилось, что я когда-то давно что-то не то удалил...

Значит файлы гоняешь гораздо меньше моего :D

Вот, скажем, сейчас я занимаюсь софтом для объединения пополнения одной БД из файла с кучай всяких хитростей. Разных промежуточных файлов создаю и удаляю десятки раз в час. Сотни раз за сеанс. Удалить тут что-то полезное случайно очень даже реально :)

Вообще, в тех случаях, когда временные файлы невыгодно отделять от рабочих, вероятность гибели рабочих файлов очень высока :)
 

Zeus

Динамик

Balancer> Гм. Работать "под ноль" - это испытывать НАМНОГО больше проблем, чем с корзиной :D Это падение скорости, сильная фрагментация, снижение надёжности...

Ну, проблема только одна - со скоростью. Но, во-1, этому диску пофигу, он весь в мелких файлах. Во-2, если бы была корзина, тем более "под ноль" было бы :D

Balancer> Удивительное дело. Уж сколько я софта за последнее время перепробовал, но восстановление через подобные утилиты спасает процентов в 10 случаев только :D

У меня все это еще на FAT было. Там хоть руками восстановлю. А на NTFS, тьфу х 3, еще ни разу не приходилось даже задумываться.

Balancer> Значит файлы гоняешь гораздо меньше моего :D

Возможно. Но когда как...

Balancer> Вообще, в тех случаях, когда временные файлы невыгодно отделять от рабочих, вероятность гибели рабочих файлов очень высока :) [»]

Да. Но эта ситуация просекаема (собственно, у меня сейчас именно так - Матлаб вываливает сотни файлов логов в рабочую директорию). А в опасной ситуации я всегда аккуратно работаю, всегда смотрю, что удаляю. И вообще не тороплюсь :)
И животноводство!  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Гм. Работать "под ноль" - это испытывать НАМНОГО больше проблем, чем с корзиной :D Это падение скорости, сильная фрагментация, снижение надёжности...
Zeus> Ну, проблема только одна - со скоростью. Но, во-1, этому диску пофигу, он весь в мелких файлах. Во-2, если бы была корзина, тем более "под ноль" было бы :D

Фрагментация -> постоянные seek'и -> катастрафическое снижение скорости + снижение ресурса винта (я, понимаю, у тебя IDE, а не SCSI?)

Место под 0 -> глюки даже у NTFS и Ext3. Не знаю, как у ReiserFS, пока сбоев не было. Про FAT32 я вообще молчу :)

Кроме того, это глюки самой ОС. Очень она не любит исчерпания места в момент записи системных файлов. Это - потери профилей юзера в WinNT, потеря системных файлов в Linux и т.п...

Zeus> У меня все это еще на FAT было. Там хоть руками восстановлю. А на NTFS, тьфу х 3, еще ни разу не приходилось даже задумываться.

Хех. Ты бы ещё CP/M вспомнил :D

Zeus> Да. Но эта ситуация просекаема (собственно, у меня сейчас именно так - Матлаб вываливает сотни файлов логов в рабочую директорию). А в опасной ситуации я всегда аккуратно работаю, всегда смотрю, что удаляю. И вообще не тороплюсь :) [»]

Как бы аккуратно не работал - страховка лишней не бывает :D
 

Zeus

Динамик

Balancer> Фрагментация -> постоянные seek'и -> катастрафическое снижение скорости + снижение ресурса винта (я, понимаю, у тебя IDE, а не SCSI?)

Да ладно, ты еще про снижение ресурса процессора скажи :D Все равно морально устареет раньше. Если изначально не битый, конечно.

Кстати, там не так плохо оказалось, говорит, не надо дефрагментировать :)

Balancer> Место под 0 -> глюки даже у NTFS и Ext3. Не знаю, как у ReiserFS, пока сбоев не было. Про FAT32 я вообще молчу :)

Почему у меня ни разу глюков не было?? (тьфу х 3 :D)

Balancer> Кроме того, это глюки самой ОС. Очень она не любит исчерпания места в момент записи системных файлов. Это - потери профилей юзера в WinNT, потеря системных файлов в Linux и т.п...

Вот уж на системном диске я вообще стараюсь не работать. Там только программы и сама система. И места там еще достаточно.

Balancer> Хех. Ты бы ещё CP/M вспомнил :D

А что, я из-под 98 виндовса лишь года два назад вылез :)

Balancer> Как бы аккуратно не работал - страховка лишней не бывает :D [»]

Как сказать... Надо соизмерять риск х стоимость потери и стоимость страховки :)
И животноводство!  
RU Ведмедь #13.02.2005 19:18
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Ах, ОСРВ :)) и ДВК-3. Ностальгия, блин... Молодость :)
 
RU Balancer #13.02.2005 20:52  @Balancer#13.02.2005 17:02
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Zeus> Да ладно, ты еще про снижение ресурса процессора скажи :D Все равно морально устареет раньше. Если изначально не битый, конечно.

Тем не менее. Современный IDE на сильно нагруженных системах, когда машина нередко уходит в своп (типа Авиабазы :D) бывает через месяц отказывает.

Когда ФС сильно фрагментирована - ты и на десктопе к этому приближаешься.

Zeus> Кстати, там не так плохо оказалось, говорит, не надо дефрагментировать :)

Кто говорит? defrag?
На сегодня, после прекращения функционирования speedisk, под NTFS нет нормального дефрагментатора. Близко к этому званию находится PerfectDisk 7, но... всё равно не дотягивает.

А стандартный defrag и все чудовища, основанные на его API (Diskeeper, oodefrag и проч. - перепробовал штук пять популярных и разрекламированных) только льют из пустого в порожнее...

Zeus> Почему у меня ни разу глюков не было?? (тьфу х 3 :D)

Везло!
У нас на форуме кого только не встретишь!
Был даже кто-то, кто не пользуясь ни антивирусами, ни стенками, ни патчами под виндой вирусов не встречал :D

Balancer>> Как бы аккуратно не работал - страховка лишней не бывает :D [»]
Zeus> Как сказать... Надо соизмерять риск х стоимость потери и стоимость страховки :) [»]

Ну вот и выходит, что у тебя с твоими задачами, данные не настолько ценные, чтобы трястись над ними :D

Мне же в 90% не жалко потратить лишние 0.1сек на удаление файла, но чтобы потом иметь возможность восстановить его :)

Вот сейчас в корзине 1.34Гб файлов... :D
 

Zeus

Динамик

Balancer> Тем не менее. Современный IDE на сильно нагруженных системах, когда машина нередко уходит в своп (типа Авиабазы :D) бывает через месяц отказывает.

Ну, если бы у меня была столь нагруженная система, я бы и меры соответствующие применял :)

Balancer> Когда ФС сильно фрагментирована - ты и на десктопе к этому приближаешься.

При интенсивной работе с файлами. А на том диске это редко происходит - он как хранилище.

Balancer> Кто говорит? defrag?
Balancer> На сегодня, после прекращения функционирования speedisk, под NTFS нет нормального дефрагментатора.

Это увы :( Заметно с первого взгляда.
Но я просто посмотрел его отчет. Меньше полсотни фрагментированных файлов.

>Близко к этому званию находится PerfectDisk 7, но... всё равно не дотягивает.

Это отдельная вещица? Ее реально "потрогать"? ;) А главное: глюков у нее не наблюдается, особенно в критических ситуациях? Дело-то сверхответственное.

Zeus>> Почему у меня ни разу глюков не было?? (тьфу х 3 :D)
Balancer> Везло!
Balancer> У нас на форуме кого только не встретишь!
Balancer> Был даже кто-то, кто не пользуясь ни антивирусами, ни стенками, ни патчами под виндой вирусов не встречал :D

Это тоже был я :D У меня и сейчас антивирусов нет. Патчи ставил полгода назад (SP1). Стенка, правда, есть, но 1999 г. выпуска :D

Balancer> Ну вот и выходит, что у тебя с твоими задачами, данные не настолько ценные, чтобы трястись над ними :D

У меня просто риск маленький :)

Balancer> Мне же в 90% не жалко потратить лишние 0.1сек на удаление файла, но чтобы потом иметь возможность восстановить его :)

Да не только это... Вообще, "лишнюю сущность" в голове держать... ну ее на фиг :)

Да, собственно, в чем особенность: я что-либо удаляю, как правило, именно чтобы место освободить. А так лежит себе и лежит. Вон, на соседнем винте куча DVD-образов лежит отсмотренных. Вдруг пригодится - еще раз посмотреть захочется, или списать кому. Как не станет места хватать - найду что удалить.
И животноводство!  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ром, лазил я на базу сегодня в просмотр штрафов и получил вот такое:
[qoute]
Fatal error: Maximum execution time of 7 seconds exceeded in /home/airbase/html/inc/funcs/lcml/post/00-keywords.php on line 26
[/quote]

Это опять от нагрузки?
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Да. Уже при 10 секундах на пике загрузки машина уходит в своп. При семи - мегабайт до 10 свободной оперативки ещё остаётся.
 
1 2 3 4 5 6 7 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru