R/O Никите

Теги:авиабаза
 

Zeus

Динамик

Рома, вот опять ты со своей плоской этикой полез :huh: За что Никиту в R/O отправил? Ладно бы он действительно хамил или еще что. Но он ведь по сути абсолютно прав, шурави действительно не очень разбирается в той теме. И модераториал он не обсуждал, а просто констатировал непреложный факт: практики действительно имеют больший кредит доверия только в том, в чем они практики. Более того, и по моим наблюдениям военные редко хорошо разбираются в основах. Поэтому непонятно, почему такое особое отношение? Если тебе не нравится тон Никиты, так ты бы его должен был давно забанить. Тут он ничем особенным себя не проявил.
Если ты боишься, что такой тон распугает новичков, то, по-моему, напрасно, шурави - не великосветская дама :D

Короче, R/O ты поставил несправедливо. Ну, пара штрафов для профилактики - еще ладно, но это...
И животноводство!  

MIKLE

старожил

мда. небыло там R/O. была обычная манера ведения разговоря в стиле Никиты. на грани фола. ИМХО вообще можно было ограничится РМкой...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Согласен с Zeus...
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
1. Наказание Nikita получил по совокупности. Просто этот топик был последней каплей. Тон его поведения в последние дни был крайне резок.

2. Большинству итак известно, что практики, обычно, не очень сильны в теории. И Никитины демарши на эту тему мне совершенно непонятны и неуместны. Это уровень общения 15-летнего подростка. У каждого могут быть свои недостатки, и это не повод для нападок.

3. Тем более, что речь не о констатации ошибок вообще, а о выбранном тоне. Заметь, даже в упомянутой теме замечаний и поправок множество, но тольку у Никиты тон именно высокомерно-пренебрежительно-агрессивный.

4. Шурави безусловно не великосветская дама, но общение в такм духе дальше неизбежно приведёт к эскалации конфликта и, либо добровольному уходу одного из двух участников, либо к бану одного из них.

5. Никита не забанен до сих пор только потому, что обычно его общение протекает в допустимых рамках. Нынешний срыв его рассматриваю именно как срыв.

В связи с этим считаю, что 3 дня для остывания Никиты - это весьма мягкое наказание.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
MIKLE> мда. небыло там R/O. была обычная манера ведения разговоря в стиле Никиты. на грани фола. ИМХО вообще можно было ограничится РМкой... [»]

Он итак сперва получил предупреждение. Прямо в теме. Официальное. Но, во-первых, оспорил его, во-вторых, продолжил "наращивать темп".

А заниматься в игры с мягким подталкиванием в нужное русло, у меня сейчас просто нет ни времени, ни желания.
 

Vale

Сальсолёт

ПМСМ, три дня немного многовато... но не настолько, чтобы это было поводом для длительного обсуждения.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆

шурави> Такой способ воздействия на них как лишение слова, малоэффективен. Они больше боятся, когда их начинают игнорировать, или когда их (Боже упаси!) лишить анонимности
 


R/O как раз и есть лишение слова....но вот есть такаЯ метОдА - ИГНОР.
Ром, а почему нету такой кнопочки на форуме? :rolleyes:

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

GOGI

старожил
★★★
Wyvern-2> Ром, а почему нету такой кнопочки на форуме?
Есть такая кнопочка.
Зайди в профиль пользователя и там есть ссылка В игнор справа от аватара.

1  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Но никто, в здравом уме, этой кнопочкой не пользуется... :F
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
разрешите вставить слово как человеку, который завтра сам собирается отправиться в R/O . B)
не знаю, какие грехи Никита собрал в других обсуждениях, бо в авиационном читаю только некоторые топики (вот такой я приземленный. как бы сказал Тико - зеленый :) ). но ветку, за которую выставлен штраф - прочитал. в общем Никита действительно известен как форумчанин, балансирующий на грани фола. и иногда эту грань переходящий. ;) но таков человек. он не один такой. единственный способ - это время от времени корректировать поведение таких людей с помощью штрафа. но, и тут наша (модераторов и координаторов) вина, как правило это сходит с рук, потому как лень устраивать войну по мелочам. тем более в свете последних обсуждений каждого штрафа. пока все не взрывается и не кончается печально. например, как свалившийся в данном случае R/O за стандартную мелкую проделку. с одной стороны - по человечески это понятно. но с другой стороны, мы, модераторы, сами подводим человека к R/O своим спусканием ему с рук предыдущих проделок, пока наша чаша терпения не переполниться. если б дали штрафик раньше - Никита бы до такого не дошел. за годы нашего интерактивного знакомства я научился его весьма высоко ценить. так что, имхо, мы сами виноваты в том, что на 3 дня лишились полезного собеседника.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Vale

Сальсолёт

israel, тем не менее это не повод чтобы распускаться. Людей, которые не позволяют себе - достаточно. Вот и всё.
Кроме того, по сути того спора... затыкать людей методом "я всё знаю, а вы грубые практики" нехорошо.
Поскольку "есть многое на свете, друг Горацио, что вашей философии не снилось"...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Aer

втянувшийся
хоть и не модератор, но считаю, что Никита получил свой R/О абсолютно заслуженно. он отвечал на грани хамства и за нею. и если кто-то уже к такой манере обращения привык, то мне она например режет глаз. а ставить игнор-это значит выпадать из дискуссии. а так как в долгу оставаться не люблю - начинается флейм.
 
Это сообщение редактировалось 12.06.2005 в 23:59

israel

модератор
★★
Vale> israel, тем не менее это не повод чтобы распускаться.
абсолютно верно
Vale> Людей, которые не позволяют себе - достаточно.
абсолютно верно
Vale> Кроме того, по сути того спора... затыкать людей методом "я всё знаю, а вы грубые практики" нехорошо.
абсолютно верно. мне это же не раз и самому говорили
Vale> Поскольку "есть многое на свете, друг Горацио, что вашей философии не снилось"... [»]
абсолютно верно


видиш, я во все с тобой согласен. все хорошо. завтра будет по другому, но это будет завтра. и будет это потому, что у нас модерирование дырявое. хотя ты последний человек на базе, кого в этом можно обвинить. но я очень зол

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Vale

Сальсолёт

Не стоит оно того... Ей-Б~гу, не стоит...

Крыльев у нас нет, нимба тоже, а пламенный меч так и вообще только у Balancer-a :)

The world is not perfect. Therefore, it is... :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Aer

втянувшийся
israel> видиш, я во все с тобой согласен. все хорошо. завтра будет по другому, но это будет завтра. и будет это потому, что у нас модерирование дырявое. хотя ты последний человек на базе, кого в этом можно обвинить. но я очень зол
israel> [»]


Israel, а что вы предлагаете ? ввести выборы модераторов как на виф2не ?
 

israel

модератор
★★
Aer> Israel, а что вы предлагаете ? ввести выборы модераторов как на виф2не ? [»]

демократии у нас нет и быть не может. просто намекаю коллегам, что надо лучшее работать. ;)
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
PL Wyvern-2 #13.06.2005 12:04  @Вуду#12.06.2005 21:11
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆

Вуду> Но никто, в здравом уме, этой кнопочкой не пользуется... :F [»]

Aer> Israel, а что вы предлагаете ? ввести выборы модераторов как на виф2не ? [»]

Делается это ТАК. Проводится голосование, и по его результатам ВСЕ, дружно ставят обструктанта в игнор. При этом сам "наказанный" НЕ знает, читают его посты или же просто не видят :rolleyes::P:lol:

Ник



Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU 140466(ака Нумер) #13.06.2005 12:57
+
-
edit
 
Вообще выборы модераторов - это мысль. Просто я думаю, так уменьшаться противомодераторные войны. А то вот опять целая тема по разбору в общем-то глупых вопросов.
Демократия - не цель, а инструмент, средство, так сказать.
Весь флот - на иголки!  

au

   
★★
Ненавязчиво напоминаю, что на Базе действует абсолютная (но благожелательная) гегемония, исключающая какие-либо выборы и прочие проявления несознательности — выборы проводит Командор (=Крон). А вот "противомодераторные войны" настолько скоротечны и предсказуемы в своих результатах, что и упоминания не достойны. В силу вышеизложенного тема может считаться вполне исчерпанной и закрытой :)
 
RU Фагот #13.06.2005 15:51
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Не знаю кто там прав и не прав, но Nikita - хамло.
 

Vale

Сальсолёт

Давайте 1) вежливо 2) в "репу" :) если очень хочется пообсуждать Nikit-у
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Zeus

Динамик

1.Н.> Вообще выборы модераторов - это мысль. Просто я думаю, так уменьшаться противомодераторные войны. А то вот опять целая тема по разбору в общем-то глупых вопросов.

Чего это они уменьшатся? :) Может быть, в демократических странах меньше "войн" между партиями? ;) Все скорее наоборот.

И дело вообще не в "войнах". Я уже давно высказывался в том смысле, что модераторы не должны менять решения других модераторов (координаторов), именно чтоб не допускать подобных войн. И сейчас я совершенно не апеллировал к смене наказания. Но вот обсуждать это - можно и зачастую полезно. Все же модераторы - вменяемые и здравомыслящие люди, и, хотя и принимают решения самостоятельно, общая ситуация всегда в той или иной мере учитывается.

В данном же случае я хотел показать даже не столько то, что решение неоднозначно (мнения как минимум пополам разделились), сколько то, что данное решение - больше проблема личного восприятия Ромы (ЧС+БЭ), чем какая-либо необходимость регулировать состояние дискуссии и поведение Никиты (не только в той ветке, но и "по совокупности").
И животноводство!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Zeus> сколько то, что данное решение - больше проблема личного восприятия Ромы (ЧС+БЭ)

Именно так :) Но, по тем же соображениям, ты должен понимать, что форум, который будет в аспектном плане одинаково интересен и ненапряжен для всёх - невозможен :)

И уж, раз нас с тобой судьба по разным квадрам рассадила, придётся тебе смириться с тем, что на этом форуме черносенсорный народ будет несколько осаживаться :)
 
RU Ведмедь #13.06.2005 18:36  @Aer#13.06.2005 02:32
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★☆
Aer>> Israel, а что вы предлагаете ? ввести выборы модераторов как на виф2не ? [»]
israel> демократии у нас нет и быть не может. просто намекаю коллегам, что надо лучшее работать. ;) [»]

У нас тут нормальный здоровый феодализм - князь с дружиной типа :)
 
RU 140466(ака Нумер) #13.06.2005 19:32
+
-
edit
 
>Чего это они уменьшатся? Может быть, в демократических странах меньше "войн" между партиями? Все скорее наоборот.

ПМСМ, это намного лучше. Проблема Базы в том, что несмотря на монархические вопли всех и каждого пока всем форумом единогласно не решат - вопрос закрыт не будет. И вот талдычат-талдычат. Одного Инкогнито с год выкидовали, пока он сам не ушёл. На ВИФе с этим, ПМСМ, проще. Просто потому что там нет вопроса отменять ли действия модератора, или нет. Выбрали - вот и бог на год до следующих выборов. Даже такого скандального человека, как Петра Тона отправили в длинный отпуск практически мгновенно, когда он матюгаться начал.

>И дело вообще не в "войнах". Я уже давно высказывался в том смысле, что модераторы не должны менять решения других модераторов (координаторов), именно чтоб не допускать подобных войн.

Ага, щяз(с). Это возможно где угодно, но не на Базе. Ну ПРИНЯТО у нас обсеждать решения модераторов. Это дух Базовский такой. Можно только порядки изменить, но ничего более.

Обсуждать же решения, ПМСМ, бессмысленно. Есть стиль модераторства Сократа, есть - Вале, есть - Крона, есть - Израиля. И сколько не обсуждай примерно таким же он и останется. И будут всё время все кричать на Сократа даже не потому, что он неправильно судит, а потому что осадок остаётся и на Вале, потому что он судит по своим эмоциям и часто человеку попадает справедливо, но формально не за то, за что плюс поставлен. Ну и т.д.
Весь флот - на иголки!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru