Наказывать ли за прямую ложь и бред?

Теги:авиабаза
 
1 2 3 4 5
RU Тихон #20.11.2005 00:10
+
-
edit
 

Тихон

опытный

В своё время стоял такой вопрос - наказывать ли за тупость и упёртость. Сейчас вопрос почти аналогичный - наказывать ли за прямую ложь и явный бред.

В теме Сайт расходящихся тропок
пользователь volk959 наверное сам не верит в то, что пишет, ну явную чушь, на что ему указывали неоднократно другие участники дискуссии. Однако он упрямо продолжает нести бред, который прямо противоположен реальному положению дел (что понимает каждый здравомыслящий человек). Может прищучить дурака?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★☆
Тихон>Может прищучить дурака? [»]

пока приходиться прищучивать тебя. оскорбления у нас не поощеряются. для привлечения внимания администрации к постам есть специальная кнопка.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
Это сообщение редактировалось 20.11.2005 в 00:37
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
А у него ненависть к СССР. Но многое, про что он пишет про СССР — в том и очень неблагополучные школы и районы — это правда.
 
RU Тихон #20.11.2005 00:50
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>>А у него ненависть к СССР. Но многое, про что он пишет про СССР — в том и очень неблагополучные школы и районы — это правда.

Ну он-то пишет, что сейчас гораздо лучше! А это-то явный идиотизм.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
RU 140466(ака Нумер) #20.11.2005 00:55
+
-
edit
 
Волка зря трогаете. Человек крайне ценный по военной истории. Ладно б какой-то приблудный чайник с большими понтами, а Волк всё ж таки специалист.
Весь флот - на иголки!  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
А у него ненависть к СССР.
 

И, что? В ваших глазах, является ли оправданием "человек ненавидит США", если он несет "пургу"?
Но многое, про что он пишет про СССР — в том и очень неблагополучные школы и районы — это правда.
 

Нет. Это не "правда", это одна из разновидностей лжи.
Тихон
Ну он-то пишет, что сейчас гораздо лучше! А это-то явный идиотизм.
 

Кстати, кое в чем, сейчас действительно лучше. B)
И... Если раздражает Волк, просто не читайте, вообще. Манера у него такая. Но Нумер прав, он БЫВАЕТ полезен. ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

Zeus

Динамик

Тихон> Ну он-то пишет, что сейчас гораздо лучше! А это-то явный идиотизм. [»]

То, что ты пишешь, гораздо чаще является идиотизмом. Так что умерь свой пыл.

Тем более понятия лучше/хуже являются полностью субъективными, и каждый может судить так, как считает нужным.

А что касается фактов, это как раз тебе полезно читать Волка. Ты-то это время сам не знаешь, знаком только с интерпретациями. Вот и собирай всю информацию, которую тебе дают. А выводы и обобщения делай сам.
И животноводство!  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
minchuk> И, что? В ваших глазах, является ли оправданием "человек ненавидит США", если он несет "пургу"?

Несёт пургу? Я могу привести пол базы, несущей пургу таким образом — когда при СССР не было того или иного или наоборот все было. Давайти и их запишем в лгуны. Я могу прествавить Волка. Поскольку у меня есть куча друзей в Питере — достаточно успешных, все с матмеха, которые живут хорошо и не особо замечают плохие стороны. Которые говорят, что про наркоманов читали, но живьём не видели. И что жить сейчас намного лучше, чем при СССР.

minchuk> Нет. Это не "правда", это одна из разновидностей лжи.

Пардон, но то, что Вы сейчас написали — это ложь. Я сам жил близко к такому району и сам участвовал в такой жизни. А мои родители были выселены с китайской границы на Сахалин, когда все говорили, что такого не было и быть не могло. В 48 часов.

Более того, я писал, что моя жена работала в ЦСУ МССР программистом. Я ей помогал. Система защиты у них была аховая, так что я поковырялся в секретных файлах, уходящих в Москву тоже. Да и без нарушения секретов — моя жена собирала и обрабатывала данные по районам по машинам, бензину, по агротехнике. А её подружка по с/х продукции. Скажем, знаменитый скандал с колхозом, который не произвел ни одного яйца, но получил премии и деньги за рекордное производство оных — был виден там за год до начала. А сколько раз она получала по шапке от ЦК за то, что ловила колхозы на вранье, а колхоз был под чьим-то шефством? Блин, они даже не могли это сокрыть нормально. Скажем, пишет колхоз, что в этом году бензина потратил на 2 лимона рублей. Жена поднимает данные за пару лет по трате бензина, по приходу и списанию техники, по расходу бензина на эту технику, по помощи другим колхозам, по нормам — элементарная проверка на тему здравого смысла. Звонит назад и говорит, либо вы торганули налево, либо у вас неучтенная техника, либо вы накапливаете запасы — давайте колитесь. Следует звонок из ЦК и данны в Мосву идут такие, как были рапортованы колхозами/совхозами.

minchuk> И... Если раздражает Волк, просто не читайте, вообще. Манера у него такая. Но Нумер прав, он БЫВАЕТ полезен. ;) [»]

 
RU Тихон #20.11.2005 04:02
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>То, что ты пишешь, гораздо чаще является идиотизмом.

Докажи на фактических примерах.
Собирал статистику бреда в моих постингах? Часто замечал там бред? Или просто так, для красного словца ввернул? Чтобы, с вышки координатора, оскорбить безнаказанно?

>>Тем более понятия лучше/хуже являются полностью субъективными, и каждый может судить так, как считает нужным.

Есть куча объективных данных как было в СССР, например с молодёжной преступностью. У меня дома есть книжка "СССР в цифрах в 1990 году", с ней был бы волк битым с цифрами в руках, но я от дома за 212 км.

>>А что касается фактов, это как раз тебе полезно читать Волка. Ты-то это время сам не знаешь, знаком только с интерпретациями. Вот и собирай всю информацию, которую тебе дают. А выводы и обобщения делай сам.

Видишь ли, без всяких выводов - человек пишет бред, безотносительно того как отношусь к СССР я или он. Я спокойно отношусь к тому, что человеку не нравится СССР, но вот когда человек пишет, что в СССР все пили, курили, сношались в подьездах и убивали друг-друга (даже это высказывание в отдельности я могу понять - может где-то именно так и было в СССР, мне не известно), но с развалом СССР всё стало резко лучше (!!!), перестали убивать, пить, курить, е№%ться - стали спортом заниматься, а шприцы в подьездах - это всё выдумки. То как такое назвать? Когда это пишет взрослый человек, который видел (видел ведь!) и то и другое?

Ещё раз: я не против того, чтобы человек был резко против СССР. Я не против того, чтобы он говорил о том как в СССР было плохо. Я против того, чтобы он говорил вещи, противоположные тому, что видим мы в России каждый день, своими глазами, да ещё утверждал что с пьянством и преступностью (в том числе молодёжной) сейчас лучше, чем в СССР. Прикинь, с преступностью сейчас лучше, не, ну надо же, а! Не могу я стерпеть, когда мне говорят, что солнце имеет квадратную форму, ведь я его вижу каждый день и знаю как на самом деле!
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
RU Тихон #20.11.2005 04:07
+
-
edit
 

Тихон

опытный

И претензии к правдоподобию его слов в той теме были не у меня одного, заметь. Или ты всех тех людей тоже запишешь в категорию тех, в чьих постингах слова "гораздо чаще являются идиотизмом"?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Несёт пургу? Я могу привести пол базы, несущей пургу таким образом — когда при СССР не было того или иного или наоборот все было. Давайти и их запишем в лгуны.
 

Mishka, я Вас уважаю... Очень... <_<
Поэтому не верю, что Вы не поняли, что я имел ввиду. Я сам жил при СССР и назад не хочу, но... :angry:
Волк "несет пургу" не тогда, когда рассказывает про "ужОсы совка". Да, всяко бывало. Но он "несет пургу" когда утверждает что "бывало, ТОЛЬКО так".
ЭТО Я И НАЗЫВАЮ "РАЗНОВИДНОСТЬ ЛЖИ", Вы не согласны? <_<
И когда, либо Вы, либо, к примеру, MD (да простит он меня за упоминание всуе :unsure: ) "грудью становитесь" на защиту, супраць "упертых патриётов", я не вмешиваюсь, и, зачастую согласен с Вами. Во-первых, Вам виднее, там живете, а во-вторых — оценивать надо по совокупности, а не "выдергивая фактики". А так же, читая данный форум, верю (дурацкое слово), что, не смотря на определенную позицию, Вы будете оценивать, все же, свою "страну пребывания" по-существу, без лишнего "украшательства".
И мне бы, было очень приятно, если бы и Вы относились и к своей бывшей родине так же. Только, в данном случаи — без лишнего "очернительства".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
LT Bredonosec #20.11.2005 05:58
+
-
edit
 
>Но он "несет пургу" когда утверждает что "бывало, ТОЛЬКО так".
>ЭТО Я И НАЗЫВАЮ "РАЗНОВИДНОСТЬ ЛЖИ", Вы не согласны?
- Вообще-то именно потому в суде установлена формула достаточности для признания показаний правдивыми:
"Говорить правду, всю правду, и ничего кроме правды" (С)
Также считаю, что полуправда есть форма лжи.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
minchuk> Mishka, я Вас уважаю... Очень... <_<

Спасибо, я Вас тоже. :D

minchuk> Поэтому не верю, что Вы не поняли, что я имел ввиду. Я сам жил при СССР и назад не хочу, но... :angry:

А я не знаю. Т.е. в тоже самое не хочу, но иногда оттуда надо что-то взять.

minchuk> Волк "несет пургу" не тогда, когда рассказывает про "ужОсы совка". Да, всяко бывало. Но он "несет пургу" когда утверждает что "бывало, ТОЛЬКО так".
minchuk> ЭТО Я И НАЗЫВАЮ "РАЗНОВИДНОСТЬ ЛЖИ", Вы не согласны? <_<

Я понял, так я про то же самое. Если помните, были споры, как жилось в СССР. Ряд товарищей утверждали, что в СССР была колбаса всегда, молоко всегда и т.д. Они-то несут ту же самую пургу, но их мы почему-то не замечаем. Вот это мне и не нравится.

minchuk> И когда, либо Вы, либо, к примеру, MD (да простит он меня за упоминание всуе :unsure: ) "грудью становитесь" на защиту, супраць "упертых патриётов", я не вмешиваюсь, и, зачастую согласен с Вами. Во-первых, Вам виднее, там живете, а во-вторых — оценивать надо по совокупности, а не "выдергивая фактики". А так же, читая данный форум, верю (дурацкое слово), что, не смотря на определенную позицию, Вы будете оценивать, все же, свою "страну пребывания" по-существу, без лишнего "украшательства".

А посмотрите на посты Стаса. Как он менял (или не менял мнение). Тот же Рада (давно не ходит к нам на базу), или amvich-a, который был здесь и вернулся назад.

minchuk> И мне бы, было очень приятно, если бы и Вы относились и к своей бывшей родине так же. Только, в данном случаи — без лишнего "очернительства". [»]

Я не хочу очернять, но и сплошным обелительством не надо заниматься — я только за это.

Опять-таки, проблем в США хватает, но они немного другие. Или так они видятся отсюда. Опять, посмотрите топики где MD, Stas27, Rada, я и часть других участников обсуждали это пару лет назад.
 
US Mishka #20.11.2005 06:32  @Тихон#20.11.2005 04:02
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Тихон> Есть куча объективных данных как было в СССР, например с молодёжной преступностью. У меня дома есть книжка "СССР в цифрах в 1990 году", с ней был бы волк битым с цифрами в руках, но я от дома за 212 км.

Я не очень верю статистике СССР. Я выше привел пример, как статистику гнули в угоду ЦК, свидетелм такого изгиба я был. Я не знаю как сейчас, но в мою молодость ни одна драка не была разогнана милицией (там, где я участвовал), и хотя были и поломанные конечности, проломленные головы, выбитые зубы, отбитые органы — никого не посадили, даже в милицию не вызывали. У нас в классе, только одного забрали в милицию — когда он на спор с моста в реку прыгнул (Тираспольски пешеходный мост через Днестр, который в центре, высотой 30 метров).

Тихон> Видишь ли, без всяких выводов - человек пишет бред, безотносительно того как отношусь к СССР я или он. Я спокойно отношусь к тому, что человеку не нравится СССР, но вот когда человек пишет, что в СССР все пили, курили,

Курили много, пили очень много. Скажем, мой отец на выпускном выдавал шампанское, поэтому я знаю, сколько было выпито. На наш спецкласс из 35 человек было:

Шампанского — 20 бутылок.
Вина бутылочного типа Каберне, Кагор — 8 бутылок.
Вина домашнего — 5 трехлитровых банок.
Коньяк — 5 бутылок.

Это уже около 40 литров. Ещё народ бегал покупать "домашнее" вино.

Про то как выпивали другие тоже могу рассказать. И это при том, что мы были спецклассом по легкой атлетике. Тренер, если ловил с запахом алкоголя, трахал на следующий день на двух-трех тренировках так, что жизнь казалась с копеечку.

Тихон> сношались в подьездах

Это было. И много. Как и в парках. Что поделать, если нет отдельных комнат. В США, скажем, молодёжь в машинах тока так трахалась.

Тихон> и убивали друг-друга

Вот здесь я не скажу, хотя один раз накопал файл по убийствам в Кишинёве у жены на работе.

Тихон> (даже это высказывание в отдельности я могу понять - может где-то именно так и было в СССР, мне не известно), но с развалом СССР всё стало резко лучше (!!!), перестали убивать, пить, курить, е№%ться - стали спортом заниматься, а шприцы в подьездах - это всё выдумки. То как такое назвать?

Во всех подъездах?

Тихон> Когда это пишет взрослый человек, который видел (видел ведь!) и то и другое?

Я не могу сравнить сейчас, но количество подъездов, в которых по ночам молодежь курила, пила, писала и какала, а так же трахалась — было достаточно велико. Оборудовать гнездо на чердаке или на чердачном этаже многоэтажки — было нормой.

Тихон> Ещё раз: я не против того, чтобы человек был резко против СССР. Я не против того, чтобы он говорил о том как в СССР было плохо. Я против того, чтобы он говорил вещи, противоположные тому, что видим мы в России каждый день, своими глазами, да ещё утверждал что с пьянством и преступностью (в том числе молодёжной) сейчас лучше, чем в СССР. Прикинь, с преступностью сейчас лучше, не, ну надо же, а! Не могу я стерпеть, когда мне говорят, что солнце имеет квадратную форму, ведь я его вижу каждый день и знаю как на самом деле! [»]

Ух ты. А ты мне скажешь, почему, если бросить не круглый кирпич в воду, то волны будут не квадратными или прямоугольными. :P

 
US Mishka #20.11.2005 06:34  @Bredonosec#20.11.2005 05:58
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> - Вообще-то именно потому в суде установлена формула достаточности для признания показаний правдивыми:
Bredonosec> "Говорить правду, всю правду, и ничего кроме правды" (С)
Bredonosec> Также считаю, что полуправда есть форма лжи. [»]

Разве он говорит, что было только так? Насколько я помню, что он видел только такое. И что это было в СССР. Так же я не припомню, что он говорит, что везде в России сейчас так.
 
LT Bredonosec #20.11.2005 08:41
+
-
edit
 
>Я не знаю как сейчас, но в мою молодость ни одна драка не была разогнана милицией (там, где я участвовал), и хотя были и поломанные конечности, проломленные головы, выбитые зубы, отбитые органы — никого не посадили, даже в милицию не вызывали.
- У нас гоняли. Не всегда правда, но было. За пиротехнику особо гоняли. Приятель даж на учете стоял, бо на новый год регулярно гремел. :) Вот, напр, такая сценка запомнилась: 80-е годы, сидим на горке возле детсада, болтаем. Вниз покатился красный огонек, шухернуть не успели - шарахнуло. (очередное изделие кинул). После чего затихарившись по подьездам с полчаса следили, как менты ищут нас. А вечерком приятель сообщил, что с обыском приходили и забрали запасы напиленного магния и чего-то там еще.
/ни людей ни домов в пределах 100метров от взрыва не было, само изделие - примерно грамм 10 смеси, т.е., не взрывпакет точно/

>а шприцы в подьездах - это всё выдумки. То как такое назвать?
>Во всех подъездах?
- Насчет подьездов не скажу, но в советское время вообще где-нить обнаружить шприц или окурок косяка - ни разу не получалось. Сейчас же - около домов во всех районах. В общественном транспорте (маршруты, идущие мимо вокзала или а/порта). В "горячих" районах - привокзальные, около а/порта - особенно густой настил этого добра. Обдолбанных, если раньше (в середине 90-х) видел только по пути в/из табора (официальный центр распространения наркоты, который полиция не трогает много лет), то теперь практически в любых районах города. Несколько раз прямо при мне в автобусе совершались сделки по купле-продаже коки (в порошке) и каких-то колес в пакетиках. Даже здоровые парни, бродя поздно по улице/полю/лесу (напр, пса выгуливая) предпочиатют иметь в кармане если не перо, то хоть отвертку или шило. Потому как пофиг, что обдолбанного забьешь, если он тебе успеет бок проткнуть. :(
Про живущих в лесах группах бомжей даже не говорю - в советское время немыслимо было встретить тут такое. А сейчас - норма.
>Я не могу сравнить сейчас, но количество подъездов, в которых по ночам молодежь курила, пила, писала и какала, а так же трахалась — было достаточно велико. Оборудовать гнездо на чердаке или на чердачном этаже многоэтажки — было нормой.
- В этом согласен. Сейчас и молодежь (девушки) гордость увеличили - лишь бы где не хм.. :) Или авто или plotas (площадь свободная). И жильцы сознательность увеличили - если кто нагадил в подьезде - или сами забьют, или зеленых вызывают, те его отпинают и в собственное г** макнут хорошо.
Но взамен подьездов сейчас машины. Самые красивые места в округе сплошь забросаны бутылями, упаковками чипсов и прочей дряни, и, разумеется, использованными призами. Выйдя под вечер на поле (прямо за домом) и пройдясь метров 500 обязательно наткнешься на пару автомобилей, где активно или не очень кто-ктокого-то жарит. )))). Некоторые "укромные уголки" заняты практически всё темное время. Что поделать! Молодежи надо где-то "любить"! :)
>Курили много, пили очень много.
- По курению. Официальная статистика: в школе курит 80% парней, более 50% девушек. Это было? Точно нет.
У нас хоть последние пару лет социальную рекламу по городу вешают
типа: /красивый женский рот, доверха набитый окурками/ или /зубная щетка, опаленная и вместо пасты сверху окурок/ - с подписью "Куришь? Неповторимый аромат!"
Или фоты популярных шоуменов, певцов/певиц с изречениями вроде "Мне нравятся некурящие парни, хотя бы потому, что от них не воняет табаком"(Гелтона) и т.д. и т.п. В россии же даже этого нет. Ибо никому не надо. При этом ездившие в росию ПОГОЛОВНО отмечают бросающееся в глаза дикое количество выпиваемого и пьяных. Вне зависимости, ездили ли на экскурсию на пару дней, или на учебу на пару лет. А по пьянству мы тож - как-то далеко не трезвенники.

>Разве он говорит, что было только так? .. Так же я не припомню, что он говорит, что везде в России сейчас так.
Значит я неправильно понял смысл. :)
 
US Mishka #20.11.2005 09:11  @Bredonosec#20.11.2005 08:41
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> - У нас гоняли. Не всегда правда, но было.

Это зависит от многих причин. У нас и места выбирались, и от ментов ползком уходили, да и бегали мы лучше ментов.

Bredonosec> За пиротехнику особо гоняли.

За это да. Еще радиолюбителей КГБ гоняло сильно. Те, которые сами.

Bredonosec> - Насчет подьездов не скажу, но в советское время вообще где-нить обнаружить шприц или окурок косяка - ни разу не получалось.

Сейчас надо учитывать, что они одноразовые. А анекдот времен СССР про нарка слышали?

Идет нарк и видит — в песочнице сидит малышь и плачет.
-- Чего ревёшь?
-- Машинку отобрали!
-- На тебе! — нарк достаёт шприц в железной такое коробочке и протягивает малышу. Малышь берёт, внимательно осматривает и говорит:
-- Так у неё колёс нет!
-- Ну, ты, парень, и хам! Мало ему машинки, так ещё и колёса подавай! — бормочет нарк, доставая таблетки.


Bredonosec> Но взамен подьездов сейчас машины.

Вы никогда не ходили на призывные пункты в момент призыва и сразу после? Я так, когда в универе был, то из общаги в универ срезал по овражку за республиканским военкоматом. Количество трусов, лифчиков, использованных презервативов, бутылок и т.п. просто поражало. Учился я в 1981-1986 годах :D В момент призыва — каждый куст был укрытием не одной пары, занимавщейся любовью. :P

Bredonosec> - По курению. Официальная статистика: в школе курит 80% парней, более 50% девушек. Это было? Точно нет.

В школе, у нас не курили — тренера гоняли. В других классах — да. Но в универе на 50 человек (13 ребят, 37 девчат) ребят курило — 2 или 3, а девчат — около 15-18.

[»]

 
LT Bredonosec #20.11.2005 09:36
+
-
edit
 
>У нас и места выбирались, и от ментов ползком уходили, да и бегали мы лучше ментов.
)))) Узнаю знакомое )))) /звонок "сейчас зайду поговорим", зашел, "завтра в 10 вечера в парке ** за будой трансформаторной ** против нашего района. человек 50 наверно соберется. Цепи нет? Ну бери дубину, ствол, что имеешь. анаболик нужен? Нет? ну и ладно, мне больше достанется" , а потом длительные шаряния по кустам и оврагам с перебежками от облавы :rolleyes: (С) где-то начало 90-х.
>А анекдот времен СССР про нарка слышали?
:lol: Прикольно )) Не слышал. Одноразовость - оно конечно. Но число самих нарков - сильно другое. Например, как бы вы восприняли на окошке наркдиспансера, выдающего справки, что не состоишь и не нарк (для работы/учебы/проч нужна), точне, над ним, табличку:
"Справки не выдаются людям с ярко выраженным абстинентным синдромом. а также находящимся под кайфом или в состоянии алкогольного опьянения"
Я поначалу думал, юмор. Оказалось, ошибался - довольно часто и такие приходят. :blink:
>Вы никогда не ходили на призывные пункты в момент призыва и сразу после?
- У нас горкомиссариат в старом городе.. там как-то негде даже при всём желании. :)
>Количество трусов, лифчиков, использованных презервативов, бутылок и т.п. просто поражало. Учился я в 1981-1986 годах В момент призыва — каждый куст был укрытием не одной пары, занимавщейся любовью.
-Ух ты! :D А что за края? Не горячий юг?
>В школе, у нас не курили — тренера гоняли. В других классах — да. Но в универе на 50 человек (13 ребят, 37 девчат) ребят курило — 2 или 3, а девчат — около 15-18.
- У нас в классе курила постоянно одна девченка (пару лет тому услышал, за распространение героина сидит), и двое или трое парней. Школа обычная, без уклонов. Просто качание было в моде (одноклассник в выпускной год первое место на республиканском занял, другой - третье). Да и строго с этим было. Директриса советской закалки, дрючила с ёршиком. Одноклассница ухитрилась забеременеть в 10 классе (узнали когда свадьба прошла) - так исключили со свистом. С формулировкой "школа - место для детей, а не *****"
В универе - авиационный институт, но тем не менее, курили практически все девушки (единственная некурящая - сейчас "истребительша"), и где-то процентов 30 парней.
В транспортной магистре - девушек большинство, курили процентов 25-30, из парней курило половина или около того.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> :lol: Прикольно )) Не слышал. Одноразовость - оно конечно. Но число самих нарков - сильно другое. Например, как бы вы восприняли на окошке наркдиспансера, выдающего справки, что не состоишь и не нарк (для работы/учебы/проч нужна), точне, над ним, табличку:

Нет, такого я не видел. Но справка из псих диспансера, что я не псих, где-то валялась. Перед сборами, каждого заставляли пройти. :D

Bredonosec> -Ух ты! :D А что за края? Не горячий юг?

город Кишинёв. :D


 
RU Северный #20.11.2005 10:02
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
Bredonosec> - Насчет подьездов не скажу, но в советское время вообще где-нить обнаружить шприц или окурок косяка - ни разу не получалось. Сейчас же - около домов во всех районах. В общественном транспорте (маршруты, идущие мимо вокзала или а/порта). В "горячих" районах - привокзальные, около а/порта - особенно густой настил этого добра. Обдолбанных, если раньше (в середине 90-х) видел только по пути в/из табора (официальный центр распространения наркоты, который полиция не трогает много лет), то теперь практически в любых районах города. Несколько раз прямо при мне в автобусе совершались сделки по купле-продаже коки (в порошке) и каких-то колес в пакетиках. Даже здоровые парни, бродя поздно по улице/полю/лесу (напр, пса выгуливая) предпочиатют иметь в кармане если не перо, то хоть отвертку или шило. Потому как пофиг, что обдолбанного забьешь, если он тебе успеет бок проткнуть. :(

Очень,знакомо.Я Volky примерно тоже самое рассказал,он считает,что я это придумал.

>>Курили много, пили очень много.
Bredonosec> - По курению. Официальная статистика: в школе курит 80% парней, более 50% девушек. Это было? Точно нет.

У нас курит среди школьников 95 % парней,80% девушек.
 
RU Фагот #20.11.2005 10:14
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Bredonosec>>>Одноклассница ухитрилась забеременеть в 10 классе (узнали когда свадьба прошла) - так исключили со свистом. С формулировкой "школа - место для детей, а не *****"
Апупеть как круто. Директриса отъявленная совковая маразота.
 
US Mishka #20.11.2005 10:29  @Северный#20.11.2005 10:02
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Северный> У нас курит среди школьников 95 % парней,80% девушек. [»]

Гы, у нас в универе на юридическом (куда принимали ребят только после армии, в основном) курили и пили практически 100% ребят и девчат. А, если надо было потрахаться, то всегда ходили на факультет журналистики. :D

 

MD

координатор
★★★☆
Ну, народ, надо же понимать, кто что имеет в виду: Волк, судя по всему, мужик очень самостоятельный, жесткий, вероятно хороший специалист, и при этом знает себе цену и умеет эту цену получать с тех, кому нужны его услуги. Вполне вероятно, что он рассказывает свой опыт: при советской власти толковому, деловому, напористому и энергичному инженеру жилось куда хуже, во всех отношениях. А так пожалуйста - на молодежные тусовки он не ходит, не ширяется и друзей-нарков не держит, в транспорте не ездит в принципе (кто-то сомневается, что у него машина всегда в порядке и в салоне чисто?), да еще и вовсе не пуглив, и внутренней проблемы замочить покушающегося на его жизнь и собственность у него нету. Вообще. И сам не боится - зря что-ли его дедушка красным кишки выпускал? Вот и он не хуже...
Так что зря вы на него наезжаете - он тоже "что видит, то и поет". Он просто решительно гигде не пересекается с той жизнью, которая стала хуже.

Есть же и обратные примеры: вот Ник писал, что как-то полгода в Америке прожил, типа, у родни, по туристической визе. и подумывал остаться. Но не понравилось - и даже описал, что именно не понравилось. А я смотрел, что он написал, и думал, где же ты, зёма, такую Америку себе нашел... Но что он лжет, я не писал - человек просто экстраполировал от своего личного опыта. Ну, я знаю, что этот опыт нерепрезентативен, но это не причина кого-то банить. Тем более, что в России куда больше благополучия, как у Волка, чем в Америке - безнадёги, как у Ника. Волковское впечатление вполне репрезентативно, и эта значительная часть реальной жизни в России. Наказывать его АБСОЛЮТНО не за что.
 
RU Северный #20.11.2005 10:32
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
Mishka> Курили много, пили очень много. Скажем, мой отец на выпускном выдавал шампанское, поэтому я знаю, сколько было выпито. На наш спецкласс из 35 человек было:
Mishka> Шампанского — 20 бутылок.
Mishka> Вина бутылочного типа Каберне, Кагор — 8 бутылок.
Mishka> Вина домашнего — 5 трехлитровых банок.
Mishka> Коньяк — 5 бутылок.
Mishka> Это уже около 40 литров. Ещё народ бегал покупать "домашнее" вино.

Если коротко,могу привести пример.Я присутствовал как знакомый родственника на выпускном в 1994 г.(школьном).Там было выпито столько же на душу в литровом эквиваленте.(это я про детей,не учитывая взрослых)но не шампанских,домашних вин,и т.д. а самой обычной водки,и так называемого спирта "Рояль".

Тихон>> сношались в подьездах
Mishka> Это было. И много. Как и в парках. Что поделать, если нет отдельных комнат. В США, скажем, молодёжь в машинах тока так трахалась.

У нас в подъездах не сношались.В парке,да бывало,но в кустах,чтоб никто не видел,или после 10 вечера.Часто? Не сказал бы...тинейджеры с нашего двора,как то услышали наши разговоры,что в парке после 10 можно понаблюдать эротическое кино вживую,причём совершенно бесплатно.Они попросили рассказать где находятся эти чудесные места.За сигареты и мелкую суммму денег,мы рассказали им,где надо сидеть в кустах,после 9-10 часов вечера.Несмотря на то,что они ходили на охоту раз в 3 дня,в течении месяца,им так и не свезло.

Mishka> Я не могу сравнить сейчас, но количество подъездов, в которых по ночам молодежь курила, пила, писала и какала, а так же трахалась — было достаточно велико. Оборудовать гнездо на чердаке или на чердачном этаже многоэтажки — было нормой.

У нас в подъездах,никто не ссал,и не гадил,было чисто.Да был район,деревянные 2-ух этажные дома ещё послевоенной постройки,там было грязновато,иногда валялись бычки(самые обыкновенные,никакой травы.)В подъездах этих домов,так же никто не ссал.
 

MD

координатор
★★★☆
Mishka> А, если надо было потрахаться, то всегда ходили на факультет журналистики. :D [»]

Ой, и не говори, кума, у самой муж пьяница... :):):lol::lol::P

 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru