Что такое манипуляция **** и почему мы на нее поддаемся

Теги:
 
1 2 3 4 5 6 7 18
US Сергей-4030 #27.03.2007 03:56  @Bredonosec#27.03.2007 02:07
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

Bredonosec> 4. вы про какую-то общую валюту задумались? экю? А вот вам войнушка, в регионе, чтоб экономики подгадить и чтоб прекратили супротив пахана козни строить!
Bredonosec> 5....

Честно говоря, мне взгляды MD про "диких" и "людей" кажутся страшноватыми. Зато смешные фантазии патриотов, как только что процитированный, многократно смягчают ситуацию.
 
LT Bredonosec #27.03.2007 06:05  @Сергей-4030#27.03.2007 03:56
+
-
edit
 
Bredonosec>> 4. вы про какую-то общую валюту задумались? экю? А вот вам войнушка, в регионе, чтоб экономики подгадить и чтоб прекратили супротив пахана козни строить!
Bredonosec>> 5....
Сергей-4030> Честно говоря, мне взгляды MD про "диких" и "людей" кажутся страшноватыми. Зато смешные фантазии патриотов, как только что процитированный, многократно смягчают ситуацию.
Разумеется, усё смешно, ежели глядеть через фильтр "это правильно, а то нет", особливо, ежели мантру почаще читать :)))
ваши цитаты в теме также вызывали реакции от недоумения до смеха, и что? Можно делать вывод, что вы не меньший (как минимум, и если не юзать более громких слов) патриот своей новоприобретенной родины
(кто там надысь утверждал "родина - это где жопа в тепле"(С)? запамятовал вот)

А ежели кааца, что кое-кто почивает на лаврах, не пресекая всеми возможными (в том числе и военными) методами попыток вероятных конкурентов подняться, то.... ну чего тут сказать - патриотизм, мать его! :lol:

да, еще вопрос, а патриотом какой страны меня считаете? Именно в связи с текущим заявлением вашим. Любопытно таки стало =))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
US Сергей-4030 #27.03.2007 06:11  @Bredonosec#27.03.2007 06:05
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

Bredonosec> да, еще вопрос, а патриотом какой страны меня считаете? Именно в связи с текущим заявлением вашим. Любопытно таки стало =))

СССР.
 
US Машинист #27.03.2007 06:18
+
-
edit
 
Вообще говоря, интересный вопрос - а что на самом деле делать с детьми-преступниками?
Говорят, что ребёнок понимает, что такое смерть, и что его близкие могут умереть, в ~6 лет. В ~10 он уже осознаёт смерть как что-то, что может случиться и с ним.
Так, спрашивается, что делать с 13-14-летним "ребёнком", изнасиловавшим, убившим, пытавшим? Вколоть ему хлористый калий - это самое мягкое из того, что можно с ним сделать. Не мучить, не пытать, не утопить, зарезать или сжечь живьём, как он сделал со своей жертвой, а просто усыпить. Как больное, опасное животное.
Это и есть - гуманизм. По отношению к его жертве. По отношению ко всем, кто теперь не станет его жертвами.
Да, я за то, чтобы убивать за умышленное убийство (в общем случае... состояние аффекта, превышение самообороны и т. п. - другой разговор), пусть убийце 12 лет. Я за то, чтобы родственники жертв если не производили казнь, то хотя бы смотрели её, если им от этого станет легче.
Я за то, чтобы подростков, хотя бы "проблемных", водить в тюрьмы на экскурсии, понюхать парашу, посмотреть на петухов, посмотреть, как казнят - не в кино, а по-настоящему. Ничего с их нежной детской психикой не случится.
Варварство? Ну и хрен с ним.
 
LT Bredonosec #27.03.2007 06:58  @Сергей-4030#27.03.2007 06:11
+
-
edit
 
Bredonosec>> да, еще вопрос, а патриотом какой страны меня считаете? Именно в связи с текущим заявлением вашим. Любопытно таки стало =))
Сергей-4030> СССР.
А она есть? =)

И почему не ЕС?
(или согласно мнению из-за лужи экю была советской валютой? =))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
RU Алдан-3 #27.03.2007 07:15  @Сергей-4030#26.03.2007 20:45
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Сергей-4030> Что свободные люди, работая на себя, создают такую экономику, которая по факту дает им возможность и право заставить фанатиков делать то, что кажется правильным свободным людям, а не фанатикам.

Блин. :wow:
"Великое бремя белого человека".
Если не ошибаюсь - позапрошлый век.
Или поза-позапрошлый ?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
US Сергей-4030 #27.03.2007 07:53  @Bredonosec#27.03.2007 06:58
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

Сергей-4030>> СССР.
Bredonosec> А она есть? =)

Нет, конечно. Люди верят и "патриотствуют" не только в то, что есть, а и во много из того, чего нет.

Bredonosec> И почему не ЕС?

Я не знаю, это вас надо спросить.
 
US Сергей-4030 #27.03.2007 07:55  @Алдан-3#27.03.2007 07:15
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

Алдан-3> Блин. :wow:
Алдан-3> "Великое бремя белого человека".

Да нет, вечное экономическое соревнование, свободный труд vs рабский.

Алдан-3> Если не ошибаюсь - позапрошлый век.
Алдан-3> Или поза-позапрошлый ?

Ошибаетесь. Уже не одно тысячелетие принципу. И еще не одно тысячелетие в будущем он будет в силе.
 
KZ Tolka #27.03.2007 10:04  @Сергей-4030#27.03.2007 07:55
+
-
edit
 
Сергей-4030> Ошибаетесь. Уже не одно тысячелетие принципу. И еще не одно тысячелетие в будущем он будет в силе.

Пи*дец миру... Аминь...
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
BG excorporal #27.03.2007 10:54  @Bredonosec#27.03.2007 02:07
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> Насчет руанды - без понятия, что там. Насчет югославов - возможно, демократически вскормленные ОЧК (освободительная армия косово или как там эти гориллы себя пафосно именовали) такое и делали. Но это скорее албанцы. Пусть и жившие на территории СРЮ. А уж переносить такое на всех югославов - явно некорректно.
УЧК, но не суть важно. Но MD имел ввиду не только Косовский конфликт, а все войны в бывшей Югославии. А там ВСЕ были хороши. ВСЕ!
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
RU Алдан-3 #27.03.2007 11:23  @Сергей-4030#27.03.2007 07:55
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Алдан-3>> Блин. :wow:
Алдан-3>> "Великое бремя белого человека".
Сергей-4030> Да нет, вечное экономическое соревнование, свободный труд vs рабский.

Вот это: "возможность и право заставить фанатиков делать то, что кажется правильным" никаким образом не экономическое соревнование.

Это именно "великое бремя белого человека".

Наглая и хамская уверенность в том, что ты прав только потому, что у тебя есть пулемёты, а у твоего противника их нет.

А если ещё добавить убеждённость что именно тебе дарована с выше Сила отличать кто фанатик а кто нет - и вовсе полный П.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  
27.03.2007 20:31, Bredonosec: +1: точно и кратко.
RU Полл #27.03.2007 11:25  @excorporal#27.03.2007 10:54
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Bredonosec>> Насчет руанды - без понятия, что там. Насчет югославов - возможно, демократически вскормленные ОЧК (освободительная армия косово или как там эти гориллы себя пафосно именовали) такое и делали. Но это скорее албанцы. Пусть и жившие на территории СРЮ. А уж переносить такое на всех югославов - явно некорректно.
excorporal> УЧК, но не суть важно. Но MD имел ввиду не только Косовский конфликт, а все войны в бывшей Югославии. А там ВСЕ были хороши. ВСЕ!
Когда наши российские нацики, воевавшие на стороне сербов, во время бомбежек Сербии, предложили командованию устроить серию терактов в Европе, сербы ответили: "Мы так не воюем".
2_Машинисту: люди - меняются. Убивавший в 12 лет может стать врачом, что спасет намного больше жизней.
 
RU AGRESSOR #27.03.2007 12:00  @Полл#27.03.2007 11:25
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Когда наши российские нацики, воевавшие на стороне сербов, во время бомбежек Сербии, предложили командованию устроить серию терактов в Европе, сербы ответили: "Мы так не воюем".

Не гони, Паша! :mad: Речь шла не о терактах, а о диверсиях. Направленных не на мирных граждан европейских государств, а на военные объекты и представителей властей. И за "нациков" надо бы тебе репу попортить...

Полл> 2_Машинисту: люди - меняются. Убивавший в 12 лет может стать врачом, что спасет намного больше жизней.

Исключено.
 
RU Полл #27.03.2007 12:13  @AGRESSOR#27.03.2007 12:00
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Полл>> Когда наши российские нацики, воевавшие на стороне сербов, во время бомбежек Сербии, предложили командованию устроить серию терактов в Европе, сербы ответили: "Мы так не воюем".
AGRESSOR> Не гони, Паша! :mad: Речь шла не о терактах, а о диверсиях. Направленных не на мирных граждан европейских государств, а на военные объекты и представителей властей. И за "нациков" надо бы тебе репу попортить...
Не гоню. Начнем с начала:
Среди воевавших в Сербии добровольцев из России были разные люди - включая нациков. Все понятно?
Именно эти "люди" предложили провести именно серию терактов, направленных именно против гражданского населения евросоюза.
Все понятно?
Сербы от этой идеи открестились.
Все понятно?
Теперь объясни мне, за что мне будешь портить репутацию?
:)
Полл>> 2_Машинисту: люди - меняются. Убивавший в 12 лет может стать врачом, что спасет намного больше жизней.
AGRESSOR> Исключено.
Тюрьмой и ее воспитанием? %)
 
RU Dem_anywhere #27.03.2007 12:13  @Алдан-3#27.03.2007 11:23
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Алдан-3>>> Блин. :wow:
Алдан-3>>> "Великое бремя белого человека".
Сергей-4030>> Да нет, вечное экономическое соревнование, свободный труд vs рабский.
Алдан-3> Вот это: "возможность и право заставить фанатиков делать то, что кажется правильным" никаким образом не экономическое соревнование.
Алдан-3> Это именно "великое бремя белого человека".
Алдан-3> Наглая и хамская уверенность в том, что ты прав только потому, что у тебя есть пулемёты, а у твоего противника их нет.
Алдан-3> А если ещё добавить убеждённость что именно тебе дарована с выше Сила отличать кто фанатик а кто нет - и вовсе полный П.

"право" - это да, ББЧ. А "возможность" - это как раз экономика.
С другой стороны - эти фанатики как правило ничем, кроме отсутствия "возможности", не отличаются. Точно так же несут своё "право" остальным :)
 
BG excorporal #27.03.2007 12:17  @Полл#27.03.2007 11:25
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> УЧК, но не суть важно. Но MD имел ввиду не только Косовский конфликт, а все войны в бывшей Югославии. А там ВСЕ были хороши. ВСЕ!
Полл> Когда наши российские нацики, воевавшие на стороне сербов, во время бомбежек Сербии, предложили командованию устроить серию терактов в Европе, сербы ответили: "Мы так не воюем".
Очень благородно. И прагматично. Только этого не хватало, чтобы Сербия уменьшилась в территории до Белградского пашалыка. Но я имел ввиду не только регулярную армию сербов или там босняков, а все вооруженные силы воюющих стран - четники, паравоенные, башибузуки - по выбору. В Боснии и Хорватии сербы наломали дров достаточно, и зверства их противников не принимаются как оправдание. Варвары мы, воевать блаародно не научились. :(
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
RU Полл #27.03.2007 12:40  @excorporal#27.03.2007 12:17
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
excorporal>>> УЧК, но не суть важно. Но MD имел ввиду не только Косовский конфликт, а все войны в бывшей Югославии. А там ВСЕ были хороши. ВСЕ!
Полл>> Когда наши российские нацики, воевавшие на стороне сербов, во время бомбежек Сербии, предложили командованию устроить серию терактов в Европе, сербы ответили: "Мы так не воюем".
excorporal> Очень благородно. И прагматично. Только этого не хватало, чтобы Сербия уменьшилась в территории до Белградского пашалыка. Но я имел ввиду не только регулярную армию сербов или там босняков, а все вооруженные силы воюющих стран - четники, паравоенные, башибузуки - по выбору. В Боснии и Хорватии сербы наломали дров достаточно, и зверства их противников не принимаются как оправдание. Варвары мы, воевать блаародно не научились. :(
Четники - это примерно соответствует русскому и не только понятию "мобилизованные". То есть это - регулярная армия Сербии, увеличенная мобилизацией.
Всех остальных - не знаю. Кто такие?
Насчет того, что при этом Сербия уменьшилась бы до размера Белградской области - ой не факт :( .
Чем и упрекают руководство Сербии.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Vale> Я тут был. И перенес в пропаганду.
Vale> Кщееш... меня не волнует - постановка была с ребенком, или фокус - но от твоих слов в первом твоем постинге воняет.

Vale, при всём к тебе уважении - это какие-то погрешности обоняния. Лучше перечитай попозже на спокойную голову, стараясь видеть только действительно написанные слова, и не пытаясь домысливать что-то между строк.
 
Vale>> Я тут был. И перенес в пропаганду.
Vale>> Кщееш... меня не волнует - постановка была с ребенком, или фокус - но от твоих слов в первом твоем постинге воняет.
Fakir> Vale, при всём к тебе уважении - это какие-то погрешности обоняния. Лучше перечитай попозже на спокойную голову, стараясь видеть только действительно написанные слова, и не пытаясь домысливать что-то между строк.

Я бы посоветовал помыться если воняет.
От слов МД и сергея4030 о том что всех надо мочить ковровым бомбометанием не воняет, а от сомнения в том что это акт бессмысленой жестокости, а не воспитательное мероприятия (хотя для нас всех оно конечно дикое) воняет.
Доброе утро мир - мы несём вам демократию, пожалуйста завернитесь в простыни и ползите на кладбище...
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Tolka, следите за выражениями :mad:
Лучше подредактируйте пост во избежание штрафа.
 
RU AGRESSOR #27.03.2007 14:05  @Полл#27.03.2007 12:13
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Не гоню. Начнем с начала:
Полл> Среди воевавших в Сербии добровольцев из России были разные люди - включая нациков. Все понятно?

Это не повод их всех "нациками" величать. Кстати, их "нациковость" (тех, кто туда поехал) тоже сильно под вопросом. Обычные нацики умеют только по дворам скопом на одного ЛКН налететь и отметелить. Подавляющее большинство российских добровольцев, кто поехал воевать в Сербию, имели военный опыт. И если у них были идеи панславянизма, то я не буду из-за этого называть их нациками. Бо они ехали не воевать против (кого-то), а воевать за (Сербию и сербов). Разницу чуешь?

Полл> Именно эти "люди" предложили провести именно серию терактов, направленных именно против гражданского населения евросоюза.
Полл> Все понятно?

Неправда, еще раз говорю (а я знаю, что я говорю ;)). Были предложены именно диверсии и именно против военных объектов и властей.

Полл> Сербы от этой идеи открестились.

Вот это верно. Струхнули и просрали войну. Хотя, кстати, сербы из рядового состава и младшие офицеры эту идею поддерживали.

Полл> Теперь объясни мне, за что мне будешь портить репутацию?

Я не буду, потому что ты не ведаешь что говоришь. :P

Полл> Полл>> 2_Машинисту: люди - меняются. Убивавший в 12 лет может стать врачом, что спасет намного больше жизней.
AGRESSOR>> Исключено.
Полл> Тюрьмой и ее воспитанием? %)

Спецпоселение. Работа и жизнь только там под полным контролем и наблюдением детского психолога. Раз попробовавший крови (тем более без четкой мотивации насилия - типа защиты себя/семьи/людей/Родины), в любой момент готов ее снова пролить. Тем более то, что дети в таком возрасте не могут объективно понимать свою неправоту, и эта установка легко закрепляется.
 
BG excorporal #27.03.2007 14:11  @Полл#27.03.2007 12:40
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Очень благородно. И прагматично. Только этого не хватало, чтобы Сербия уменьшилась в территории до Белградского пашалыка. Но я имел ввиду не только регулярную армию сербов или там босняков, а все вооруженные силы воюющих стран - четники, паравоенные, башибузуки - по выбору. В Боснии и Хорватии сербы наломали дров достаточно, и зверства их противников не принимаются как оправдание. Варвары мы, воевать блаародно не научились. :(
Полл> Четники - это примерно соответствует русскому и не только понятию "мобилизованные". То есть это - регулярная армия Сербии, увеличенная мобилизацией.
Не так. Четники (не только в Сербии, а на Балканах вообще) - это иррегулярные части, партизаны/ополченцы. Чета = отряд.
Полл> Всех остальных - не знаю. Кто такие?
Синонимы.
Полл> Насчет того, что при этом Сербия уменьшилась бы до размера Белградской области - ой не факт :( .
Косово, Санджак и Воеводину потеряли бы точно. Или ты думаешь, что у них была возможность победить обозленного терактами НАТО, не имея никаких союзников?
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  

Vale

Сальсолёт

Толька - ты передергиваешь
Факир - вспомни про швейцарца по имени Вильгельм, и про его сына.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
BG excorporal #27.03.2007 14:22  @AGRESSOR#27.03.2007 14:05
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Полл>> Не гоню. Начнем с начала:
Полл>> Среди воевавших в Сербии добровольцев из России были разные люди - включая нациков. Все понятно?
AGRESSOR> Это не повод их всех "нациками" величать. Кстати, их "нациковость" (тех, кто туда поехал) тоже сильно под вопросом. Обычные нацики умеют только по дворам скопом на одного ЛКН налететь и отметелить. Подавляющее большинство российских добровольцев, кто поехал воевать в Сербию, имели военный опыт. И если у них были идеи панславянизма, то я не буду из-за этого называть их нациками. Бо они ехали не воевать против (кого-то), а воевать за (Сербию и сербов). Разницу чуешь?
В Косово - возможно. В Боснии - нонсенс. Хорваты и босняки бОльшие славяне, чем половина форумчан. ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Vale> Толька - ты передергиваешь
Vale> Факир - вспомни про швейцарца по имени Вильгельм, и про его сына.

Не понял.
 
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru