[image]

Соревнование человека и животных

Теги:
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

Donkey20

втянувшийся

«Полна чудес могучая природа»---мысль весьма банальная.
Про парадокс Грея все знают (на всякий случай напоминаю: торпеда типа 53-38, калибра 533мм развивает скорость 44,5уз при мощности двигателя 318л.с., крупный тунец диаметром примерно полметра развивает скорость ок.50уз. Где он прячет торпедный мотор?)
Вообще, как ни странно, животные во всех трех средах развивают примерно одинаковую максимальную скорость:
В воздухе---140-160км/ч (стриж, по различным данным)
На суше---110-112км/ч (гепард, по различным данным)
В воде---130-135км/ч (рыба-меч и рыба-парусник, по различным данным)
Птиц человек обогнал запросто, еще в начале 20-х годов.
На асфальте гепарду не соревноваться с автомобилем, однако по ПЕРЕСЕЧЕННОЙ местности развить скорость 112км/ч даже в наше время ---задача не простая, мощности хватит, а вот подвеске и экипажу придется туго.
В воде рекорд рыб не побит до сих пор. Нет ни одного ПОДВОДНОГО судна со скоростью 70уз, торпеды с гидродинамическим принципом движения только недавно приблизились к этому рубежу (подводные ракеты вроде «Шквала» и др. не рассматриваются, т.к. они не плавают, а движутся в газовой каверне).
Еще более странной ситуация становится оттого, что обмен веществ (и энергетические возможности) холоднокровных рыб намного ниже, чем у теплокровных животных (птиц и млекопитающих)

Уважаемые форумчане, хотелось бы знать мнения и соображения участников форума по этому поводу.
Заранее благодарен
С уважением, Donkey
   
06.12.2007 16:25, Murkt: +1
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Как долго движется тунец с такой скоростью? Как долго торпеда? :)

Человек, прыгая с парашютом, в свободном падении (при наличии аэродинамически вылизанного костюма) может обогнать пикирующего ястреба или сапсана. А один чел, прыгнув чуть ли не из стратосферы, вообще звуковой барьер пересекал. Безо всяких двигателей.
   
+
-
edit
 
Donkey20> Уважаемые форумчане, хотелось бы знать мнения и соображения участников форума по этому поводу.

Это возмутительно! :lol:
   

Murkt

Pythoneer

Гепард не может бежать долго. Однако, скорость разгона гепарда автомобили превысили только пару лет как, и то таких машин - единицы. Bugatti Veyron, Koenigsegg CCX/CCXR, да может ещё моделей три-пять наберётся. Напомню, у гепарда - три секунды до сотни ;)
   
IL Donkey20 #06.12.2007 16:32  @AGRESSOR#06.12.2007 16:04
+
-
edit
 

Donkey20

втянувшийся

AGRESSOR> Как долго движется тунец с такой скоростью? Как долго торпеда? :)
AGRESSOR> Человек, прыгая с парашютом, в свободном падении (при наличии аэродинамически вылизанного костюма) может обогнать пикирующего ястреба или сапсана. А один чел, прыгнув чуть ли не из стратосферы, вообще звуковой барьер пересекал. Безо всяких двигателей.

Уважаемый AGRESSOR, торпеда 53-38 (38-год принятия на вооружение) двигалась с такой скоростью ок. 3 минут, тунец---точно не знаю, но он иногда (пойманный на крючок) еще и лодку за собой тянет, хотя и с меньшей скоростью.

Речь шла не о том, какие скорости можно при ПАДЕНИИ (с помощью силы тяжести), а какие можно развить ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
   
Murkt> Гепард не может бежать долго.

и не думаю что прям "по сильно пересеченной местности". ИМХО, тут надо поинтересоваться показателями не машин, а мотоциклов
   
RU AGRESSOR #06.12.2007 16:42  @Donkey20#06.12.2007 16:32
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Donkey20> Уважаемый AGRESSOR, торпеда 53-38 (38-год принятия на вооружение) двигалась с такой скоростью ок. 3 минут, тунец---точно не знаю, но он иногда (пойманный на крючок) еще и лодку за собой тянет, хотя и с меньшей скоростью.
Donkey20> Речь шла не о том, какие скорости можно при ПАДЕНИИ (с помощью силы тяжести), а какие можно развить ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

Что значит, "собственных возможностей"? Полагаете, коэффициенты для силы трения, которые не зависят от возможностей гепарда, никак ему не помогают? А рельеф поверхности? А сопротивление воздуха, которое тоже от его возможностей не зависит? ;)

Я считаю, что ускорение свободного падения также вправе помогать человеку. :)

ИМХО, странное какое-то соревнование. Зачем оно? %)
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Donkey20> Еще более странной ситуация становится оттого, что обмен веществ (и энергетические возможности) холоднокровных рыб намного ниже, чем у теплокровных животных (птиц и млекопитающих)

Почитайте что-нибудь про этих "холоднокровных" рекордсменов ;)
   
+
-
edit
 
AGRESSOR> Я считаю, что ускорение свободного падения также вправе помогать человеку. :)

Всё равно слон будет падать быстрее! :lol:
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
быстрее будет падать синий кит, он аэродинамичнее
   
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

lenivec> Всё равно слон будет падать быстрее! :lol:

Сброс слона из стратосферы (в скафандре, с СЖО и системой "Реактавр") - событие века! :hihihi:
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
никто не говорил что слон живой, в конце концов это на скорость падения не повлияет
   

Murkt

Pythoneer

john5r> никто не говорил что слон живой, в конце концов это на скорость падения не повлияет
Может повлиять. Живой слон будет напрягать уши, они будут работать парашютами, и падать он будет медленнее, чем мёртвый.
   
+
-
edit
 
AGRESSOR> Сброс слона из стратосферы (в скафандре, с СЖО и системой "Реактавр") - событие века! :hihihi:

а если точность попадания будет на уровне - то это будет ВТО почище "Толстяка".
Представь по новостям - такой-то нехороший человек враг государства был замочен в своём сортире новым ВТО. Снимки и видео - кровища, кратер, кишки на деревьях КОШМАР!!! :str:
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
живой слон может еще трубить под себя (хоботом или еще чем-нить...) и тормозить падение.

потому настаиваю что сбрасывать надо синего кита. Во-1х скорость будет больше (аэродинамика которая благодаря гидродинамике),

во 2-х - киты под злостной защитой, а если кидать сдохшего который выбросился за берег то никто и не придерется
   
Murkt> Живой слон будет напрягать уши, они будут работать парашютами

да-да! Что-то такое по телку видел! Мультфильм про летающего слоненка Джамбо :elefant:
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Привязываем к слону GPS ... потом Дисней выпустить мультфильм JDAMbo. :F
   
+
-
edit
 
john5r> потому настаиваю что сбрасывать надо синего кита.

Вес более 100 тонн, потребная высота - 40км. Есть ли самолёт-носитель под кита, или надо заказывать проект В.М сотоварищи.
может быть реанимировать "Н1", аполлон или энергию?! :staya_slonov:
   
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Donkey20> ...а какие можно развить ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
я не понял, а человеку самолёты инопланетяне привезли?
Кстати, а гепард сможет под водой хотя бы 10 узлов делать? Человек, вот, может... И на суше сотку, и по воздуху 6 махов. И в вакууме, кстати, тоже может, подлец!
   
+
-
edit
 
AGRESSOR> Привязываем к слону GPS ... потом Дисней выпустить мультфильм JDAMbo. :F

если замочат ахмадинежада, поднимут вой: "У-у-у ахмадинежадов развелось, слону упасть негде!!!"
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
угу, то есть проблем чтобы затащить слона (сколько он там - 6 тонн?) на 40 км нет, а вот с китом проблемы... лицемеры вы господа, зациклилилсь на хвостато-ушастых

какой у Руслана динамический потолок может быть если исходить из того что полет однозначно последний? 1 (в верхней точке горки кит самосвываливается из открывшихся (тут уж без пироболтов не обойтись) створок аппарели и свищет вниз) ну, на экипаж ясен хобот гермокостюмы, ничего невозможного в парашутном прыжке с ...(?) километров нет
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Пропустили ещё одно преимущество животных:
У лося вон какие рога, а у человека, как его самка не старается, маленькие и чиста виртуальные. :horns000:
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Офф: Донки, вы из Бней-Брака?
   
+
-
edit
 

Donkey20

втянувшийся

israel> Офф: Донки, вы из Бней-Брака?
Нет, из Иерусалима
   
+
-
edit
 

killik

опытный

А пачиму не упоминается еще одна среда - "под землей" ?! Как минимум, есть кроты и проходческие щиты...
   
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru