-
/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита
Теги:
Murkt
А можно добавить настройку каждому юзеру, чтоб можно было некоторые форумы не учитывать в этом поиске? Я бы убрал оттуда несколько очень активных разделов, которые лично мне неинтересны. А то несколько часов на форум не заходишь - список на 5 страниц. Просматривать долго очень, а так была бы страничка-полторы, было бы гораздо удобнее.
[team Їжачки - сумні падлюки]
инфо
инструменты
Fakir
Рома давно говорил об индивидуальной настройке, но руки не доходят, видимо...
А идеально бы было.
А идеально бы было.
Да там, по-моему, не так уж и много прикручивать. На Джанге я бы за часик наваял, не знаю, как там у Ромы во фреймворке с этим делом обстоит.
[team Їжачки - сумні падлюки]
На старом движке, как уже говорил, таких расширений не делаю.
А вот на новом - вопрос идеологической сложности. И Джанга тут не поможет
Вопрос именно в том, как реализовать статику с учётом предпочтений... Кроме того, форумы в привычном виде у нас вообще исчезнут. Вместо форумов будут группировки ключевых слов (тэгов).
А вот на новом - вопрос идеологической сложности. И Джанга тут не поможет
Вопрос именно в том, как реализовать статику с учётом предпочтений... Кроме того, форумы в привычном виде у нас вообще исчезнут. Вместо форумов будут группировки ключевых слов (тэгов).
Чтой-то мне вспоминается афоризм: "Каждая следующая жена хуже предыдущей..." 
Роме лишь бы что-нибудь сломать... Бедная "Авиабаза".
Бедная "Авиабаза".
16.03.2008 06:57, Bredonosec: +1: "Роме лишь бы что-нибудь сломать... %) Бедная "Авиабаза"."
это пять! ))))))
это пять! ))))))
Balancer> А вот на новом - вопрос идеологической сложности. И Джанга тут не поможет Вопрос именно в том, как реализовать статику с учётом предпочтений...
Да ну, какая статика в "показать новые сообщения"? Разве эта страничка не полностью индивидуальна для каждого пользователя? Плюс, изменяется между двумя запросами одного человека... Её нет смысла кэшировать.
Balancer> Кроме того, форумы в привычном виде у нас вообще исчезнут. Вместо форумов будут группировки ключевых слов (тэгов).
А это зачем?
Вопрос именно в том, как реализовать статику с учётом предпочтений... Да ну, какая статика в "показать новые сообщения"? Разве эта страничка не полностью индивидуальна для каждого пользователя? Плюс, изменяется между двумя запросами одного человека... Её нет смысла кэшировать.
Balancer> Кроме того, форумы в привычном виде у нас вообще исчезнут. Вместо форумов будут группировки ключевых слов (тэгов).
А это зачем?
[team Їжачки - сумні падлюки]
Murkt> Да ну, какая статика в "показать новые сообщения"?
Именно отдельный запрос, «Показать новые» - да. А вот список сообщений форума, список сообщений за последние сутки - их надо статикой делать. Но чтобы была индивидуальная отметка обновившихся. JavaScript нужно запрягать...
Murkt> Её нет смысла кэшировать.
Сейчас страницы форумов ресурсов много жрут Типичный проход пользователя - форум -> топик -> форум -> топик -> форум...
Balancer>> Кроме того, форумы в привычном виде у нас вообще исчезнут. Вместо форумов будут группировки ключевых слов (тэгов).
Murkt> А это зачем?
Чтобы форумы сами образовывались. И подфорумы
Именно отдельный запрос, «Показать новые» - да. А вот список сообщений форума, список сообщений за последние сутки - их надо статикой делать. Но чтобы была индивидуальная отметка обновившихся. JavaScript нужно запрягать...
Murkt> Её нет смысла кэшировать.
Сейчас страницы форумов ресурсов много жрут
Типичный проход пользователя - форум -> топик -> форум -> топик -> форум...Balancer>> Кроме того, форумы в привычном виде у нас вообще исчезнут. Вместо форумов будут группировки ключевых слов (тэгов).
Murkt> А это зачем?
Чтобы форумы сами образовывались. И подфорумы
Murkt>> Да ну, какая статика в "показать новые сообщения"?
Balancer> Именно отдельный запрос, «Показать новые» - да. А вот список сообщений форума, список сообщений за последние сутки - их надо статикой делать. Но чтобы была индивидуальная отметка обновившихся. JavaScript нужно запрягать...
Так я конкретно про «Показать новые» и говорил А за последние сутки - да, там вполне себе статика... Только меня оно не интересует, я даже ни разу не открывал эту страницу Вообще, ИМХО, «Показать новые» - гораздо более часто используемая функциональность.
Murkt>> Её нет смысла кэшировать.
Balancer> Сейчас страницы форумов ресурсов много жрут Типичный проход пользователя - форум -> топик -> форум -> топик -> форум...
Я имею в виду, что закэшировав «Показать новые», максимум, что ты можешь сделать с этим кэшем - показать его опять тому же человеку ещё разок-другой. А часто и вообще ни разу.
Balancer>>> Кроме того, форумы в привычном виде у нас вообще исчезнут. Вместо форумов будут группировки ключевых слов (тэгов).
Murkt>> А это зачем?
Balancer> Чтобы форумы сами образовывались. И подфорумы
Сомнительное достоинство. Мне больше нравится классическая иерархия.
Balancer> Именно отдельный запрос, «Показать новые» - да. А вот список сообщений форума, список сообщений за последние сутки - их надо статикой делать. Но чтобы была индивидуальная отметка обновившихся. JavaScript нужно запрягать...
Так я конкретно про «Показать новые» и говорил
А за последние сутки - да, там вполне себе статика... Только меня оно не интересует, я даже ни разу не открывал эту страницу Вообще, ИМХО, «Показать новые» - гораздо более часто используемая функциональность.Murkt>> Её нет смысла кэшировать.
Balancer> Сейчас страницы форумов ресурсов много жрут
Типичный проход пользователя - форум -> топик -> форум -> топик -> форум...Я имею в виду, что закэшировав «Показать новые», максимум, что ты можешь сделать с этим кэшем - показать его опять тому же человеку ещё разок-другой. А часто и вообще ни разу.
Balancer>>> Кроме того, форумы в привычном виде у нас вообще исчезнут. Вместо форумов будут группировки ключевых слов (тэгов).
Murkt>> А это зачем?
Balancer> Чтобы форумы сами образовывались. И подфорумы
Сомнительное достоинство. Мне больше нравится классическая иерархия.
[team Їжачки - сумні падлюки]
Murkt> Так я конкретно про «Показать новые» и говорил
Опыт показывает, что нагрузка от этого раздела невелика Как ни странно, даже постоянные посетители Авиабазы предпочитают обычный форумный просмотр.
...
И это, естественно, не говоря о том, что гостей на сайте всегда заметно больше, чем зарегистрированных юзеров.
Balancer>> Чтобы форумы сами образовывались. И подфорумы
Murkt> Сомнительное достоинство. Мне больше нравится классическая иерархия.
Она себя изживает. Многие вещи так и просятся сразу в несколько форумов. Многие вещи требуют отдельной тематики, но заводить подфорумы обычно ломает. Так не лучше ли автоматизировать процесс? Что меня пока останавливает - это необходимость продумать закрытые подразделы на этом механизме.
Опыт показывает, что нагрузка от этого раздела невелика
Как ни странно, даже постоянные посетители Авиабазы предпочитают обычный форумный просмотр....
И это, естественно, не говоря о том, что гостей на сайте всегда заметно больше, чем зарегистрированных юзеров.
Balancer>> Чтобы форумы сами образовывались. И подфорумы
Murkt> Сомнительное достоинство. Мне больше нравится классическая иерархия.
Она себя изживает. Многие вещи так и просятся сразу в несколько форумов. Многие вещи требуют отдельной тематики, но заводить подфорумы обычно ломает. Так не лучше ли автоматизировать процесс?
Что меня пока останавливает - это необходимость продумать закрытые подразделы на этом механизме.
> необходимость продумать закрытые подразделы на этом механизме.
Сделай тег hidden
Ну, на самом деле конечно не один хидден, надо ведь наверное ещё и группы реализовывать, доступ по группам выдавать, каждой группе свой маркер.
Сделай тег hidden
Ну, на самом деле конечно не один хидден, надо ведь наверное ещё и группы реализовывать, доступ по группам выдавать, каждой группе свой маркер.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3> Ну, на самом деле конечно не один хидден, надо ведь наверное ещё и группы реализовывать, доступ по группам выдавать, каждой группе свой маркер.
Вот необходимость тщательно это всё продумать, пока процесс и подтормаживает
...
Вообще же, ещё не закончился толком процесс разделения моей системы на ядро фреймворка и Авибазные расширения.
Вот необходимость тщательно это всё продумать, пока процесс и подтормаживает
...
Вообще же, ещё не закончился толком процесс разделения моей системы на ядро фреймворка и Авибазные расширения.
Fakir
Murkt>> Сомнительное достоинство. Мне больше нравится классическая иерархия.
Balancer> Она себя изживает. Многие вещи так и просятся сразу в несколько форумов. Многие вещи требуют отдельной тематики, но заводить подфорумы обычно ломает. Так не лучше ли автоматизировать процесс?
А ты ж хотел сделать настройки поиска - типа, чтобы каждый под себя настраивал подфорумы? Вот эт-то бы была весчь
Смотришь "Новые сообщения" - а там ни тебе политики, ни лунноопроверганского... Лепота! Особенно вкупе с игнором
Balancer> Она себя изживает. Многие вещи так и просятся сразу в несколько форумов. Многие вещи требуют отдельной тематики, но заводить подфорумы обычно ломает. Так не лучше ли автоматизировать процесс?
А ты ж хотел сделать настройки поиска - типа, чтобы каждый под себя настраивал подфорумы? Вот эт-то бы была весчь
Смотришь "Новые сообщения" - а там ни тебе политики, ни лунноопроверганского... Лепота! Особенно вкупе с игнором
Факир, вообще-то это я такое в первом сообщении этого топика предлагал сделать.
[team Їжачки - сумні падлюки]
Вообще-то мне почему-то помнится, что Рома об этом либо о чём-то очень похожем говорил больше полугода назад
Да, будет такое. Но, как легко понять, не раньше, чем на новый движок будет переведён показ форумов для простых пользователей
Fakir> А игнор, игнор-то будет?!
«Честного» игнора не будет. Закачиваться игнорируемые сообщения всё равно будут. А вот показ их можно будет сделать убираемым.
«Честного» игнора не будет. Закачиваться игнорируемые сообщения всё равно будут. А вот показ их можно будет сделать убираемым.
Но при этом я могу вообще не видеть при желании сообщений юзера имярек? Т.е. даже самого их наличия в просматриваемом топике?
Fakir> Но при этом я могу вообще не видеть при желании сообщений юзера имярек? Т.е. даже самого их наличия в просматриваемом топике?
В цитатах увидишь, да и если имярек последний ответивший, то в списке тем почти стопроцентно тоже увидишь.
В цитатах увидишь, да и если имярек последний ответивший, то в списке тем почти стопроцентно тоже увидишь.
[team Їжачки - сумні падлюки]
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 18.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
