Механизм работы новостных топиков.

Теги:авиабаза
 

Vale

Сальсолёт

По мотивам Полный беспредел: какого черта закрыли ветку новостей?

>CoValent -------------------
Глядя со стороны, тем более глядя глазами стороннего человека (специально просил почитать и проанализировать) получаем следующую картину в разделе "Новости и происшествия":
идет постоянное бодание менее активных "русофилов" и более активных "русофобов";
информация нужная тонет в экспрессивных высказываниях, направленных на личности;
нередка ситуация, когда тема обсуждения есть только в топике;
общее впечатление "на Сухом собрались в основном те, кто аргументированно утверждают, что в России все плохо будет, есть и было - при этом аргументы противной стороны не принимаются во внимание".
И так далее.

Возможно, что кому-то данная ситуация нравится.

Мне - нет.

Повторяю вопрос: конструктивные предложения будут? Не будет конструктивных - будет жить раздел так же, как сейчас.

> Salsero -----------------
В принципе, правильный вариант требует переписывания движка.
А именно.
Тема задается названием топика.Туда пишут ВСЕ и ВСЁ, и новости и обсуждение. При этом сообщения имеют разную "живучесть".
Новости по теме - имеют статус "не утапливаемый".
Остальные сообщения - могут получить "штрафной балл" от всех - администраторов(16), модераторов(8), координаторов(4),старожилов/экспертов(2) юзеров(1).
Сообщение, набравшее больше критического количества (20) штрафов показывается всем как игнорируемое (свернутое, но можно развернуть щелчком), при наборе больше 50 - становится недоступным всем кроме модераторов.

>----
В этом случае некультурные споры, дебаты и ругань быстро уходят "в свёртку".
Кстати, доля постингов,оказавшихся в свёртке - будет хорошим индикатором флеймогонности личности.

Да, разумеется, модераторы должны будут иметь возможность штрафы сообщениям снимать, и ставить и снимать "не-утапливаемый" статус сообщения, а если вдруг кто-то запостит обсуждение как новость - возможно, должен будет "огрести" как за флейм.

>----
Делить новости и их обсуждение - практического смысла не имеет, неинтересно метаться между темами.
Мое предложение хорошо еще и тем, что (при наличии соответсвующего механизма) каждый сможет выставить для себя "приемлемый уровень флейма".

Кто- то выставит это значение в 0 - и будет читать только новости и безупречно корректные высказывания.

Кто-то в 10.А кто-то в "максимум" и будет читать всё (всё, что не ушло в перманентную свертку).

Плюс, поскольку можно вести статистику по флеймогонности, особо флеймогонным авторам (со средним баллом флейма выше скажем, 5) можно ограничивать количество сообщений в день. Либо отправлять сообщения на премодерацию...
Всякое можно придумать.
>----
>CoValent>ПМСМ, удобнее работать с информацией, когда в разделе "Новостей" любая новая новость (ага, масло масляное ) является топиком, то есть первым сообщением новой темы.

Поскольку все новости устаревают, достаточно иметь список ссылок на все новости месяца - в списке- копия сообщения, и ссылка на место в топике. Раз в день список перекомпилируется, ссылки на старые новости выкидываются. Если иметь возможность фильтровать топики по значимости сообщенией, всегда можно будет получить только "новости по теме".

Сами новости при этом по-прежнему счастливо живут в тематических топиках. Возможно даже иметь кросс- линки, когда одна новость- в нескольких топиках.

Кажется, мы уже вплотную подходим к формулировке реляционной базы данных. :F
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 22.03.2008 в 07:21
LT Bredonosec #22.03.2008 21:47
+
-
edit
 
ощущение, что сие увеличит число запросов к базе раз так в несколько..
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru