Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 18 19 20 21 22 107

ED

старожил
★★★☆
☠☠
С какой стати Fakir выставил мне штраф?
Я же не назвал Vinitski дураком.
Ну написал, что он ВЫСТАВИЛ себя дураком - дык это не оскорбление, а правда. Увы, со всяким случается.
В конце концов "пострадавший" товарищ тоже регулярно комментирует посты других словами "бред", "глупость" и т.п. И ничего, по крайней мере штрафов никаких.
 3.0.73.0.7
CZ D.Vinitski #13.03.2009 18:26
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Других участников? хм, только в очевидных случаях. А вот за перевирание фамилии...
Что, трудно скопировать, если до сих пор не выучил???
А по поводу поста, ну, не понимаешь, так зачем обзываться?
 

ED

старожил
★★★☆
☠☠
D.Vinitski> Других участников? хм, только в очевидных случаях. А вот за перевирание фамилии...

Недопонял? То есть штраф мне влепили за перевирание фамилии?

D.Vinitski> А по поводу поста, ну, не понимаешь, так зачем обзываться?

Да понимаю я. Ибо это как раз тот очевидный случай (в отличие от :-) ). И не обзывался я вовсе.
 3.0.73.0.7

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
ED> Я же не назвал Vinitski дураком.
ED> Ну написал, что он ВЫСТАВИЛ себя дураком - дык это не оскорбление, а правда. Увы, со всяким случается.

Не выкручивайтесь, пожалуйста.
В данном случае оборот - за гранью фола.

ED> В конце концов "пострадавший" товарищ тоже регулярно комментирует посты других словами "бред", "глупость" и т.п. И ничего, по крайней мере штрафов никаких.

Вот скажи вы, что он сказал глупость или там дурацкую глупость, или еще что-то в таком роде - и к вам бы претензий не было.
В самом крайнем случае - не более +1 за переход на личности, и то вряд ли. И уж точно речи бы не было о +4.
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
D.Vinitski> Других участников? хм, только в очевидных случаях. А вот за перевирание фамилии...
D.Vinitski> Что, трудно скопировать, если до сих пор не выучил???

Дмитрий, а вас я буду скоро штрафовать, если станете продолжать насчёт "перевирания фамилии".
Постарайтесь понять, или хотя бы запомнить, что 99% людей как на форуме, так и в жизни довольно-таки всё равно на вашу фамилию.
И учить и запоминать её никто не обязан - ну если вы не их начальник или работодатель.
Постарайтесь, пожалуйста, это понять, и не морочить людям голову на ровном месте.
 2.0.0.82.0.0.8

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Fakir> Постарайтесь, пожалуйста, ....не морочить людям голову на ровном месте.
и не грузить нас фигней :lol:
 7.07.0

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Fakir> Не выкручивайтесь, пожалуйста.
Fakir> В данном случае оборот - за гранью фола.

Поверь - я не выкручиваюсь, я хочу понять.
Когда в ответ на пост пишут "бред" - мне кажется это оскорблением. Даже если там действительно написан бред.
А вот "попасть в просак", "выставить себя дураком", "сесть в лужу" - ИМХО вовсе не оскорбление. Неприятно читать про себя такое - это да. Но если лопухнулся, то ничего не поделаешь.

Fakir>или там дурацкую глупость, или еще что-то в таком роде

Не вижу никакой разницы.
 3.0.73.0.7

minchuk

координатор
★★★
au> На базе органически прижилась формула "короткая цитата + ссылка". Но точка зрения другая.

au, посмотрите несколько с другой точки зрения... Человек, не владеющий иностранным языком должен понять — стоит ли приведенный текст того, что бы его перевести, или нет. Интересен ли будет он ему.

Для этого и служит "маркер" в качестве краткой цитаты на понятном ему языке. И все...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
CZ D.Vinitski #13.03.2009 20:14
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Моя фамилия равноценный ник. Я что-то не припомню хронического искажения никнэймов. Хочется процитировть - пусть копируют.
 
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

Может я, конечно, чего-то не понимаю, но ставить штраф за смайлик - это перебор.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kernel3> Может я, конечно, чего-то не понимаю, но ставить штраф за смайлик - это перебор.

Насколько я понимаю ситуацию, так по совокупности, за рецидивы и т.п. :)
 
+
-
edit
 
Kernel3>> Может я, конечно, чего-то не понимаю, но ставить штраф за смайлик - это перебор.
Balancer> Насколько я понимаю ситуацию, так по совокупности, за рецидивы и т.п. :)

Роман, а ты вообще часто читаешь эту тему? Если прочтешь есть вопрос - давно ли стали за ИМХО штрафовать?
 6.06.0
LT Bredonosec #23.03.2009 02:29
+
-
edit
 
если имхом как зонтиком прикрывается оскорбление, то почему нет?
вопрос, так понимаю, о Информационная война Россия - Грузия [3] [KILLO#08.03.09 20:45] ? ))
 3.0.13.0.1
+
-
edit
 
Bredonosec> если имхом как зонтиком прикрывается оскорбление, то почему нет?
Bredonosec> вопрос, так понимаю, о Информационная война Россия - Грузия [3] [KILLO#08.03.09 20:45] ? ))

Вы Рому замещаете? Вопрос был ему адрессован лично. Если замещате, продолжу с Вами. Так вот, Ваш довод не принимается, потому что модератор выставил штраф не за оскорбление, а за "Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом", то есть в нарушение пунтка правил 11.3.
 6.06.0

Vale

Сальсолёт
★☆
Не можешь найти категоричное безосновательное?

Килло, если ты еще не понял - ты свой запас удачи уже использовал на 95%. К тебе уже относятся почти так же, как к большинству (нарушителей). Если ты не понял этого, когда твоих двойников начали упорно банить и выкидывать их постинги - я говорю это тебе здесь, сейчас, и открытым текстом: "будь осторожнее, лафа кончилась!"
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Килло, а когда твои сообщения не подпадали под пункт 11.3? %)
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
KILLO> Роман, а ты вообще часто читаешь эту тему?

Очень редко.

KILLO> Если прочтешь есть вопрос - давно ли стали за ИМХО штрафовать?

Зависит от контекста и от личного мнения штрафовавшего координатора.
 
Vale> Килло, если ты еще не понял - ты свой запас удачи уже использовал на 95%.

У меня не было ни какого запаса удачи, говорить обртаное, или лукавить, или не дружить с головой.
 6.06.0
+
-
edit
 
Balancer> Очень редко.

Заметно.

Balancer> Зависит от контекста и от личного мнения штрафовавшего координатора.

Что значит личное мнение координатора? За любой пост можно получить штраф, если он не понравится координатору?
 6.06.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
KILLO> За любой пост можно получить штраф, если он не понравится координатору?

Да. Но если координатор явно злоупотребляет своим положением, потом происходит разбор полётов в закрытом форуме.

Штрафы у нас не отменяют, это породит только лишние поводы для склок, но вот сами разборы полётов у нас проходят, полагаю, много чаще чем это тебе видится со стороны. :)
 
+
-
edit
 
Balancer> Да. Но если координатор явно злоупотребляет своим положением, потом происходит разбор полётов в закрытом форуме.
Balancer> Штрафы у нас не отменяют, это породит только лишние поводы для склок, но вот сами разборы полётов у нас проходят, полагаю, много чаще чем это тебе видится со стороны. :)

Как раз я это и понимаю. И поэтому ною. Вообщем произвол модераторов уже набил оскомину многим, даже самим модераторам, учитывая что некторые из них ратовали за идею в виде бронежелета против штрафов. Иде глупая, но тем не менее факт.

И еще вопрос - о каких 95% удачи говорит Вале и уже не первый раз?
 6.06.0

Vale

Сальсолёт
★☆
KILLO> И еще вопрос - о каких 95% удачи говорит Вале и уже не первый раз?

Тебе неофициально "спускали" очень многое. В том числе двойников банили далеко не сразу. Штрафы выписывали "по минимуму". Это если ты не в курсе.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
CZ D.Vinitski #23.03.2009 13:14
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Бронежилет от модераторства - само модераторство :)
Я бы просто предложил установить лимит штрафов у одного модератора, скажем, на неделю. Не на сутки, как сейчас.
 
KILLO>> И еще вопрос - о каких 95% удачи говорит Вале и уже не первый раз?
Vale> Тебе неофициально "спускали" очень многое. В том числе двойников банили далеко не сразу. Штрафы выписывали "по минимуму". Это если ты не в курсе.

Я не у тебя спрашивал.
 6.06.0

Vale

Сальсолёт
★☆
А я тебе ответил. :p
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
1 18 19 20 21 22 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru