Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 60 61 62 63 64 107
+
-1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
KILLO> Luchnik, Бредносец мечтает стать координатором, это мое ИМХО, и по этому у него такая позиция, но он не понимает что те кто принимают решения по этому поводу не слепые. Задвигая тему про троллинг и преврощение веток в мусор, он тут же умудряется в военном жутко троллить и превращать тему в остой. Бредоносец ошибается думая если он играет на своем поле - то за это он станет модером. Хрен там. Опять таки ИМХО.

Я тут не знаю что ответить. Сам он ниже пишет, что не хочет быть модером.
 
RU anybody #05.07.2010 00:08  @Bredonosec#04.07.2010 17:13
+
-1
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
KILLO>> Так за троллинг штрафуйте.
Bredonosec> самовольная модерация?

Я бы сказал, обращение внимания уполномоченных. :) По-моему, достойно похвалы, пока в разумных пределах, конечно. :)
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Luchnik> Я вот тебе 2 примера приведу из текущей схемы :
Luchnik> 1) "разгон" бронетанкового;

Кстати, изложи своё видение, с именами, оного "разгона". Иначе у меня в памяти всплывает, как я в Общевоенном от наиболее деятельных участников и Бронетанкового специально отбивался формулировками и угрозой применения штрафных санкций за всякие там кащенизмы и прочие "боян! аффтар! убей сабя ап стену!" вместо ответов.
 
+
-1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Я вот тебе 2 примера приведу из текущей схемы :
Luchnik>> 1) "разгон" бронетанкового;
anybody> Кстати, изложи своё видение, с именами, оного "разгона". Иначе у меня в памяти всплывает, как я в Общевоенном от наиболее деятельных участников и Бронетанкового специально отбивался формулировками и угрозой применения штрафных санкций за всякие там кащенизмы и прочие "боян! аффтар! убей сабя ап стену!" вместо ответов.

Я не зря взял разгон в кавычки. Харконен позволял себе регулярные антиеврейские эскапады. За что его справедливо штрафовали. И всё бы было в рамках правил, если бы модератором бронетанкового не был бы Israel. Слишком он близко воспринял "к сердцу" такое поведение, что перешло в личный конфликт с Харконеном. И Саша совсем там палку перегнул. В результате в конфликт втянулись нейтральные участники, такие как TsDV. Всё вылилось в рассматривание "исподнего" всех фигурантов, в выяснение того, кто больше сделал для бронетанкового и т.д. В результате, Харконен, TsDV, Фофанов ушли с АБ.
ПМСМ, нужно тогда было попытаться в бронетанковом сменить модератора. Просто Сашу с Харконеном развести в разные стороны. Естественно, нужно было бы штрафовать Харконена за его антиеврейские высказывания. Но делать это должен был человек с "холодной головой".
 
+
+6
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Luchnik> В результате, Харконен, TsDV, Фофанов ушли с АБ.

А потом у партизан Харконен и компания затоптали Фофанова.... :p
И "эта песня будет вечной..."(с) ;)
Всему есть своя причина  8.08.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> В результате, Харконен, TsDV, Фофанов ушли с АБ.
A.1.> А потом у партизан Харконен и компания затоптали Фофанова.... :p
A.1.> И "эта песня будет вечной..."(с) ;)

Харконен вообще потом показал себя редким неадекватом. Что не должно быть оправданием для гибели подфорума.
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Luchnik> .... Что не должно быть оправданием для гибели подфорума.
ты осетра-то урежь
 3.6.63.6.6
RU Barbarossa #05.07.2010 12:04  @Luchnik#05.07.2010 11:46
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Luchnik> Харконен вообще потом показал себя редким неадекватом. Что не должно быть оправданием для гибели подфорума.

Нц Харконне больший адекват чем остальные. Он хоть живые танки выиедл.
 
Vale: Ты не в Португалии; предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]»

+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> .... Что не должно быть оправданием для гибели подфорума.
Capt(N)> ты осетра-то урежь

Сейчас он просто отжился спустя несколько лет. Но ни Фофанова, ни TsDV, ни GhostReader... Один Матвеич с евреями. :)
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Luchnik>>> .... Что не должно быть оправданием для гибели подфорума.
Capt(N)>> ты осетра-то урежь
Luchnik> Сейчас он просто отжился спустя несколько лет. Но ни Фофанова, ни TsDV, ни GhostReader... Один Матвеич с евреями. :)
ну так если он отжился,так нефиг писать не должно быть, вместо не должно было быть оправданием для гибели подфорума...а то обсуждаешь современность на Авиабазе, а факты подаются "второй свежести"...

- ...а потом, на развалинах древней часовни...
- Простите, а часовню тоже я развалил? (с)
 3.6.63.6.6
+
-2
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Capt(N)> ну так если он отжился,так нефиг писать не должно быть, вместо не должно было быть оправданием для гибели подфорума...а то обсуждаешь современность на Авиабазе, а факты подаются "второй свежести"...
Помню как сейчас. :)
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
uchnik> Помню как сейчас. :)
не надо жить прошлым ;)
 3.6.63.6.6

  • Capt(N) [05.07.2010 13:18]: Перенос сообщений в Мусор
RU Алдан-3 #05.07.2010 13:22  @Luchnik#05.07.2010 09:21
+
+1
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★
Luchnik> В результате, Харконен, TsDV, Фофанов ушли с АБ.

...как и Israel

Что меня сильно печалит ибо в вопросах исторических теперь у нас некого бросать на амбразуры :)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  3.6.63.6.6
RU Серокой #05.07.2010 13:24  @Алдан-3#05.07.2010 13:22
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Алдан-3> ибо в вопросах исторических теперь у нас некого бросать на амбразуры :)

+ Виконд, да.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
LT Bredonosec #05.07.2010 13:33  @Luchnik#04.07.2010 23:42
+
+1
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Luchnik> А часто на АБ появляются новые активные "писатели" ?
а каким это боком? Что спросить-то хотел?

Bredonosec>> цель не выгода, а чтоб предприятие наиболее эффективно работало.
Luchnik> А я где-то предложил форуму сменить тематику и направленность ?
ээ... ты точно мне отвечал? :eek: а то такое ощущение, что отвечаешь кому-то другому на аргументы, которых тут не написано.

>Я не понимаю, почему от выборности модераторов всё должно превратится в срач ?
потому что так всегда получается. Что в инете, что в жизни.
>или от появления наказуемости модераторов
а это и так есть. Только вот механизм иной.

>Я вот тебе 2 примера приведу из текущей схемы :
Luchnik> 1) "разгон" бронетанкового;
Luchnik> 2) уход кщееш;
Luchnik> В обоих случаях причины - конфликт с модераторами (емнип, с одним и тем же).
а потом вспомни, что саша и сам ушел. А харконен пересрался с окружающими и там, куда ушел.
И то вспомни, что саша как раз предлагал не пересекаться - один не комментирует посты другого, другой - посты первого. Но харконену это было непосильно и он регулярно срывался.
А еще можно вспомнить, что это всё достаточно давно было, и не отражает текущей ситуации, которую ты хотел изобразить.
В отношении андрея пока без комментариев.

>Который не был разрешён конструктивно. В том числе по причине отсутствия самого механизма разрешения такого конфликта и по причине отсутствия обратной связи.
сейчас ситуация обратная. Все занимаются как раз механизмами выяснения отношений. И тролли чувствуют себя более комфортно, нежели желающие тематически общаться.
Предлагаешь еще глубже в сторону "дом2", "окон", и прочего "застеколья" погружаться в это самое?

> Стал от этого форум интереснее ?
возвращаю вопрос. Стал он интереснее от постоянных разборок и пиписькометрии?

Luchnik> ПМСМ, ты плохой пример с секретаршей привёл. Ибо если её двигают куда-то вверх по служебной лестнице, то не для повышения эффективности работы. :)
нет. Как раз хороший. Он показал, что штампы весьма часто слишком сильны.
"Если красивая девушка - хорошим работником быть не может а-приори, и всё достигает дыркой", "если на вид солидный человек - значит он хороший работник и несправедливо его пинать" =))
Ты точно также на них ведешься, вот и всё.

Luchnik> Это ты не видишь того факта, что иногда для модераторов становится важным "затоптать" кого-то не взирая на правила АБ и нет никакого способа защитится от этого. Ни о каком эффективном управлении тут речи нет. При всём уважении, но вряд ли модераторы выполняя свои ф-и думают о росте популярности ресурса.
это продолжение психологии барин-смерд.
Если барин - значит а-приори его цель эксплуатировать и унижать смерда. И хороший он только в том случае, когда мертвый, или в темнице.
17й век.

Luchnik> Я тут на твои вопросы не отвечу. Т.к., видимо, я не понял посыл твоего первоначального поста.
вопросы вообще-то прямые. К смыслу поста до или после отношения не имеют.
Какие проблемы ответить на них?

>Могу сказать, что каких-то Роминых корешей
Эээ... чего?

> Про КИЛЛО уточню, что не смотря на спонсирование АБ он остаётся одним из самых частых объектов модерирования.
обращу твоё внимание, что меня больше интересует не абсолютное число штрафов какого-то человека, (которое в первую очередь есть функция от его собственного поведения) а доля не оставшихся безнаказанными нарушений. Если она одинакова - можно переходить к другим вопросам. Если нет...
Luchnik> Это ты не понимаешь, что в силу отсутствия ограничений, контроля и наказуемости модератор и есть "барин".
мдя.. мы говорим на разных языках.
 3.0.83.0.8
EE Татарин #05.07.2010 13:58  @Luchnik#04.07.2010 23:42
+
+4
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Luchnik> При всём уважении, но вряд ли модераторы выполняя свои ф-и думают о росте популярности ресурса.
Ну, стараемся. :) Не только о популярности, но и об общей комфортности.
Честно.

Насчёт смердов... ну, не знаю. Мне кажется, тут ты крепко загибаешь. За себя ручаюсь: я себя не рассматриваю как барина, скорее, как человека, которому дана возможность повысить удобство остальных.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  5.0.375.865.0.375.86
US Сергей-4030 #05.07.2010 17:18  @Татарин#05.07.2010 13:58
+
+6
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Татарин> Насчёт смердов... ну, не знаю. Мне кажется, тут ты крепко загибаешь. За себя ручаюсь: я себя не рассматриваю как барина, скорее, как человека, которому дана возможность повысить удобство остальных.

В вашу искренность лично я верю. Но вы не единственный модератор. Лучник прав в том, что практически нет обратной связи. Отчего нет и уважения к модераторам.

Зы. На самом деле, главная проблема большинства форумов - они давно перестали быть существенным источником информации. Нет смысла спрашивать в форумах про то-то и другое, проще погуглить. И оттого форумы стали только средством почесать языки.
 
RU Luchnik #05.07.2010 17:53  @Серокой#05.07.2010 13:24
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Алдан-3>> ибо в вопросах исторических теперь у нас некого бросать на амбразуры :)
Серокой> + Виконд, да.

Кстати, Виконд то же с Сашей Israel-ем поргуался.
 
RU Luchnik #05.07.2010 18:12  @Bredonosec#05.07.2010 13:33
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
>>Я не понимаю, почему от выборности модераторов всё должно превратится в срач ?
Bredonosec> потому что так всегда получается. Что в инете, что в жизни.
Извини, но не понимаю. Вот сейчас у нас маленький срач и без всякой выборности. :)

Bredonosec> а потом вспомни, что саша и сам ушел. А харконен пересрался с окружающими и там, куда ушел.
Саша, ушёл потому что занят. Он практически вообще ушёл из инета.

Bredonosec> И то вспомни, что саша как раз предлагал не пересекаться - один не комментирует посты другого, другой - посты первого. Но харконену это было непосильно и он регулярно срывался.
они оба были "хороши" в этом плане.

Bredonosec> сейчас ситуация обратная. Все занимаются как раз механизмами выяснения отношений. И тролли чувствуют себя более комфортно, нежели желающие тематически общаться.
А не хочешь задуматься почему так ?

Bredonosec> Предлагаешь еще глубже в сторону "дом2", "окон", и прочего "застеколья" погружаться в это самое?
Упаси Боже ! Это уже твои домыслы.

>> Стал от этого форум интереснее ?
Bredonosec> возвращаю вопрос. Стал он интереснее от постоянных разборок и пиписькометрии?
А в чём причина разборок и пиписькометрии ?

Luchnik>> ПМСМ, ты плохой пример с секретаршей привёл. Ибо если её двигают куда-то вверх по служебной лестнице, то не для повышения эффективности работы. :)
Bredonosec> нет. Как раз хороший. Он показал, что штампы весьма часто слишком сильны.
Bredonosec> "Если красивая девушка - хорошим работником быть не может а-приори, и всё достигает дыркой", "если на вид солидный человек - значит он хороший работник и несправедливо его пинать" =))
Bredonosec> Ты точно также на них ведешься, вот и всё.
Всё больше понимаю, что твой пример вообще не имеет никакого отношения к теме модерирования и предлагаю его не обсуждать больше. :)

Bredonosec> это продолжение психологии барин-смерд.
Bredonosec> Если барин - значит а-приори его цель эксплуатировать и унижать смерда. И хороший он только в том случае, когда мертвый, или в темнице.
Bredonosec> 17й век.
Ага. Ты не хочешь понять простую вещь, что если группа людей бесконтрольна, то рано или поздно в ней начнутся злоупотребления. Это св-во скотской человеческой натуры, которое побороть нельзя. В мире и в сети масса примеров.

Bredonosec> обращу твоё внимание, что меня больше интересует не абсолютное число штрафов какого-то человека, (которое в первую очередь есть функция от его собственного поведения) а доля не оставшихся безнаказанными нарушений. Если она одинакова - можно переходить к другим вопросам. Если нет...
Тут я с тобой не соглашусь. Ибо ненаказанное нарушение никому неизвестного Васи Пупкина - это одно, а ненаказанное нарушение модератора Vale - это совсем другое.
Собственно, а что тут сравнивать ? Модераторам вообще "черепки" ставить нельзя. Они вообще ненаказуемы.
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Luchnik> Ага. Ты не хочешь понять простую вещь, что если группа людей бесконтрольна, то рано или поздно в ней начнутся злоупотребления. Это св-во скотской человеческой натуры, которое побороть нельзя. В мире и в сети масса примеров.
Luchnik,флейм не надоел? Кто тебе сказал,что модераторы/координаторы это группа бесконтрольных людей на форуме? Ты считаешь,что Роман не в состоянии их контролировать или ,что он самоустранился от их контроля? Конечное решение быть или не быть модератору принимает он,примеры освобождения от "должностных обязанностей" существуют,так что о разговор о бесконтрольности сильно преувеличен. Еще в самом начале этого обсуждения флейма я тебе предложил поступать в соответствии с Правилами Авиабазы п.5.1. Координаторов с их должностей могу снять после выражения им массового протеста на форуме Авиабаза. Считаешь,что есть проблема,открывай топик и по результатам массового протеста администрация в лице Романа примет решение.А флеймить третью страницу как кто видит и понимает модераторские полномочия,честно говоря напрягает и подводит к следующему правилу п.5.2. Явная демонстрация незнаний правил Авиабазы на усмотрение администрации может наказываться штрафным баллом.

Luchnik> Собственно, а что тут сравнивать ? Модераторам вообще "черепки" ставить нельзя. Они вообще ненаказуемы.
Так тебя "черепки" заедают? У меня один большой и на аватара :F Вам шашечки или ехать? Про ненаказуемость читай выше
 3.6.63.6.6
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Capt(N)> Luchnik,флейм не надоел? Кто тебе сказал,что модераторы/координаторы это группа бесконтрольных людей на форуме? Ты считаешь,что Роман не в состоянии их контролировать или ,что он самоустранился от их контроля? Конечное решение быть или не быть модератору принимает он,примеры освобождения от "должностных обязанностей" существуют,так что о разговор о бесконтрольности сильно преувеличен. Еще в самом начале этого обсуждения флейма я тебе предложил поступать в соответствии с Правилами Авиабазы п.5.1. Координаторов с их должностей могу снять после выражения им массового протеста на форуме Авиабаза. Считаешь,что есть проблема,открывай топик и по результатам массового протеста администрация в лице Романа примет решение.А флеймить третью страницу как кто видит и понимает модераторские полномочия,честно говоря напрягает и подводит к следующему правилу п.5.2. Явная демонстрация незнаний правил Авиабазы на усмотрение администрации может наказываться штрафным баллом.

Надоел.
А ты понимаешь, что то, что ты выше написал, звучит как : "быдло, закрой свою пасть" ? :) Для выражения протеста нужна голосовалка, которой технически на форуме нет. Другие способы выражения мнения неудобны и будут проигнорированы участниками форума. Приведи мне пример когда модератора по такому протесту сняли. ЕМНИП, такого не было никогда.

Capt(N)> Так тебя "черепки" заедают? У меня один большой и на аватара :F Вам шашечки или ехать? Про ненаказуемость читай выше
Мне "ехать".

Ладно, предлагаю пока отложить дискуссию. А то как-то "градус стал расти".
Но очень показательный топик. "Корпорация" модераторов стоит насмерть за свои виртуальные регалии и права. :)
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Luchnik> Но очень показательный топик. "Корпорация" модераторов стоит насмерть за свои виртуальные регалии и права. :)

Мы (в смысле "модераторы-координаторы") то тут причем? :eek:
Мы хоть стой, хоть лежи - все равно ничего не решаем. Пиши Роману письмо (открытое) о снятии "виртуальные регалий и прав" с модераторов/координаторов и жди от него ответа.
Для справки. Я имею всего три возможности:
1. Делать, что считаю нужным.
2. Ничего не делать.
3. Попросить о снятии с должности.
Так что ты обижаешься "мимо кассы".

P.S. Luchnik, ты ж себя позиционировал, как читатель форума? Читать стало не интересно? Так пиши! И не только в этом разделе.
 3.6.63.6.6
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Luchnik> Надоел.
+1

Luchnik> А ты понимаешь, что то, что ты выше написал, звучит как : "быдло, закрой свою пасть" ? :
ИМХО,у тебя какой-то комплекс. Тебе ни кто, и в том числе я сейчас ничего подобного не написал,ты сам себя заводишь пытаясь доказать,что тебя считают быдлом и затыкают пасть.

Luchnik> Для выражения протеста нужна голосовалка, которой технически на форуме нет. Другие способы выражения мнения неудобны и будут проигнорированы участниками форума.
упс,а что тебе не удобно в существующих механизмах определенных в Правилах Авиабазы?Почему будут проигнорированы,потому что ты не получишь достаточной поддержки среди форумчан? Что тогда получается: один модератор против 2-3 оштрафованных им пользователей,действительно может быть бесперспективно для твоей затеи или наоборот ты добьешься того,что хочешь. Еще раз повторюсь: механизм в Правилах существует и упорное его игнорирование все больше напоминает уже не флейм троллинг с твоей стороны. Тот кто хочет,что-то делать ищет способы, а не растекается мыслью по древу...

Luchnik>Приведи мне пример когда модератора по такому протесту сняли. ЕМНИП, такого не было никогда.
Из модераторов ушли Агрессор и Майкл,правда риторика по этому поводу была в Закрытом форуме,но факт остается фактом

Luchnik> Ладно, предлагаю пока отложить дискуссию. А то как-то "градус стал расти".
никогда не начинай то,что не сможешь закончить...(с)
:)

Luchnik> Но очень показательный топик. "Корпорация" модераторов стоит насмерть за свои виртуальные регалии и права. :)
А заниматься самобичиванием я смысла не вижу.Ты спросил,тебе ответили...
 3.6.63.6.6
LT Bredonosec #05.07.2010 19:23  @Luchnik#05.07.2010 18:55
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Luchnik> А ты понимаешь, что то, что ты выше написал, звучит как : "быдло, закрой свою пасть" ? :) Для выражения протеста нужна голосовалка, которой технически на форуме нет. Другие способы выражения мнения неудобны и будут проигнорированы участниками форума.
так и представил.. идет налоговик проверять предприятие, а ему - "нефиг тут проверять! сначала сделай голосовалку, чтоб я тебя мог снять. Я лично!"..
Или идет опер на задержание, стучит в дверь, а ему "как фамилия? таак... таак.. я тебя только что уволил, вон отсюда!" ))
Идет дворник, видит, на стене опять 3 заветные буквы.. начинает стирать, а тут....
Не трожь!!!

)))
хороший мир получается, да? )))
Не, я сам по натуре анархист - не люблю подчиняться, не люблю руководить, но не до маразма же )) Да и удобство люблю больше :) Теплые сортиры, газ-водопровод-интернет-блэкджек-шлюхи ))

>Приведи мне пример когда модератора по такому протесту сняли. ЕМНИП, такого не было никогда.
были множественные недовольства - снимали. Напр, емнис, ваню сняли вследствие решения, что рановато.

(пошел я дальше ремонтить, лень флеймить)
Прикреплённые файлы:
intel.jpg (скачать) [70,89 кбайт, 10 загрузок] [attach=190148]
 
 
 3.0.83.0.8
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Luchnik> Надоел.
Luchnik> А ты понимаешь, что то, что ты выше написал, звучит как : "быдло, закрой свою пасть" ? :) Для выражения протеста нужна голосовалка, которой технически на форуме нет. Другие способы выражения мнения неудобны и будут проигнорированы участниками форума. Приведи мне пример когда модератора по такому протесту сняли.

Mikle. Не просто "сняли полномочия", а фактически выгнали с форума. Без "голосовалки". После выражения мной массового протеста....или после протеста массового меня? :per:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
1 60 61 62 63 64 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru