-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Pelvicdouche.jpg/128x128-crop/200px-Pelvicdouche.jpg)
Обсуждение модераториалов
Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.Теги:
minchuk
KILLO> Мне не нужно ни какой мести - мне нужно что бы меня не оскорбляли...
Еще раз: после двух моих штрафов твой оппонент явно "прикрутил фитиль", по крайне мере пока.
Т.е. цель достигнута. И если тебе "не нужно мести" и цель, пока, достигнута — то, что ты пытаешься вытребовать?
Будь же ты, наконец-то, честен хоть с самим собой...
KILLO> Если человек троллит что мне сказать?
Поясняю: я подробно топик не смотрел. Заглядывал время от времени и сегодня нашел, что уже пора вмешаться. Чисто по манере вести дискуссию.
А так мне6 уже не интересно. Мы уже как-то разговаривали.
Еще раз: после двух моих штрафов твой оппонент явно "прикрутил фитиль", по крайне мере пока.
Т.е. цель достигнута. И если тебе "не нужно мести" и цель, пока, достигнута — то, что ты пытаешься вытребовать?
Будь же ты, наконец-то, честен хоть с самим собой...KILLO> Если человек троллит что мне сказать?
Поясняю: я подробно топик не смотрел. Заглядывал время от времени и сегодня нашел, что уже пора вмешаться. Чисто по манере вести дискуссию.
А так мне6 уже не интересно. Мы уже как-то разговаривали.
инфо
инструменты
KILLO
minchuk> Еще раз: после двух моих штрафов твой оппонент явно "прикрутил фитиль", по крайне мере пока.
minchuk> Т.е. цель достигнута. И если тебе "не нужно мести" и цель, пока, достигнута — то, что ты пытаешься вытребовать? Будь же ты, наконец-то, честен хоть с самим собой...
Да ты и будь честным с самим собой и отвечай на вопросы - а не на выдуманные темы.
Я спросил для чего есть +1+2+3+4, что было бы если бя я назвал его даже в ответ русской свиньей? Я хочу что бы посмотрел за что его раньше штрафовали - это о рецидиве. И главное - когда за одно рецидивисту ставят +1, а другому за такоже полюбому по самое небалуй вкатят, как это называется? Предвзятое отношение - то есть, ну да он грузин-клоун, но есть какие-то правила получи +1.
minchuk> Поясняю: я подробно топик не смотрел.
Так посмотри - и скажи мне пожалуйста если я тебя обвиню на полном серьезе что ты голубой я видел тебя с мужиком, в ответ на просьбу представить объяснения я скажу вот тебя имеет мужик в зад ты и давай объяснения как это произошло. Кто бы я после этого? Тролль? Умалишенный? Все вместе? ТОже самое просиходит в том топе - на просьбу объяснить как по вашему произошло о том что вы говорите - мне отвечают сам объясняй как это произошло. Это что? Тролль? Тупизм? Издевательство над здравым смыслом?
minchuk> Т.е. цель достигнута. И если тебе "не нужно мести" и цель, пока, достигнута — то, что ты пытаешься вытребовать?
Будь же ты, наконец-то, честен хоть с самим собой...Да ты и будь честным с самим собой и отвечай на вопросы - а не на выдуманные темы.
Я спросил для чего есть +1+2+3+4, что было бы если бя я назвал его даже в ответ русской свиньей? Я хочу что бы посмотрел за что его раньше штрафовали - это о рецидиве. И главное - когда за одно рецидивисту ставят +1, а другому за такоже полюбому по самое небалуй вкатят, как это называется? Предвзятое отношение - то есть, ну да он грузин-клоун, но есть какие-то правила получи +1.
minchuk> Поясняю: я подробно топик не смотрел.
Так посмотри - и скажи мне пожалуйста если я тебя обвиню на полном серьезе что ты голубой я видел тебя с мужиком, в ответ на просьбу представить объяснения я скажу вот тебя имеет мужик в зад ты и давай объяснения как это произошло. Кто бы я после этого? Тролль? Умалишенный? Все вместе? ТОже самое просиходит в том топе - на просьбу объяснить как по вашему произошло о том что вы говорите - мне отвечают сам объясняй как это произошло. Это что? Тролль? Тупизм? Издевательство над здравым смыслом?
Vale> KILLO, модераторы тебе довольно часто дают скидку. Если не хочешь запомнить это, запиши. Последнее время скидка стала поменьше. Чем чаще нарушаешь, тем скидка меньше.
Сейчас не о моих штрафах речь, не надо с одной темы на другую перепрыгивать.
Сейчас не о моих штрафах речь, не надо с одной темы на другую перепрыгивать.
KILLO> Так посмотри - и скажи мне пожалуйста...
Дядька ну не обижайся ты на "пустом месте" и пойми правильно — ну нет желания копаться в вашем "совместном" "грязном белье".
Ругань, вроде как, прикрутили, а дальше уж сами находите общий язык, на то и форум.
Тем более, что у меня за последнее неделю выдалась немного времени просто почитать форум, да тут еще и с Руссо в очередной "клинч" уходим.
Дядька ну не обижайся ты на "пустом месте" и пойми правильно — ну нет желания копаться в вашем "совместном" "грязном белье".
Ругань, вроде как, прикрутили, а дальше уж сами находите общий язык, на то и форум.
Тем более, что у меня за последнее неделю выдалась немного времени просто почитать форум, да тут еще и с Руссо в очередной "клинч" уходим.
Минчук - я от тебя отстану но только ты ответь на один вопрос только честно.
когда тебе говорят о пуле - как ты ее себе представляешь ?
когда тебе говорят о пуле - как ты ее себе представляешь ?
Bredonosec
KILLO> Только вот ни кто не отвечает на жалобы - молчек.
возможно потому, что кнопка - это информирование о посте, а не кнопка штрафования?
Или ты уже считаешь себя модератором, что твоё нажатие некоей волшебной кнопки должно автоматически означать стрельбу?
KILLO> Как можно видеть не в одном документе что речь ни идет о шариках, писать что нет это шарики
ты предлагаешь еще и здесь открыть обсуждение той темы? Или фото шариковой шрапнели с подписью bullets недостаточное подтверждение того, что твоя версия о неприменимости данного обозначения к данному предмету, мягко говоря, неточна?
KILLO> Такое нужно жестоко присекат или сделать новое правило - как в свое время сделали на сухой.ру. Все что очерняет официальную версию РФ то не правда. Так будет честней.
(по итогам дискуссий есть впечатление, что один участник старается сделать правило - "все, кто несогласны с его мнением, штрафуются". И жалуется здесь на то, что пока не получается остальных участников принудить к его выполнению)
возможно потому, что кнопка - это информирование о посте, а не кнопка штрафования?
Или ты уже считаешь себя модератором, что твоё нажатие некоей волшебной кнопки должно автоматически означать стрельбу?
KILLO> Как можно видеть не в одном документе что речь ни идет о шариках, писать что нет это шарики
ты предлагаешь еще и здесь открыть обсуждение той темы? Или фото шариковой шрапнели с подписью bullets недостаточное подтверждение того, что твоя версия о неприменимости данного обозначения к данному предмету, мягко говоря, неточна?
KILLO> Такое нужно жестоко присекат или сделать новое правило - как в свое время сделали на сухой.ру. Все что очерняет официальную версию РФ то не правда. Так будет честней.
(по итогам дискуссий есть впечатление, что один участник старается сделать правило - "все, кто несогласны с его мнением, штрафуются". И жалуется здесь на то, что пока не получается остальных участников принудить к его выполнению)
- minchuk [15.07.2010 00:13]: Административное предупреждение: Обсуждение модераториалов [minchuk#15.07.10 00:13]
Господа... Эта тема не для выяснения кто прав, а кто не прав в какой-то из других тем.
Если хотите, что сказать друг другу персонально — так и идите в персоналии.
А так — буду стрелять.
Если хотите, что сказать друг другу персонально — так и идите в персоналии.
А так — буду стрелять.
minchuk речь о троллении и обвинении меня во вранье. Где мне это обсуждать еще?
Capt(N)
KILLO> minchuk речь о троллении и обвинении меня во вранье. Где мне это обсуждать еще?
здесь обсуждаются модераториалы-уже выданные штрафы или административные предупреждения, а не обвинения кого-то из пользователей во вранье или троллении
здесь обсуждаются модераториалы-уже выданные штрафы или административные предупреждения, а не обвинения кого-то из пользователей во вранье или троллении
Capt(N)> здесь обсуждаются модераториалы-[b]
Бездействие тоже действие. То есть модераториал. Если меня поносят - и на это ноль реакции - я должен соглашаться с этим?
Бездействие тоже действие. То есть модераториал. Если меня поносят - и на это ноль реакции - я должен соглашаться с этим?
Capt(N)>> здесь обсуждаются модераториалы-[b]
KILLO> Бездействие тоже действие. То есть модераториал.
куришь?!
KILLO> Если меня поносят - и на это ноль реакции - я должен соглашаться с этим?
нет конечно,можешь это обсуждать,но не здесь, а например в Дух Авиабазы и ее мораль. или в подобных...
KILLO> Бездействие тоже действие. То есть модераториал.
куришь?!
KILLO> Если меня поносят - и на это ноль реакции - я должен соглашаться с этим?
нет конечно,можешь это обсуждать,но не здесь, а например в Дух Авиабазы и ее мораль. или в подобных...
- Vale [15.07.2010 00:46]: Административное предупреждение: Обсуждение модераториалов [Vale#15.07.10 00:46]
Данное сообщение является официальным предупреждением
Vale
#15.07.2010 00:46 @KILLO#15.07.2010 00:42 
+1 (+3/-2)
Сейчас кто-то точно будет курить бамбук в бане!
ZaKos
Vale, ваша точка зрения на дискуссию более менее становиться понятной.
Может тогда и пост Сергея-4030 отностительно моей профессии заслуживает оценки?
Может тогда и пост Сергея-4030 отностительно моей профессии заслуживает оценки?
ZaKos> Может тогда и пост Сергея-4030 отностительно моей профессии заслуживает оценки?
ZaKos может быть не будете по примеру Килло "выпрашивать" штрафы для своих оппонентов?
Все всё получат заслуженное. Рано или поздно...
ZaKos может быть не будете по примеру Килло "выпрашивать" штрафы для своих оппонентов?
Все всё получат заслуженное. Рано или поздно...
Сергей аккуратнее вас - у него больше опыта во флейме.
minchuk> ZaKos может быть не будете по примеру Килло "выпрашивать" штрафы для своих оппонентов?
minchuk> Все всё получат заслуженное. Рано или поздно...
К функциям модерации отношксь весьма серьезно и с уважением. Понимаю, что модераторов на всех не хватает и что правда и закон отличаются друг от друга.
Собственно мои профессиональные обязанности никоим образом ни с IQ ни с уровнем информированности не связанны. Надеюсь это так же понятно и смотрящим.
У меня создалось впечатление, что отдельные форумчане персонально для себя, своим длительным вполне определенным поведением, "промяли" порог реагирования у смотрящих, и им позволяется то, за что карают остальных.
Вопрос мне кажется достаточно серьезным по крайней мере для ответа в формате "да/нет".
minchuk> Все всё получат заслуженное. Рано или поздно...
К функциям модерации отношксь весьма серьезно и с уважением. Понимаю, что модераторов на всех не хватает и что правда и закон отличаются друг от друга.
Собственно мои профессиональные обязанности никоим образом ни с IQ ни с уровнем информированности не связанны. Надеюсь это так же понятно и смотрящим.
У меня создалось впечатление, что отдельные форумчане персонально для себя, своим длительным вполне определенным поведением, "промяли" порог реагирования у смотрящих, и им позволяется то, за что карают остальных.
Вопрос мне кажется достаточно серьезным по крайней мере для ответа в формате "да/нет".
ZaKos> Вопрос мне кажется достаточно серьезным по крайней мере для ответа в формате "да/нет".
Несколько не понял, о чем Вы спрашиваете, но отвечу по собственному разумению.
"Да" на старожилов смотрят чаще "сквозь пальцы", именно потому, что они этого заслужили. Кто не заслужил — ушли с форума.
"Да" если Вы спрашиваете аккуратнее Вас в "формулировках" Ваш оппонент.
"Нет" если вопрос есть ли "неприкасаемые".
Все, что Вам нужно — быть с "более холодной головой" и аккуратнее Вашего оппонента, и жаловаться на "произвол" будет уже он.
Несколько не понял, о чем Вы спрашиваете, но отвечу по собственному разумению.
"Да" на старожилов смотрят чаще "сквозь пальцы", именно потому, что они этого заслужили. Кто не заслужил — ушли с форума.
"Да" если Вы спрашиваете аккуратнее Вас в "формулировках" Ваш оппонент.
"Нет" если вопрос есть ли "неприкасаемые".
Все, что Вам нужно — быть с "более холодной головой" и аккуратнее Вашего оппонента, и жаловаться на "произвол" будет уже он.
minchuk> "Да" на старожилов смотрят чаще "сквозь пальцы", именно потому, что они этого заслужили. Кто не заслужил — ушли с форума.
Речь шла об этом.
Речь шла об этом.
ZaKos> Речь шла об этом.
Рано или поздно и Вы станете "старожилом"... Все в Ваших руках.
Рано или поздно и Вы станете "старожилом"... Все в Ваших руках.
ZaKos> У меня создалось впечатление,
обрати внимание на фразу -
"Все, что Вам нужно — быть с "более холодной головой" и аккуратнее Вашего оппонента, и жаловаться на "произвол" будет уже он. :D"
обрати внимание на фразу -
"Все, что Вам нужно — быть с "более холодной головой" и аккуратнее Вашего оппонента, и жаловаться на "произвол" будет уже он. :D"
minchuk>> "Да" на старожилов смотрят чаще "сквозь пальцы", именно потому, что они этого заслужили. Кто не заслужил — ушли с форума.
ZaKos> Речь шла об этом.
1. Правила Форумов Авиабазы , п. 11.0.1
2. В данном случае, еще раз, Сергей-4030 был банально аккуратнее в высказываниях.
ZaKos> Речь шла об этом.
1. Правила Форумов Авиабазы , п. 11.0.1
2. В данном случае, еще раз, Сергей-4030 был банально аккуратнее в высказываниях.
Заглянул в профили.
Возникло чувство что "старожил" и время присутствия на форуме связаны слабо. Я прав?
Возникло чувство что "старожил" и время присутствия на форуме связаны слабо. Я прав?
ZaKos> Заглянул в профили.
ZaKos> Возникло чувство что "старожил" и время присутствия на форуме связаны слабо. Я прав?
Скорее от активности на форуме. Где-то Рома градации приводил, от числа постов.
ZaKos> Возникло чувство что "старожил" и время присутствия на форуме связаны слабо. Я прав?
Скорее от активности на форуме. Где-то Рома градации приводил, от числа постов.
ZaKos> "старожил"
Это не от постов. Это как раз старожилам Рома руками прописывает. А от постов - новичок, втянувшийся, опытный, аксакал... Где-то так. )
Это не от постов. Это как раз старожилам Рома руками прописывает. А от постов - новичок, втянувшийся, опытный, аксакал... Где-то так. )
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
