Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 65 66 67 68 69 107
+
-1
-
edit
 

Savage

опытный

Vale> Элементарно, Savage, чтобы там не писали всякую фигню.
Vale> Первое время она не модерировалась, и очень многие решили, что там можно все.

Ну а я тут причем? Я никогда не ставлю - и очень очень редко +, так как не считаю возможным судить о чьем-то мнении со своей колокольни. Вот когда мне ставят репутацию с чужой колокольни, я отвечаю.

Что в этом плохого?
 8.08.0

  • Balancer [26.07.2010 13:27]: Предупреждение пользователю Savage#26.07.10 13:06

Vale

Сальсолёт

Savage> Вот когда мне ставят репутацию с чужой колокольни, я отвечаю.
Savage> Что в этом плохого?

Если не понятно - "я только отвечал" не является индульгенцией. Модераторы, как правило, ставят оценки независимо от того "кто первый начал". В том числе и в репутации.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Savage

опытный

Роман, а это за что? В том сообщении ни единой буквы, которая затрагивает личность собеседника. Какие личности тогда могут быть? Не понимаю.
 8.08.0

Savage

опытный

Vale> Если не понятно - "я только отвечал" не является индульгенцией. Модераторы, как правило, ставят оценки независимо от того "кто первый начал". В том числе и в репутации.

Об индульгенции никто не говорит. Я говорил о том, что не ставлю бездумно ни + ни -. И почему нельзя написать в репутации, специально предназначенной для этого, то что я думаю о человеке? Естественно это автоматом переход на личности, иногда и высокомерие и т.д.
 8.08.0
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Хочется напомнить господину au, что его неофициальный статус "мудак форума" не позволяет ему просто так сносить чужие сообщения в мусор. Роман разрешал это только для спама.
Это про перенос сообщения браба в очередной дурацкой теме au.
1  
minchuk: Гоги... Да же если Вам очень не нравится АУ надо уметь "деожать" себя "в руках"...; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
30.07.2010 19:43, marata: -1

  • minchuk [30.07.2010 19:14]: Предупреждение пользователю GOGI#30.07.10 19:02
+
-2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Savage>И почему нельзя написать в репутации, специально предназначенной для этого, то что я думаю о человеке? Естественно это автоматом переход на личности, иногда и высокомерие и т.д.

Кто сказал, что нельзя? Можно. Только модераторы это оценят.

Если серьезно - надо держать себя в рамках.

Подсказка - переходы на личности и т.п. заметно менее строго оцениваются в "персоналиях". Так что если уж хочется относительной безнаказанности, то туда.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  3.5.73.5.7
RU Серокой #30.07.2010 19:35  @GOGI#30.07.2010 19:02
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
GOGI> Роман разрешал это только для спама.
Путаешь. Спам - в отстойник. Топик "Мусор" же доступен для чтения.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Minchuk, мне искренне приятно что своим штрафом ты не дал другим мне +4 поставить, но будем откровенны, это было целенаправленное оскорбление, хоть и констатация факта. У au на BRABа зуб еще с тех пор, как его в компьютерном в лужу посадили с его смешными мыслишками.
1  
PL GOGI #30.07.2010 20:03  @Серокой#30.07.2010 19:35
+
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Серокой> Путаешь. Спам - в отстойник. Топик "Мусор" же доступен для чтения.
Отстойник тоже читать можно. Только что проверил.
1  
EE Татарин #30.07.2010 20:18  @GOGI#30.07.2010 20:03
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Серокой>> Путаешь. Спам - в отстойник. Топик "Мусор" же доступен для чтения.
GOGI> Отстойник тоже читать можно. Только что проверил.
Это он тебе, как "старожилу" доступен... остальным - нет.

Впрочем, тут все боле-менее активные - либо старожилы, либо ещё какие координаторы. :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  5.0.375.1255.0.375.125
LT Bredonosec #01.08.2010 04:41  @Татарин#30.07.2010 20:18
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Татарин> Впрочем, тут все боле-менее активные - либо старожилы, либо ещё какие координаторы. :)
не все ))))
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

whats the point или расшифруйте что такое "троллинг" плиз.

Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]

Перенос из темы «Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…» // www.balancer.ru
 
 3.6.83.6.8
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Kuznets> whats the point или расшифруйте что такое "троллинг" плиз.
Kuznets> Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]

Без проблем. Пользователь предупрежден по п.11.1, а конкретнее "демонстративное непонимание" аргументации собеседника расшифрованное в Правилах,как "тупизм" ("троллизм").
на постинг (вопрос) Бяки Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]
Бяка>> А пока, не ясно, почему все флоты , которые обзаводятся подобными кораблями, строят их на основе гражданских норм....

оппонент отвечает Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2] вполне подробно,обосновывая свою позицию:
LtRum> Современные десантные корабли:
LtRum> США:
LtRum> - LHD-8 Makin Island
LtRum> - LHA 6 America
LtRum> - LPD17 San Antonio
LtRum> Великобритания:
LtRum> - Albion
LtRum> - Ocean
LtRum> - тип Bay (числятся во вспомогательных!)
LtRum> Франция
LtRum> - Mistral
LtRum> Италия
LtRum> - условно можно считать Cavour
LtRum> Япония
LtRum> - Oosumi
LtRum> - <22DDH>
LtRum> Китай
LtRum> - тип 071
LtRum> Испания
LtRum> - Juan Carlos 1
LtRum> - Galicia
LtRum> Нидерланды
LtRum> - Johan de With
LtRum> Австралия
LtRum> - Canberra
LtRum> Южная Корея
LtRum> - Dokdo
LtRum> Итого 16 проектов
LtRum> Из них полностью по гражданским нормам - Mistral, тип Bay (но он сразу и классифицируется как десантных транспорт) и Johan de With. Частично - Albion, Juan Carlos I, Galicia, Canberra и новый итальянский проект.
LtRum> Т.е. строят на основе гражданских норм - только ~19% проектов, остальные используют военные.
LtRum> Вывод: Большинство флотов при строительстве десантных кораблей используют военные нормы....

ответ Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2] весьма достойный:
Бяка>> Вы не все проекты, которые по гражданским нормам строятся, подсчитали. Это раз.

Это раз и всё? Иначе как "демонстративное непонимание" аргументации собеседника я это и не определяю (по Правилам +2)

За темой этой слежу давно, с хронологией штрафов и предупреждений обоим товарищам ( и не только им) можно ознакомиться на последней странице топика.
do you have questions yet?
 3.5.113.5.11
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Capt(N)> За темой этой слежу давно,

это радует :)

Capt(N)> do you have questions yet?

... эни квесчнc....
ага, есть. я не вижу "демонстративного непонимания". Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]
я вижу "демонстративное понимание".
и это на фоне явного "демонстративного непонимания" что такое "конкурентная успешность" на примере того же ту-4 и глонасса и неспособности вычесть из 900 720....
 3.6.83.6.8
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Kuznets> ага, есть. я не вижу "демонстративного непонимания". Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]
Kuznets> я вижу "демонстративное понимание".
это потом "демонстративное понимание" появилось ;) после предупреждения,гораздо позже, даже думаю,что только на основании предупреждения...

Kuznets> и это на фоне явного "демонстративного непонимания" что такое "конкурентная успешность" на примере того же ту-4 и глонасса и неспособности вычесть из 900 720....
это да,ты прав! у меня руки так и чешутся выписать флуд и оффтопик за ТУ-4 и ГЛОНАСС,но сдерживаюсь из последних сил :D
 3.5.113.5.11
+
-3
-
edit
 
Татарин, какого ты мне поставил +3 а нику +2? Я этот офф не начинал, и просил отстать от меня с этими еб...чими вопросами(на терх страницах просил и ни кто не обращал внимание на офф), а когда я все же ответил - я получил больше всех.Очередная фалометрия? Или это такой новый способ модерации = выждать пока "любимый" юзер ответит на провокацию и оппа? 100% фалометиря.
 3.5.113.5.11

Vale

Сальсолёт

Сколько заработал, столько и получил - думаю так.
Ты еще не привык отвечать за себя?

Давно пора зарубить на носу - кто первый остановился (или кого первого остановили), тот меньше и огреб. В этот раз повезло Нику.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 09.08.2010 в 04:38
EE Татарин #09.08.2010 04:44  @KILLO#09.08.2010 04:16
+
+3
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
KILLO> Татарин, какого ты мне поставил +3 а нику +2? Я этот офф не начинал, и просил отстать от меня с этими еб...чими вопросами(на терх страницах просил и ни кто не обращал внимание на офф), а когда я все же ответил - я получил больше всех.Очередная фалометрия? Или это такой новый способ модерации = выждать пока "любимый" юзер ответит на провокацию и оппа? 100% фалометиря.
КИЛЛО, не дури больше обычного.

Там до этого - целая страница в том же стиле. У тебя, как и у Ника была возможность остановиться. Я начал с поста Ника, который показался уже ну очень через край и оштрафовал весь оффтоп, что ниже (и буде появится - продолжу штрафовать).

Не нравится, что начал с Ника? В следующий раз начну с тебя. Буду чередовать.

...по большому счёту, там до этого столько беспощадно нафлудить успели, что половина участников должна уже в бане сидеть. :\
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  5.0.375.1255.0.375.125
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
KILLO> Татарин, какого ты мне поставил +3 а нику +2? Я этот офф не начинал...

Рыдал... Ржал и рыдал... :D Сошлись вода и огонь... :D Два профессионала, Ник и KILLO... :lol:
 
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
09.08.2010 09:21 -1 Кот_да_Винчи
и не настаивай, все равно не дам
// За: KILLO: Репутация

09.08.2010 09:20 -1 Кот_да_Винчи
денег на аборт не дам, и не проси
// За: Кот_да_Винчи: Репутация

09.08.2010 09:14 -1 Кот_да_Винчи
истеришь, кацо? "но ты не моя девка" © :-)))))

Это что? Это офф или оскорбление? Это как минимум на +4 тянет. Но мне интересует другое - почему у модеров оскорбление стирается из репы = а у меня остаются. Стирите плизз это дерьмо.
 3.5.113.5.11

Vale

Сальсолёт

Знаешь, я думаю, пусть оно остается (в репе, здесь ты потёр бы, чтобы не разносить).

Да, кстати, кот отправился на водные процедуры. Заметь, в случае этой пикировки остался в плюсе ты (поскольку оказался сдержаннее оппонента). Если бы чуть сдержался еще - мог бы "выиграть всухую".
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Хорошо - но я тебя догоняю и скоро обгоню и буду самым самым по отпечаткам в репе. :P
 3.5.113.5.11

Vale

Сальсолёт

Это вряд ли :p

А из репы модераторов удаляют только совсем "клинику". Типа 40 минусов подряд. Тебе такое вряд ли грозит.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Vale> Это вряд ли :p
Vale> А из репы модераторов удаляют только совсем "клинику".

Я про отклики вообще. У тебя из 332 у мене 320. Вместе с плюсами и минусами. ;)

Vale>Типа 40 минусов подряд. Тебе такое вряд ли грозит.

Sanslav тута мне помог - 20 минусов подряд поставил. :F
 3.5.113.5.11

Vale

Сальсолёт

:offtopic:
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
1 65 66 67 68 69 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru