Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 69 70 71 72 73 107
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Capt(N)>> з.ы. Да,кстати после того ,как ты воспользовался кнопкой "сообщить модератору", я выставил штраф твоему оппоненту в том же топике.
Wyvern> Да, слава Б-гу. Теперь всегда буду нажимать :D
вас услышат...(с) :D
 3.5.133.5.13
+
-2
-
edit
 

MoRa

аксакал

Штрафуешь "в одни ворота", Кэп? Или просто не успеваешь по занятости?
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  8.08.0

Capt(N)

Старожил
★★★★
MoRa> Штрафуешь "в одни ворота", Кэп? Или просто не успеваешь по занятости?
вниматЭльней будь...!(с) у вас с оппонентом все паритетно. Можете продолжать срач,верной дорогой в баню идете товарищи...!
 3.6.103.6.10

MoRa

аксакал

Прости, Кэп. ИЭ тормозит малость.
А насчет "бани": я только "за", но вместе с Килло=) Я-то "читатель" ;)
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  8.08.0

Capt(N)

Старожил
★★★★
MoRa> А насчет "бани": я только "за", но вместе с Килло=) Я-то "читатель" ;)
бросили бы вы это дело оба, а то точно,как дети - кто друг другу язык последним покажет
 3.6.103.6.10

MoRa

аксакал

Capt(N)> вниматЭльней будь...!(с) у вас с оппонентом все паритетно.


Разве?

Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  8.08.0

MoRa

аксакал

Capt(N)> как дети - кто друг другу язык последним покажет

Первый минус я выставил вполне объективно. Но Килло видимо решил, что такие как я, не в праве ставить ему оценки. =)
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  8.08.0
17.10.2010 02:27, Bredonosec: +1: за упорство. Впрочем, бессмысленное. Помни про "вас стянут на свой уровень и задавят опытом" )
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
MoRa> что такие как я, не в праве ставить ему оценки. =)
"никто не смеет судить наполеона, но наполеон может судить всех" ))

не забивай голову, относись с юмором :)
 3.0.83.0.8
16.10.2010 23:33, MoRa: +1: ;)
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Capt(N)>> вниматЭльней будь...!(с) у вас с оппонентом все паритетно.
MoRa> Разве?
MoRa> Штрафы пользователя MoRa
MoRa> Штрафы пользователя KILLO
Абсолютно.За флуд в репутации получаете одинаково. Кстати перевалите за 15 минусов друг другу, выставлю еще по +1 каждому
 3.6.103.6.10
RU Meskiukas #16.10.2010 22:54  @Capt(N)#16.10.2010 18:31
+
-3
-
edit
 
Capt(N)>
Игорь! Поясни твой принцип наложения взысканий? Сегодня? По принципу как левая пятка захотела? Вроде всегда наиболее вменяемый был в модерировании. Один господинчик намеренно коверкает ник, не взирая ни на что, это не оскорбление? И делая такие "широкие" и "глубокие" выводы". За такой вот ответ, думаю меня сразу бы в "баню" выперли. А уж про стишок, ну ты и загнул!!! :eek: Какое оскобление?! :eek: :eek: :eek2:
 3.6.103.6.10
+
-
edit
 
Рома, вот если я тебя пошлю вот так вот и опять о цензуре в "свободном мире", как сделал бредоносец, это будет оскорблением участника форума или нет? Мне дважды отвечали на этот вопрос - но оба раза противоречиво, в конце концов, поставь точку.
 3.6.103.6.10
MoRa> Первый минус я выставил вполне объективно. Но Килло видимо решил, что такие как я, не в праве ставить ему оценки. =)

Такие как ты? Такие как ты это кто? Я, например, вообще тебя не помню, забытый мною Мora, говорит мне, что я не имею права там что-то делать...Да говори сколько угодно, минусуй так же, только зачем дуться в ответ?
 3.6.103.6.10
+
-1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
MoRa> Разве?
Ага.

MoRa> Штрафы пользователя MoRa
MoRa> Штрафы пользователя KILLO

Прошёл по обеим войнам. Добавил тебе ещё пару за переходы на личности.
 3.6.103.6.10
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
KILLO> Такие как ты? Такие как ты это кто? Я, например, вообще тебя не помню, забытый мною Мora, говорит мне, что я не имею права там что-то делать...Да говори сколько угодно, минусуй так же, только зачем дуться в ответ?

Напомню, что оценки и репутация вещи чисто субъективные, поэтому выставлять можно по своему усмотрению. Но соблюдать приличия надо. Персоналии модерируются. Репутационные войны тоже не приветствуются. За войны обоим одинаково, а вот за переходы на личности по разному, поскольку переходов у одной стороны гораздо больше.
 3.6.103.6.10
US Mishka #17.10.2010 00:38  @Bredonosec#16.10.2010 18:30
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> "никто не смеет судить наполеона, но наполеон может судить всех" ))
Кто бы говорил. :) Ты в политическом троллишь отнюдь не меньше.
 3.6.103.6.10
LT Bredonosec #17.10.2010 02:22  @Mishka#17.10.2010 00:38
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Mishka> Кто бы говорил. :) Ты в политическом троллишь отнюдь не меньше.
интересно, это мнение имеет связь с обсуждаемой темой?
Потому как объективно ни количественно, ни по густоте я и за год столько не набрызгаю.
Или опять моя вина в том, что не я прибежал пожаловаться, а доставатель? )
 3.0.83.0.8
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

hnick

аксакал

Mishka> Получаешь за обсужление модеториала.

раз ты такой умный, может разучишь наконец, как называется твоя деятельность на базе?

а по сабжу - ты регулярно в споре пользуешься полномочиями, отстаивая свою точку зрения, а ещё чаще - тз своих товарищей. Это непорядочно. И правила базы ты зачастую не соблюдаешь, а используешь.

И еще - слишком во многих твоих высказываниях налицо "пренебрежительное высокомерие" - примеры нужны, или сам найдёшь?
 3.6.103.6.10
marata: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
29.06.2011 12:05, MoRa: +1: слишком во многих твоих высказываниях налицо "пренебрежительное высокомерие"...
В точку!

LT Bredonosec #17.10.2010 03:18
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Так, поскольку ты меняя прямо провоцируешь на нарушение правил, требуя заняться обсуждением модераториалов в теме, не предназначенной для того, под угрозой штрафа (что также хорошо тебя характеризует), вынесу сюда.

Mishka> Костя, доказываешь про троллизм или опять получаешь.
1) незадолго перед этим по нескольким темам столкнулся сам -
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2261549
и ниже
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2261126
и еще где-то.
про собачник в Обмен ядерными ударами между СССР и США,возможные перспективы,результаты и последствия... даж не упоминаю, заглянул, затошнило, закрыл.
Тем не менее, там персонажа не штрафуют. Вероятно, индульгенция.
2) Он неудовлетворен, что я не провоцируюсь, переползает вслед за мной в иные темы в надежде попровоцировать. В частности в указанную. Я предлагаю отвалить. Персонаж не успокаивается и получает направление по известному адресу.

Далее. Так понимаю, за собственное враньё после обвинения меня во вранье извиниться не собираешься?
Mishka> Опять врёшь. Ты спросил откуда снимали. А в топике я попросил показать хамви, у которого такой вид из окна. Чего-то не получилось ни у кого.
Bredonosec> что значит в топике? Ты о какой-то другой теме чтоль? Я такой просьбы не видел.
Mishka> Твоя просьба в этом топике.
Вместо этого решил "оскорбиться" на 4 балла на подозрение в собственной пристрастности?
Тоже показательно.

По топику можешь еще поштрафовать за "типа недоказательство". Всё равно ответить не могу - раздолье, пиши что хочешь ))
 3.0.83.0.8
US Mishka #17.10.2010 03:22  @Bredonosec#17.10.2010 02:22
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> интересно, это мнение имеет связь с обсуждаемой темой?

Ещё как. Точнее с твоим высказивание про то, кому можно, а кому нельзя.

Bredonosec> Потому как объективно ни количественно, ни по густоте я и за год столько не набрызгаю.

Побольше бывает. За отдельно взятый период. Только ты пытаешься прикрываться тем, что тебя нагибают.

Bredonosec> Или опять моя вина в том, что не я прибежал пожаловаться, а доставатель? )
Доставатель получает больше тебя. Можешь посмотреть в историю штрафов.
 3.6.103.6.10

Mishka

модератор
★★☆
hnick> раз ты такой умный, может разучишь наконец, как называется твоя деятельность на базе?
hnick> а по сабжу - ты регулярно в споре пользуешься полномочиями, отстаивая свою точку зрения, а ещё чаще - тз своих товарищей. Это непорядочно. И правила базы ты зачастую не соблюдаешь, а используешь.

А ссылочки можно на регулярно? А то нехорошо получается. Я пользуюсь только тогда, когда одна сторона начинает троллить сильно больше.

Про правила и их соблюдение тоже жду списочек. Особенно про часто.


hnick> И еще - слишком во многих твоих высказываниях налицо "пренебрежительное высокомерие" - примеры нужны, или сам найдёшь?

Нужны. Очень нужны. А твои насобираю, если хочешь. А потом выдам. :) Если хочешь.

Предлагаю перенести срач в мои персоналии.
 3.6.103.6.10
+
-
edit
 
...
 3.6.103.6.10
Это сообщение редактировалось 17.10.2010 в 05:01
LT Bredonosec #17.10.2010 05:31  @Mishka#17.10.2010 03:22
+
-1
-
edit
 
Mishka> Ещё как. Точнее с твоим высказивание про то, кому можно, а кому нельзя.
я про тему цензуры. А увод на данное наконец-то показывает, к чему сегодняшний субботник )

Mishka> Побольше бывает. За отдельно взятый период. Только ты пытаешься прикрываться тем, что тебя нагибают.
Не бывает. А насчет "пытаешься прикидываться" - ты вспомнил, что примерно год назад, тоже осенью у тебя аналогичное обострение модераторской мысли случилось? Я мнение относительно того события не изменил.

Mishka> Доставатель получает больше тебя. Можешь посмотреть в историю штрафов.
может быть, надо начать с того, что делает значительно больше?
Или при желании можно закрывать глаза на неудобное в данный момент?
 3.0.83.0.8
+
-2
-
edit
 
Только мне кажется, что бредоносец в своем троллении, высокомерного обращения и переходов на личности винит меня?
 3.6.103.6.10
marata: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
LT Bredonosec #17.10.2010 05:38  @Mishka#17.10.2010 03:25
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
hnick>> а по сабжу - ты регулярно в споре пользуешься полномочиями, отстаивая свою точку зрения, а ещё чаще - тз своих товарищей. Это непорядочно.
Mishka> А ссылочки можно на регулярно? А то нехорошо получается. Я пользуюсь только тогда, когда одна сторона начинает троллить сильно больше.
надо ли понимать, что если нерегулярно, то это приемлемо и даже пристойно?
А про "троллить значительно больше" - если "доказательство" того тоже делается при помощи полномочий, то значит такое вот "доказательство".
 3.0.83.0.8
US Mishka #17.10.2010 05:39  @Bredonosec#17.10.2010 05:31
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Bredonosec> я про тему цензуры. А увод на данное наконец-то показывает, к чему сегодняшний субботник )

А про тему хамства и твоих оценок.

Bredonosec> Не бывает.

Бывает и есть.

Bredonosec> может быть, надо начать с того, что делает значительно больше?
Bredonosec> Или при желании можно закрывать глаза на неудобное в данный момент?

Я тоже не изменил. Именно с той осени ты под прицелом. Примерно, как другие товарищи у других модераторов. Поэтому спрос с тебя тройной.
 3.6.103.6.10
1 69 70 71 72 73 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru