Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 87 88 89 90 91 107
+
+8
-
edit
 

Dmitry_A

старожил

Luchnik> Слово "дерьмокрады" не имеет никакого отношения ни к "кащенизму", ни к "кащенитам".
Luchnik> "Издевательств" над русским языком - не заметно. Русский язык меняется и рождает новые слова. Что касается распространённости слова "дерьмокрад" в Сети - http://yandex.ru/...

Слово «дерьмокрад» по признакам похоже на искусственный мем, созданный людьми, плохо чувствующими логику русского языка. Издавна существуют слова с корнем «-крад»: «конокрад», «казнокрад». Их отрицательная коннотация вытекает из значения морфемы «крад», но не морфемы, ей предшествующей. Конокрада не любят за то, что он ворует лошадей; казнокрада ненавидят за расхищение бюджетных средств. А за что не любить дерьмокрада? За сбор фекалий без ведома их производителей? ;-)
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
 3.6.133.6.13
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

А какая разница что красть, если его можно продать (хоть как удобрения на поля) и получить прибыль?

В целом, у меня есть ощущение, что многие модераторы считают, что требуется некоторое ужесточение модерирования,и поэтому подобные конструкции могут быть оштрафованы. Мной- очень вряд ли, "не моя специальность", но если этот "орфоарт" попадется тому же marata и будет "оценен" - я не более чем чуть посочувствую попавшему под его плюсомет. И сам буду тихонечко изживать в себе употребление таких конструкций.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  3.6.103.6.10
29.12.2010 18:52, энди: -1: Стало лучше?Рад за тебя!
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Luchnik> marata, за что штраф ?

Потому что со словами надо очень аккуратно.
Иначе придется придумывать всякие дурацкие отмазки - Навальный - три, два, рас
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
marata> Потому что со словами надо очень аккуратно.
Нужно. Однако никакой связи со штрафом MD не вижу. Напомню, у MD штраф за "кащенизм", а не за "оскорбления".
 
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Luchnik> Напомню, у MD штраф за "кащенизм", а не за "оскорбления".

В формулировке - сокращенное название. "Кащенизмы и подобное".

"Троллинг" тоже, кстати, многое в себя включает.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  3.6.103.6.10
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Напомню, у MD штраф за "кащенизм", а не за "оскорбления".
Vale> В формулировке - сокращенное название. "Кащенизмы и подобное".
Извини, но я тебя не понял. В правилах 3 пункта которые можно посчитать за "оскорбления". И одно - "кащенизм". Спутать их совсем трудно. И тем более посчитать "подобным".

Или теперь когда модераторы пишут "кащенизм", то это не

14. Использование абсолютно безграмотной речи, «кащенизма», всевозможных «гы, сынок, лол» и т.п. издевательств над русским языком карается штрафом. К простым орфографическим, пунктуационным и т.п. ошибкам - претензий особых нет
 


а всё что угодно ?

:)

Короче, я "засчитал".
 
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Следует обратить внимание на "т.п." в этом пункте, и пункт 2.1 Правил.
Я обычно таки ставлю +1 и "другое", и в мотивировку пишу "орфоарт".

Дальнейшую "непонятливость" буду считать требующей терапии по п. 11.1. (метод описан в "Трое в лодке")
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  3.6.103.6.10
22.12.2010 12:53, Luchnik: -1: Я всё "понял". :)

Полл

литератор
★★★
Вопрос: посмотрел таблицу "50 главных нарушителей месяца:"
№ Пользователь
1 Seledka
2 Doubted
3 LEXIS
4 demiurg137
5 antavia
6 norman953
____________________________________________
Кто все эти люди? :)
 
+
-
edit
 

hnick

аксакал

Полл> Вопрос: посмотрел таблицу "50 главных нарушителей месяца:"


не указано же, какого
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★

Полл> Вопрос: посмотрел таблицу "50 главных нарушителей месяца:"
Полл> Кто все эти люди? :)

Ткни в профили. Doubted и demiurg137 с этим общался в зоопарке. Один и тот же под двумя никами. Дурак феерический даже по сравнению с остальными пациентами.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
US Сергей-4030 #22.12.2010 22:03  @korneyy#22.12.2010 21:11
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Уважаемейший Capt(N), не в порядке жалобы, в порядке филологического образования - какое именно слово является нецензурной бранью? :) Я уж и так читал и эдак - не пойму-с. :(
 8.0.552.2248.0.552.224
GB Vale #22.12.2010 22:04  @Сергей-4030#22.12.2010 22:03
+
-1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Чудак на букву м.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
27.12.2010 15:29, энди: -1: Слишком много золота.
US Сергей-4030 #22.12.2010 22:07  @Vale#22.12.2010 22:04
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Vale> Чудак на букву м.

А, понял. Я... кгхм... впечатлен борьбой за чистоту. ;)
 8.0.552.2248.0.552.224

RU Capt(N) #22.12.2010 22:43  @Сергей-4030#22.12.2010 22:03
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Сергей-4030> Уважаемейший Capt(N), не в порядке жалобы, в порядке филологического образования - какое именно слово является нецензурной бранью? :) Я уж и так читал и эдак - не пойму-с. :(
вот здесь найдете Русский мат — Википедия
 3.5.163.5.16
RU Barbarossa #23.12.2010 22:07
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Как русские самоидентифицируются? [Barbarossa#23.12.10 14:59]


Вопрос про этот пост.. VALE это такая национальность??? Ну тогда извиняй если обидел. Яж не со зла.
 
+
-1
-
edit
 

volk959

коммофоб

Текст:

Рейтер: Глава гаитянской религии вуду в четверг призвал власти страны остановить кровавые линчевания священников вуду, чинимые народом, обвиняющим этих священников в устроении эпидемии холеры.
С начала эпидемии в середине октября, не менее 45 священников вуду мужского и женского пола (называемые "унган" и "манбо" соответственно) были убиты. Многие из них были забиты до смерти или изрублены мачете - сказал агентству Рейтер верховный жрец ("Ати") вуду Макс Бовуа.
Вуду признана конституцией Гаити одной из основных религий страны, и подлежит защите - указал верховный жрец.




Мне весьма любопытно - может ли au ткнуть пальчиком в конкретные слова, которые он посчитал "оскорблением этносов и шовинистич. высказыв."? Ну очень любопытно.

И ещё - au очевидно не понял, что это не мой текст, а агентства Рейтер.
 7.07.0

Данное сообщение является официальным предупреждением
RU marata #26.12.2010 12:42
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
28.12.2010 19:56, энди: -1: По совокупности.
29.12.2010 10:50, энди: -1: эх раз ,еще раз...
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2327728

marata: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Можно узнать на какие личности был переход ?
 
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Luchnik> http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2327728
Luchnik> marata: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Luchnik> Можно узнать на какие личности был переход ?

Ага, очень интересный штраф.
Единственно, что одновременно получился отличный "каламбур" - назвал в посте ник/имя кого-то из участников - перешел на личность :)
 7.07.0
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2328051

marata: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик» .

А можно всё-таки назвать пункт правил, по которому выставлен этот "черепок" ? :)
 
+
-2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Так ведь и в самом деле флуд.
 3.0.153.0.15

+
-3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Luchnik> marata: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик» .
Luchnik> А можно всё-таки назвать пункт правил, по которому выставлен этот "черепок" ? :)

Luchnik>
штрафа за флуд/флейм/оффтоп в правилах нет. Можешь почитать.
 


А читай внимательнее:

Правила Форумов Авиабазы
11. За раздражающее поведение (попытки задеть оппонента, пустопорожняя болтовня, категоричные заявления не подтверждённые фактами и т.п.) возможно наказание штрафом.
 


К тому же надо отметить, что старая версия Правил - а ей в её первооснове уже больше 10 лет, поди - она далеко не полностью отражает "модераторский пульт", к-я сейчас выглядит так:


Сделайте выбор причины ниже:

Флуд или офтопик [+1]
Оверквотинг [п.15, +1]
Флейм [+1]
Использование транслитерации [п.7, +1]
Пренебрежительное высокомерие [п.11.4, +1]
Необоснованный кащенизм [п.14, +1]
Обширная цитата на иностранном языке без перевода [п.16, +1]
Переход на личности [+1]
Другое [п.2.1, описание в комментарии, +1]
Троллинг [п.11.1, +2]
Немаскированные нецензурные выражения [+2]
Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума [п.11.3, +2]
Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11, +2]
Оскорбления национальностей и этносов, шовинистические высказывания [+3]
Оскорбление участника форума, +4
Пропаганда нацизма, +6
Заведение второго аккаунта при R/O первого [п.9.1, +10]
Нецензурные обращения и оскорбления к администрации сайта [п.5.3, +10]
Угроза причинения физического вреда участнику форума [п.11.6, +10]
Спам, +10
 
 3.0.153.0.15

  • Vale [29.12.2010 18:51]: Перенос сообщений в Мусор
  • Vale [29.12.2010 18:52]: Перенос сообщений в Мусор
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Fakir>> А читай внимательнее:

Fakir>> Правила Форумов Авиабазы
Fakir>> 11. За раздражающее поведение (попытки задеть оппонента, пустопорожняя болтовня, категоричные заявления не подтверждённые фактами и т.п.) возможно наказание штрафом.

Ну если бы было написано, что мой пост вызвал раздражение у самого marata, то я бы ничего тут и не спрашивал. Ну раздражаю я его, что поделаешь. :)
Итак, получается, что мне штраф выставлен по п.11 за раздражающее поведение, коим была посчитана моя "пустопорожняя болтовня" ?
Если так, то каковы отличительные критерии для болтовни которая является раздражающим поведением от болтовни, которая таковым поведением не является ? (Во загнул.)
Я вот считаю, что моя фраза про "кащенизм" в резолюции Перминова никого раздражать не может. Может у меня чувсто юмора такое. Или у marata. :)

Fakir>> К тому же надо отметить, что старая версия Правил - а ей в её первооснове уже больше 10 лет, поди - она далеко не полностью отражает "модераторский пульт", к-я сейчас выглядит так:

Это ужасно, Дмитрий. На мой взгляд, это нужно обязательно привести в один вид. А то получается, что "судят" не по "конституции", а по своим модераторским "понятиям".


Fakir>> Сделайте выбор причины ниже:
Fakir>> Флуд или офтопик [+1]
Fakir>> Флейм [+1]
Fakir>> Спам, +10
Тут плохо. Нет таких пунктов в правилах. ПМСМ, нужно как-то оговаривать и менять. Или в правилах или тут. А то получается, что штрафы ставятся не за нарушение правил, а за неизвестно что.

Fakir>> Оверквотинг [п.15, +1]
Fakir>> Использование транслитерации [п.7, +1]
Fakir>> Пренебрежительное высокомерие [п.11.4, +1]
Fakir>> Необоснованный кащенизм [п.14, +1]
Fakir>> Обширная цитата на иностранном языке без перевода [п.16, +1]
Fakir>> Троллинг [п.11.1, +2]
Fakir>> Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума [п.11.3, +2]
Fakir>> Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11, +2]
Fakir>> Заведение второго аккаунта при R/O первого [п.9.1, +10]
Fakir>> Нецензурные обращения и оскорбления к администрации сайта [п.5.3, +10]
Fakir>> Угроза причинения физического вреда участнику форума [п.11.6, +10]
Тут всё хорошо.

Fakir>> Переход на личности [+1]
Тут не совсем понятно. Переход на личности можно под 3 правила подвести. 11.3, 11.5 или просто 11. К сожалению, этот штраф часто ставят вообще непонятно за что. Вот, как, например, предыдущий обсуждаемый в этой теме штраф Энди. Ответа на вопрос, "что там за переход на личности и какие" так и не получен.

Fakir>> Другое [п.2.1, описание в комментарии, +1]
Это вообще нужно убрать. Ибо под него попасть может всё что угодно. В зависимости от отношения модератора. Сознательное усугубление субъективного фактора в модерировании.

Fakir>> Немаскированные нецензурные выражения [+2]
Fakir>> Оскорбления национальностей и этносов, шовинистические высказывания [+3]
Fakir>> Оскорбление участника форума, +4
Тут бы то же нужно указать пункты правил. "Оскорбление участника" пересекается с тем самым "переходом на личности".

Fakir>> Пропаганда нацизма, +6
Как ни странно, но непонятно под какой пункт правил это подходит. 11.3 разве что.
 
30.12.2010 09:53, Cormorant: +1: борьба с мельницами

Данное сообщение является официальным предупреждением
GB Vale #30.12.2010 16:38  @Luchnik#29.12.2010 22:30
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Еще раз напоминаю, ЗДЕСЬ- обсуждение КОНКРЕТНЫХ модераториалов.

Оффтопик вынесен и местами оценен.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Arzu

опытный

Vale, Штрафы пользователя xo , последний штраф - в каком смысле оскорбление участника форума? Где ты увидел оскорбление волка? Я могу понять переход на личности, и то для этого надо бы выяснить, что скрывается под аббревиатурой ПНХ.
Главный недостаток ума есть его отсутствие ©  
1 87 88 89 90 91 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru