Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 88 89 90 91 92 107

Vale

Сальсолёт

Аббревиатуры расшифровываются модераторами исходя из контекста. В данном случае контекст однозначно интерпретируется как посылка волка в известном направлении.
Немаскированный мат тут не годится, он замаскирован; да и этот штраф в общем не для случаев намеренного посылания форумчан. Так что я посчитал, что это намеренное оскорбление волка, и выдал положенное.

Если есть желание не иметь проблем такого рода, не надо пользоваться двусмысленными аббревиатурами. Будьте однозначнее, и жизнь будет проще.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 31.12.2010 в 03:09

  • Vale [31.12.2010 03:10]: Перенос сообщений в Мусор
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Arzu

опытный

Vale> Аббревиатуры расшифровываются модераторами исходя из контекста. В данном случае контекст однозначно интерпретируется как посылка волка в известном направлении.
Vale> Немаскированный мат тут не годится, он замаскирован; да и этот штраф в общем не для случаев намеренного посылания форумчан. Так что я посчитал, что это намеренное оскорбление волка, и выдал положенное.

да, я знаю, ты мастер расшифровок. Тут полтемы - обсуждение результата этих расшифровок.

О штрафах: мне казалось, что переход на личности - это когда кто-то кого-то куда-то послал, оскорбление участника форума - это когда кто-то кого-то назвал тем, куда обычно кто-то кого-то посылает. А у вас, блин, все смешалось в доме Облонских.
Главный недостаток ума есть его отсутствие ©  

Vale

Сальсолёт

Arzu> Тут полтемы - обсуждение результата этих расшифровок.
Скорее попыток нарушивших правила - сделать невинное лицо, и возопить "да я не это имел в виду!!!" или, как в детском саду "а у меня была фига в кармане, и не считается".
Вот и вы пытаетесь сделать то же самое, по сути. Так вот, "модератор, конечно, лопух, но плюсомет при нёМ!".

Повторяю - хотите, чтобы Вас понимали однозначно, пишите однозначно. Не хотите, потому что боитесь получить штраф - шифруйтесь, с риском, что вас поймет правильно не только адресат, но и модератор. Но тогда уж и не плачьтесь.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 31.12.2010 в 03:52

U235

старожил
★★★☆
Arzu> могу понять переход на личности, и то для этого надо бы выяснить, что скрывается под аббревиатурой ПНХ.

Аббревиатура известная и других толкований практически не допускает. Это однозначный посыл по известному адресу. Так что тут все правильно
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.133.6.13

Arzu

опытный

U235> Аббревиатура известная и других толкований практически не допускает. Это однозначный посыл по известному адресу. Так что тут все правильно

вот я выше и пишу, что вроде как посыл кого-то куда-то - это переход на личности, а вот назвать кого-то этим самым - оскорбление. Не?
Главный недостаток ума есть его отсутствие ©  

U235

старожил
★★★☆
Arzu> вот я выше и пишу, что вроде как посыл кого-то куда-то - это переход на личности

Да не. Это как раз оскорбление. Переход на личности - это когда вместо дискуссии на тему топика оппоненты начинают фаллометрией заниматься и выяснением личных отношений.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.6.133.6.13
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

[topic original="http://www.balancer.ru/g/p2328499

это прямое оскорбление а не переход на личности!
 3.6.133.6.13
03.01.2011 09:24, marata: +1: Переходи к нам... на чёрную сторону :D
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Kuznets> Ошибка! // Balancer.Ru
Kuznets> это прямое оскорбление а не переход на личности!
соглашусь
 3.6.133.6.13

Vale

Сальсолёт

Согласен. Выкинул всё творчество в мусор. Но кто первый- того и тапки, так что Нику повезло
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  2.0.0.20

ED

старожил
★★☆
Vale> кто первый- того и тапки

В кои веки согласен с тобой. :)
Надо вовремя пресекать, а не дожидаться ответных излияний.

А чего транслитом то? :)
 3.5.163.5.16

  • Vale [02.01.2011 21:39]: Административное предупреждение: Vale#02.01.11 21:39
Данное сообщение является официальным предупреждением
GB Vale #02.01.2011 21:39  @ED#02.01.2011 21:35
+
-2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Пришлось залогиниться на чужом Маке, в Морском выписать награды.

Но это всё - оффтопик ;)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  2.0.0.20
Это сообщение редактировалось 03.01.2011 в 00:46
03.01.2011 12:46, Luchnik: -1: С Новым Годом ! Успехов в личной жизни и труде. Надеюсь, что они отвлекут тебя хоть немного от АБ. :)
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★
Опять Факир в лунный пришел и опровергателя застрелил. :( А он такую восхитительную чушь нес. Ну раз можно было за "...удилу". Второй то раз зачем? На улице минус 30. Одно развлечение с поп-корном у монитора идиотов почитать...
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Серокой #09.01.2011 17:01  @korneyy#09.01.2011 08:06
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
korneyy> На улице минус 30.
В Мск, где Факир, на порядок меньше. ;) :-P
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ZaKos

опытный

За что сидит Ходорковский

  Бяка>> Он , действительно, сидит за то, что написано в приговоре. (так будет правильнее).KILLO> За то что украл всю добытую нефть? вообще-то не нефть а скважинную жидкость. это ж фирменная юкосовская фенечка  инфо  инструменты ZaKos> 3. Поскольку от претендента явной политической и экономической программы не звучало, то лично я не склонен думать, что лично мне стало бы лучше. если эту программу не рекламировали на первом канале и ты ее не слышал это еще не значит что ее "не звучало"  инфо  инструменты KILLO> Это у Вас кусочки, а у меня вся картинка в целом, со всеми ее черными пятнами, и эта картинка значительней лучше того, что вообще существует на шарике. // Дальше — www.balancer.ru
 

Категорически возражаю против выставленного штрафа!

Если отметившийся модератор найдёт время, очень хотелось бы "услышать", на что именно в таком коротком уточняющем вопросе было расценено как флейм?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  3.6.133.6.13
13.01.2011 17:58, KILLO: -1

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
korneyy> Опять Факир в лунный пришел и опровергателя застрелил. :( А он такую восхитительную чушь нес. Ну раз можно было за "...удилу". Второй то раз зачем?

А мне категорически не ндравится ситуация, когда База (даже если это один из её кусочков, но всё же в космическом домене) начинает служить приманкой для клинических дураков, очень тупых и совершенно не смешных (вообще не понимаю, что там смешного и чего смеяться над больными - негуманно в конце концов ;) "Ведь у варягов считается, что это очень смешно, когда у человека два горба" (с) М.Успенский :D ). Это плохо хотя бы потому, что они начинают из клеток удирать - Памятливый уже мусор свой несёт не только по Космическому, но даже в Автомобильный. И т.п.

В то время как из нормальных "сотрудников зоопарка" большинство только там и сидит, зато экспонируемые начинают расползаться. Нафиг.

Так что я вообще всех опровергателей со стажем забанил перманентно.
 3.6.33.6.3

marata

Вахтер форумный
★☆
ZaKos> Категорически возражаю против выставленного штрафа!

А почему первый штраф не вызвал категорического "возражаю"?
// Это я не пытаюсь разжечь флейм, а задаю уточняющий вопрос.
 3.6.133.6.13

korneyy

координатор
★★
Fakir> Это плохо хотя бы потому, что они начинают из клеток удирать - Памятливый уже мусор свой несёт не только по Космическому, но даже в Автомобильный. И т.п.
Fakir> В то время как из нормальных "сотрудников зоопарка" большинство только там и сидит, зато экспонируемые начинают расползаться. Нафиг.

Кто-то что-то говорил про отстрел вне заповедника? :) За это ИМХО убивать нужно прям в профилактических целях. Редкие животные должны быть под охраной только в специально отведенных для этого местах.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

ZaKos

опытный

ZaKos>> Категорически возражаю против выставленного штрафа!
marata> А почему первый штраф не вызвал категорического "возражаю"?
marata> // Это я не пытаюсь разжечь флейм, а задаю уточняющий вопрос.

Там момент по моему спорный достаточно. Поэтому как по спорному моменту, претензий не выдвигаю.

Но надеюсь вы же не считаете, что ответили на вопрос об одном посте с помошью отсылки на другой? Тем более относящийся к разным форумчанам. Поэтому всё так же с надеждой жду разъяснений по конкретному штрафу.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  3.6.133.6.13

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
korneyy> Кто-то что-то говорил про отстрел вне заповедника? :) За это ИМХО убивать нужно прям в профилактических целях.

Технические особенности. Когда он достал снаружи - не факт что удастся набрать достаточно на бан. А тут чудненько - базар не фильтрует, ну и получи +4 за оскорбление собеседника. И воздух всюду чище. Благорастворений еще нету, но дышится определённо приятней.
 3.0.153.0.15
+
-4
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
ZaKos>... Поэтому всё так же с надеждой жду разъяснений по конкретному штрафу.

Явная попытка разжечь флейм. Мне больше нечего добавить.
 3.6.133.6.13
+
+3
-
edit
 

hnick

аксакал

ZaKos> Если отметившийся модератор найдёт время, очень хотелось бы "услышать", на что именно в таком коротком уточняющем вопросе было расценено как флейм?

время нашёл. дело за малым - снизойти

:D

 3.6.133.6.13
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ZaKos

опытный

ZaKos>>... Поэтому всё так же с надеждой жду разъяснений по конкретному штрафу.
marata> Явная попытка разжечь флейм. Мне больше нечего добавить.

Спасибо за разъяснение.

Однако осталось чувство, что столь пристальное и несправедливое, с моей точки зрения, внимание к моим постам появилось после нашего с вами недавнего "общения".
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  3.6.133.6.13
11.01.2011 13:01, Luchnik: +1: Тебя ещё что-то удивляет ? "Не ты первый, не ты последний." :)

+
0 (+2/-2)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
ZaKos> Однако осталось чувство, что столь пристальное и несправедливое, с моей точки зрения, внимание к моим постам появилось после нашего с вами недавнего "общения".

Когда?
Если есть желание разобраться в вопросе, то отсылаю к Флейм — Википедия
Пункты 1 и 2 в наличии. Твои сообщения не несут какой-либо информационной нагрузки. Ты не участвуешь в обсуждении основного вопроса.
Вот они все в хронологическом порядке:
Иметь целый и чистый носик при разорванной жопе? Это ваше кредо? Ну-ну...
 


Качественно забрасываете и ведете. Так держать.
Хороший, годный троллинг.
 


Снимаю шляпу... :)
 


Согласен. А Вы слышали о ней?
 


Ты уверен что этот шлак необходим на форуме?
 3.6.133.6.13
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

ZaKos

опытный

ZaKos>> Однако осталось чувство, что столь пристальное и несправедливое, с моей точки зрения, внимание к моим постам появилось после нашего с вами недавнего "общения".
marata> Когда?

Там где вы упрекнули меня в вашей неверной интерпретации.

marata> Если есть желание разобраться в вопросе, то отсылаю к Флейм — Википедия
marata> Пункты 1 и 2 в наличии. Твои сообщения не несут какой-либо информационной нагрузки. Ты не участвуешь в обсуждении основного вопроса.
marata> Вот они все в хронологическом порядке:
marata> Ты уверен что этот шлак необходим на форуме?

Ну что-ж...
Давайте попробуем разобраться.

1. Ответ дан в том же стиле, что и заданный вопрос. Сохранение компании (чистого носика), при той морали или нормах поведения, которую исповедовал ее руководитель, (разорванная жопа) лично для меня является неприемлимым.

2. Констатация явного троллинга со стороны заслуженного форумчанина. Не уверен, что констатация факта попадает под флейм.

3. Как и говорил, вопрос спорный.

4. Простой вопрос, слышал ли Кuznets о такой программе. Причем я согласился, что возможно такая программа существует и возможно была где-то опубликована.

И мне все-же кажется не совсем корректным собирать столь разные посты адресованные разным людям в разной ситуации в одно место под один знаменатель.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  3.6.133.6.13
1 88 89 90 91 92 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru