Меряние красноречием и другими достоинствами

Перенос из темы «На что способны ВВС Ливии сегодня»
 
1 2 3
DZ Слон ИБА #28.03.2011 02:00  @Сергей-4030#28.03.2011 01:13
+
+1
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал

Сергей-4030> А военные летчики себя скорее идентифицируют с теми, кто бомбят.
Нас учили этому и для этого мы предназначены (не беру политическую подоплеку), как впрочем и другого любого военного (не тыловика и финансиста :D ). Тебя учили программировать, меня бросать бомбы и поверь я понимаю, что не только на полигон.
Сергей-4030> И для них ситуация, видимо, даже где-то притягательная - вот, работают люди, демонстрируют нужность, опять же - на виду у руководства, небось заметят и обласкают.
Я бы еще добавил, что нас еще и сбивают и могут заметить и обласкать - посмертно.
Сергей-4030> деньги платить только за факт Военного Летчества - не хотят,
Что значит факт Военного Летчества? не понятно. только день за три и все.
Сергей-4030> А вообще, все дело в том, что наблюдается некоторая "попсовость" летчиков.
"Попсы" уходят сами на 1 или 2 году училища (пардон -техникума).
Сергей-4030>Для молодого поколения летчики - это типа элита и надежа, пример для всех.
А что в этом плохого - особенно для молодого покаления?
Сергей-4030> Молодое поколение думает, что летчики чего-то такое знают, что простые люди не знают.
"Нутро" сильнее, хотя и в других профессиях встречаются достойные люди. Есть и слабаки, но быстро уходят сами.
Сергей-4030> Так же и к летчикам - и в их собственной среде распространено поверие, что они элита, и у подрастающего поколения.
Мы просто хорошо выполняли и выполняем свою работу - и никогда не орем что мы круче программистов. И если молодое поколение пойдет в летчики - это плюс, но также хорошо если пойдут в программисты.
Сергей-4030> Образование летчика - это, по большому счету, хороший техникум, не больше.
Иногда хороший техникум, лучше отличного университета. В свое время в мой техникум поступало 1500 человек, выпустилось - 300.
Сергей-4030>Разумеется, в их среде есть и умные/инициативные люди, и даже очень умные/инициативные - но есть и не такие умные, а большинство - вполне средние.
Если в армии служил, то про инициативу знаешь. И про три правила "не говори Я, не поднимай трубку и не поднимай руку... :D А основной костяк - средние, они лучше отличников и долб...ов - жизнь подсказывает.
Сергей-4030> Поэтому и рассуждения вполне даже средние - что телевизор говорит, то они и ретранслируют.
Всегда говорил, говорю и буду говорить: "Стрелять надо первым, а говорить последним". Лично себя не считаю оратором, по телевизору говорят лучше и в газетах пишут грамотнее.
Сергей-4030> ЗЗЫ Извините, коли обидел.
Нема за шо.
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  9.09.0
US Mishka #28.03.2011 02:02  @АлексBOR2#27.03.2011 23:48
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
АлексBOR2> ооо за живое задело?? :eek: значит правы психологи :p
Да нет. Скорее правы психологи в оценке тебя и Redav-а. :) А так утверждение, что твоё, что Redav-а из серии — все русские пьют. Ни к психологии, ни к науке отношения не имеют. Как морская свинка к морю и свиньям.
 3.6.153.6.15
US Mishka #28.03.2011 02:03  @АлексBOR2#27.03.2011 23:51
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
АлексBOR2> а ты военный пилот? если нет так че ты сдесь звиздишь?

О, полезло дерьмецо.

Я оцениваю пилотные высказывания? Или совсем в голове заклинило?
 3.6.153.6.15

Mishka

модератор
★★☆
ХАН> =========
ХАН> Он для тебя не Антонуля, а дядя Петя.

Дядей Петей он станет, когда хамить перестанет. А так в сад.

ХАН> Не пошли бы все вместе с Милитаристом и Санславом и прочими любителями просто поспорить ни о чем в трещину?

А может тебе туда сходить? Вместе с твоим оппонентом по Грузии?

ХАН> Сорри,засрали ветку.

Дык, а кто начал?
 3.6.153.6.15

Mishka

модератор
★★☆
Redav> Люди бают, что нельзя прерывать курс психотерапии...
Redav> Сам говоришь, полегчало Обсуждение модераториалов

А хочешь сам поучаствовать в той ветке? Я тебе обеспечу на раз. А твой этот посто тянет уже в качестве перехода на личности. А следующий на троллинг. +3 будет и будем о чём там писать. :P
 3.6.153.6.15

Redav

опытный

Mishka> Только тебе так.
:eek:
Mishka> Бо больно специалист по всем вопросам.
Неужели? И где мои посты к примеру здесь
Судомодельный
Межпланетная космонавтика

Mishka> И везде требуешь подтверждения
Тянусь к светочу знаний путем самообразования... хотя порой "учителя" предоставляют... не качественную инфу, при внимательном изучении обнаруживается "лапша", "клюква", "категорично не обоснованные ложные утверждения" :)

Mishka> ...и спрашиваешь насчёт службы в армии.
Та сколько же можно... (с)

Ща наверно пойду в соответствующий раздел и представлюсь... ужо который раз про одно и тоже.

Не единожды написал, что мне интересно слушать когда бойцы вспоминают минувшие дни и схватки в которых рубились они.

Redav>> У тебя диплом по психологии, а еще по каким профессиям?
Mishka> А ты почитай-то форум. Может для себя чего нового найдёшь. :)
Всего тем: 64718
Всего сообщений: 2260022
Так что читаю только те темы которые мне интересны. Новое находил и другие спасибо говорили за новое.

Redav>> У тебя диплом по психологии, а еще по каким профессиям?
...
Mishka> PS У меня дочка психолог и лингвист в одном стакане. Я вот её на PhD толкаю, два профессора тоже. :) У друга жена психолог. Ага. У другого — PhD в генетике. Сам друг тоже на форуме. ;)
Как интересно. По всей видимости диплома по психологии у тебя нет. Жена друга психолог...

Разговаривают двое приятелей.
- Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – таки ничего особенного.
– Ви слышали Карузо?!
– Нет. Мне Рабинович напел.


Если вспомнить популярную нынче теорию шести рукопожатий, то мы с ней опосредованно знакомы и что тебя тогда не устраивает в моем высказывании относительно психологии?
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.  
US Militarist #28.03.2011 02:38
+
-2
-
edit
 

Militarist

аксакал
☆★★
☠☠
Redav, меня тут просили закруглиться с этим спором и я намерен согласиться. Спор этот, особенно с тобой, бесполезный. Есть гораздо важнее, чем заняться. Но специально для тебя как особенно слюной брызгающего в адрес крестоносцев, чтоб ты не забывался все-таки, две небольшие справки. Вторая в моем переводе.

Сперва общие так сказать итоги успехов советских войск в Афгане.

Интервенция в Афганистан

Интервенция СССР в Афганистан - вооруженный конфликт с участием СССР на территории Афганистана: начался в декабре 1979 года и продолжался до 15 февраля 1989 года.   Политическая о

// history-of-wars.ru
 


Потери Афганистана.

Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем. По данным гарвардского профессора М. Крамера, американского исследователя афганской войны: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,5 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну».

А теперь всего-лишь один эпизод (а их было много) действий конкретно советской авиации.



Советские войска, не в силах справиться с повстанцами, всё более и более обращались к мести чтобы наказать гражданское население за действия моджахедов. В апреле 1983 года Советы ответили на крупное восстание в постоянно мятежном Герате неприцельной ковровой бомбежкой города со 150-тысячным населением. В результате очень сильной и продолжительной бомбардировки пол-города было разрушено и около трех тысяч жителей погибло.

По сравнению с такой эффективностью в деле уничтожения гражданского населения чужой страны, потери среди мирных жителей от действий НАТОвской военщины кажутся катастрофически жалкими и несущественными хоть в Югославии, хоть в Ливии. Кстати, просмотрел в инете о жертвах НАТОвской авиации в Югославии и увидел, что все они случились в результате ошибок и отказов техники, тогда как погибшие под ударами советской авиации были жертвами преднамеренного уничтожения.
Особенно понравилось как один НАТОвский представитель ответил особливо наседавшим репортерам:
"Ну да, мы, конечно, часто ошибаемся. После четырех тысяч самолетовылетов, одна бомба все же упала не туда, куда надо было. Это очень скверный результат."

Так что делай выводы и поубавь прыти. Как говорится: Чья бы корова мычала...!

Назипыч, всё, я умолкаю и удаляюсь чтобы не нарушать покой сонного царства красных военлетов!
 3.6.163.6.16

Mishka

модератор
★★☆
Redav> Тянусь к светочу знаний путем самообразования...
Redav> Та сколько же можно... (с)
Redav> Всего тем: 64718
Redav> Всего сообщений: 2260022

Ну, так тянись к знаниям — как раз хватает время занять.

Redav> Как интересно. По всей видимости диплома по психологии у тебя нет. Жена друга психолог...

Мне достаточно того, что у меня специалист в доме живёт. :) И учебники я его почитываю, в отличии от тебя. И монографии. Да и некоторые статьи по психологии здесь на форуме появились благодаря мне.

Redav> Разговаривают двое приятелей.
Redav> - Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – таки ничего особенного.
Redav> – Ви слышали Карузо?!
Redav> – Нет. Мне Рабинович напел.



Вот уж точно анекдот про тебя. :) И сам не читал, и спросить не у кого. А сказануть хочеться.

PS Сейчас ветку почищу, а то ХАН негодуэ. :)
 3.6.153.6.15

+
-
edit
 
ХАН> Не пошли бы все вместе с Милитаристом и Санславом и прочими любителями просто поспорить ни о чем в трещину? Сорри,засрали ветку.Ну теперь накажите опять меня. Санслав, а я и не скрывал никогда,что у меня там друзья,с времен не любимого всеми совка,мною во многом тоже, но Родину не выбирают и не обсирают,получив от нее толчок под жопу и при необходимости и им говорил и говорю про их тупизмы. Не спекулируй и не проституируй.Ты же мужчина, или сплетник? Как мухи на дерьмо блин.
"Скажи мне кто твой друг, я скажу кто есть ты" (С)
Опять утя Хан и мухи и котлеты всё в одной куче .... :( На себя б для начала примерил, то что сказал ....
Выражаю тебе свое соответствующее твоим киллообразным друзьям почтение
 3.6.143.6.14
RU АлексBOR2 #28.03.2011 15:05  @Mishka#28.03.2011 02:42
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный


Mishka> А второе — линь мой инструмент для работы. И на данный момент развивается сильно именно США. :F Та же IBM вкладывает немерянные деньги. А вот мелкомягкие очень его не любят.

там типа обыгрывается - что хорошо для микрософт то хорошо для америки. а что против микрософт то соответственно и против америки :)
 7.07.0
RU ED #28.03.2011 15:46  @Сергей-4030#28.03.2011 01:13
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
Сергей-4030>наблюдается некоторая "попсовость" летчиков. Для молодого поколения летчики - это типа элита и надежа, пример для всех.

У нас в России? Дак как бы не наоборот.

Сергей-4030>Образование летчика - это, по большому счету, хороший техникум, не больше.

У нас больше. Давно уже.
 3.6.163.6.16
RU ED #28.03.2011 15:49  @Слон ИБА#28.03.2011 02:00
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
С.И.>средние, они лучше отличников и долб...ов

Они удобнее. И только.
 3.6.163.6.16
US Mishka #28.03.2011 18:35  @АлексBOR2#28.03.2011 15:05
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
АлексBOR2> там типа обыгрывается - что хорошо для микрософт то хорошо для америки. а что против микрософт то соответственно и против америки :)
Поскольку линь хорош для IBM, HP, Oracle (с Sun), Boeing, LM, Rytheon, GE, GM, а так же ещё куче контор, то на их фоне MS смотрится не самой большой. :P

MS рулит только на рынке десктопов. Сервера, встроенные системы (которых на порядок, а то и порядки, больше, чем десктопов — достаточно сказать, что в среднем каждая автомашина имеет около 3-5 SoC, а количество телефонов уже за многие сотни лимонов — только в использовании) — MS далеко не на первом месте.
 3.6.163.6.16

SIG48

втянувшийся

... Да и опасаются закладок другого типа — что-то вроде выдать в эфир быстро разные секреты с компа, а кто-то с приёмником прочитает (при этом должен находится недалеко)...

Не, не так. Сложно. Проще флэшка с начинкой, которую вставляют в комп на службе, а потом дома с выходом в инет.
 8.08.0

Mishka

модератор
★★☆
Пардон за офф.

SIG48> PS. Прикладная математика, она потому и прикладная, что "прикладывается" к основной профессии. Она есть и в педагогических, машиностроительных, металлургических и т.п. профессиях. В авиационных тоже. (Киевское ВВАИУ, к примеру, готовило инженеров-математиков). Ты из которых будешь?

Нет, прикладная математика — нормальная математика. У неё цель немного другая — не теоретические изыски, а именно практические, т.е. решение задач таким образом, чтобы применение было возможно в реальном мире. Но для многих математика инструмент.

Как сказал один из великих:
Теоретическая математика делает то, что можно, и так, как нужно.
Прикладная математика делает то, что нужно, и так, как можно.

Скажем, доказательство существования пути в связанном графе — чисто теоретическая задачка в дискретной математике. А вот нахождение такого пути с минимальными весами за приемлемое время — задача прикладной математики.

Другой пример — упаковкв ранца разными припасами (патроны, еда, прочее). Доказательство того факта, что существует оптимальная упаковка — чисто теоретический факт (достаточно тривиальный). Нахождение алгоритма, который выдаст решение задачи за разумное время (а не полным перебором) — прикладная задача. Кстати, решение задачи с приемлемой точностью (в 2 раза хуже оптимума) сломало многим военным спокойную жизнь — пришлось переделывать криптографию в 60-х многим, т.к. алгоритмы шифровки "неожиданно" перешли из разряда надёжных в разряд очень не надёжных.
 3.6.163.6.16

Mishka

модератор
★★☆
SIG48> Не, не так. Сложно. Проще флэшка с начинкой, которую вставляют в комп на службе, а потом дома с выходом в инет.

Человеческий фактор в области обеспечения безопасности — отдельная и очень обширная тема. Тоже обсуждалась в Компьютерном. Но разговор про системы на борту, куда доступа с флэшками нет. Ну или компы на корабле и/или подлодке (с чем работал, о том пою) — там просто не дают доступа к таким вещам. А на разных предприятиях — запросто.

Если интересно, то на форуме есть люди, которые этим делом занимались и занимаются. :) Вот Паша. Я занимался этим, т.к. был "сетевиком". Да и сейчас, разрабатывая софт для жд компаний занимаюсь имплементацией разных штучек типа TLS для обеспечения безопасной связи. Можно U235 спросить. Тоже связист, да ещё и обучение прошёл в школе безопасности (ин-т соответствующий при ФСБ, кажеться). Есть люди, которые сейчас пишут для разных летающих-стреляющих комплексов (называть не буду), есть разработчики железа (Серокой).

Т.к. здесь это оффтоп, то, если интересно, заведи на Компьютерном тему, там многие присоединятся.
 3.6.163.6.16

SIG48

втянувшийся

Mishka> Пардон за офф.
Mishka> Прикладная математика делает то, что нужно, и так, как можно.

Ну и в чем же я не прав? Вот именно, то что НУЖНО в данной профессии (специальности) и с требуемой точностью (не надо лучше (точнее), но и не хуже).
 8.08.0

SIG48

втянувшийся

Mishka> ... Но разговор про системы на борту, куда доступа с флэшками нет.

И кто тебе такое сказал? Не могу развивать эту тему по причине тобой озвученной.

Mishka> Т.к. здесь это оффтоп, то, если интересно, заведи на Компьютерном тему, там многие присоединятся.

Возможно. Когда кряхтеть буду на скамейке в парке.
 8.08.0

Mishka

модератор
★★☆
SIG48> Ну и в чем же я не прав? Вот именно, то что НУЖНО в данной профессии (специальности) и с требуемой точностью (не надо лучше (точнее), но и не хуже).
Во всём. :F Она не делает в профессии. Она делает в математике. Это подход к самой математике с другой стороны. Вот и всё. И знания полученные в ходе исследований по прикладной математике не менее абстрактны, чем в теоретической. Скажем, просто Алгебра — чистая теория. А вот Алгебры Ли — специально разработаны по просьбе физиков для теории струн — используются физиками даже не 10% процентов. :) А вот Булева Алгебра используется многими — часть той самой математической логики. Хотя используется на достаточно примитивном уровне. Мало где используются большие выводы. А уж с K-значной логикой уже полный швах. На сегодня популярна fuzzy logic. Такая смесь теории вероятности, матанализа и логики. И опять-таки, используется малая часть из всех теореческих изысканий.

Ещё пример — теория алгоритмов — вся из себя прикладная вещь. Но её мало кто понимает. :) В основном только математики. Кстати, криптграфика и криптоанализ — математические дисциплины. Прикладные. Но теорию чисел они развивали на ура (чисто теоретическая дисциплина), т.к. нужна она для этого дела.
 3.6.163.6.16

Mishka

модератор
★★☆
SIG48> И кто тебе такое сказал? Не могу развивать эту тему по причине тобой озвученной.

Посмотри на вопрос Слона про ракеты. :)

SIG48> Возможно. Когда кряхтеть буду на скамейке в парке.
Дык, обсуждение общих вопросов возможно и без выдачи тайны. :) Хорошая криптография (да и безопасность) основывается не на "тайном алгоритме". :)
 3.6.163.6.16

SIG48

втянувшийся

Я не математик с точки зрения чистой математики. Я не занимаюсь фундаментальными науками. Но ... сын закончил физмат, а я ему дал профессиональные знания авиационного инженера (в пределах разумного). Получилось очень даже ничего себе. В прикладном понимании вопроса.
 8.08.0

gals

опытный

Мужики, про прикладную математику, может, стоит в отдельной теме или в личке, а то все сгребли в одну кучу!
 6.06.0

SIG48

втянувшийся

Двай на этом завершим, не в тему здесь.
 8.08.0

SIG48

втянувшийся

SIG48> Двай на этом завершим, не в тему здесь.

Уже, уже, уже. Приношу извинения.
 8.08.0

Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru