Репосрач

Перенос из темы «Мой личный игнор-лист»
 
MD Wyvern-2 #25.05.2011 03:57  @Сергей-4030#23.05.2011 18:39
+
0 (+5/-5)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Cormorant>> Можно заметить, что в игнор лиист не внесены Вайверн и Агги. Мсье, знает толк :F
Сергей-4030> Пока нет. Раздумываю.

Официальное внесение в публичный игнор-лист людей, имеющих на форуме репутации №1 и №2 соответственно - весьма и весьма опрометчивый шаг ;) Он каГбэ символизируэ продемонстрирует некую, я бы сказал оторванность от mainstream (простите меня за мой анГлицкий) А конформным личностям, к коим несомненно принадлежит и хозяин здешнего балаганчика игнор, извините, листа, сие причиняе.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.173.6.17
US Сергей-4030 #25.05.2011 19:19  @Wyvern-2#25.05.2011 03:57
+
+6
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Wyvern-2> Официальное внесение в публичный игнор-лист людей, имеющих на форуме репутации №1 и №2 соответственно - весьма и весьма опрометчивый шаг

Виверн, вы слишком серьезно к себе относитесь. :lol:
 11.0.696.6811.0.696.68
RU volk959 #25.05.2011 19:52  @Сергей-4030#25.05.2011 19:19
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

volk959

коммофоб

Wyvern-2>> Официальное внесение в публичный игнор-лист людей, имеющих на форуме репутации №1 и №2 соответственно - весьма и весьма опрометчивый шаг
Сергей-4030> Виверн, вы слишком серьезно к себе относитесь. :lol:

В похожем случае дворник сказал Остапу Бендеру: "Кому и кобыла - невеста".
 8.08.0
MD Wyvern-2 #25.05.2011 21:47  @Сергей-4030#25.05.2011 19:19
+
+4 (+8/-4)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Официальное внесение в публичный игнор-лист ....
Сергей-4030> Виверн, вы слишком серьезно к себе относитесь. :lol:

Ты видишь какое слово выделенно? Так вот - у меня тоже есть "игнор-лист" (с немного своеобразной функцией) Но никому не сообщаю, и не сообщу никогда кто именно в нем находится. Даже если спросят. Теперь задаем вопрос: а зачем тебе именно публичный игнор-лист? Ась? ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
US AGRESSOR #26.05.2011 01:47  @Wyvern-2#25.05.2011 21:47
+
+9 (+11/-2)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> а зачем тебе именно публичный игнор-лист? Ась? ;)

Демонстрация комплекса, как всегда.
В этом плане крайне показателен его приятель Мишка. Судя по Мишкиным постам - его позиция (такое впечатление уж за много лет сложилось) часто схожа с позицией Сергея по целому ряду вопросов, однако он это не демонстрирует и не выпячивает, не пытается "натягивать сову на глобус". Ему это просто не нужно в пределах форума; а вероятнее, и в реальной жизни тоже. И в результате к нему кардинально иное отношение со стороны почти всех форумчан.

А почему? А потому, что при всей схожести позиции у Мишки нет подобных комплексов.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
MD Wyvern-2 #26.05.2011 04:19  @AGRESSOR#26.05.2011 01:47
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> а зачем тебе именно публичный игнор-лист? Ась? ;)
AGRESSOR> Демонстрация комплекса, как всегда.

Косвенно - да. Сергей пытается наказать таким образом "отлученных от тела" :D Подсознательно ли или сознательно считая общение с собой некоей отдельной ценностью ЖР
Ну, после некоторых грибочков и ковер на стене - киберпанк (с) :per:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.173.6.17
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

MD

координатор
★★★☆
Cormorant>>> Можно заметить, что в игнор лиист не внесены Вайверн и Агги. Мсье, знает толк :F
Wyvern-2> Официальное внесение в публичный игнор-лист людей, имеющих на форуме репутации №1 и №2 соответственно - весьма и весьма опрометчивый шаг

Ну, Ник, вообще-то аргументец так-себе... он может в равной мере говорить о высоком качестве постингов и авторитете аффтара в данном высоком собрании, но также и о том, что ему больше нехрен по жизни делать, и он постит огромное количество сообщений со средне-положительным рейтингом. Надо вводить параметр-дискриминатор. В качестве такового, за неимением горничной, я бы предложил количество сообщений, приходящееся на один балл репутации. И тут и №1, и особенно №2 выглядят... вполне обычно, так скажем. Ты, в частности, примерно на одном уровне с Сергеем, а Ваня значительно слабее.
А уж если мы введем, скажем... ну, коэффициент такой (например, 1,33 - just as good as any) за, назовем так, "непопулярность взглядов" - то многие тут вообще будут бледно выглядеть.
Кстати, о непопулярности: на самом деле самые высококачественные постинги обычно получают высокие оценки, независимо от взглядов автора. А вот за глупости и гадости наказывают репутацией совсем по разному - "патриотам" гораздо больше сходит с рук, чем "западникам".
Опять же, хорошие оценки и плюсы можно получить и за достаточно громко проораные лозунги и рваные на груди тельники, если это правильные, классово близкие лозунги и тельники. А за такие же безмозглые и бессмысленные, но при этом "классово чуждые" - никогда.
Так что у разных людей баллы репутации все же разную цену имеют в нашем высоком собрании...
 9.09.0
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

MD> Кстати, о непопулярности: на самом деле самые высококачественные постинги обычно получают высокие оценки, независимо от взглядов автора. А вот за глупости и гадости наказывают репутацией совсем по разному - "патриотам" гораздо больше сходит с рук, чем "западникам".

Угу, особенно хорошо это заметно в теме о протестах. Там так тебя наказали, так наказали, что аж жалко стало. Бедные западники...

Порог для измены репы для людей с "непопулярными взглядами" предельно мал. "Толково", "резонно" или "согласен" - большинство взаимных репоповышении среди "ваших", так что не надо.
 4.0.14.0.1

MD

координатор
★★★☆
MD>> Кстати, о непопулярности: на самом деле самые высококачественные постинги обычно получают высокие оценки, независимо от взглядов автора. А вот за глупости и гадости наказывают репутацией совсем по разному - "патриотам" гораздо больше сходит с рук, чем "западникам".
IDiO> Угу, особенно хорошо это заметно в теме о протестах. Там так тебя наказали, так наказали, что аж жалко стало. Бедные западники...

А меня вообще редко наказывают. Ты оговорку про качественные постинги прочел?
С другой стороны, мои плюсы тоже идут за качество постингов и хороший язык(у меня и Ваня, и Ник получили больше плюсов, чем Сергей, к примеру), а минусы - не за несовпадение взглядов, а только за глупость или гнусность, а чаще их сочетание... примеры ТЕБЕ не надо публично приводить?
 9.09.0

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MD> В качестве такового, за неимением горничной, я бы предложил количество сообщений, приходящееся на один балл репутации.

А я - из интереса узнать всю бездну моей слабости - таки поделил. Интересно получается. Можешь попробовать. ;)

Правда, надо как-то еще отрицательные посчитать. %)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

IDiO

втянувшийся

MD> А меня вообще редко наказывают. Ты оговорку про качественные постинги прочел?
MD> С другой стороны, мои плюсы тоже идут за качество постингов и хороший язык(у меня и Ваня, и Ник получили больше плюсов, чем Сергей, к примеру), а минусы - не за несовпадение взглядов, а только за глупость или гнусность, а чаще их сочетание... примеры ТЕБЕ не надо публично приводить?

Да уж будь любезен, приведи, если не влом. Я тебе могу элементарно разжевать ситуацию о которой я говорю, так что даже республиканцам понятно будет:

Протесты в США. [MD#15.04.11 18:10] твой постинг
Протесты в США. [IDiO#16.04.11 13:28] мой ответ

В обоих нету никакого намёка на смысловую нагрузку. В первом - обычный наезд с попыткой (успешной) убить тему, во втором - одинаково хамоватый ответ, надоело наезды годами тихо выслушивать. Эффект? Три плюса в репу - тебе, два минуса - мне. Если посмотреть на оценки (своеобразный vox populi) - то картина противоположная, +7/-6 и +10/-6. Что это может означать? Что западникам меньше сходит с рук? Или ты считаешь свой постинг там "высококачественным" и достойным гордости? Видимо в этом основной вопрос...

EDIT: Ссылки почему-то испортились, починил.
 4.0.14.0.1
Это сообщение редактировалось 26.05.2011 в 08:39
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Зуб даю, на один балл изменения репы у MD в разы меньше постингов, чем у флудеров.

P.S. Посчитал - 23 постинга на одно изменение репы у MD и 95 у Агги. У Сергея-4030 - 44.

P.P.S. А балл репы он зарабатывает всего лишь 78-ю постингами. В отличие от 479 постингов Агги, и 335 постингов Сергея-4030.
"MD говорит мало, но он говорит смачно, и хочется, чтобы он сказал ещё." (С) :F
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 26.05.2011 в 12:42

IDiO

втянувшийся

Vale> "MD говорит мало, но он говорит смачно, и хочется, чтобы он сказал ещё." (С) :F

Меня посчитайте :). Глупость с гнусностью тоже в цене :F.
 4.0.14.0.1

Vale

Сальсолёт

А ты пишешь настолько мало, что статистика может давать погрешность - 80 постингов в год в среднем :F . 16 на голос, 53 на балл. Второе - близко к среднему "по больнице", похоже.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 26.05.2011 в 12:40

IDiO

втянувшийся

Vale> А ты пишешь настолько мало, что статистика может давать погрешность - 80 постингов в год в среднем :F . 16 на голос, 53 на балл. Второе - близко к среднему "по больнице", похоже.

Да боже ты мой, какой средний по больнице? :eek: Это, по твоей логике, круче варёных яиц, на 30% меньше МД и в семь с лишним раз меньше твоего. Сейчас начну восхищаться своей крутостью по сравнению с (без иронии) заслуженными профессионалами и заработаю манию величия! :F

Но ведь фигня это всё, честное слово. Высчитывать баллы в пересчёте на посты, в пересчёте на "популярность взглядов" и прочую дребедень. К собственно репутации человека на форумах это всё имеет весьма посредственное отношение. У меня таковой ещё толком совсем нету. У остальных перечисленных персонажей - есть и она действительно примерно одинаковая.
 4.0.14.0.1
03.06.2011 10:20, MoRa: +1: +30

Vale

Сальсолёт

Это всего лишь говорит о твоем умении не оставлять людей равнодушными, IDiO :)

P.S. У Генерала Абрамса 7 постингов на запись в репе, и МИНУС 20 постингов на балл репы. :lol: Так что бывает по разному.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 26.05.2011 в 14:35
26.05.2011 13:32, IDiO: +1: Приму за комплимент :F

+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Официальное внесение в публичный игнор-лист людей, имеющих на форуме репутации №1 и №2 соответственно - весьма и весьма опрометчивый шаг
MD> Ну, Ник, вообще-то аргументец так-себе...
"Аргумент(ец)"? Ты что - в натуре считаешь, что в этой теме я написал хоть слово серьезно? ЖР ты падаешь в моих глазах :D

MD>...он может в равной мере говорить о высоком качестве постингов и авторитете аффтара в данном высоком собрании, но также и о том, что ему больше нехрен по жизни делать, и он постит огромное количество сообщений со средне-положительным рейтингом. Надо вводить параметр-дискриминатор.

Зачем? Или человек миллионер потому, что работал 40 лет над развитием своей фирмы, либо потому, что он продал патент за идею пришедщую ему в голову за 1 минуту, либо он случайно дернул рукой и на бирже сделал удачную ставку :D РЕЗУЛЬТАТ он РЕЗУЛЬТАТ :old: :mafia: :lol:

Кстати, а когда ввели репу? %)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU Balancer #26.05.2011 20:07  @Wyvern-2#26.05.2011 19:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

Wyvern-2> Кстати, а когда ввели репу? %)

Вот тут первая запись: TbMA: Репутация :)
 
DE Deep Blue Sea #26.05.2011 20:42  @Balancer#26.05.2011 20:07
+
+1
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★☆
У профильников будет тоже очень малое количество постов на каждую реакцию

У меня, как у относительного флудера, все еще 38 постов на каждое изменение репы и 96 постов на каждый балл.

Раз мы тут как настоящие взрослые дядьки пиписькометрией занялись.

Детсад, блин...
Carpe noctem, quam minime credula postero  7.07.0
MD Wyvern-2 #26.05.2011 20:55  @Balancer#26.05.2011 20:07
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Wyvern-2>> Кстати, а когда ввели репу? %)
Balancer> Вот тут первая запись: TbMA: Репутация :)

Афигеть! 2003 год! :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU Balancer #26.05.2011 20:58  @Wyvern-2#26.05.2011 20:55
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

Wyvern-2> Афигеть! 2003 год! :D

Она вводилась ещё на движке iPB. Потом пару лет ваялась в архиве. Потом, когда свою прикрутил, оставил старые записи :)
 

Vale

Сальсолёт

Для анализа и раздумий. Таблица репоанализа в формате CSV, разделитель - ;
Для вычислений учитывались постинги начиная с 2003 г, но в таблице приведены данные с 2000.

Первые 30, и еще несколько, попавшихся под горячую руку.
Прикреплённые файлы:
rep.csv (скачать) [4,2 кбайт, 41 загрузка] [attach=226461]
 
 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

IDiO

втянувшийся

Vale> Первые 30, и еще несколько, попавшихся под горячую руку.

Спасибо, напомнил, что я за пол года так и не установил Офис. Стянул - установил. Вот и польза от этой темы ;)
 4.0.14.0.1

Vale

Сальсолёт

Сделано в Libre Office :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Vale> P.P.S. А балл репы он зарабатывает всего лишь 78-ю постингами. В отличие от 479 постингов Агги, и 335 постингов Сергея-4030.

Не забудь, напомни подарить тебе калькулятор на день рождения. Если 39139 моих постов поделить на 354 голоса в репе, то будет 110 постов на балл в среднем. Можешь из 39139 отнять 59 постов, за которые я получил отрицательные баллы, ситуация от этого сильно не изменится. Зато сильно изменится, если учесть, что репа введена в 2003-м, а пишу я с 2001-го, и отнять написанное до 2003-го число постов от этих 39 тыс...
По тому же принципу следует посчитать и Ника, и Сергея, и МД.

Мне по большому счету пофиг, однако геббельсовская метода подсчета, конечно, смущает...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
Это сообщение редактировалось 29.05.2011 в 00:37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru