Оценка сообщений

 
1 8 9 10 11 12 19
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
AGRESSOR> Я пишу строку "С тех пор, как введена репутация. ИМХО, это года 3-4 где-то." - получаю минус. Смотрю в оценки в тот же миг, одним минусом от Вале стало больше.
AGRESSOR> Ему уже ничего не нравится! :F

Один минус мой. Потому что твоё утверждение неверно. Речь-то не о репутациях, а конкретно об оценках (репутации тут не учитываются). Оценки же появились позднее (года два, что ли), и совершенно независимо.

ЗыСы Соответственно, и за этот твой пост - как за недостаточно обоснованное предположение.
 3.6.33.6.3

Vale

Сальсолёт

Fakir> Один минус мой. Потому что твоё утверждение неверно.

Ну вот, взял, да и обломал бедного AGRESSOR-а. AGRESSOR, не плачь, я тебе ТОЖЕ поставлю минусик за упомянутый тобой постинг. :) Мотивировку см. у Fakir-a.

P.S. Вот, теперь у тебя там ДВА минусика, надеюсь, ты доволен :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Vale> P.S. Вот, теперь у тебя там ДВА минусика, надеюсь, ты доволен :)

Доволен? Хех. Да мне пофиг давным-давно.

Fakir> Один минус мой. Потому что твоё утверждение неверно.

Как я страшно ошибся. Надо бы штраф, а не минус. Дим, ну что за дела? :)
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
AGRESSOR> Как я страшно ошибся. Надо бы штраф, а не минус. Дим, ну что за дела? :)

"Добрею"
 3.6.33.6.3
RU Balancer #22.07.2011 12:59  @AGRESSOR#22.07.2011 11:04
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> Правда, непонятно, почему всего 330 минусов, а не 40549 (как моих постов)? :F

Я пару раз зачищал все отрицательные оценки тех, кто без разбора ставил десятки тысяч минусов :) Потом ввёл ограничения на число минусов. Правда, ввёл его недавно, старые массовые минусы, если они в разумных пределах, не зачищал.
 
RU Balancer #22.07.2011 13:03  @AGRESSOR#22.07.2011 11:42
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sam7>> Ну это можно сообразить :) , но что в базе я же не знаю.
AGRESSOR> С тех пор, как введена репутация. ИМХО, это года 3-4 где-то.

Не репутация, а оценки :) Первое сообщение этой темы, 16.07.2009 14:02.
 

Vale

Сальсолёт

Распределение было бы интересно поглядеть. Банально, гистограмму "количество минусов vs количество людей с таким количеством минусов". Ширина бина 10-20 думаю, пойдет. Оценить характеристики распределения.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Один минус мой. Потому что твоё утверждение неверно. Речь-то не о репутациях, а конкретно об оценках (репутации тут не учитываются). Оценки же появились позднее (года два, что ли), и совершенно независимо.

Я нередко минусы тоже ставлю за неверное предположение, если разжёвывать лениво :) Правда, в этом случае за этот постинг не ставил. Но уже поставил несколько минусов за другие. Где просто некрасивое поведение.
 
+
-
edit
 
Iltg> Вначале думал доставить один минусик для симметрии, но пока лень :)
а шо мне - тогда б ща для симметрии пришлось бы? )))
//кстати, не помню, за что ставил. Точнее, могу прочтя текст вспомнить, что ставил (а могу и не вспомнить), но автора редко помню..

(зы, надо будет потыкать еще по никам - кто ж был влюбленным в меня привидением, что в прошлом году отмечал каждый мой пост минусиком ))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1
LT Bredonosec #22.07.2011 13:27  @Capt(N)#22.07.2011 11:09
+
-
edit
 
Capt(N) мине > За матерщину в личку на мою почту извинится не хотите? С тех самых пор с Вами предпочитаю не общаться.
Кэп, а я, интересно, чем не угодил?
Вроде как не матерился никогда, да и вообще доброжелательно отношусь. А тут такая любопытная цифирька. Интересно стало.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Детский сад, штаны на лямках…
 
UA Capt(N) #22.07.2011 13:45  @Bredonosec#22.07.2011 13:27
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Bredonosec> Вроде как не матерился никогда, да и вообще доброжелательно отношусь. А тут такая любопытная цифирька. Интересно стало.
дык,мы с тобою не часто,но в личке или скайпе обсуждали только хоршее ;) , а цифирка из видать холиваров РФ-Украина тянется.Ответил?
 3.6.183.6.18
LT Bredonosec #22.07.2011 13:54  @Capt(N)#22.07.2011 13:45
+
-
edit
 
Capt(N)> дык,мы с тобою не часто,но в личке или скайпе обсуждали только хоршее ;) , а цифирка из видать холиваров РФ-Украина тянется.Ответил?

угу, и я о том же. :)
Ясно, холивары так холивары ))
:cheers:
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1
UA Capt(N) #22.07.2011 13:57  @Bredonosec#22.07.2011 13:54
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Bredonosec> Ясно, холивары так холивары ))
давно кстати не схлестывались ;)
Bredonosec> :cheers:
:beer:
 3.6.183.6.18

HolyBoy

аксакал

sam7> Я спросил, за какой период выводится плюсов и минусов между юзерами.
sam7> Получил ответ - все, что в базе.

Ну а посмотреть на содержание и дату сообщения, которое я привёл, не судьба? :)
 
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
HolyBoy> Ну а посмотреть на содержание и дату сообщения, которое я привёл, не судьба? :)

Ну, это из серии "догадайся, мол, сама"

Куда проще сказать: полтора года. Два года. Whatever.
Просто цифирьку просил :)
 7.07.0

sam7

координатор
★★★★☆
Все течет, все изменяется...
Осталась только оценка другому.

В этом варианте, мне кажется, никакого смысла нет.

Может вернуться тогда уж к прежнему.
Но с оговоркой:
Балансер в любой момент может опять высветить взаимные оценки. Дабы не особо блудили.
Многие за эти пару дней сделали для себя открытия.
 7.07.0

Mishka

модератор
★★★
sam7> Получил ответ - все, что в базе.
sam7> Ну это можно сообразить :) , но что в базе я же не знаю.
Фича введена в 2009 году — пост об этом от Балансера и говорит. Вот начиная с етого момента всё и считается.
 
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
Mishka>

Уже понял, спасибо.
Но Балансер уже изменил, чужие оценки не видны, стало совсем неинтересно.
Теперь это ненужная строчка, ненужная нагрузка на сервер.
 7.07.0

Mishka

модератор
★★★
sam7> Ну, это из серии "догадайся, мол, сама"
Это едиственно правильный ответ. Точнее почти правильный.

sam7> Куда проще сказать: полтора года. Два года. Whatever.
sam7> Просто цифирьку просил :)

Смотри сообщения от Ромы, что он количества минусов правил. Поэтому за два года ответ неверный — там часть информации исчезла, поэтому ответ — всё, что есть в БД — более корректный. :)
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

volk959

коммофоб

sam7> Балансер уже изменил, чужие оценки не видны, стало совсем неинтересно.
sam7> Теперь это ненужная строчка

Абсолютно согласен. Кому больше плюсов или минусов ставил - каждый знает. Без ответного результата - эта строчка совершенно бесполезна.
 8.08.0
+
+4
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
Mishka>

Когда чего-то не понимал - а тебе разъяснили - это здорово.
Но когда уже все понял, а тебя продолжают добивать разъяснениями - чувствуешь себя неудобно :D

Ну понял я уже все, спасибо :)

Когда открылись взаимные оценки - это было ново, неожиданно и познавательно.
Когда остались только собственные - это ненужный протез памяти.
 7.07.0
US Сергей-4030 #22.07.2011 18:23  @Волк Тамбовский#22.07.2011 17:04
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
sam7>> Балансер уже изменил, чужие оценки не видны, стало совсем неинтересно.
sam7>> Теперь это ненужная строчка

Очень прикольная фича. Я, оказывается, по причине своей лени ставил собеседникам в десятки раз меньше оценок, чем они мне. В отношении всяких несимпатичных мне товарищей это даже хорошо, а вот в отношении некоторых симпатичных мне товарищей я считаю своим долгом заявить следующее - господа Руссо, Кузнец, Стас, Capt(N), Барбаросса, Itlg и еще другие, кто мне ставил плюсов много больше, чем я им - это не потому, что я вас не уважаю, это потому, что я ленивый. :) А минус Capt(N) я и вовсе даже не помню, почему я поставил. Сорри.

ЗЫ Приятно, что неприятных сюрпризов не было, все, мнение кого я ценю, меня оценивают с положительным балансом. Разве это не счастье? ;)
 12.0.742.12212.0.742.122
RU sam7 #22.07.2011 18:52  @Сергей-4030#22.07.2011 18:23
+
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
Серокой> Мдя. Могу только повториться, что большей хрени для накала обстановки на форуме Рома сделать не мог...

А может это очищающая гроза?
Или устранение невязки, как в навигации.

Ведь принципиальных откровений не обнаружено.
Но, местами, иллюзий не стало.
Разве это плохо?
 7.07.0

  • Vale [22.07.2011 19:58]: Перенос сообщений в Vale
  • Vale [22.07.2011 19:59]: Перенос сообщений в Vale
LT Meskiukas #22.07.2011 20:04  @AGRESSOR#22.07.2011 12:31
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
AGRESSOR> Скоро поставлю одну лишь точку в посте - получу минус или сразу штраф! :lol:

(голосом покойного Евдокимова) Судьба-а-а!!! :(
 5.05.0
1 8 9 10 11 12 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru