[image]

Обсуждение модераториалов и модерирования

Не забывайте, за обсуждение модераториалов у нас полагается штраф
 
1 6 7 8 9 10 141
RU volk959 #04.09.2011 16:48  @Bredonosec#04.09.2011 16:25
+
-2
-
edit
 

volk959

коммофоб

volk959>> Но осмелюсь поинтересоваться: зачем ещё нужен второй доступ, кроме как для использования при ограничениях количества сообщений по первому доступу?
Bredonosec> помнится, что-то там с группой литераторов было непонятное. Насчет доступа куда-то.

А! Вот оно как просто объясняется! "что-то там было непонятное куда-то". А когда стало понятным - чего бы не использовать второй доступ в случае ограничений на число сообщений по первому доступу, верно ведь?
   8.08.0
MD Wyvern-2 #04.09.2011 17:56  @Волк Тамбовский#04.09.2011 16:48
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Объясняю подробно: :lol:
   6.0.16.0.1
04.09.2011 23:07, ED: -1: Это уже откровенное хамство.
UA БИП1134 #04.09.2011 18:28  @Balancer#10.06.2011 12:55
+
-1
-
edit
 
Balancer> Исправил давнюю ошибку с двойной индикацией свежевыставленного штрафа.
Модератор Зачитался так, что забыл мною же созданную ТЕМУ, ошибочно назвал мои ИНФЫ флудом и влепил два штрафа.Его "предупреждение" говорит само за себя.ТЕма о том, что на ЧФ нет корабля "Меркурий", а он там быть должен.:
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #04.09.2011 13:07 @БИП1134#04.09.2011 12:2

Capt(N)
Модератор
★★★★★
БИП1134> Меня в ЭТОЙ теме больше интересует современное состояние Флота и его Мощь на основе героической истории и славных традиций, без которых Мощи может и не быть.Не наводите тень на плетень.ИМХО история Ваш конёк.А как насчёт современности?
В этой теме обсуждение боя бриг "Меркурий" и турецких кораблей.Для обсуждения (не флуда) современности и перспектив флота на Форуме давно есть
   6.0.16.0.1
Это сообщение редактировалось 04.09.2011 в 23:43
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ED> А это пофиг. Правила есть правила.

В правилах заявлен запрет заведения с целью обхода. А не запрет на заведение вообще. Всё руки не доходят сделать один механизм, с которым это правило можно будет на все случаи расширить :)

ED> Правда тут объяснили что мол сложилось так и всё такое. Исключительный мол случай.

Wyvern-2 [Wyvern-2#08.11.06 17:35]
   

ED

старожил
★★★☆
Balancer> Wyvern-2 [Wyvern-2#08.11.06 17:35]

Wyvern-2> Он - тоже я...но я забыл ГДЕ У НЕГО, ЧЕРТ ПОДЕРИ, КНОПКА! А попросту - пароль

Если не ошибаюсь - пароль был успешно вспомнен. Кнопка найдена. Что не мешает пользоваться двумя никами одновременно.

А Кило тоже пароль забыл?
   6.0.16.0.1
Это сообщение редактировалось 04.09.2011 в 23:06

Vale

Сальсолёт
★☆
Практика такова: Если есть два ника, и один ник уходит в баню, второй модерируется максимально строго. Т.е. он должен вести себя "тише воды ниже травы".
   
+
-
edit
 
Vale> Практика такова: Если есть два ника, и один ник уходит в баню,
но речь только о бане, не об ограничении числа постов в связи со штрафами, и обхода его на втором нике?
   3.0.83.0.8
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Vale> Практика такова: Если есть два ника, и один ник уходит в баню, второй модерируется максимально строго.

Так введите другую практику: один ник в бане, второй автоматом отключается. ИМХО логичнее.

Vale>он должен вести себя "тише воды ниже травы".

А он это "должен" выполняет?

Ну и с Кило как? Вопрос то с него всплыл на этот раз.
   6.0.16.0.1

Vale

Сальсолёт
★☆
Прогноз - рано или поздно забанится один ник, и тут же - другой.
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Vale> Прогноз - рано или поздно забанится один ник, и тут же - другой.

Другая тактика: как только ник набирает +8-9, начинаешь писать с другого ника. К моменту набора на нем +9 первый ник уже "остывает" Банов нет вообще. Правила не нарушаются даже в букве.
   3.0.193.0.19
RU D.Vinitski #05.09.2011 18:26  @Balancer#04.09.2011 22:50
+
-3
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Balancer> В правилах заявлен запрет заведения с целью обхода. А не запрет на заведение вообще.
Так разбань Постороннего! :)
   13.0.782.22013.0.782.220
RU Balancer #05.09.2011 18:29  @D.Vinitski#05.09.2011 18:26
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Так разбань Постороннего! :)

Он был забанен не за твинка.

Будешь возникать, амнистию отменю и вспомню Русский ракетный шантаж не сработает - заявляют чехи [Postoronnim V#22.02.07 13:27]
   
RU D.Vinitski #05.09.2011 18:39  @Balancer#05.09.2011 18:29
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Balancer> Он был забанен не за твинка.
Так у него было два твинка :)
   13.0.782.22013.0.782.220
+
-
edit
 

hnick

аксакал

D.Vinitski> Так у него было два твинка :)

а у тебя сколько?
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
hnick> а у тебя сколько?

Проверь. Сегодня есть неадминистрируемые площадки.
   13.0.782.22013.0.782.220
US AGRESSOR #05.09.2011 19:45  @Wyvern-2#05.09.2011 17:48
+
+5
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Другая тактика: как только ник набирает +8-9, начинаешь писать с другого ника.

ИМХО, людям, чьи твинки известны, надо штрафы на оба твинка вешать.
Ведь не аккаунт виноват, а юзверь. :P
   
MD Wyvern-2 #05.09.2011 20:05  @AGRESSOR#05.09.2011 19:45
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Другая тактика: как только ник набирает +8-9, начинаешь писать с другого ника.
AGRESSOR> ИМХО, людям, чьи твинки известны, надо штрафы на оба твинка вешать.

Ты не веришь, что я знаю как пользоватся прокси или TOR-ом и могу видоизменять стиль до неузнаваемости? %)
   3.0.193.0.19
+
+2
-
edit
 

hnick

аксакал

Wyvern-2> изменять стиль до неузнаваемости? %)

это и есть цель штрафа,не? ну в идеале ;)
   3.6.133.6.13
US AGRESSOR #05.09.2011 20:14  @Wyvern-2#05.09.2011 20:05
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Ты не веришь, что я знаю как пользоватся прокси или TOR-ом и могу видоизменять стиль до неузнаваемости? %)

Верю, что можешь. Че там особо уметь? И думаю, ты уже так делал. ;)
Только, как верно заметили, это "уже будешь не ты" - придется высказывать или иное мнение, или высказывать старое, но корректнее, чтобы избежать штрафа.
   
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

А за что последний штраф? Объясняю ,просто я намекаю (вежливо) что обсуждение семейных проблем никак не связано с темой топика ,и возможны разные ситуции.Так что считаю штраф придиркой .И требую его снятия .
   7.07.0

Vale

Сальсолёт
★☆
Там в теме выше жирно, и красным написано, что продолжение безобразий - будет оценено. Обещания надо держать.
   6.06.0
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

Vale>
Ладно ,пофиг .Тока ка бе имхо некорректно в споре использовать такие аргументы. и очень некрасиво.Об чем как бы и намекнул ...
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
После модераториала - требуется немедленное прекращение срача. От всех. Насколько я знаю, отредактировать постинги можно.
   6.06.0
+
-1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Wyvern-2> Ты не веришь, что я знаю как пользоватся прокси или TOR-ом и могу видоизменять стиль до неузнаваемости? %)
Блин, завести себе тоже, что ли, штук 10... И штрафовать их, штрафовать. :F

А может залезть внутрь тора и развалить его? :F О, точно, надо будет посмотреть протокол на предмет того, чтобы можно было случайным образом сообщения пользователей обменивать. :D
   6.06.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> А может залезть внутрь тора и развалить его? :F

На ЛОРе как-то tor блокируют :) Всё лениво порыться в сорцах, как :)
   
1 6 7 8 9 10 141

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru