Обсуждение правил форумов

 
1 2 3 4 5 6 7 13

Darth

опытный

Про п.16:

Вот те раз... Вроде обсудили же: Знание английского языка пользователями Авиабазы . Centuriones опрос провел, результаты говорят сами за себя. И вдруг на тебе!

С чем связано-то, Ром?
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
результаты говорят сами за себя. И вдруг на тебе!
Darth> С чем связано-то, Ром? [»]

Чтобы не ущемлять 1/5 народа. Оставшиеся 4/5 могут и по ссылке кликнуть, если что :)
 

Darth

опытный

Да ссылку-то на источник кинуть просто. А если у меня файл на своем ПК? (Например, какая-нить ценная инструкция про F-16MLU :)) Теперь, чтобы привести отрывок из таких вот источников, юзеру придется создавать свою страницу – а это время, коего у многих (в т.ч. у меня) просто нет. В результате ценный материал вообще не увидит свет.
 

Lerm

втянувшийся
Опечатка:

5.2. Явная демонстрация незнаний правил Авиабазы на усомтрение администрации может наказываться штрафным баллом.
 
You live and learn. Or you don't live long.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Lerm> Опечатка:

Исправлено.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Darth> Да ссылку-то на источник кинуть просто. А если у меня файл на своем ПК? (Например, какая-нить ценная инструкция про F-16MLU :)) Теперь, чтобы привести отрывок из таких вот источников, юзеру придется создавать свою страницу – а это время, коего у многих (в т.ч. у меня) просто нет. В результате ценный материал вообще не увидит свет. [»]

1. Вложи его в аттач.
2. Создать своб страницу занимает практически столько же времени, сколько и топик форума :) Ну, разве что соответствующую кнопку добавлю на форум и тогда будет занимать прямо столько же :)
3. Если это не тупое цитирование имеющейся ссылки - то тогда уже ладно. поймём :)
 
RU Centuriones #27.03.2005 15:52
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Озабоченность авиабазного народа потоками флейма, ламерства, а таже и иными негативными явлениями вполне понятна. Многие подобные негативные явления зачастую идут из-за некорректных приемов ведения спора. Посему вношу предложение несколько модифицировать структуру правил Авиабазы.

Предлагаю добавить "Правила форумов Авиабазы" "Правилами ведения споров", как это сделано у Кара-Мурзы: Правила ведения дискуссий и споров на форуме

Я думаю добавлять ничего не надо, оставив эти правила как есть. Кроме того, к ним в виде ознакомительного ПРИЛОЖЕНИЯ можно присоединить полный текст "бессмертного" творения Карела Чапека ДВЕНАДЦАТЬ ПРИЕМОВ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПОЛЕМИКИ ИЛИ ПОСОБИЕ ПО ГАЗЕТНЫМ ДИСКУССИЯМ — классика жанра! Сетевой вариант находится, например, тут: http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt

Важно! ДВЕНАДЦАТЬ ПРИЕМОВ... - не основа, а ПРИЛОЖЕНИЕ, соответствие сообщения которому должно учитываться и спорящими и модераторами, но использоваться для поддержания порядка должны ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ СПОРОВ*) в силу причины, указанной в сноске.

code text
  1. Т.е. сделать структуру так:
  2.  
  3. Правила форумов Авиабазы-----------
  4.                                                      |
  5.                                        Правила Форума
  6.                      (те правила, которые сейчас существуют)
  7.                                                      |
  8.                                    Правила ведения споров
  9.                                        (от Кара-Мурзы)---------------
  10.                                                                                |
  11.                                       ПРИЛОЖЕНИЕ: ДВЕНАДЦАТИ ПРИЕМОВ...


Я думаю что такая модернизация будет полезна всем: начиная от модераторов и кончая простыми "юзверями". Естественно подобная модернизация предполагает определенное обсуждение, к коему и имею честь пригласить всех. :)


========================
*) В силу того, что эти ДВЕНАДЦАТЬ ПРИЕМОВ... стали классикой - применяются всеми: и кто чист на руку, и кто нечист на руку... Особенно прикольно читать статьи, в которой автор обвиняет оппонента в том, "что он мол пишет по Чапеку", но сам применяет те же самые методы (врач - исцелися сам). К сожалению подобное иногда практикуется и на Авиабазе.
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Мне кажется, что правила эти сами по-себе предмет спора — достаточно размыты и их применение будет еще более трудным, чем ...
 
RU Centuriones #28.03.2005 00:29  @Mishka#27.03.2005 23:08
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Mishka> Мне кажется, что правила эти сами по-себе предмет спора — достаточно размыты и их применение будет еще более трудным, чем ... [»]

Согласен. Потому и предложил обсудить.

Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 
+
-
edit
 

murzik

опытный

НУ пункт 13 правил уже явно устарел морально :D - пора аднако :) ворота расширять
 

Zeus

Динамик

murzik> НУ пункт 13 правил уже явно устарел морально :D - пора аднако :) ворота расширять [»]

Не, сначала Балансера оштрафовать по нему раз десять! :D
И животноводство!  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Предлагаю добавить новый пункт - о запрете бессодержательных заголовков топиков, с обязательным штрафом за нарушение.
Надоели названия типа "Вопросик", "Задачка", "Help!" и т.п.
 
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Введён новый пункт:

11.6. За угрозу причинения физического вреда другим участникам форума - безусловный штраф максимального уровня.
 7.0.517.417.0.517.41
+
-4 (+3/-7)
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Предлагаю
1. Убрать возможность АНОНИМНО ставить плюсы и минусы. Страна должна знать своих героев
2. Ввести запрет на размещение ссылок на пиратские копии книг, журналов и т.п.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  3.5.53.5.5
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VAS63> 1. Убрать возможность АНОНИМНО ставить плюсы и минусы. Страна должна знать своих героев

Для неанонимного выражения симпатий и антипатий служит репутация.

VAS63> 2. Ввести запрет на размещение ссылок на пиратские копии книг, журналов и т.п.

Как только это станет запрещено законами РФ - запросто.
 8.0.552.288.0.552.28
UA Yevgeniy #11.11.2010 21:30  @Balancer#08.11.2010 10:19
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Balancer> 11.6. За угрозу причинения физического вреда
Молодец Роман, зришь в корень :)
 
По результатам неожиданно мирного обсуждения цветовой инсталляции ведер в персоналиях Vale возникло предложение:
внести в правила модерации норму о допустимости подъ@бок, и соответственно о недопустимости штрафования за такое.
Ибо чувство юмора - это ну очень хорошо :)
И соревнование в нем - извиняет выходы за пределы (если конечно в "выходах" это чувство юмора есть :) )

П.С. Зачем это надо?
Ну хотя бы потому, что даже при чтении столь "желанного" ранее топика как "Обсуждение модераториалов" скука накатывает :)
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 18.12.2010 в 01:31
Промахнулся мимо "За сутки", открыл "Правила".
Штрафы действительны месяц. Может стоит уточнить?
 7.07.0

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Штрафы действительны месяц. Может стоит уточнить?

Fixed
 3.6.133.6.13
BY wolff1975 #03.05.2011 19:01
+
-
edit
 

wolff1975

опытный

Я долго не был на форуме, решил на всякий случай перечитать правила. Если мне не изменяет склероз, раньше был пункт насчёт мата (не путать с личными оскорблениями), а сейчас он отсутствует.
Т.е. мат разрешён или я что-то недопонимаю?
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  3.6.173.6.17
RU Balancer #03.05.2011 19:03  @wolff1975#03.05.2011 19:01
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
wolff1975> Т.е. мат разрешён или я что-то недопонимаю?

Запрет нецензурных выражений настолько очевиден, что в правилах пока не было нужды отображать.
 
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Изменение правила 9.1

Теперь оно звучит так: «9.1 За заведение второго аккаунта («твинка») при нахождении первого в R/O — немедленный бессрочный админ-бан на более поздний аккаунт и новый штраф +10 на аккаунт старый»

(Раньше бессрочный бан осуществлялся на оба аккаунта).
 
+
+10
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Новое правило:

18. Политический офтопик за пределами политических форумов наказывается особо. [+4]

Во избежание излишней политизированности технических форумов. Обращаю внимание координаторов — речь именно об офтопике/флуде/чистом троллинге и т.п. Ибо нередко технические вопросы от политики, всё же, неотделимы. Пока общение идёт в рамках темы, политика не наказуема. Наказывается увод от основной темы в чистую политику.
 
+
-
edit
 

kot1967

опытный

Приехал из отпуска, в связи со "слишком низкой активностью на форумах" не могу ставить оценки. Я вообще по жизни скорее "читатель" а не писатель. Неужели это так критично?
Заранее спасибо за ответ.
 
+
-
edit
 
1 2 3 4 5 6 7 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru