Обсуждение модераториалов и модерирования

Не забывайте, за обсуждение модераториалов у нас полагается штраф
 
1 19 20 21 22 23 94
RU Barbarossa #23.04.2012 17:53  @Kuznets#17.04.2012 15:43
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Мне хотелось бы ясности чтоп одразумевается под термином "репутационная война"

Какие огранчиения на минусование оппонентов?

Почему мне поставили штраф за минус Мине, а его не оштрафовали за мину мне с надписью в репе...
То чтое го штрафанули за пытливого меня не волнует, это проблемы пытливого...

Или мне надо выдумывать какую то причину что б минусовать миносовавших меня?

Или минусовать их через какое то время?
 
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Репутационные войны - т.е. постинги с явно выраженной мотивацией "ты мне минус поставил, ну и я тебе поставлю" - не приемлемы ни в каком виде.

Хочется "отомстить" - найди правдоподобный повод для ответного минуса. Желательно не "и так сэм раз подряд" (с).
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  11.011.0
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Vale> Репутационные войны - т.е. постинги с явно выраженной мотивацией "ты мне минус поставил, ну и я тебе поставлю" - не приемлемы ни в каком виде.

Хорошо если я поставлю им минусы без комментарев это будет считаться репутационной войной?
 
RU Серокой #23.04.2012 17:59  @Barbarossa#23.04.2012 17:57
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Barbarossa> Хорошо если я поставлю им минусы без комментарев это будет считаться репутационной войной?

Ну в общем-то репутационная война - это ещё и каскад минусов. То есть один ставит второму - второй первому - см. п.1.
Если б ты не написал "за минус мне", то, думаю, Vale б и не заметил.
А вот если б пошла цепная реакция - тут трудно пропустить.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

В этом конкретном случае - может и не заметил бы. Если бы минусов было 10 - скорее заметил бы.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  11.011.0
RU Barbarossa #23.04.2012 18:01  @Серокой#23.04.2012 17:59
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Серокой> А вот если б пошла цепная реакция - тут трудно пропустить.

Ладно, хотел был честным, придется врать... Все это на совести модераторов. Их честного человека делают подлеца.
 
23.04.2012 18:04, Luchnik: +1: Юра, жжОшь. :)
+
-2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Barbarossa> Ладно, хотел был честным, придется врать...

Помедленнее, я конспектирую...
Кстати, у Luchnik-a учись. Он спец по лучникованию в репах, правда, в последнее время- стал немного перегибать. :D

>Все это на совести модераторов. Их честного человека делают подлеца.

:F бедняга. Кстати, продолжение флуда будет оценено.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  11.011.0
23.04.2012 18:11, Luchnik: +1: Не слушай его, Юр, всё наоборот делай. :)
☠×1

IS korneyy #23.04.2012 23:16  @Barbarossa#23.04.2012 17:57
+
+8
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa> Хорошо если я поставлю им минусы без комментарев это будет считаться репутационной войной?
Из цикла "Вредные советы". Зайди к дяде в профиль и посмотри на пост с большим количеством минусов. И там отметься, праведно негодуя. :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
IS korneyy #24.04.2012 17:11  @Barbarossa#23.04.2012 17:53
+
+4
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Barbarossa> Мне хотелось бы ясности чтоп одразумевается под термином "репутационная война"
Barbarossa> Какие огранчиения на минусование оппонентов?

Ну чего ты с репой мучаешься? Вот возьми пример Слон ИБА: Информация Чувак полбазы с пасхой поздравил в репу и "алаверды" получил. Учитесь!
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆

Pussy Riot

Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве» // www.balancer.ru
 

Я не обсуждаю, но гражданин-начальник, я не виноватый, что движок форума при ссылках заголовки читает. Сам бы ни-ни. :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

Vale

Сальсолёт

korneyy> Pussy Riot
korneyy> Я не обсуждаю, но гражданин-начальник, я не виноватый, что движок форума при ссылках заголовки читает. Сам бы ни-ни. :)

Постинг можно отредактировать, использовав тег url. Т.е. {url=ссылка}Свое название без мата{/url}
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  11.011.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Создал тему - Очередная провокация - Шариатские суды, зальём Москву кровью..

Тема дезактивирована, сообщение скрыто.

Судя по ответу модератора, сделано так потому что есть уже ветка по обсуждению этой темы.
Можно ли не скрывать моё сообщение, а перенести как ответ в тему Мусульманский "адвокат" угрожает залить Москву кровью
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Vale>
Это типа шутка? Где ТУТ переход на личность? Чего-то у тебя сегодня не задалось? :D
 11.011.0

ahs

старожил
★★★★
Meskiukas> Это типа шутка? Где ТУТ переход на личность?

для таких постов есть персоналии
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  18.0.1025.16218.0.1025.162
BY minchuk #27.04.2012 21:19  @Meskiukas#27.04.2012 21:15
+
+6
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Meskiukas> Это типа шутка? Где ТУТ переход на личность?

А причем ТАМ Бяка? %) Медвежонок, но черт возьми, ведь ни раз и не два Вас просили "забить" на него и прекратить эти "детсадовские обзывалки"?!
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Ув. модераторы! В зоопарке был застрелен тролль Спасин с очередним ником alekss.romanoff: Информация Я понимаю, что работы у Вас и так хватает. Но можно попросить пополнить коллекцию мусора и хотя бы из выделенных в разделе тем плоды творчества убрать?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+4
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★
Mishka>
А чего так мало? вам подсказать за что еще можно поставить черепков? А почему нет за флуд,оффтопик,переход на личности и оскорбления? Поскромничали типа?
Ну и своих не трогаем?Это что по вашему?
Кирилл, с кем ты дискутируешь. Это натуральные опроверганцы, чистой воды. Живут по правилам Спасина и принципам, впрямую высказанным ADP: даже если это и было, надо врать и изворачиваться и вообще вести себя так, что как бы этого не было. :)
 
 11.011.0
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флейм»

RU D.Vinitski #01.05.2012 20:13  @AndreySe#01.05.2012 07:29
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Факир, кнопочку заело?

Штрафы пользователя D.Vinitski

Как может один модер оштрафовать три раза за один и тот же пост???
 18.0.1025.16218.0.1025.162
+
+2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

D.Vinitski> Как может один модер оштрафовать три раза за один и тот же пост???

Он не может. И оштрафовал за разные постинги. Смотрите их время хотя бы.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  12.012.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Тогда, почему при нажатии на ссылку, открывается три раза один и тот же пост???
 18.0.1025.16218.0.1025.162
RU Balancer #01.05.2012 20:46  @D.Vinitski#01.05.2012 20:31
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Тогда, почему при нажатии на ссылку, открывается три раза один и тот же пост???

Три разных, вообще-то :)
 
RU D.Vinitski #01.05.2012 20:48  @Balancer#01.05.2012 20:46
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Balancer> Три разных, вообще-то :)

Да понял я, но линк то с одного идёт. Эк его перекосило, хоть бы сразнообразничал, типа, за оскорбление :D
 18.0.1025.16218.0.1025.162
RU Balancer #01.05.2012 20:52  @D.Vinitski#01.05.2012 20:48
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Три разных, вообще-то :)
D.Vinitski> Да понял я, но линк то с одного идёт.

Линк с разных.

Штраф физически привязывается к одному и только одному объекту БД.
 
RU D.Vinitski #01.05.2012 21:28  @Balancer#01.05.2012 20:52
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Значит, была проблема с кэшем. Я много раз проверил до этого, шло на одно и тоже сообщение. сейчас, уже на три разных.
 18.0.1025.16218.0.1025.162
RU Balancer #02.05.2012 08:10  @D.Vinitski#01.05.2012 21:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Значит, была проблема с кэшем. Я много раз проверил до этого, шло на одно и тоже сообщение. сейчас, уже на три разных.

Ну не бывает так. Чисто физически не бывает. Зато сообщения очень похожи внешне, по размеру. И при беглом взгляде, без вчитывания, выглядят одинаково...
 
1 19 20 21 22 23 94

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru