[image]

Не пора ли Vale сдать полномочия?

Теги:авиабаза
 
1 6 7 8 9 10 24
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vale> А какого политического движения я "активист", таки можно узнать, а?

Оргкомитетов протестных митингов, комитета наблюдателей на выборах, итому подобные шарашкины конторы. То, что у твоей организации нет официального лица, а у тебя - ее партбилета в кармане, в данном случае ничего не значит. По факту ты активист неофициального политического движения.
   7.07.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
А чё, официальность движения придаёт какие-то бонусы? конституцию на ночь читать не пробовал?
   
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> А чё, официальность движения придаёт какие-то бонусы?

Без разницы. Я считаю что статус активиста политического движения несовместим с полномочиями модератора, разумеется если у нас не агитационный сайт этого самого политического движения
   7.07.0
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
U235> Без разницы. Я считаю что статус активиста политического движения несовместим с полномочиями модератора, разумеется если у нас не агитационный сайт этого самого политического движения

Мало ли что ты считаешь, можешь засунуть своё мнение поглубже, ибо твои полномочия в данном случае равны моим. И никак не влияют на ромины решения.
А то, ты в следующий раз сочтёшь недостойным пребывания на форуме, меня, например. Из-за недостаточного почтения к всероссийской жопе.
Ещё и пишу из-за бугра...
   

U235

старожил
★★★★★
Плюсующих мне прошу так же выразить мнение по поводу модераторства Vale публично и вербально :)
   7.07.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Вряд ли наберется много внятных сторонников...
   
+
+10 (+15/-5)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Ну и добавлю анонимное голосование.
Кто против нахождения Vale в модераторах, - ставим минус постингу
Кто за Vale-модератора - ставим постингу оценку плюс
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 28.07.2012 в 03:54
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
U235> Плюсующих мне прошу так же выразить мнение по поводу модераторства Vale публично и вербально :)
Я уже это мнение явно и недвусмысленно выражал - пусть человек от ноши и бремени отдохнет на правах всех остальных!
   9.09.0
RU Александр Леонов #28.07.2012 04:09  @U235#28.07.2012 03:45
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 
U235> Ну и добавлю анонимное голосование.
U235> Кто против нахождения Vale в модераторах, - ставим минус постингу
U235> Кто за Vale-модератора - ставим постингу оценку плюс

Да многовато стало Вале и его агитаци, иногда просто закрываю вкладку авиабазы в браузере после прочтения его постов, мне кажется что это болезнь такая психическая ИМХО
   20.0.1132.5720.0.1132.57
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
U235> Прошу всех высказаться по этому вопросу.
считаю неправильным использование а-базы в качестве полит-площадки. Тем более, карманного агитресурса кого-то из управляющих.

насчет доверия или недоверия - в принципе уже безразлично. Ввиду общего засилья фронды "бессмысленной и беспощадной" (тм) и политического УГ, а также троллинга как принятой нормы общения, просто пропало желание заходить. Изменится это позже или нет - не знаю, но пока так. Так что, выходит, что голосую ногами. Извините, если что.
Сейчас зашел по просьбе урана высказаться. Кстати, то, что тролли победили и он уже не модератор (только что увидел), только подтвердило правильность решения.
   3.0.83.0.8
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

U235> Я, естественно, за снятие полномочий с Vale
Статусы совместимы, но без демонстративного их выпячивания. Ведь по большому счёту Вадим и Vale РАЗНЫЕ персонажи. Но он упорно путает А-базу с жизнью и навязывает своё видение жизни. В этом случае пусть сдаст "дела и должность", до того как научится разделять. Причём, чем быстрей, тем лучше.
   13.0.113.0.1
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

xo

аксакал

U235> Считаю что статус активиста... бла-бла-бла

я собсно в твоей репутации высказался, повторюсь здесь словами Джима:-"дОктора, дОктора!"
   
+
+9 (+11/-2)
-
edit
 

xo

аксакал

U235> Без разницы. Я считаю что статус активиста политического движения несовместим с полномочиями модератора, разумеется если у нас не агитационный сайт этого самого политического движения

Считай дальше бгг... Ты еще не понял ,что плевать на твои телеги людям в здравом уме. а не истеричкам?
Посчитает Роман нужным - Валю к куям выпнет, я, кстати, как раз за. но твое нытье Уран уже глаза мозолит...
Займись в реале полезным чем-нибудь.
   
28.07.2012 16:29, Meskiukas: +1: Ну и семья! Одни титаны мысли!
RU Sergofan #28.07.2012 10:47  @Александр Леонов#28.07.2012 04:09
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

А.Л.> Да многовато стало Вале и его агитаци...

Полностью согласен, многовато.
   20.0.1132.5720.0.1132.57
RU Vale #28.07.2012 11:44  @Александр Леонов#28.07.2012 04:09
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
А.Л.> Да многовато стало Вале и его агитаци,

Количество постингов за последние 30 дней
никвсегов политике
Fakir 826164
Bredonosec782148
AGRESSOR 50883
Vale 385180
U235 362146
Meskiukas 28045
Tevg 28295
yacc 24161
Татарин22048
энди170111

;)

Вообще говоря, я давно предлагал не индексировать политику, не выводить её в поиск (по умолчанию). И т.д. и т.п.


Если вы не понимаете - стало много не меня одного. Стало много уже НАС. Я просто давно говорил то, что сейчас стали говорить многие. К примеру (ужас-ужас-ужас), но тот же AGRESSOR при всех наших разногласиях (тех, что приводили, приводят, и будут приводить к конфликтам, цитированным выше), в 2012 году стал скорее поддерживать "белоленточную" тему. Тот же Брянский Орел, alex ii, простите кого забыл. Поэтому и кажется, что стало много "меня" :F .

И, разумеется, сторонники "стабильности" захотели, по образцу и подобию, провести "закон о митингах".

Попробовали устроить выписывание штрафов всем - не получилось. То есть получилось так, что самый активный продвигатель этой идеи стал жаловаться на неё, требовать смягчения и т.п. Я его понимаю.
Начали выписывать штрафы так, как это показалось, делал я - облом-с, оказалось, что я это делал отнюдь не так топорно.
Что остается - правильно, требовать меня снять/забанить. Не на основании того, что я здесь что-то делаю не так, нет - на оснвании моих политических взглядов, на самом деле -редкого участия в митингах (1-2 раз за год, такой уж я "активист" :\ ) и т.п. Но, да, если в чем таком участвую - то в задних рядах не прячусь.

Сочувствую. Вообще говоря, отпишусь я BrAB-у в репу...
   14.0.114.0.1
Это сообщение редактировалось 29.07.2012 в 12:30
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

А.Л.>> Да многовато стало Вале и его агитаци,
Vale> Количество постингов за последние 30 дней

Ну вот опять же, что и требовалось доказать - опять вы лезете с какими-то мутными цифрами и агитацией, на которые так трудно возражать! :D:D:D
   13.0.113.0.1
CY D.Vinitski #28.07.2012 12:06  @Bredonosec#28.07.2012 04:17
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Bredonosec> считаю неправильным использование а-базы в качестве полит-площадки. Тем более, карманного агитресурса кого-то из управляющих.

Ты же тут первый среди несущих чушь под видом политики. На территории РФ таких последовательных ксенофобов и человеконенавистников поискать надо. Едросня на твоём фоне взвешенные рассудительные политики, собственно, сам ураниум много реалистичней твоей бесконечной истерики.
   
CY D.Vinitski #28.07.2012 12:09  @Sheradenin#28.07.2012 12:02
+
+4
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Sheradenin> Ну вот опять же, что и требовалось доказать - опять вы лезете с какими-то мутными цифрами и агитацией, на которые так трудно возражать! :D:D:D

И чо? У меня 302 поста, и вовсе не большинство в политике. Если кому-то не нравится, что вектор очевидно сменился, это его личные проблемы. Политика неизбежна в обществе, которое начало осознавать, что у государства нет никакой цели, кроме сохранения личной власти Путина.
   
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 
Вале стоит сложить полномочия только по одной причине: как Ураниум сдвинут на оранжевой угрозе и предателях родины, Вале сдвинут на нацистах.
Но, поскольку в связи с его активностью по другим направлениям, священную борьбу за искоренение "Лекторов РНЕ" и прочих он немного ослабил, пущай будет в модераторах.
Но со стороны пусть на себя посмотрит: когда он начинает рассуждать про фашистов на а-базе: один в один U235 вещает про предателей.
   14.0.114.0.1
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Итак, вопрос ребром: кто не доверяет Vale, считает его модерирование пристрастным и ходатайствует за снятие с него координаторских полномочий в соответствии с правилами Авиабазы? Я, естественно, за снятие полномочий с Vale
U235> ...
U235> Ты лично за снятие координаторских полномочий с Vale? Ты считаешь, что его координаторство вредит Авиабазе?
U235> ...
U235> Но так как голос троллей, не стеснявшихся высказывать свое мнение на общедоступных площадках, был по этой причине громче, то послушали в итоге их, а не координаторов. Вот такая вот у нас "меритократия"
U235> ...
U235> Само по себе это, конечно, не является нарушением правил, но однозначно определяет Vale как политического активиста и агитатора
U235> ...
U235> Я считаю что статус активиста политического движения несовместим с полномочиями модератора, разумеется если у нас не агитационный сайт этого самого политического движения
U235> ...

[flv]http://balancer.ru/video/files/120728-greyjoy.avi.i.flv[/flv]
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Плюсующих мне прошу так же выразить мнение по поводу модераторства Vale публично и вербально :)

Ты б про часовые пояса не забывал - на тот момент в Москве три часа ночи было, самое время для вдумчивых простынь, ага.
   3.6.33.6.3
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Ну и добавлю анонимное голосование.
U235> Кто против нахождения Vale в модераторах, - ставим минус постингу
U235> Кто за Vale-модератора - ставим постингу оценку плюс

Метод некорректен - не все имеют техническую возможность ставить минусы.
Надо два поста: плюсы одному - против, плюсы другому - за.

Совсем уж по-хорошему - три: за, против, воздержавшиеся (= а пофиг).
   3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 28.07.2012 в 13:53
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Как интересно получается то. То ты, когда это к месту, призываешь народ к протестам и стучишь себя в грудь про активную жизненную позицию и всячески подчеркиваешь что ты принадлежишь к тусовке организаторов протестного движения и регулярно участвуешь в организаторских совещаниях, то, когда за это можно реально постарадать, сразу сливаешься в стиле "я не я, и лошадь не моя", прям как пойманный на взятке чиновник :)
Vale>> ... я ведь похоже, таки дойдет до ФСБ :\ ...
U235> Так ты ж недавно бил себя в грудь, мол "не боюсь я вашего "Э", пусть снимают сатрапы, я плюю им в лицо!". :) Или таки, как дойдет до ситуации где реально сильно пострадать можно, сдуешься в том же стиле, что и сейчас на форуме?

Слушай, ты бы, знаешь, тоже - выбирал слова и выражения.
А то после "твоего" топика на тему отстранения народ и так уже чёрт-те что думает из-за кривых формулировок, и опасается чуть ли не закрытия форума по запросу из Приморской прокуратуры или видит прямое обвинение Ромы в получение денег за пособничество в политической агитации.
Зачем давать параноикам лишние поводы для паранойи? Вот нахрена?

Так и здесь: кто-то поймёт как фигуру речи, а кто-то - как угрозу написать "куда следует" (отдел "Э" или что там есть).
Ты уж прояснил бы, что именно имел виду.

U235> Очень показательно все это. Вы могли избрать и другую линию защиты: признать, что Вы активист протестного движения занимающийся агитацией и организационной работой, и утверждать что это совместимо с координаторством. Но вы даже за собственные убеждения и дела не имеете мужества ответить на деле и начали юлить и отнекиваться, как только признавать их стало невыгодно. Я хотя бы, в отличие от Вас, был честен и последователен до конца.

Опять же: следовало бы чётко прояснить - "ответить на деле" имеется в виду исключительно применительно к "форумной политике" (лично я понимаю так, но...), или мало ли - через суд и пр.?

Будет много таких двусмысленностей - куча народа будет бегать и кричать, что ты им лично угрожаешь судом, конторой, а форуму - принудительным закрытием.

И тут вариантов два: если это чисто стилистические огрехи - то крайне неосмотрительно, и портит весь эффект. Ну а если не огрехи - то не знаю что и сказать.
   3.6.33.6.3
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Без разницы. Я считаю что статус активиста политического движения несовместим с полномочиями модератора, разумеется если у нас не агитационный сайт этого самого политического движения

Да не, с полномочиями почему бы и нет? Вот полномочия + систематическое злоупотребление и вытекающее недовольство и полное неумение к нему прислушиваться - другое дело.

Так что на текущий момент - я считаю, что лучше бы снять. Как минимум временно - на месяц-три-полгода.
По двум причинам: ради избежания лишних обвинений - как справедливых и не очень - в политической предвзятости (и чистоты эксперимента), так и как небольшой повод задуматься - что не стоит систематически все претензии игнорировать, если они по воспитанности "коллег" предъявлялись в мягкой форме.


Если кто опасается, что модерирование в Политическом может в результате стать пристрастным в другом направлении - то можно поступить двумя способами: либо объявить Черноморск вольным городом, либо дать плюсомёт (на этот срок или постоянно) кому-нибудь из джентльменов соотв. политических воззрений: ИМХО, например, alex-II вполне кандидатура. И/или, скажем, может быть согласятся взять плюсомёты обратно GOGI с Aгрессором.
Да в конце концов и без порто-франко и прочих ухищрений "взаимная аннигиляция" полномочий U235 и Vale - позволяет ожидать, что никаких новых значительных перекосов не возникнет.


P.S. Не хотел встревать в эти разбирательства, "абы кто чего не того не подумал". А с другой стороны - да какого фига?
   3.6.33.6.3
28.07.2012 14:57, Александр Леонов: +1: "взаимная аннигиляция" полномочий U235 и Vale - позволяет ожидать, что никаких новых значительных перекосов не возникнет
хорошая идея)))

+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Fakir> Да в конце концов и без порто-франко и прочих ухищрений "взаимная аннигиляция" полномочий U235 и Vale - позволяет ожидать, что никаких новых значительных перекосов не возникнет.

А собственно, почему взаимная аннигиляция? Кому не нравится - может валить самостоятельно. Ещё раз - никто никого сюда за рога не тащит. Нечего тут разводить кокетство.
   

1 6 7 8 9 10 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru