Обсуждение правил форумов.

 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
-
edit
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ok36

старожил
★★
kot1967> будет лучше? :)

аналогичная проблема. из-за болезни(сильно дрожат руки) трудно писать. Однако форум просматриваю регулярно. но попытка отметить понравившейся пост заканчивается обычно так:"У Вас слишком низкая активность на форумах". А вот поднять репутацию сегодня удалось без проблем. :)
 19.0.1084.5619.0.1084.56

Balancer

администратор
★★★★★
ok36> но попытка отметить понравившейся пост заканчивается обычно так:"У Вас слишком низкая активность на форумах". А вот поднять репутацию сегодня удалось без проблем. :)

Дело в том, что многократное повышение или понижение репутации быстро теряет смысл: вес каждого следующего голоса по мере отклонения суммы от нуля быстро падает. По сути это не оценки человеку за действия, а твоё отношение к нему. Понятно, что если ставишь одни плюсы или минусы, то твоё отношение к нему вполне однозначно. Соответственно, ограничений на количество голосов нет. Есть только ограничение на голосование только зарегистрированным новичкам, чтобы не было накруток через твинки (вторые аккаунты).

А вот голоса за сообщения учитываются и показываются в сообщении. И была серия случаев, когда человек, никак не общающийся на форуме, сидит и гадит, выставляя минусы, при чём часто за объективно положительные посты (типа, скажем, поздравлений с Днём победы и т.п.). Рекорд был, кажется, что-то под 2000 минусов за раз. Понятно, что запущенные случаи можно отследить и вычистить. Но проще сразу добавить ограничение. Оно небольшое — 15 сообщений в месяц.

Впрочем, я сейчас снял это ограничение для положительных голосов, оставил только для негативных. Хотя есть те, которые тоже не участвуя в общении ставят подряд плюсы своим «любимчиками» за всё подряд (поэтому ограничение было в обе стороны), но, чёрт с ними...
 
+
+7
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Совершенно не помню, что у нас раньше было на месте 4-го пункта. Так что дырку в нумерации заткнул актуальным комментарием:

4. При обсуждении любых тем запрещается нарушать законодательство Российской Федерации. За нарушение этого пункта (призывы к экстремизму, раскрытие государственной тайны, обсуждение вопросов производства наркотиков и взрывчатых веществ, детской порнографии и тому подобного) сообщение может быть удалено, а вся информация об участнике — предоставлена органам правопорядка.
 
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Balancer> Совершенно не помню, что у нас раньше было на месте 4-го пункта. Так что дырку в нумерации заткнул актуальным комментарием:

Побуквоедствую: "органам защиты правопорядка" (они же правоохранительные органы).
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Лучше поставить 1-м пунктом, ИМХО.

И в формулировке вместо "может быть удалено" - "будет удаляться при обнаружении модераторами или поступлении извещения".
ИМХО так.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AXT> Побуквоедствую: "органам защиты правопорядка" (они же правоохранительные органы).

Fixed.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Лучше поставить 1-м пунктом, ИМХО.

Нулевой пункт — некузяво. Ренумерацию делать — глупо :)

Fakir> И в формулировке вместо "может быть удалено" - "будет удаляться при обнаружении модераторами или поступлении извещения".

Это то же самое «может быть». Потому что может быть не обнаружено и не извещено.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Balancer> Нулевой пункт — некузяво. Ренумерацию делать — глупо :)

Ну гляди сам. ИМХО законодательство надо бы на первый пункт. В смысле раньше всех прочих.
Ренумерация - да фигня вопрос.

Fakir>> И в формулировке вместо "может быть удалено" - "будет удаляться при обнаружении модераторами или поступлении извещения".
Balancer> Это то же самое «может быть». Потому что может быть не обнаружено и не извещено.

Не. Совсем иначе воспринимается.
"Может быть" - это можно понять "как наша левая пятка захочет", может, будет удалено, может, и не будет (и не сомневайся - кто захочет, поймёт именно так, против тебя). А "будет удалено, как только заметим" - совсем другая модальность.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Sorry

втянувшийся

Куда лучше выкладывать статьи на социальные темы?
 9.09.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Sorry> Куда лучше выкладывать статьи на социальные темы?

Если именно статьи, то лучше на ls.balancer.ru.

Там формат лучше соответствует объёмным материалам и редактировать удобнее. Опять же, на время написания можно в режиме черновика работать. Другое дело, что ресурс ещё не раскрученный, так что ещё ссылку на форуме в подходящую тему. Со временем же будет автоматическая аннотация новых материалов.

Только тэгов не жалейте, определение контекста материала по ним будет проходить.
 14.0.114.0.1
+
-
edit
 

Sorry

втянувшийся

Куда можно выкладывать стихи, рассказы, рисунки и остальное творчество больной головы?
 9.09.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Sorry> Куда можно выкладывать стихи, рассказы, рисунки и остальное творчество больной головы?

Если не вписывается в другие темы, то:
Сообщество форумов Balancer.Ru
За жизнь
Искусство
 14.0.114.0.1

U235

старожил
★★★★★
Что за ерунда с подписями? Почему они пропадают? Впрочем нет худа без добра. Хоть ребрендинг под это дело провел, сменив подпись :)
Те, кто ввергает в ад других, никогда не достигнут рая  
US Lazy Rider #23.10.2012 10:04
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Lazy Rider

неокащенит
★★★★
Обращаюсь к модераторам форума с жалобой: просьба обратить внимание на нижеследующий пост (он уже целые сутки спокойно висит), ибо ввиду явное нарушение всех мыслимых и немыслимых правил форума: на лицо как минимум немаскируемые нецензурные, а уж необоснованный кащенизм очевиден на глаз. Просьба строго наказать аффтара поста, а сам пост спрятать, чтобы не развращать неокрепшие души наших форумчан.
Заранее спасибо.

Про пиво - 2

  * Это сообщение было скрыто координатором *  инфо  инструменты Vale : Предупреждение пользователю: Lazy Rider#02.10.12 05:51 Серокой : Перенос сообщений в Реклама, надо бы в юмор L.R.> 17% алкоголя, была сделана тока одна варка этого певка.L.R.> На вкус сладкий певас... Пару градусов треба убавить, если сильно сладкий. Такова селяви математикас .  инфо  инструменты Исследователи из Университета Токусима (Япония) утверждают, что пиво полезно для мышц: в нём содержатся флавониды 8-PN, которые позволяют мышечной ткани оставаться…// ibigdan.livejournal.com   инфо  инструменты Balancer> Самый сок! // Дальше — www.balancer.ru
 

( скролить вниз по странице, пока не найдете пост, размещенный #22.10.2012 07:29 )
Врагу быстро сдался наш гордый Варяг Мы трусость и ложь воспеваем  22.0.1229.9422.0.1229.94
Это сообщение редактировалось 23.10.2012 в 10:10
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флейм»
US Lazy Rider #23.10.2012 10:16
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Lazy Rider

неокащенит
★★★★
Спасибо за оперативное реагирование. Как щитаете, будет ли адекватно выписать как минимум +4 штрафных балла нарушителю?
Врагу быстро сдался наш гордый Варяг Мы трусость и ложь воспеваем  22.0.1229.9422.0.1229.94
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флейм»

US Lazy Rider #04.11.2012 21:29
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Lazy Rider

неокащенит
★★★★
Повторно вынужден обратицца к администрации форума с указанием на очередные чудовищные нарушения правил форума в теме "Про пиво-2":

Про пиво - 2

  * Это сообщение было скрыто координатором *  инфо  инструменты Vale : Предупреждение пользователю: Lazy Rider#02.10.12 05:51 Серокой : Перенос сообщений в Реклама, надо бы в юмор L.R.> 17% алкоголя, была сделана тока одна варка этого певка.L.R.> На вкус сладкий певас... Пару градусов треба убавить, если сильно сладкий. Такова селяви математикас .  инфо  инструменты Исследователи из Университета Токусима (Япония) утверждают, что пиво полезно для мышц: в нём содержатся флавониды 8-PN, которые позволяют мышечной ткани оставаться…// ibigdan.livejournal.com   инфо  инструменты Balancer> Самый сок! // Дальше — www.balancer.ru
 

Вот этот пост:

Lazy Rider #23.10.2012 10:04

опять содержит немаскированные нецензурные и крепкую дозу необоснованного кощенизма.
Просьба сурово наказать нарушителя, чтобы впредь неповадно было.
Заранее мерси-с....
Врагу быстро сдался наш гордый Варяг Мы трусость и ложь воспеваем  22.0.1229.9422.0.1229.94
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

+
+1
-
edit
 

Voldemar

опытный

Раньше как-то не сталкивался, но возник следующий вопрос: :)
У меня четыре штрафных балла(но конечно не об этом) :) , и наложен запрет на изменение репутации, как положительной так и отрицательной. Но плюсовать сообщения могу а минусовать нет.
Собственно вопрос: почему бы не сделать доступной добавление положительной репутации, и невозможность отрицательной, как и при оценке сообщений?
В принципе, мне запомнить не трудно, а потом вернутся, но сколько оштрафованных это сделают по окончании запрета.
Получается, косвенно, недополучают положительные оценки(эмоции) участники, которые к штрафам вообще отношения не имеют.
Как-то так, в общем. :)
 3.5.193.5.19
RU Balancer #04.11.2012 21:51  @Voldemar#04.11.2012 21:44
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Voldemar> Собственно вопрос: почему бы не сделать доступной добавление положительной репутации, и невозможность отрицательной, как и при оценке сообщений?

Ну, потому что некоторые, при наличии штрафов, пытаются использовать положительные репутационные записи, чтобы оставить негативный отзыв о сообщении. Или, там, прямо обойти ограничение на число сообщений. Сопровождающий же текст виден сразу под сообщением. Оценка же сообщений не сопровождается текстом. «Голос из могилы» ею не послать :)

Voldemar> Получается, косвенно, недополучают положительные оценки(эмоции) участники, которые к штрафам вообще отношения не имеют.

Ну, совет один — стараться избегать штрафов :)
 16.016.0
UA Voldemar #04.11.2012 22:30  @Balancer#04.11.2012 21:51
+
+2
-
edit
 

Voldemar

опытный

Balancer> «Голос из могилы» ею не послать :)
Понятно.
Можно ли оставить функцию поднятия репутации, но запретить комментарии?
Репутацию не могу прибавить, не я ведь "страдаю" от этого.
Balancer> Ну, совет один — стараться избегать штрафов :)
:)
Иногда, просто невозможно этого сделать, ибо есть определённые принципы, которые штрафами не изменить. К счастью или сожалению, не знаю, смотря как смотреть. :)
 3.5.193.5.19
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Ветку про обсуждение модерации высочайшим манифестом казнили и теперь не знаю куда написать. Ну пускай сюда. По поводу лунного заповедника, который ныне вроде как уже не заповедник. Там все-таки за много лет устоялась своя атмосфера и участники на общие ветки практически не лазиют. Формально там вообще можно практически всех забанить. Пунктов из правил хватит. :) Но ИМХО традиционные поминания Тупого (который Памятливый) Тупым вряд ли требуют постоянных штрафов за "оскорбления" и "переходы на личности". Не думаю, что модераторировать надо так активно, будто ветка борется "за звания дома высокой культуры" (с)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

Vale

Сальсолёт
★☆
Насколько мне известно, о том, что там будет наведен общий порядок, уже довольно давно было принято принципиальное решение. Меняться оно вряд ли будет.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  16.016.0
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
Что то я не понял. Прямое цитирование правил форума на форуме запрещено?

Запуски, коротко

  С Байконура стартовал Союз с шестью американскими спутниками. В среду, 28 декабря, в 21:09 мск с космодрома Байконур произведен пуск ракеты Союз-2.1а с разгонным блоком Фрегат, предназначенной для ... // top.rbc.ru   инфо  инструменты Ракета-носитель "Союз-У" стартовала с Байконура, выводимый на ней космический грузовик "Прогресс М-16М" за рекордно короткое время - шесть часов вместо обычных двух суток - попробует доставить грузы на Международную космическую станцию, сообщил РИА Новости представитель Центра управления полетами.// http://www.ria.ru  Грузовой космический корабль Прогресс М-16М успешно пристыковался к МКС. // Дальше — www.balancer.ru
 
 16.016.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Inewth> Что то я не понял. Прямое цитирование правил форума на форуме запрещено?

В соответствующих темах — вполне. А в общих темах это совершенный офтопик. Оставьте модерирование модераторам.

Более того, это правило касается ссылок, которые не утягиваются с заголовком и описанием. В данном же случае информация по ним вполне себе автоматическая получается.
 
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru