Без названия [Форумы Balancer.Ru]

Balancer #12.03.2013 13:45

Balancer

администратор

★★★★★

ext4 IT reiserfs Авиабаза компьютеры производительность файловые системы

Продолжая старую тему производительности файловых систем. (Последнее сообщение было в juick.com)

Когда я четыре года назад (как время летит-то) тестировал ext4, при чём на агрессивных тестах, с фрагментацией и параллельным чтением, она показала себя заметно быстрее, чем reisrefs. На одном уровне с reiser4.

Прошли годы, и... Тесты я прогнать в прежних объёмах ленюсь, но на практике. Вот загрузка машины до и после (week 6) перевода кеша превьюшек картинок и аттачей с ext4 на reisrefs:

оригинал | кеш

А вот тут — нагляднее. Время отработки munin-update:

оригинал | кеш

Неплохо, да?

Система страшно тупила на работе с кешами (тормоза при заходе в каталоги, очень долгий find -mtime и т.п.), хотя когда-то не тормозила на куда более слабом железе на reisrefs. Ну и я решил тряхнуть стариной. А оно вон как оказалось :)

// Транслировано с balancer-it.blogspot.com