Обсуждение правил форумов.

 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
VAS63> Ай-ай-ай, Capt(N)
VAS63> Нарушаем?
Да Вы не мне, Вы Администратору напишите сразу, тому что Балансер. Я готов свои полномочия сдать на радость форумчанам, не хочу быть кость в горле затыкающим рот свободолюбивым пользователям.
С глубоким уважением Capt(N)
 
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★☆
Capt(N)> Да Вы не мне, Вы Администратору напишите сразу, тому что Балансер.
А зачем Балансеру? Я написал в тематический топик, он для того и существует
 12.012.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Да Вы не мне, Вы Администратору напишите сразу, тому что Балансер.
VAS63> А зачем Балансеру? Я написал в тематический топик, он для того и существует

Вот он Вам здесь и ответит
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
VAS63> Нарушаем?

Изменения в правилах часто отстают от изменений технической реализации. Сейчас по факту (и то, если не ошибаюсь, в код лезть лениво, чтобы смотреть текущее состояние дел) у модераторов ограничений нет (а Кэп, напомню, модератор), а у координаторов — после 3 суммарных очков штрафов одному пользователю за сутки блокируется выставление штрафов. Т.е. выставить больше +3 одноразово можно (скажем, те же +10 за спам), но добавить потом нельзя.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★☆
Balancer> Изменения в правилах часто отстают от изменений технической реализации.
Вопрос-то не в технической возможности выставить какое-то количество штрафов, а в правилах. Написано - не более трех баллов, значит так должно и быть.
 12.012.0
+
-
edit
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

VAS63

координатор
★★☆
Capt(N)> Нет, Пофорумные ограничения - 5 штрафов.

Не хочется дальше спорить, раз Вы упорно не хотите признать свою неправоту. И, очевидно, все равно в любом случае не признаете. Как в английской пословице - "Если правила не позволяют джентльмену выиграть, джентльмен меняет правила"
Но, тем не менее, Вы ссылаетесь на ограничение для пользователя (5 баллов), которое переводит его в режим "только чтение". В приведенном мной случае имелось ввиду однозначное ограничение для модераторов - не более 3 баллов одному пользователю в сутки.
В отношении штрафа - мне это количество баллов глубоко параллельно, я сказал то, что хотел сказать про американцев, прекрасно понимая, что меня оштрафуют.
Однако, всегда считал, что люди, призванные следить за соблюдением правил, должны соблюдать эти правила в первую очередь.
Да, и ожидал всего-навсего единственно правильного ответа: - Извините, погорячился.
Dixi
 12.012.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Нет, Пофорумные ограничения - 5 штрафов.
VAS63> Не хочется дальше спорить, раз Вы упорно не хотите признать свою неправоту. И, очевидно, все равно в любом случае не признаете. Как в английской пословице - "Если правила не позволяют джентльмену выиграть, джентльмен меняет правила"
Вы вот это прочитали:
В компенсацию этого ужесточения - будет возвращено ограничение на число штрафов от одного координатора одному пользователю. Штрафы от модераторов и администраторов по-прежнему будут не ограничены
Ну что не понятно? Я не превысил свои полномочия и выписал Вам ровно столько сколько полагается за политический оффтопик за пределами полит форумов.
 
+
+1
-
edit
 

Voldemar

опытный

Capt(N)> Вы вот это прочитали:
Это уже похоже на демократию. :)
Так тщательно втолковывать невпих**мое...
 3.6.183.6.18

sam7

координатор
★★★★
Вот интересно, одно и то же действо
Лишение заключенного пищи (ладно - на хлеб и воду) и голодовка.
По сути - одно и то же, а общественностью (и субъектами) воспринимается по-разному.
Почему-то считается, что штрафы (ведущие к ограничению количества постов) - это наказание.
А некоторые, при несправедливом наказании - сами не постят, в течение некоторого периода (aka голодовка).
Насколько реально и действенно наказание в виде ограничения постов?
 7.07.0

Vale

Сальсолёт
★☆
sam7> Насколько реально и действенно наказание в виде ограничения постов?

ИМХО, это не наказание, это способ дать отдохнуть остальным.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  21.021.0

sam7

координатор
★★★★
Vale> ИМХО, это не наказание, это способ дать отдохнуть остальным.
В таком разрезе я даже и не подумал...
 7.07.0

nimitz74

опытный

Что это значит:
Нарушение форматирования страниц или связности цепочки ответов [п.13]
Картинок при мне тогда не было.
Я так понимаю, что это штраф за то,что я вклинился в какую-то дискуссию с сообщением по этой теме, но не имеющим отношения к данной дискуссии? Если так, то как мне определить, что дискуссия окончена, обозначен ли какой-то временной интервал?
ЗЫ Три черепа уже в июне по этой статье :(
 27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 04.07.2013 в 11:36
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
nimitz74> Я так понимаю, что это штраф за то,что я вклинился в какую-то дискуссию с сообщением по этой теме, но не имеющим отношения к данной дискуссии?

Если вообще, то обычно бывает так: человек, желая написать сообщение в тему, тыкает на кнопку "Ответить на сообщение" (обычно просто на последнее в теме), но не отвечает на то сообщение, а пишет нечто, к тому сообщению не имеющее никакого отношения.

nimitz74>Если так, то как мне определить, что дискуссия окончена, обозначен ли какой-то временной интервал?

Не нужно никакого временного лага. Если не отвечаешь на конкретное сообщение, а пишешь просто в тему, то есть для того специальная кнопка. Так и называется - "Ответ в эту тему". Она в самом верху страницы.

Это вообще. Что касается твоего предпоследнего штрафа, то я не понял как твой ответ на сообщение вообще оказался в другой теме. :)
 27.0.1453.11627.0.1453.116

nimitz74

опытный

ED> Не нужно никакого временного лага. Если не отвечаешь на конкретное сообщение, а пишешь просто в тему, то есть для того специальная кнопка. Так и называется - "Ответ в эту тему". Она в самом верху страницы.
То есть если я не хочу отвечать на сообщение, я могу зайти через кнопку "Ответ в эту тему" в любой момент? Несмотря на то, что вклиниваюсь в дискуссию?
ЗЫ Я пытался попробовать, но там какое-то страшное окно открывается :(
 27.0.1453.11627.0.1453.116
RU nimitz74 #04.07.2013 14:39  @nimitz74#04.07.2013 14:23
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

А если уважаемые форумчане ушли в офф-топ, а я влезаю через кнопку "Ответ в эту тему"с сообщением по этой теме, то при разделении темы мне и влетит?
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+2
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
nimitz74> А если уважаемые форумчане ушли в офф-топ, а я влезаю через кнопку "Ответ в эту тему"с сообщением по этой теме, то при разделении темы мне и влетит?
Нет. И поскольку ты сделал "Ответ в тему" а не ответил на последнее сообщение с офф-топом, у модераторов не будет проблем при переносе оффтопика в другую тему.
1  21.021.0
+
+2
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
nimitz74> То есть если я не хочу отвечать на сообщение, я могу зайти через кнопку "Ответ в эту тему" в любой момент?

"Не мона, а нуна." :)
В любой момент. Только так и будет правильно.

nimitz74>Несмотря на то, что вклиниваюсь в дискуссию?

Что значит вклиниваешься? Если ты влезаешь в конкретный разговор, то нетрудно "прицепиться" к посту одного из участников. Если твоё сообщение не относится к тому конкретному разговору, то никакое это не вклинивание. А то, что твоё сообщение "физически" будет между сообщениями участников дискуссии, так оно нормально. Форум же. Может несколько разговоров одновременно идти.

nimitz74>Я пытался попробовать, но там какое-то страшное окно открывается

Это для допускающих противоположное нарушение - когда отвечают на конкретный пост не привязываясь к нему. Раньше распространено было такое. Ты не обращай внимания. :)
 27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 04.07.2013 в 15:08
+
+2
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
nimitz74> А если уважаемые форумчане ушли в офф-топ, а я влезаю через кнопку "Ответ в эту тему"с сообщением по этой теме, то при разделении темы мне и влетит?

Вот в этом всё и дело! Если ты привязал свой "независимый" пост к посту одного из участников оффтопа, то при переносе оффтопа в другую тему вместе с ним уйдёт и твоё сообщение. Автоматом. Привязано же. А так, как оно там ни к селу, ни городу и относится к "изначальной" теме, то модератору придётся его выдирать оттуда ручками и переносить обратно. Весьма неудобно. Потому очень "не приветствуется".
Если же ты напишешь своё сообщение через "Ответ в эту тему", то при переносе того оффтопа твоё сообщение останется на месте. Оно же к оффтопу не прицеплено. За что тебе не влетит, а напротив - по головке погладят. :)
 27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 09:47

nimitz74

опытный

ED> Это для допускающих противоположное нарушение - когда отвечают на конкретный пост не привязываясь к нему. Раньше распространено было такое. Ты не обращай внимания. :)
Так может убрать это окно, а то новички заходят и видят, что через него лучше не входить (по себе знаю :( ) И начинаем лезть через последние сообщения и потом получаем черепа :eek:
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+4
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
nimitz74> Так может убрать это окно

Это к Роме.
Но. То окно ведь не просто так появилось. Раньше его не было и народ постоянно ОТВЕЧАЛ на сообщения не привязываясь к ним. Через ту кнопку. И при переносе оффтопа приходилось вычитывать тему и переносить каждое сообщение вручную (связки то нет). Очень неудобно и трудоёмко. Как ни уговаривали отвечать правильно - без толку. А "страшное" окно появилось - сразу как отрезало. :)

nimitz74>начинаем лезть через последние сообщения и потом получаем черепа

Но ведь просто же всё: отвечаешь на конкретный пост - жми "Ответить на сообщение". Просто пишешь по теме - жми "Ответ в эту тему".
А то окно только с виду страшное. Если прочитать там написанное, то ничего ужасного. :)
 27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 09:38
+
+1
-
edit
 

nimitz74

опытный

ED> А то окно только с виду страшное. Если прочитать там написанное, то ничего ужасного. :)
Спасибо за ликбез. Последний вопрос, как удалить свое сообщение?
 27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
nimitz74>как удалить свое сообщение?

Никак вроде. Можно его лишь отредактировать (хоть до полного стирания текста). Модераторы могут перенести сообщение в другую тему или в "мусор". Полностью удалить может наверное только Роман.
 27.0.1453.11627.0.1453.116

nimitz74

опытный

ED> Полностью удалить может наверное только Роман.
То есть, за пустые окна ничего не будет7
 27.0.1453.11627.0.1453.116

ED

старожил
★★★☆
nimitz74> То есть, за пустые окна ничего не будет7

Мне пока ничего не было. :) Правда я так только дубли стирал.

Вообще то Роман вроде против удаления информации. Так что лучше уточни у него.
 27.0.1453.11627.0.1453.116
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
1941: Начало Великой отечественной (76 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru