флуд Бяки

против всех
 
1 5 6 7 8 9 39
DE Бяка #01.06.2014 04:58  @Bredonosec#01.06.2014 01:25
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Bredonosec> Если у вас баттхерт по поводу того, что гансы не в фаворе - это ваши проблемы.
А ты поговори с теми, кто летает. С народом.
Сервис Аэрофлота - просто задница, по сравнению с немецким. Начиная с заказов билетов. У всех немецких компаний интернет- сервис лучше. Потому, что удобнее.
Даже мне удобнее, хотя у меня русский лучше немецкого.
А по жратве и выпивки на борту Аэрофлот - убожество, по сравнению с Люфтганзой. Другие немецкие перевозчики где то между ними.


Bredonosec> давайте не врать. Я уже выкладывал фото жрачки от люфтов.

А я их ел. Знаешь в чём разница между фотографиями еды на рекламных проспектах и тем, что реально жрёшь?
На рейсе Москва-Берлин у люфтов нормальное горячее питание, на выбор из трёх блюд, с бесплатным вином, кофе, чаем, соками и минералкой. А в аэрофлоте - тощие бутерброды. Или с сыром или с колбасой. С сыром лучше - колбаса откровенно наидешевейшая.
Вина - только за деньги. Горячее питание - тоже. Совсем не того качества, что у немцев. И по драконовским ценам. Даже билеты у Люфтов дешевле.
 35.0.1916.11435.0.1916.114

+
-
edit
 

wstil

аксакал

Bredonosec> И тогда будем решать, как жить во всей европе относительно рф.
Во всей - это слишком сложно :) Тут средняя температура по больнице получается уж больно средней, при разбросе от Греции и Литвы до Германии :)
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  29.029.0
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

xo> Ну х**ня же, я вам отписал как в реале дело обстояло :)


Да Вы много чего писали и даже считали правдой. Только вот действительность оказывалась другой.
После Ваших перлов, касаемой истории авиации, Вы для меня, мягко говоря, не авторитет.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
+
+6
-
edit
 

xo

аксакал

Бяка> Да Вы много чего писали и даже считали правдой. Только вот действительность оказывалась другой.
Бяка> После Ваших перлов, касаемой истории авиации, Вы для меня, мягко говоря, не авторитет.

гыгы, бяка, ты в очередной раз вспоминаешь про Аэрокобру? Когда мои же слова чере зпост мне и писал? всё задокументировано и давно разобрано, что ты старый балабол :) весь форум знает, так что клоун, иди жахни 100гр и смеши нас дальше. ей же ей. без тебя мир был бы скучен.

з.ы. Я хотя бы военные самолеты вживую видел ггг
 
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
DE Бяка #15.06.2014 22:19  @Bredonosec#15.06.2014 22:03
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Bredonosec> единственное, чем можно отменить санкции - сделать их невыгодными.
Bredonosec> Всё.
Ну, это просто. Для этого надо не иметь валютные резервы, а исключительно долги. Очень много долгов.
Но, учитывая, что рубль - не резервная валюта, жить в стране будет хуже, чем при любых санкциях.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #16.06.2014 02:09  @Бяка#15.06.2014 22:19
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Бяка> Ну, это просто. Для этого надо не иметь валютные резервы, а исключительно долги. Очень много долгов.
вы как всегда решили пукнуть в лужу?
Должник с ликвидным имуществом никому не нужен. При любом удобном поводе имущество отнимается, должник идет на.
 26.026.0
DE Бяка #16.06.2014 19:02  @Bredonosec#16.06.2014 02:09
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Ну, это просто. Для этого надо не иметь валютные резервы, а исключительно долги. Очень много долгов.
Bredonosec> вы как всегда решили пукнуть в лужу?
Bredonosec> Должник с ликвидным имуществом никому не нужен. При любом удобном поводе имущество отнимается, должник идет на.

Похоже, Вы совсем с собственной головой рассорились.
Какое ликвидное имущество у государства-должника?

Вспомни, историю Польши и Румынии. Ещё социалистических, когда они долгов нахватались.

Так вокруг них инвесторы разьве что не танцевали, лишь бы с ними ничего неприятного не случилось?
Любого политика, который бы произнёс слово санкции, в отношении их, просто бы грохнули.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #16.06.2014 23:39  @Бяка#16.06.2014 19:02
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Бяка> Похоже, Вы совсем с собственной головой рассорились.
не я, а вы.

Бяка> Какое ликвидное имущество у государства-должника?
то, которое от рф и требуется западу.
Ресурсы. Газ, нефть. руда, лес, земля, плюс, возможно, всякие вредные и грязные производства разместить, чтоб от себя подальше.

Бяка> Вспомни, историю Польши и Румынии.
Бяка> Любого политика, который бы произнёс слово санкции, в отношении их, просто бы грохнули.
потому что было политическое решение о принятии их в ЕС. И ни в коем случае нельзя было допустить провала самой идеи "благополучия в европе" для воздействия на умы остальных.
Для рф это не грозит. Как страна она никому кроме россиян не нужна. Нужна толкьо как источник. Большой труп, который можно рвать.
 26.026.0
DE Бяка #18.06.2014 21:08  @Bredonosec#16.06.2014 23:39
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Похоже, Вы совсем с собственной головой рассорились.
Bredonosec> не я, а вы.
С этим легко разобраться.

Бяка>> Какое ликвидное имущество у государства-должника?
Bredonosec> то, которое от рф и требуется западу.
Требовать и получить - вещи разные. Но, разберём вариант получения.

Bredonosec> Ресурсы. Газ, нефть. руда, лес, земля, плюс, возможно, всякие вредные и грязные производства разместить, чтоб от себя подальше.
Допустим , страна-кредитор их получит.
Но вместе с ними она получит и такую головную боль, как налоги.
А налоги - это такая вещь. которая может опустошить карманы любого инвестора, попытавшегося получить такую компенсацию.

Бяка>> Вспомни, историю Польши и Румынии.
Бяка>> Любого политика, который бы произнёс слово санкции, в отношении их, просто бы грохнули.
Bredonosec> потому что было политическое решение о принятии их в ЕС.

Чушь полнейшая.
Все прекрасно понимали, что недвижимость и фонды на территории государства-должника - это могила заимодавца.

Bredonosec> Для рф это не грозит. Как страна она никому кроме россиян не нужна. Нужна толкьо как источник. Большой труп, который можно рвать.
Ни один здравомыслящий инвестор не пожелает такого подарка от России. Ибо понимает, чем это грозит. А грозит это простым банкротством, как минимум.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #18.06.2014 22:24  @Бяка#18.06.2014 21:08
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Бяка> С этим легко разобраться
да я уже :)

Бяка> Требовать и получить - вещи разные. Но, разберём вариант получения.
А кто не даст? Марионеточное правительство? не даст? :) Заменится другим. А вероятнее им просто напомнят, что их заменить несложно.

Бяка> Допустим , страна-кредитор их получит.
Бяка> Но вместе с ними она получит и такую головную боль, как налоги.
А кто назначает налоги? Кто делает в том числе персональные исключения? Праавильно, марионеточное правительство по указке оккупационных властей.
Далее жевать?

Бяка> А налоги - это такая вещь. которая может опустошить карманы любого инвестора, попытавшегося получить такую компенсацию.
если он не согласованный с оккупационными властями.

Бяка> Чушь полнейшая.
Бяка> Все прекрасно понимали, что недвижимость и фонды на территории государства-должника - это могила заимодавца.
бред. Напомнить, что первое "обязаны" были сделать принимаемые страны? Обьявить приватизацию госсобственности. Кто владельцы - напомнить? Понятие "стратегического инвестора" (в нашем случае сша) напомнить? Что оно означает, сами вспомните, или подсказать?

Бяка> Ни один здравомыслящий инвестор не пожелает такого подарка от России. Ибо понимает, чем это грозит. А грозит это простым банкротством, как минимум.
в производство - да. В жкх - зависит от желания страны-оккупанта.
В ресурсы - а что с ними станется? :) Они просто станут дешевле, ибо марионеточная власть за подарок позволит своим вывозить без налогов и пошлин. Как ведь отказать "хорошему человеку"? :)

короче, не вижу смысла продолжать. надо уж очень откровенную демагогию придумать, чтоб в столь ясном деле что-то пытаться мутить.
 26.026.0
DE Бяка #20.06.2014 22:59  @Bredonosec#18.06.2014 22:24
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> С этим легко разобраться
Bredonosec> да я уже :)
Ты себя не обидишь. Но, пусть другие разбираются.

Бяка>> Требовать и получить - вещи разные. Но, разберём вариант получения.
Bredonosec> А кто не даст? Марионеточное правительство? не даст? :) Заменится другим. А вероятнее им просто напомнят, что их заменить несложно.
Ты лормишся в открытую дверь. Я же ясно написал, разберём вариант ПОЛУЧЕНИЯ.
Неужели не понятно?


Bredonosec> А кто назначает налоги? Кто делает в том числе персональные исключения? Праавильно, марионеточное правительство по указке оккупационных властей.
Окупация не рассматривается. А вот правительство, каким бы марионеточным оно не казалось, кому то на форуме, всегда имеет кучу козырей во всех рукавах.
И если им начать выворачивать руки - они безучастными не останутся.




Бяка>> Все прекрасно понимали, что недвижимость и фонды на территории государства-должника - это могила заимодавца.
Bredonosec> бред. Напомнить, что первое "обязаны" были сделать принимаемые страны? Обьявить приватизацию госсобственности. Кто владельцы - напомнить? Понятие "стратегического инвестора" (в нашем случае сша) напомнить? Что оно означает, сами вспомните, или подсказать?

Я прекрасно знаю, что это означает. Хотя бы на примере Греции.
Приватизация госсобственности означает,Ю в реале, принятие на себя всех долгов и социальнеых обязательств, в первую очередь. Да ещё с выплатой денег.

Бяка>> Ни один здравомыслящий инвестор не пожелает такого подарка от России. Ибо понимает, чем это грозит. А грозит это простым банкротством, как минимум.
Bredonosec> в производство - да. В жкх - зависит от желания страны-оккупанта.

Назови страну - окупанта России.

Bredonosec> В ресурсы - а что с ними станется? :) Они просто станут дешевле, ибо марионеточная власть за подарок позволит своим вывозить без налогов и пошлин. Как ведь отказать "хорошему человеку"? :)
Чушь полнейшая. Ни разу не произошедшая в истории послеколониального мира.

Bredonosec> короче, не вижу смысла продолжать.

А что ты сожешь сказать то? Даже назвать страну - окупанта России не в состоянии.
Ладно. Была страна-окупант Ирака. США.
Что там поризошло с нефтью Ирака? Сильно подешевела она для американцев?
 35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #21.06.2014 02:03  @Бяка#20.06.2014 22:59
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Бяка> Ты себя не обидишь. Но, пусть другие разбираются.
не надо делать вид одолжений, если сказать тебе нечего :)

Бяка> Ты лормишся в открытую дверь. Я же ясно написал, разберём вариант ПОЛУЧЕНИЯ.
Бяка> Неужели не понятно?
Нет там двери.
И вариантов нет.
Только получение и всё. Без вариантов. И закрываем этот вопрос.

Бяка> Окупация не рассматривается. А вот правительство, каким бы марионеточным оно не казалось, кому то на форуме, всегда имеет кучу козырей во всех рукавах.
А чем вы отличаете оккупацию с марионеточной администрацией от марионеточного правительства с военными базами оккупанта?
Козыри - это в смысле, само может выбрать, сколько солдат почетного караула будут у красной дорожки стоять, принимая хозяина?
Единственный вариант был с одной страной, которую не успели лишить ЯО, и прозевали появление человека, который не имел забугорных счетов и его нельзя было взять за яйца.

Бяка> И если им начать выворачивать руки - они безучастными не останутся.
Если они будут небезучастны - их заменят.

Бяка> Я прекрасно знаю, что это означает. Хотя бы на примере Греции.
то есть, на примере новостей из телевизора. Того, что туда попадает.

Бяка> Приватизация госсобственности означает,Ю в реале, принятие на себя всех долгов и социальнеых обязательств, в первую очередь. Да ещё с выплатой денег.
бяка, это вы в честь пятницы тяпнули столь хорошо, и теперь в состоянии полного нестояния пишете, али как?
Живой пример: мажейкяйский НПЗ. Был конкурс, лукойл хотел купить, предлагал хорошую цену, порядка миллиардов, - "не пустим ивана к трубе!!!" - Вагита алекперов тогда сюда приезжал, услышал, посмеялся, что уже иваном стал, уехал.
Продали "стратегическому инвестору". "Вильямс интернешнл", сша. За 70 миллионов. Из которых получили только 35. С дополнительными условиями, что из бюджета ЛР обязана компенсировать любые убытки стратегического инвестора. А также ему передает все терминалы, трубопроводы, эксклюзивное право строить что угодно на морском побережье литвы.
Итоговый результат - единственный в мире "убыточно работающий" НПЗ, компенсаций и выплат на 4 млрд литов, плюс когда вильямс за мошенничество прижали в сша, её дочка вильямс интернешнл продала МНПЗ Юкосу за 3.5 млрд. Как упоминал, итоговые потери бюджета литвы - примерно 7.5 миллиардов, при годовом бюджете страны тогда - 5 миллиардов.

Прошу показать, где именно кто принимал какие "социальные обязательства, долги" и т.д.
Или как обычно - не мешки ворочать?

Бяка> Назови страну - окупанта России.
Пока еще не оккупировали. Но планируют. США.

Бяка> Чушь полнейшая. Ни разу не произошедшая в истории послеколониального мира.
и опять врать не надо.
Кто сейчас глава налоговой службы украины, напомнить? Кто глава таможни, напомнить?
в рф времена марионеточного правительства напомнить? СРП от "будущего президента рф" по версии госдепа - явлинского - напомнить? Как сахалин-1 и сахалин-2, так и еще порядка 160 подготовленных по такому же варианту крупнейших и богатейших месторождений рф - напомнить?
Попутно можете описать, какие именно "социальные обязательства и долги" принимали собственники сахалинов.

Бяка> А что ты сожешь сказать то?
да я много чего рассказать могу. В отличие от. Только в случае бякинга метать бисер лень.
 26.026.0
DE Бяка #21.06.2014 21:39  @Bredonosec#21.06.2014 02:03
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Bredonosec> А чем вы отличаете оккупацию с марионеточной администрацией от марионеточного правительства с военными базами оккупанта?
Делами отличу.

Bredonosec> Козыри - это в смысле, само может выбрать, сколько солдат почетного караула будут у красной дорожки стоять, принимая хозяина?
Козыри - это налоговые ставки и акцизы.

А почётный караул у красной дорожки - просто приятная мина к налогам и акцизам.

Bredonosec> Единственный вариант был с одной страной, которую не успели лишить ЯО, и прозевали появление человека, который не имел забугорных счетов и его нельзя было взять за яйца.
Его лично - нет. А вот Россию - можно.
Не делают это по другим причинам. С ЯО не связанным.

Бяка>> И если им начать выворачивать руки - они безучастными не останутся.
Bredonosec> Если они будут небезучастны - их заменят.
Что то я не вижу постоянных смен правительств, при несогласии с, например, США.

Бяка>> Я прекрасно знаю, что это означает. Хотя бы на примере Греции.
Bredonosec> то есть, на примере новостей из телевизора. Того, что туда попадает.
Нет. Телек я забыл когда глядел. Хандельсблат я читаю. Это экономическое издание.
Ты представить себе не можешь, что можно прочитать в изданиях такого рода и такого уровня.

Бяка>> Приватизация госсобственности означает, в реале, принятие на себя всех долгов и социальнеых обязательств, в первую очередь. Да ещё с выплатой денег.
Bredonosec> бяка, это вы в честь пятницы тяпнули столь хорошо, и теперь в состоянии полного нестояния пишете, али как?
Я вообще не пью спиртного, чтобы Вы знали.
А за ведением переговоров по приватизациям я внимательно слежу. То, что я написал - первейшее условие допуска к конкурсу на приватизацию госсобственности.
Квоты сокращений и компенсации - вторая часть переговоров. В рамках договоров с трудовыми коллективами.



Bredonosec> Продали "стратегическому инвестору". "Вильямс интернешнл", сша. За 70 миллионов. Из которых получили только 35. С дополнительными условиями, что из бюджета ЛР обязана компенсировать любые убытки стратегического инвестора. А также ему передает все терминалы, трубопроводы, эксклюзивное право строить что угодно на морском побережье литвы.

Ну, это Вас угораздило жить в стране с таким правительством.

Bredonosec> Итоговый результат - единственный в мире "убыточно работающий" НПЗ,
Давно пора прокуратуре заняться этим вопросом.

Bredonosec> Прошу показать, где именно кто принимал какие "социальные обязательства, долги" и т.д.

Я имею в виду страну, а не то недоразумение, где Вы проживаете.


Бяка>> Назови страну - окупанта России.
Bredonosec> Пока еще не оккупировали. Но планируют. США.

Обязательно окупируют? А ждут то чего?

Бяка>> Чушь полнейшая. Ни разу не произошедшая в истории послеколониального мира.
Bredonosec> и опять врать не надо.
Может панскажет правду, а не будет вопрошать ?
Bredonosec> Кто сейчас глава налоговой службы украины, напомнить? Кто глава таможни, напомнить?
Неужели кадровые окупанты?

Bredonosec> в рф времена марионеточного правительства напомнить? СРП от "будущего президента рф" по версии госдепа - явлинского - напомнить? Как сахалин-1 и сахалин-2, так и еще порядка 160 подготовленных по такому же варианту крупнейших и богатейших месторождений рф - напомнить?

Это Явлинский то марионетка?
Ты кажется совсем к солеи сьехал.
Явлинский - человек с собственными идеями. Такие марионетками не бывают.
Кстати - Ленин тоже был таким.
Сильно он марионетил?

Bredonosec> Попутно можете описать, какие именно "социальные обязательства и долги" принимали собственники сахалинов.
Давай полный текст контракта вместе с приложениями и протоколами - укажу.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Meskiukas #21.06.2014 22:37  @Бяка#21.06.2014 21:39
+
+1
-
edit
 
Бяка> Я вообще не пью спиртного, чтобы Вы знали.
Он его нюхает. :D Так "вставляет" лучше! ;)
 30.030.0
DE Бяка #22.06.2014 02:10  @Meskiukas#21.06.2014 22:37
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Я вообще не пью спиртного, чтобы Вы знали.
Meskiukas> Он его нюхает. :D Так "вставляет" лучше! ;)

Ищешь, методом тыка, что в нас похожего?
Опять не угадал.

Кстати, судя по таким репликам, поиск того, что "вставляет", является важной частью Вашей жизни.

Не расскажите, под каким кайфом Вы были, когда решили распотрошить ножом убитого душмана? Помню я этот Ваш рассказ. На Вас напал исследовательский таллант и Вы решили произвести препарацию, на предмет исследолвания воздействия пуль на человесеское тело.

Учитывая, что медквалификация у Вас вряд ли выше той, минимальной, что позволяет обработать несерьёзные раны, надо было что то очень сильно увеличивающее представления о собственных возможностях, для того, чтобы пойти на такой эксперимент.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #22.06.2014 13:19  @Бяка#21.06.2014 21:39
+
+1
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Бяка> Делами отличу.
только вот увы и ах, тот сфероконно-идеальный вариант в реальности не встречается.

Бяка> Козыри - это налоговые ставки и акцизы.
мне еще раз напомнить гражданину бяке, кто поставлен главой таможенной и налоговой служб украины?
Не надоело троллить?

Бяка> Его лично - нет. А вот Россию - можно.
Бяка> Не делают это по другим причинам. С ЯО не связанным.
было б можно - сделали б.
Но вот увы и ах - колется, себе ж хуже.

Бяка> Что то я не вижу постоянных смен правительств, при несогласии с, например, США.
а вы видите эти несогласия у марионеток?
Прежде чем писать, можно было б для разнообразия изучить вопрос.

Бяка> Нет. Телек я забыл когда глядел. Хандельсблат я читаю. Это экономическое издание.
Бяка> Ты представить себе не можешь, что можно прочитать в изданиях такого рода и такого уровня.
я с вами на одном поле не срал и на брудершафт не пил.
Потрудитесь оставить свою нелепую фамильярность.
По поводу того, что я представляю, а что нет - ваше мнение для нас как всегда очень ценно. (тм)
По поводу качества информации в "экономических изданиях" - это точно такие же сми и они точно также используются их владельцами для своих экономических целей - продвижения интересов группы владельцев против конкурентов. Читал. Видел.

Бяка> Я вообще не пью спиртного, чтобы Вы знали.
значит курите. Или нюхаете. Ибо на трезвую голову подобное ляпнуть нельзя.
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
 


Бяка> То, что я написал - первейшее условие допуска к конкурсу на приватизацию госсобственности.
В самостоятельных странах. А не в колониях.
Не тупите.

Бяка> Ну, это Вас угораздило жить в стране с таким правительством.
Бяка> Я имею в виду страну, а не то недоразумение, где Вы проживаете.
"такое правительство" и "такое недоразумение" получается в случае превращения страны в колонию.
Это то, о чем я вам говорю, а вы мне сфероконную муру несете.

Бяка> Давно пора прокуратуре заняться этим вопросом.
а вы попробуйте. И прокуратура займется вами. :)
Гарантирую :)

Бяка> Обязательно окупируют? А ждут то чего?
не ждут, а активно работают в этом направлении.
Годами и десятилетиями. Все схемы описаны еще в книге Цвигуна от 72 года. Если прочитаете - поразитесь, насколько всё то, что тогда считали скучным агитпропом, в деталях совпадает с событиями наших последних 25 лет.

Бяка> Неужели кадровые окупанты?
пан как обычно вообще не в теме, но привычно несет чушь? :)

Бяка> Это Явлинский то марионетка?
Бяка> Ты кажется совсем к солеи сьехал.
Бяка> Явлинский - человек с собственными идеями. Такие марионетками не бывают.
да-да, с идеями )) с идеями о троне )) И полностью неспособный к самостоятельным действиям ))
Из-за чего и потерял финансирование сша после выборов - поскольку полностью просрал всё в него вложенное ))

Бяка> Кстати - Ленин тоже был таким.
ага, ща )) результаты сравните ))
ОДин был подпольщиком - и стал идеологом системы, которой боятся капиталисты даже сейчас, век спустя. Другой был третьим после президента - и при мощнейшей поддержке последней империи - просрал всё.

Бяка> Давай полный текст контракта вместе с приложениями и протоколами - укажу.
пан как обычно не в теме, но хочет потроллить, когда ему всё на блюдечке принесут? :)
 26.026.0
DE Бяка #22.06.2014 15:05  @Bredonosec#22.06.2014 13:19
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Bredonosec> только вот увы и ах, тот сфероконно-идеальный вариант в реальности не встречается.

Вопрос был прост. Как противостоять санкциям?
Я и дал на него самый точный ответ.

Всё, что Вы написали, к САНКЦИЯМ, не имеет ни малейшего отношения.
Ни в одном из приведённых Вами примеров нет никаких признаков их применения.

Тему САНКЦИЙ Вы затролили.


И ещё малость.
На счёт главы таможенной службы Украины.

Не ОН отвечает за принятие таможенного законодательства.
Вы и тут лажанулись с причинно-следственными связями.

То, что Вы написали о Явлинском - просто феерический бред. По всем параметрам.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
Это сообщение редактировалось 22.06.2014 в 15:13
LT Meskiukas #23.06.2014 22:10  @Bredonosec#22.06.2014 13:19
+
-
edit
 
Bredonosec> пан как обычно
Занимается бякингом. Бессмысленным и беспощадным. :D Не пытайся поймать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более кошки там нет. ;)
 30.030.0
DE Бяка #23.06.2014 22:30  @Meskiukas#23.06.2014 22:10
+
-3
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Bredonosec>> пан как обычно
Meskiukas> Занимается бякингом. Бессмысленным и беспощадным.

Я не сомневался, что Вы совершенно ничего не поймёте из написанного.
Так ведь и не для Вас и писалось.

Бредоносец спутал, всего лишь, санкции с приватизацией. Правда до суверенного дефолта он не добрался.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Meskiukas #23.06.2014 22:36  @Бяка#23.06.2014 22:30
+
-
edit
 
Бяка> Так ведь и не для Вас и писалось.
Достойный бякинг. :D Псакинг это легкая степень бякинга. :p А вот на счёт понять, действительно трудно. Ибо смысла нет вообще.
 30.030.0
DE Бяка #23.06.2014 23:03  @Meskiukas#23.06.2014 22:36
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Meskiukas> . :p А вот на счёт понять, действительно трудно. Ибо смысла нет вообще.

Смысла там полно.
А понять трудно исключительно из за отсутствия знаний по теме.

Но, как я уже писал, присутствие у Вас таких знаний даже не ожидалось.

Кстати.
Смеху ради. Напишите что нибудь на тему.
"Как противостоять санкциям".
 35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #24.06.2014 15:17  @Бяка#22.06.2014 15:05
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Бяка> Вопрос был прост. Как противостоять санкциям?
Бяка> Я и дал на него самый точный ответ.
Вы заббыли уточнение одно: Абсолютно неправильный.

Бяка> Всё, что Вы написали, к САНКЦИЯМ, не имеет ни малейшего отношения.
Это ваше мнение, не более.

Бяка> Тему САНКЦИЙ Вы затролили.
это опять же, ваше мнение, не более.

Бяка> На счёт главы таможенной службы Украины.
Бяка> Не ОН отвечает за принятие таможенного законодательства.
Бяка> Вы и тут лажанулись с причинно-следственными связями.
Не надо демагогии.
Вы заявили, что инструмент - это акцизы и налоги.
Кто именно их собирает и как- это решают главы соотв. служб. Вам не нравится, что вас макнули в теплое - ваши проблемы, но это так.

Если вы хотите свернуть на тему "кто устанавливает" - вас напомнить, кто на встрече с кабмином сел на место президента? Джо байден. Это только символ, но он полностью отражает положение вещей. О самостоятельности там речи нет.

Бяка> То, что Вы написали о Явлинском - просто феерический бред. По всем параметрам.
ну да, разумеется ))
Прикол только в том, что я помню те годы. А вы рассчитываете вашу болтовню на тех, кто не помнит и желательно не знает.
 26.026.0
LT Bredonosec #24.06.2014 15:18  @Бяка#23.06.2014 22:30
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Бяка> Бредоносец спутал, всего лишь
я не спутал. Если у вас есть слоности с пониманием прочитанного - старайтесь меньше троллить и больше читать. Можно и по второму кругу перечитывать .если не понятно.
 26.026.0
LT Meskiukas #24.06.2014 17:40  @Бяка#23.06.2014 23:03
+
-
edit
 
Бяка> Смысла там полно.
Не больше чем в скабрезных частушках. :D Санкциям противопоставить многое можно. Во первых положить огромный прибор на весь мир. По примеру "земли обетованной". Во вторых, весь газ идущий в Европу пустить своим пользователям. Пример, газопровод на Севера сделан, а наполнять особо не чем. А про Сибирь и Дальний Восток цензурно не скажешь. Конечно многие олигархи пострадают, но знали куда лезли. :p
 30.030.0
DE Бяка #28.06.2014 13:52  @Serg Ivanov#23.06.2014 23:04
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

S.I.> Западные инженеры по моей и близким специальностям с которыми я сталкивался - заметно слабее тех кто учился и хоть немного успел поработать в СССР.


Не уверен, что Вы сталкивались с западными инженерами. На коммерческие переговоры и техобслуживание с наладкой ездят не инженеры. В Германии, по крайней мере.
 35.0.1916.15335.0.1916.153
1 5 6 7 8 9 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru