Дух Авиабазы и ее мораль.

Какие они, как меняются, какие желательны?
 
1 2 3 4 5 6 7
GB Vale #14.07.2009 19:30  @Сергей-4030#14.07.2009 19:25
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Vale>> Ну, пришли к консенсусу. Значит, просьба таки имела место ;)
Сергей-4030> Вале, просьба у меня к вам одна - отвалите от меня.

Не могу, "богородица не велит". :p
Я рад, что вы оценили произошедшее... ;)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
BY minchuk #14.07.2009 19:33  @Сергей-4030#14.07.2009 19:28
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Сергей-4030> Значит, проблема в чем-то другом. Ищите. ;)

Знать бы...

Возможно, все таки, проблема в том, что после длительного общения — малость "разбаловались". Но — IMXO
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
US Сергей-4030 #14.07.2009 19:35  @minchuk#14.07.2009 19:28
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
minchuk> Просто стоит помнить, что то, что нам (мне, тебе, ему) кажется "более правдивым и правильным" вовсе не означает, что так есть на самом деле, раз, а во-вторых — каждый имеет право на собственные заблуждения. :)

Естественно. Значит, нужно приводить основательные аргументы, почему мои доводы не являются основательными. А некоторые господа модераторы в качестве аргументов указывают, что поскольку нет справок, подписанных Сталиным, по каждому случаю ( "выдана Иванову в том, что он изнасиловал фрау Мюллер и не понес наказания в чем и подтверждается нижеподписавшимся вышеименованному" ) то нет и проблемы. А еще отдельные господа очень любят обобщать, что, дескать, если кто-то работал/служил на немцев, то обязательно моральный урод, садист и убийца, а если, напротив, работал/служил на советских, то герой и молодец. :lol: Вот я и думаю - это то самое, про которое Роман говорил, что это замена логики эмоциями, или что ишшо?
 2.0.172.332.0.172.33
BY minchuk #14.07.2009 19:38  @Сергей-4030#14.07.2009 19:35
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Сергей-4030> ...поскольку нет справок, подписанных Сталиным, по каждому случаю...

Есть "справки" выдаваемые в ДРУГОЙ "форме". И "форма" этих "справок" более чем красноречиво говорит — что и почем было.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
US Сергей-4030 #14.07.2009 19:40  @minchuk#14.07.2009 19:38
+
-
edit
 
RU Balancer #14.07.2009 19:48  @Сергей-4030#14.07.2009 19:35
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Сергей-4030> Естественно. Значит, нужно приводить основательные аргументы, почему мои доводы не являются основательными.

В том-то и дело, что идёт не соревнование в фактах, а соревнование в субъективных оценках.

И тут категоричность и высокомерие (в отличии от ситуации, когда идёт оперирование конкретными цифрами и фактами - но и тут тоже нужно меру знать) приводят к тому, что с человеком в лучшем случае просто не интересно общаться. В худшем - этот человек быстро покинет форум.

Адекватный человек должен уметь не только различать субъективные и объективные оценки в своих доводах, но и понимать, что в субъективных он может ошибаться.

У тебя с этим, увы, не всё хорошо.

Кстати, этим и разница в отношении администраторов к людям разных взглядов объясняется. За объективные данные наказание у нас очень сложно получить :)

А вот когда дело доходит до субъективных вещей - всё просто. Если модератор согласен с субъективными доводами оппонента - то и вопроса никакого нет. Не согласен - тут и вылезает во всей красе форма подачи. Никто не любит оппонентов с поднятым флагом «все вы тут - п%$#^%сы, один я - Д'Артаньян». Если же человек подаст своё несогласное мнение без того самого пресловутого высокомерия и неадекватности, в духе «я считаю так-то и так-то, потому что так-то и так-то, но, всем понятно, что фактов никаких в подтверждение нет, и это просто моё мнение, не претендующее на Истину В Первой Инстанции» - то вопросов (и штрафов) тоже никаких не будет.

Твоё же поведение часто бывает откровенно вызывающим. Даже в этой теме. Вот объясни, зачем тебе это? Что ты хочешь доказать? Чувство Собственной Важности? Или что-то потаённое вылезает? Обиды? Комплексы? Ну не должно быть у нормального здорового человека желания писать в духе Дух Авиабазы и ее мораль. [Сергей-4030#14.07.09 18:18] (в первоначальном, неисправленном варианте). Я бы на твоём месте подумал - что же толкает тебя на такие манеры поведения.
 
14.07.2009 19:53, minchuk: +1: Все равно — не поверит. :)
LT Bredonosec #14.07.2009 19:52  @sas1975kr#14.07.2009 18:10
+
-
edit
 
всё, не относящееся прямо к теме - гондурасы про голода и т.д. [показать]

sas1975kr> За короткий срок - наверное только трагедией.
нет. Не только. Осознанием её возможности, к примеру, тоже.
Или наоборот, счастьем.

sas1975kr> Угу. Репутация это скорее эмоциональный всплеск. Реакция на пост. А профессионал приводящий техническую информацию эмоций не вызывает :)
sas1975kr> Да и, к сожалению, пишет он редко.
Ну, я вообще-то за действительно интересные вещи ставлю плюсики. Правда не за каждую, а то у отдельных профи репа б пестрела десятками плюсов, что как-то снижает ценность еденицы )))
 7.07.0
US Сергей-4030 #14.07.2009 19:53  @Balancer#14.07.2009 19:48
+
-1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Balancer> Твоё же поведение часто бывает откровенно вызывающим. Даже в этой теме. Вот объясни, зачем тебе это?

Не знаю. Развлекаюсь. Я бы с большим удовольствием развлекался в интересной дискуссии, но ведь ты сам признаешь - уровень опустился, плохо с интересными дискуссиями.
 2.0.172.332.0.172.33
BY minchuk #14.07.2009 19:56  @Сергей-4030#14.07.2009 19:53
+
+2
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Сергей-4030> ...плохо с интересными дискуссиями.

Потому, что не один ты — "развлекаешься". А уровень-то — общий. :)

Так, что ХОЧЕШЬ узнать почему "уровень понизился"? Подойди к зеркалу, в том числе и в нем и отразиться одна ИЗ причин...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 6.06.0
MD Wyvern-2 #14.07.2009 19:57  @Сергей-4030#14.07.2009 19:53
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Balancer>> Твоё же поведение часто бывает откровенно вызывающим. Даже в этой теме. Вот объясни, зачем тебе это?
Сергей-4030> Не знаю. Развлекаюсь.

Ой ли? Развлекаются иначе, не переходя на личности и без оскорблений в т.ч. и завуалированных. Если человек "развлекается" оскорбляя других - за такие "развлечения" недолго и в морду лица схлопотать в реале...или тебя привлекает именно отсутвие такой возможности в инете?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  2.0.0.202.0.0.20
RU Balancer #14.07.2009 20:00  @Сергей-4030#14.07.2009 19:53
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Сергей-4030> Не знаю. Развлекаюсь.

И это характеризует тебя далеко не с лучшей стороны. Развлечения бывают разные. Но твоё - очень некрасивое, портящее отношение к тебе.

Сергей-4030> Я бы с большим удовольствием развлекался в интересной дискуссии, но ведь ты сам признаешь - уровень опустился, плохо с интересными дискуссиями.

Ну так придумай тему :)
 
US AGRESSOR #14.07.2009 20:01  @Сергей-4030#14.07.2009 19:24
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Сергей-4030> Вовсе не в форме дело. В тех же немецких изнасилованиях - я указал, почему я считаю, что точка зрения, что массовые изнасилования и преступления были кажется мне куда более правдивой, чем точка зрения, что их не было. В ответ был шум про геройских дедушек и про то, что немцы сами виноваты и что я обеляю гитлеровцев (????!!!). Это ли не та самая замена логики эмоциями?

Не логики, а бездоказательного заявления (говоря дипломатичным языком).
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Дух у базы улучшился. За двое суток только я минус в репу сунул - Репутации пользователей форума
 3.0.113.0.11
RU Алдан-3 #15.07.2009 05:41  @Полл#14.07.2009 12:18
+
+2
-
edit
 
Полл> Саша - человек упорный, как и положено настоящему археологу, готовому с помощью совочка и зубной щетки отрыть древний город. Но ИМХО он прав - поддерживать равновесие на форуме сложно и НУЖНО.
Полл> Кто что думает по теме?

Когда "датчик положения" чувствительный, а "управляющее воздействие" грубое, то попытка стабилизировать систему приводит к её прогрессирующей "раскачке", вплоть до полной "потери ориентации" и вообще управляемости.

Вооот.

Есть мнение, это на форуме периодически и наблюдается, в частности оба офтопных вопроса :) из этой оперы.

Как с этим бороться я не знаю, но считаю, что американский патриот Сергей-4030 должен быть забанен за неумение отделить пропаганду и предвзятость в своей голове от пропаганды и предвзятости в чужой голове, искренне не желая верить, что истина вовсе не на его стороне, а посредине между ним и оппонентами, и не будучи способным прийти к этому выводу логическим путём :lol:
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  3.0.103.0.10
Это сообщение редактировалось 15.07.2009 в 09:22
IL Tico #15.07.2009 08:55  @Сергей-4030#14.07.2009 19:35
+
+1
-
edit
 

Tico

модератор
★★
Сергей-4030> Значит, нужно приводить основательные аргументы, почему мои доводы не являются основательными.

Я что-то не припомню основательных аргументов с твоей стороны в той конкретной дискуссии.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  2.0.172.332.0.172.33
BG aspid_h #15.07.2009 10:28  @Сергей-4030#14.07.2009 18:38
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★☆
Сергей-4030> Тем более, что выгода от организации таких топиков (наверняка более интересных заметному числу прочитателей, чем всякие псевдопрофессиональные танково-стрелково-политические страсти) чисто умозрительные, потратишь кучу времени, а потом за один комментарий к политике устроят типа "наказание". И кому оно надо?

Сделай такой топик и времени на получение Йориков в Политике уже не останется. = ) Зато будет прекрасный повод получить плюс от людей, кому гальванохимия на дому интересна.
Вот такой выбор. А надо или не надо - это тебе решать.
ИМХО.
 3.0.113.0.11
US Сергей-4030 #15.07.2009 16:30  @Tico#15.07.2009 08:55
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Tico> Я что-то не припомню основательных аргументов с твоей стороны в той конкретной дискуссии.

А я за тобой не припомню. Квиты.
 2.0.172.332.0.172.33
US Сергей-4030 #15.07.2009 16:32  @aspid_h#15.07.2009 10:28
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
aspid_h> Сделай такой топик и времени на получение Йориков в Политике уже не останется. = ) Зато будет прекрасный повод получить плюс от людей, кому гальванохимия на дому интересна.

We'll see. Я сам еще не начал делать. Вся аппаратура и химикаты готовы, но там всякая органика не слишком приятная в качестве блескообразователя, без вытяжного шкафа не хочется делать, или хотя бы дождусь дождливую безветренную погоду. Или попрошу кого-нибудь мне сделать водяной раствор этого блескообразователя, с ним уже безопаснее вроде.
 2.0.172.332.0.172.33
US Сергей-4030 #15.07.2009 16:34  @aspid_h#15.07.2009 10:28
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
aspid_h> Сделай такой топик и времени на получение Йориков в Политике уже не останется. = )

Так в чем и дело, что уже чего-то неинтересно. Ни в политику ни в химию. Надо делать над собой усилие. О чем ведь и топик, собственно. Дух - того, изменился.
 2.0.172.332.0.172.33
UA shon13 #15.07.2009 18:10  @Сергей-4030#15.07.2009 16:32
+
-
edit
 

shon13

опытный

Сергей-4030> We'll see. Я сам еще не начал делать. Вся аппаратура и химикаты готовы, но там всякая органика не слишком приятная в качестве блескообразователя, без вытяжного шкафа не хочется делать, или хотя бы дождусь дождливую безветренную погоду. Или попрошу кого-нибудь мне сделать водяной раствор этого блескообразователя, с ним уже безопаснее вроде.

оф. Без вытяжки и не думай. Хоть кухонный колпак присобачь. Либо действительно под навесом и свежем воздухе.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  8.08.0
RU Кот_да_Винчи #26.03.2015 18:32
+
-1
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил

Сообщение было перенесено из темы Cерокой.

Второй пилот разбившегося A320 намеренно уничтожил самолет

За штурвалом A320, разбившегося на юге Франции, в момент катастрофы находился второй пилот, у которого было намерение уничтожить самолет, заявил прокурор Марселя в ходе пресс-конференции // top.rbc.ru
 

ну ты понял...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Серокой #26.03.2015 18:59  @Кот_да_Винчи#26.03.2015 18:32
+
+4
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
К.д.В.> ну ты понял...

Что я понял? Что ты выкладываешь шуточки про погибших людей?
Как то, что пилот возможно намеренно направил самолёт в гору, связан с тем, что ты написал?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Кот_да_Винчи #26.03.2015 23:44  @Серокой#26.03.2015 18:59
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил

Серокой> Что я понял? Что ты выкладываешь шуточки про погибших людей?

да ну? а это тоже нельзя?

Серокой> Как то, что пилот возможно намеренно направил самолёт в гору, связан с тем, что ты написал?

с тем что самоубились. А с какого бодуна про них шутить нельзя? сахибы потомучта? мне обязательно напоминать что эти эуропейцы к примеру на тему взрывов в московском метро нахихикивали?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Серокой #26.03.2015 23:46  @Кот_да_Винчи#26.03.2015 23:44
+
+5
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
К.д.В.> А с какого бодуна про них шутить нельзя? сахибы потомучта?

Да шути сколько хочешь, только это аморально. Как по мне.
Тем более они, люди, не виноваты. Как и пассажиры рейса над Донбассом.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU ahs #26.03.2015 23:46  @Кот_да_Винчи#26.03.2015 23:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
К.д.В.> мне обязательно напоминать что эти эуропейцы к примеру на тему взрывов в московском метро нахихикивали?

Кот, у нас тут не шарлиэбдо, если что
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  41.0.2272.10141.0.2272.101
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru