У.е. Авиабазы («солнышки»)

 
1 2 3 4 5 6 7 58
RU Валентин_НН #02.04.2015 13:38  @GOGI#02.04.2015 13:35
+
+2
-
edit
 
RU GOGI #02.04.2015 13:39  @Валентин_НН#02.04.2015 13:33
+
+2
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★☆
В.Н.> я предлагаю GOGIну тему оставить, как исключение.
Тему?!! Солнца верните мне!!! Я даже в укросрач постил, чтобы подпись моя была там, бабло рекой текло, я мог себе под аватар зеленую рельсу воткнуть от Земли до Луны! Где все это?!!
1  36.036.0
RU Balancer #02.04.2015 13:39  @Валентин_НН#02.04.2015 13:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Н.> а пошшупать этого "новичка", который первый попался на удочку?

Это ты про [IMG] 2ALL ВСЕМ!!! ВСЕМ!!!?

Или это разовый был глюк?
 41.0.2272.10141.0.2272.101
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
GOGI> Так обнулились они.

БалаБОГ не фраер! :D Легко пришло, легко ушло :)
 41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Валентин_НН #02.04.2015 13:41  @GOGI#02.04.2015 13:39
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
В.Н.>> я предлагаю GOGIну тему оставить, как исключение.
GOGI> Тему?!!
имеется в виду - с рабочим функционалом.
а солнца... солнца это наживное.
GOGI>Я даже в укросрач постил,
то-то я удивился, когда тебя там увидел :D
 36.036.0
?? Татарин #02.04.2015 13:43  @Balancer#01.04.2015 20:56
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Balancer> Я, вообще, первоапрельский старт считал совсем тупо. С начала года:
Balancer> — Выставлено 161743 положительных оценок
Balancer> — Выставлено 14245 отрицательных оценок
Balancer> — Написано 99010 сообщений.
Balancer> Считаем это основной (для начала) «экономической» частью.
Тут есть нюанс: в таких первичных расчётах нельзя не учитывать кривую спроса и эластичность этого спроса. Ну, то есть, грубо: будут ли по-прежнему выставлять 40000 оценок в месяц, если это действие будет стоить балла, за десятку которых можно отмазаться от штрафа?
Скажем, отрицательные оценки теперь и вовсе "атака камикадзе" - штрафующий теряет столько же, сколько забирает. ИМХО, это сколько-то должно дестимулировать их ставить.
Если это было желаемым эффектом, то его нельзя не учитывать. :)

Balancer> Экономику хочется иметь практически замкнутую.
Логично. :) Хотя традиционная инфляционная модель тоже по-своему интересна.

Но для замкнутости нужно соотвествие "валютной массы", местного своеобразного аналога агрегата М0 местным "реальным ценностям". Этого легко добиться и автоматически поддерживать через регулярный пересчёт "курса штрафа" (как и "курса" других "материальных активов") - по отношению востребованости "товара" полной "денежной массе".

Balancer> Соответственно, расход — за действия. Выставление одной оценки — минус один балл.  Получение положительной оценки +1 балл. Получение отрицательной — минус один балл. «Банк Авиабазы» на выставлении положительной оценки имеет нулевой баланс (один балл получает, один — теряет), на отрицательной — получает два балла. Т.е. с начала года на оценках «банк» приобретает 2*14245 = 28490 баллов.
Это очень либеральная система, в реальной жизни денежная масса стерилизуется ЦБ куда более активно.

Авиабазу ждёт перепроизводство благ. :) Вплоть до полной потери даже подобия управления.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Валентин_НН #02.04.2015 13:44  @Balancer#02.04.2015 13:39
+
+5
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
В.Н.>> а пошшупать этого "новичка", который первый попался на удочку?
Balancer> Это ты про [IMG] 2ALL ВСЕМ!!! ВСЕМ!!!?

не, я про BotGenerator3.2_19E400bot: Информация
сдаётся, что они могли на пару работать. Мож, GOGI, как почуял засаду ментовскую, так всё рыжьё ему и скинул
 36.036.0
RU Balancer #02.04.2015 13:47  @Татарин#02.04.2015 13:43
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> Тут есть нюанс: в таких первичных расчётах нельзя не учитывать кривую спроса и эластичность этого спроса.

Согласен :) Но коэффициенты можно будет подбирать по мере использования.

Татарин> Скажем, отрицательные оценки теперь и вовсе "атака камикадзе" - штрафующий теряет столько же, сколько забирает. ИМХО, это сколько-то должно дестимулировать их ставить.

Угу. И это, скорее, позитив. Реже будут ставить минусы только чтобы тупо забалаботить.

Татарин> Логично. :) Хотя традиционная инфляционная модель тоже по-своему интересна.

Инфляцию можно эмулировать. При чём привязать её не к тупо регулярному вбросу финансов в систему, а тоже к каким-то действиям юзеров.

Татарин> Авиабазу ждёт перепроизводство благ. :) Вплоть до полной потери даже подобия управления.

Расшифруй. Мне это ни о чём не говорит :)
 41.0.2272.10141.0.2272.101
RU GOGI #02.04.2015 13:47  @Валентин_НН#02.04.2015 13:44
+
-
edit
 
RU Balancer #02.04.2015 13:48  @Валентин_НН#02.04.2015 13:44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Н.> не, я про BotGenerator3.2_19E400bot: Информация

Там только 4 монетки :)

В.Н.> сдаётся, что они могли на пару работать.

Да, нужен полный трекинг движения средств :)
 41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Валентин_НН #02.04.2015 13:49  @GOGI#02.04.2015 13:47
+
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
GOGI> Так обнулились они. Было наверное уже тыщи три (не считая тех, что я на кадуцеи раздал).

Я вон тоже продуванил на твоей теме непонятно на что пару сотен непонятно чего, но, разумеется, нажитого непосильным трудом :-)

Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  33.0.1750.13233.0.1750.132

GOGI

координатор
★★★☆
dmirg78> Я вон тоже продуванил на твоей теме непонятно на что пару сотен непонятно чего
Я тебе на 600 или 700 солнц кадуцеев отправлял. Ни один не дошел.
1  36.036.0
Это сообщение редактировалось 02.04.2015 в 15:02

dmirg78

координатор
★★★★☆
GOGI> Я тебе на 600 или 700 солнц кадуцеев отправлял. Ни один не дошел.

Мой счёт теперь - единица :F
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  33.0.1750.13233.0.1750.132

Bod

координатор
★★★★☆
dmirg78> Мой счёт теперь - единица :F

[Вздыхая] у всех так.. Блин, и хотел же пробежаться, глянуть, у кого там ещё лишние черепа остались. И, как всегда, "на потом". Хоть бы с пользой потратил, раз уж пропить нельзя ;)
 31.931.9
+
+2
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
Bod> [Вздыхая] у всех так.. Блин, и хотел же пробежаться, глянуть, у кого там ещё лишние черепа остались. И, как всегда, "на потом". Хоть бы с пользой потратил, раз уж пропить нельзя ;)

У тебя кракозябрышки под аватаркой есть? А то на планшете не видно. Я вон сегодня Матвеичу с разбега черепок снёс :-)
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  33.0.1750.13233.0.1750.132
RU Валентин_НН #02.04.2015 14:12  @GOGI#02.04.2015 13:39
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
Не, Ром. Ты как хочешь - или функционал верни, или хотя-бы заглушку поменяй. Потому- что иначе непонятно изящество GOGIной затеи
 36.036.0
RU Cormorant #02.04.2015 14:24  @dmirg78#02.04.2015 13:55
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
dmirg78> Мой счёт теперь - единица :F

это дефолт
A cormorant volavit postea volat praeteritum.  41.0.2272.10141.0.2272.101
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Cormorant> это дефолт
Это - коммунизм (пока). Потому как на эту единицу можно позволить себе почти все, что захочешь. Кроме только что "зеленых лестниц до неба" :)
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  36.036.0
RU dmirg78 #02.04.2015 14:33  @Cormorant#02.04.2015 14:24
+
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
Cormorant> это дефолт

Вот уж трагедь так трагедь. Требую себе рейтинг СС! :-)

P.S.: О! Уже 11. Ха три раза! Да я себе ещё наживу :-)
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  33.0.1750.13233.0.1750.132
?? Татарин #02.04.2015 14:37  @Balancer#02.04.2015 13:47
+
+7
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> Авиабазу ждёт перепроизводство благ. :) Вплоть до полной потери даже подобия управления.
Balancer> Расшифруй. Мне это ни о чём не говорит :)
Валина озабоченность тем, что штрафовать бесполезно тут становится обоснованной. :) При данной стоимости штрафа и скорости накопления "антиштрафных" очков (больше 20 за сутки) ты не причинишь штрафами никому ни малейших неудобств.

Очевидно, что снятие штрафа - должно быть событие менее возможным и более редким (ЗНАЧИТЕЛЬНО более редким), чем выставление штрафа (которое редко само по себе).
Потому что выставляется он сертифицированным персоналом, кто уже проявил себя как контрибутор качественной инфы. Штрафы модератора по определению менее хаотичны и более осознанны, правильны, чем снятие доступное любому. Если снимать их можно любому, то, очевидно, качество управления падает.

Если ты строишь чисто демократическую, полностью эгалитарную систему, то нужно дать каждому возможность выставлять штрафы (или удешевить их так, чтоб снять стоило столько же или дешевле).
Если ты строишь "меритократию", то нужно, чтобы отмена штрафа (или вообще любого решения) стоила как минимум столько же, сколько штраф и была доступна немногим (менее доступна, чем штраф) или многим, но очень редко.

Короче, штраф - управляющее воздействие. Если ты хочешь, чтобы управление работало, управляющие воздействия не могут отменяться все. :) Только в исключительных случаях, как корректировка.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Balancer #02.04.2015 14:44  @Татарин#02.04.2015 14:37
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Татарин> Валина озабоченность тем, что штрафовать бесполезно тут становится обоснованной. :) При данной стоимости штрафа и скорости накопления "антиштрафных" очков (больше 20 за сутки) ты не причинишь штрафами никому ни малейших неудобств.

Ну, стоимость поощрения ещё вчера была до 100 повышена :) И, в принципе, её можно сделать автоматически расчитываемой исходя из некоего лимита в сутки :)

Татарин> Очевидно, что снятие штрафа - должно быть событие менее возможным и более редким (ЗНАЧИТЕЛЬНО более редким), чем выставление штрафа

Да.

Татарин> Если ты строишь чисто демократическую, полностью эгалитарную систему, то нужно дать каждому возможность выставлять штрафы

Штрафы сейчас итак есть «пользовательские». Только оформляются коллективно, через оценки сообщения + подтверждение релативно-авторитетными пользователями. И в ту же степь задумана и прямая заявка на выставление штрафа, без учёта минусов за сообщение. В первоначальном варианте планировалось то же самое подтверждение через сумму голосов. Но это получается очень опосредованная система, можно сделать более доступной добавив прямое влияние финансов :)

Татарин> Если ты строишь "меритократию", то нужно, чтобы отмена штрафа (или вообще любого решения) стоила как минимум столько же

Да, отмена неверного решения (утверждённая более высокостоящими) ожидается с санкциями неверно выставившему.
 4141

Bod

координатор
★★★★☆
dmirg78> У тебя кракозябрышки под аватаркой есть? А то на планшете не видно. Я вон сегодня Матвеичу с разбега черепок снёс :-)

Ага, одна. А толку с неё?
 31.931.9
?? Татарин #02.04.2015 16:20  @Balancer#02.04.2015 14:44
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Balancer> Ну, стоимость поощрения ещё вчера была до 100 повышена :) И, в принципе, её можно сделать автоматически расчитываемой исходя из некоего лимита в сутки :)
Я бы так и сделал. Только ежесуточно считал бы среднемесячные значения штрафов и допускал бы некий процент на их корректировку.
Ну, то есть, к примеру, считаешь ты, что около 10% штрафов выставляются спорно, так и делишь свой "авиабазный прирост М0 за период" на (количество штрафов за период * 10%). Считаешь, что спорные 15% - значит, 15%. (А если спорными тебе кажутся 50%, перестаёшь менять местами кровати и заменяешь персонал :)).

Это должно избавить от подборки коэффициентов.

Balancer> Да, отмена неверного решения (утверждённая более высокостоящими) ожидается с санкциями неверно выставившему.
Логично.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  41.0.2272.10141.0.2272.101
+
+2
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Эксперименты GOGI продолжаются? Сейчас, после захода в его тему,количество моих солнц рухнуло с 238 до 1. :) А я уж хотел устроить аттракцион неслыханной щедрости и снять парочку штрафов.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  10.010.0
1 2 3 4 5 6 7 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru