В.1.> У меня одного такое чувство, что с какого-то времени посты надо снести в "Варианты кораблей, предложенные участниками", а некоторые - в "Этого не могло быть, но..."?
ну давайте дальше мусолить про 21631) тут говорить то особо нечего, взяли артиллерийский речной кораблик, сделали длинней, поставили укск, сказали что не имеет нигде аналогов. все. на проверку оказывается что мореходность слабая, комплекс вооружения неполноценный и т.д. безусловно по сравнению с советскими мрк он выигрывает за счет современных ракет, а дальше что говорить? советские мрк обладали скоростью, мощными по тем временам пкр и более менее приличным зрк самообороны. Здесь ЗРК убог, скорость убога, мореходность "река-море", пушка 100 мм явно для рек ставилась, и... все) Для каспия отличный кораблик , для черного моря уже ущербный. Людям пишешь о том что можно было бы напихать в этот корабль чтобы сделать его адекватным для того же черного моря, они пишут - мол перевернется, а где люди будут жить, места мало и т.д... Но я смотрю вот на
этот кораблик например и думаю, что кто-то где-то умудрился на более короткий корабль запихнуть 2х4 пкр, пушку, да еще и вертолет с ангаром!!! А также обеспечить более скоростной ход 30+ узлов.. И что мне этот Буян-М? Ракеты конечно мощные, но по мне, потенциал нашего корабля явно не использован полностью.