Флейм на морскую тематику

 
1 38 39 40 41 42 168
RU Retvizan #18.09.2015 15:39  @Shoehanger#16.09.2015 14:33
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

Retvizan>> у нас есть.
Shoehanger> У Вас где?

у нас - это на телевидении, где я уже лет 10 работаю.
 45.0.2454.9345.0.2454.93
+
-
edit
 

Uj-39

втянувшийся

Shoehanger>> У Вас где?
Retvizan> у нас - это на телевидении, где я уже лет 10 работаю.

Судя по "гюйсу" - в Твери? Ну Вы это... (как бы повежливее объяснить человеку))) оторвитесь хоть раз от своих мониторов и посмотрите, что транслируют федеральные каналы :)
 
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

отрываюсь и вижу. и федералы тоже косячат, с их-то возможностями. Звезда тому пример.
 45.0.2454.9345.0.2454.93
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

Andru> В ПТУ учишься, на заборостроителя, не? Все, все тут знают, все давно проанализировано. А ты тут комиксы нам рассказываешь для дебилоидов...

где я учусь (отучился) не твое дело!

я человек признающий свои ошибки, если привести доводы реальные. Но ничего этого я тут не увидел, кроме "умняков" таких как ты.Типа ты идиот,а тут умные люди сидят и все знают. :D
Дай ссылку где анализировали. Почитаю. По ссылке выше про живучесть линкоров, ничего убедительного не увидел. Разные люди, разные мнения.Выводов однозначных там нет
 47.0.2508.047.0.2508.0
+
-
edit
 

Uj-39

втянувшийся

Retvizan> отрываюсь и вижу. и федералы тоже косячат, с их-то возможностями. Звезда тому пример.

Ну так о том и речь))) И не только Звезда. Причем, зная их финансовое положение, могу предположить, что способы подачи информации в ближайшее время упростятся до минимума)))
 
RU Вованыч_1977 #18.09.2015 18:32  @YusupDag#18.09.2015 16:56
+
+6
-
edit
 
YusupDag> Выводов однозначных там нет

Однозначно вообще нельзя сказать - потоплен Бисмарк или не потоплен. Есть мнение отдельных историков, что он так где-то и плавает по океану, полузатопленный. Некоторые его даже видели. Правда, после этого жить им остаётся ровно 3 дня (при этом обычно на телефон приходит SMS-уведомление с обратным отсчётом), бо на корабль, говорят, Геббельсом какое-то проклятье наложено...
Страшная история в общем...
 45.0.2454.9345.0.2454.93
IL boris2005 #18.09.2015 18:39  @Вованыч_1977#18.09.2015 18:32
+
+2
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
YusupDag>> Выводов однозначных там нет
Ну как всегда:говорили за самый красивый, но пришел тролль и все опошлил. А все повелись....Спасибо, Вованыч истину изрек. Надо бы тролля забанить. Да чего-то модератор офтоп пропускает..... ;)
В бизнес можно идти с кем угодно,а в плавание только с джентльменом. /Дж.П.Морган/  34.034.0
RU YusupDag #18.09.2015 18:44  @boris2005#18.09.2015 18:39
+
-1
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

boris2005> Ну как всегда:говорили за самый красивый, но пришел тролль и все опошлил. А все повелись....Спасибо, Вованыч истину изрек. Надо бы тролля забанить. Да чего-то модератор офтоп пропускает..... ;)

Вованыч в общем то все сам и начал. Типа ты тут дебил а тут умные люди сидят и все знают.Ни ссылки на матчасть ни доводов.
 47.0.2508.047.0.2508.0
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
YusupDag> Дай ссылку где анализировали. Почитаю. По ссылке выше про живучесть линкоров, ничего убедительного не увидел. Разные люди, разные мнения.Выводов однозначных там нет

Читайте.
 44.0.2403.15744.0.2403.157
RU Вованыч_1977 #18.09.2015 18:49  @YusupDag#18.09.2015 18:44
+
+10
-
edit
 
YusupDag> Вованыч в общем то все сам и начал

Точно! Это ж я про отсутствие пробоин задвинул :D

YusupDag> Ни ссылки на матчасть, ни доводов.

Действительно! Совсем охренел этот Вованыч - посоветовал почитать книгу! Даже издательство указал. Какой наглый тип!
 45.0.2454.9345.0.2454.93
UA BigLoM 1 #18.09.2015 19:55  @boris2005#18.09.2015 18:39
+
+5
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

boris2005> Ну как всегда:говорили за самый красивый, но пришел тролль и все опошлил. А все повелись....Спасибо, Вованыч истину изрек. Надо бы тролля забанить. Да чего-то модератор офтоп пропускает..... ;)

Это уже второй случай в этой теме за несколько дней. Первый был за Ямато, с моим участием. Теперь про Бисмарк. Я уже просто отмалчиваюсь, тем более на меня был наложен штраф.
Сорри за офф.
Про пробоины. Интересно, каким макаром можно наблюдать пробоины ниже ватерлинии, и делать вывод, что их там нет? При таком раскладе на дне.
Прикреплённые файлы:
1364900675_001.jpg (скачать) [600x551, 45 кБ]
 
 
 33
Это сообщение редактировалось 19.09.2015 в 11:35
RU serg.bosse #19.09.2015 02:51  @YusupDag#18.09.2015 16:56
+
+3
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

YusupDag> где я учусь (отучился) не твое дело!

Тут я поддержу тебя, образование не имеет значения, ибо тех кто любит флот и кораблестроение - в разы больше штатных моряков! Не надо так грубо, Сеня!

YusupDag> я человек признающий свои ошибки, если привести доводы реальные. Но ничего этого я тут не увидел, кроме "умняков" таких как ты.Типа ты идиот,а тут умные люди сидят и все знают. :D
YusupDag> Дай ссылку где анализировали. Почитаю. По ссылке выше про живучесть линкоров, ничего убедительного не увидел. Разные люди, разные мнения.Выводов однозначных там нет

Прежде чем признавать свои ошибки нужно делать так, что бы их не было! А если уж вышло, так не делай это показушно - "Вы хотели - я признал", уж больно на 10-15 летний возраст смахивает.
В интернете и на морских очень много литературы, стоит только взяться искать. Это гораздо быстрее чем по библиотекам в 80-е и 90-е шастать. Журналы выписывать и раз в месяц ждать счастья.
 45.0.2454.8545.0.2454.85
RU Oleg_Oleg #19.09.2015 10:25  @serg.bosse#19.09.2015 02:51
+
-
edit
 
YusupDag>> где я учусь (отучился) не твое дело!
serg.bosse> Тут я поддержу тебя, образование не имеет значения, ибо тех кто любит флот и кораблестроение - в разы больше штатных моряков! Не надо так грубо, Сеня!
Золотые слова!!! и право слово совсем не стоит грубить друг другу тем более по техническим вопросам :)ибо не взирая на миллиметры и т.д у каждого свои шоры на глазах,иной раз стоит просто доходчиво разъяснить свою точку видения вопроса
 45.0.2454.9345.0.2454.93
RU RoyalJib #19.09.2015 13:06  @BigLoM 1#18.09.2015 19:55
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★
B.1.> Про пробоины. Интересно, каким макаром можно наблюдать пробоины ниже ватерлинии, и делать вывод, что их там нет? При таком раскладе на дне.


Там, откуда эти скрины про это тоже говорилось ;)
Cras Ingens Iterabimus Aequor  45.0.2454.9345.0.2454.93

+
+2
-
edit
 

222с

втянувшийся
☆★
Сообщение было перенесено из темы ВМС Украины [7].
Там бы их и разбомбить.
Предлагаю скрестить су-30см и украинский корабль. И посмотреть как быстро утонет.
Ну ничего. На каждую украинскую лоханку найдётся свой "неизвестный самолёт".
 45.0.2454.9345.0.2454.93
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

pytnic

Эталонный pytnic
★★

222с> Там бы их и разбомбить.
222с> Предлагаю скрестить су-30см и украинский корабль. И посмотреть как быстро утонет.
222с> Ну ничего. На каждую украинскую лоханку найдётся свой "неизвестный самолёт".

флудить не надо.
надо - топить!
благо, что почти нечего у них и не осталось...
 5.0.375.865.0.375.86
RU Lumen #19.09.2015 19:32  @Вованыч_1977#18.09.2015 18:32
+
-
edit
 

Lumen

ограниченный
★★★★★
В.1.> Однозначно вообще нельзя сказать - потоплен Бисмарк или не потоплен. Есть мнение отдельных историков, что он так где-то и плавает по океану, полузатопленный.
В.1.> Страшная история в общем...


Бессовестно лгут!
Британцы уволокли немца,подшаманили,перестроили и ввели как Вэнгард. :D Недолгий срок службы по линкорным меркам дает основание предполагать,что полученные повреждения не удалось устранить в полном объеме,корпус дал слабину,появилась регулярная течь.
Коварные и хитрые наглы при объявленном публичном сломе демонтировали своё оборудование и вооружение,произвели полигонный обстрел ослабленными боезарядами с близкой дистанции с целью имитации реальных повреждений.Затем в глубокой тайне отбуксировали и произвели контролируемое затопление в место предполагаемого потопления Бисмарка.На это указывет тот факт,что линкор лежит на грунте на ровном киле. По неизвестной причине забыли –что их сейчас и подвело-воспроизвести пробоины от торпедных попаданий, то ли побоялись это сделать непосредственно перед этим в местах активного судоходства, то ли «торпеды были не той системы». В общем, зафоршмачились тут по полной. :D
Масоны и сионисты через подконтрольные СМИ, которые, как хорошо известно, сплошняком принадлежат им, осуществляли информационное прикрытие и внедряли в массы ложные факты истории войны на море.
Выжившие члены экипажа Бисмарка были подвергнуты нейро-лингвистическому программированию и дали подписку о неразглашении под угрозой возмещения убытков за утраченный Худ.
Лишь благодаря новейшим достижениям в области подводной археологии и деятельности не заангажированных энтузиастов-любителей от истории удалось приоткрыть завесу тайны и предъявить публике мутные делишки мировой закулисы. :p
Конспирология в симбиозе с невежеством – грозная штука,Карл!
Sublata causa, tollitur morbus.Memento, quia pulvis es  

+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★

B.1.> Про пробоины. Интересно, каким макаром можно наблюдать пробоины ниже ватерлинии, и делать вывод, что их там нет? При таком раскладе на дне.

Только имперически.
Лёг то на дно - ровно? Не перевернулся?
Значит - воду всосал СНИЗУ.
 5.0.375.865.0.375.86
+
-5
-
edit
 

vladre

втянувшийся

e.y.> Идиоты, а не Госдума.

Долго думал прежде, чем эту х...у написать?
 40.040.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
+3
-
edit
 

eto ya

39rus

e.y.>> Идиоты, а не Госдума.
vladre> Долго думал прежде, чем эту х...у написать?

Прежде чем хамить поищи у себя мозг, он в голове, а не в сидалище. :p
Наша Родина - СССР!  11.011.0
Это сообщение редактировалось 20.09.2015 в 12:19

pytnic

Эталонный pytnic
★★

222с> Там бы их и разбомбить.
222с> Предлагаю скрестить су-30см и украинский корабль. И посмотреть как быстро утонет.
222с> Ну ничего. На каждую украинскую лоханку найдётся свой "неизвестный самолёт".

Братан, давай с ЭТИМ к нам - "на политику"!
А тут - дети иногда заглядывают, зачем их неконтролируемо к гадостям приобщать?
 5.0.375.865.0.375.86

+
-5
-
edit
 

222с

втянувшийся
☆★
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
Начнём с того что не ваш.
Ваш в другом месте.
 1515

wstil

аксакал

222с> Начнём с того что не ваш.
:eek:
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  40.040.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

222с

втянувшийся
☆★
222с>> Начнём с того что не ваш.
wstil> :eek:
Чево удивляешься?
Какое отношение бу имеет отношение к российскому фрегату?
Ну поставили туда последний с бу двигатель и что с того? А может и не поставили я особо этот вопрос не отслеживаю. Он чё украинский стал от этого. Тогда в Америке нет космической отрасли она наша.
Движки же они у нас покупают.
А заводы у нас европейские и американские т.к иностранное оборудование там тоже есть.
А ф-22. ф-35 чей? Наверное китайский или международный? Его несколько стран в кооперации с США вояли.
 1515
Это сообщение редактировалось 25.09.2015 в 16:51
sam7: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
222с> Чево удивляешься?
222с> Какое отношение бу имеет отношение к российскому фрегату?

Крым тоже не имел до поры до времени. Все меняется. :)

Ваще-т человек пишет русский, явно с Россией себя отождествляет. Я вот в США сейчас, и тоже пишу "наш" - потому что отождествляю себя с Россией.
Трактор продан за ненадобностью.  40.040.0
1 38 39 40 41 42 168

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru