Вопросы оценки и выделения новостей на форумах

Перенос из темы «У.е. Авиабазы («солнышки»)»
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Userg #06.10.2015 18:04  @Валентин_НН#06.10.2015 17:40
+
+4
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★☆
В.Н.> Ты видишь, что у человека на счету сто якорьков, тридцать транзисторов пятьдесят сисек и десять политсолнц.
Это значит он лопух и не пользуется биржей. Предлагаю сразу создать площадку по принудительно-добровольному обмену якорей на транзисторы и обратно. Зашел на морской, у тебя жопа в ракушках грудь в якорях, в бухальню приперся-чекушки из карманов торчат и так по всей консерватории.
лень двигатель прогресса  11.011.0
RU Balancer #06.10.2015 18:15  @Валентин_НН#06.10.2015 18:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
В.Н.> Здесь просто количество постов. А толщина кошелька позволит узнать качество этих постов.

Ок, вот прямой и без всяких извращений эквивалент. Всё тот же [IMG]ccsr :)
Прикреплённые файлы:
2015-10-06_18-14-56.png (скачать) [27,27 кбайт, 2 загрузки] [attach=473479]
 
 
 41.041.0
RU Balancer #06.10.2015 18:18  @Balancer#06.10.2015 18:15
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Даже можно так:
Прикреплённые файлы:
2015-10-06_18-19-19.png (скачать) [29,9 кбайт, 9 загрузок] [attach=473481]
 
 
 41.041.0

pytnic

аксакал

☠☠
Userg> Это значит он лопух и не пользуется биржей. Предлагаю сразу создать площадку по принудительно-добровольному обмену якорей на транзисторы и обратно. Зашел на морской, у тебя жопа в ракушках грудь в якорях, в бухальню приперся-чекушки из карманов торчат и так по всей консерватории.

Отличная идея!
Осталось дополнить её "вишенкой на торте" - ВОЗМОЖНОСТЬЮ докупить за наличные (те или иные) "солнышек". ))))
Типа - "опустили" человека за то, что он ну совсем... А он взял и проплатил право голоса!
Вот это и будет демократия в финансовом смысле!
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  5.0.375.865.0.375.86
RU Валентин_НН #06.10.2015 18:29  @Balancer#06.10.2015 18:18
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★

Balancer> Даже можно так:

Да, но таблица не дает тех плюшек, которых дают солнца.
Я, собственно, за то, что якорьки могут снять штраф в морском, но не в политическом.
А сиськи... а сиськи пусть будут универсальной валютой
 
RU Balancer #06.10.2015 18:56  @Татарин#06.10.2015 17:09
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Татарин> Потом - появились люди, которые говорят ТОЛЬКО о политике.
Татарин> Теперь этих людей становится не просто большинство, но и квалифицированное большинство.

Подсчитал. В 2015-м году среди 372 написавших 100 и более сообщений пользователей:
141 человек имеет более половины всех сообщений в политфорумах.
99 человек имеет более 2/3 сообщений в этом разделе.

Пользователей, которые пишут в политике больше половины своих сообщений — меньшинство.

Можно прикинуть аналогичный расклад по годам:
ГодВсего активных авторовАвторов с более 67% сообщений в политикеДоля преимущественно политичных,%
2000 33 0 0%
2001 78 1 1.2%
2002135 11 8.1%
2003185 12 6.4%
2004257 30 11.6%
2005338 40 11.8%
2006375 35 3.3%
2007384 36 9.3%
2008445 37 8.3%
2009422 17 4.0%
2010362 22 6.7%
2011454 36 7.9%
2012452 55 12.1%
2013410 45 11.0%
2014441 141 32.0%
2015372 97 26.1%


Т.е. видно, что были всплески роста активности политфорумов — в 2002, 2004-м, 2012 и 2014. Также было падение в 2006 и 2009. Ну и в этом нарисовывается падение, хотя небольшое:
Прикреплённые файлы:
stat.png (скачать) [11,25 кбайт, 4 загрузки] [attach=473492]
 
 
 41.041.0
RU Грач #06.10.2015 19:36  @Balancer#06.10.2015 18:56
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★☆
Balancer> Подсчитал.
Balancer> Можно прикинуть аналогичный расклад по годам:
интересно :)
 1515
RU Валентин_НН #06.10.2015 20:01  @Balancer#06.10.2015 18:18
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★

Balancer> Даже можно так:

и да. я думал, что такое мультивалютное состояние будет отображаться под аватаром юзера виде графика - гистограммы.
вот лично я, увидев, что у меня есть только один пик в районе "сисек", просто из чувства жадности прекрасного пошел-бы прокачивать и остальные столбцы. Ну не знаю, сфоткал-бы наш паромчик, на котором езжу в Нижний, для якорьков. Сделал-бы фотоотчет о запуске петарды для прокачки ракетомодельного столбца
 41.041.0
Это сообщение редактировалось 06.10.2015 в 21:57
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★
GOGI>> И все-таки я не понимаю +20 за новость.
Balancer> Ну а сколько, по-твоему? Во сколько раз самостоятельная новость по теме ценее простого трёпа (который оценивается в +1).
GOGI>> Как правило, и так нет недостатка желающих перепостить на форум полное содержание новостных порталов. Теперь за это еще и поощрения будут.
Balancer> Новость по теме ценее обычного произвольного ответа в теме?

Вы продолжаете мерять Морской (и другие технические форумы) мерками Политического.

Вот примеры новостей.

Корабль Северного флота "Адмирал Горшков" выполнил ракетные стрельбы комплексом Калибр - ветка "Фрегаты проекта 22350", несвязанное сообщение, новость, ветка без тега "новости", вызовет ажиотаж и обсуждение

Следующий пост "Ух ты!" получит столько же солнышек.

Корабли Северного флота выполнили ракетные стрельбы - ветка "Современный Северный флот", несвязанное сообщение, новость, ветка без тега "новости", новость и новость, если старые корабли - эмоций не вызовет.

Корабли Северного и Балтийского флотов выполнили ракетные стрельбы в Атлантическом океане, ветка "Новости ВМФ", несвязанное сообщение, новость, ветка с тегом "новости", новость и новость, если старые корабли - эмоций не вызовет, но получит солнышек в 20 раз больше, чем первая.


Еще пример

Фрегат Адмирал Бутаков будет спущен ... - ветка 11356 - обычный пост, но интересен почти всем на Морском

Плашкоут "Безымянный" будет спущен - ветка "Новости судостроения", большинству до лампады, солнышек в 20 раз больше.


Думаю, примеры наглядны.

На Морском проценто 90 новостей идут в профильные ветки, в ветки "Новости ВМФ" и "Новости судостроения" чаще всего то, что нельзя прилепить к профильной ветке.

При предложенной системе все примеры выше участники будут иметь право постить в ветки новостей.

И еще желание оценивать "полезность" новости...
Тут не субъективизмом, а волюнтаризьмом пахнет.
 11.011.0
BY V.Stepan #07.10.2015 16:01  @Татарин#06.10.2015 16:26
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★☆
Татарин> Роман, "Политический" с этим изменением мутировал из отстойника "неправильных" обсуждений в мейнстрим и душу форума.
Татарин> Потому что набрать 15 плюсов в технической ветке за технически грамотный пост практически нереально, а вот 15 согласных по какому-либо политическому моменту - запросто.
Татарин> Простого рецепта лечения пока не вижу, но это явная проблема.

Тут фишка в том, что Авиабаза уже достаточно "старый" форум и много научно-техническо-общевоенно-авиационно-танковых и т.д. тем уже обсудили, а новых интересных тем в таком же объёме нет, тогда как политика постоянно подбрасывает что-то новое, свежее и интересное. Поэтому тут два варианта — или полный запрет политики, но тогда форум объективно будет стагнировать, или политику разрешить, но она в итоге начнёт на себя "перетягивать одеяло".
"Класс – это исключение случайностей"  40.040.0

Balancer

администратор
★★★★☆
sam7> Вот примеры новостей.

Ничего не понял без точных иллюстраций, но в рамках того, что понял, два очевидных решения:

— В темах с новостями всех, кто пишет непривязанные ответы без новостей — штрафовать. Штраф снимает больше солнышек (100), чем даёт размещение новости (20). Также, снимается больше (25), чем даёт бонуса перенос сообщения в другую тему. Это если штрафовать неохота, можно просто перенести во флуд и т.п.

— С темы можно просто снять тег «новости» и тогда никаких начислений солнышек не будет.

Не хочется новшеств на Морском — не делайте топиков с тегом «новости».

sam7> При предложенной системе все примеры выше участники будут иметь право постить в ветки новостей.

Да, но если они понесут заслуженные наказания за нарушения, то только потеряют, а не приобретут. И, повторюсь, механизм можно вообще выключать.
 41.041.0
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★
sam7>> Вот примеры новостей.
Balancer> Ничего не понял без точных иллюстраций,

Поэтому я и задавал вопрос, точно ли Вы понимаете, что делаете последует.

Для обитателей Морского мои примеры более, чем очевидны.
А решение другое, простое.
Не сломалось - не ремонтируй ©
 11.011.0

Balancer

администратор
★★★★☆
sam7> А решение другое, простое.
sam7> Не сломалось - не ремонтируй ©

Повторюсь. Не ставьте в Морском тег «новости» (если не планируете использовать этот механизм) и у вас ничего не изменится.
 41.041.0

sam7

координатор
★★★
sam7>> А решение другое, простое.
sam7>> Не сломалось - не ремонтируй ©
Balancer> Повторюсь. Не ставьте в Морском тег «новости» (если не планируете использовать этот механизм) и у вас ничего не изменится.

Повторюсь, этот тег стоит у нескольких странных веток, где его не должно быть
Действительно "новостных" веток на Морском две - новости судостроения и новости ВМФ, там этого тега нет.
В эти ветки, даже если добавить тег, постятся в подавляющем числе незначительные вещи, которые не приткнуть к профильной теме.
Ставить за такое в 20 больше солнышек, чем за реальную, ценную новость - неправильно.
Сегодня форум взорвала новость о пуске Калибров на Каспии.
И она бы не попала под 20-кратный тариф (на Морском).

А в моем примере были пуски Калибров на Севере (примером)
Неужели дальше нужно разжевывать неправильность идеи?
В предложенном виде, I mean.
 11.011.0

Balancer

администратор
★★★★☆
sam7> Повторюсь, этот тег стоит у нескольких странных веток, где его не должно быть

Тебе сложно нажать мышкой два раза? Ок, дай мне ссылки на эти темы, я сам, так и быть, уберу этот тег, раз для тебя это непосильный труд.

sam7> Действительно "новостных" веток на Морском две - новости судостроения и новости ВМФ, там этого тега нет.

И на них дай ссылки. Так и быть, я его поставлю. Это — сделать 8 нажатий клавиш. Тяжело, но я справлюсь.

sam7> В эти ветки, даже если добавить тег, постятся в подавляющем числе незначительные вещи, которые не приткнуть к профильной теме.

Ок, тогда ссылки не давай, я тег не пропишу.

sam7> Ставить за такое в 20 больше солнышек, чем за реальную, ценную новость - неправильно.

Ну так не ставь тег. В чём вопрос-то? Я не понимаю твоих претензий.
 41.041.0

sam7

координатор
★★★
Balancer>

Наверное, первый раз, когда мы друг друга совсем не понимаем.

Попробую еще раз.

1.На Морском нельзя расставить теги "новость" для 20-кратного заработка.

2.Новости постятся постоянно, но они расходятся по профильным темам.

3.Новости нельзя рассортировать по важности - одним важны фрегаты, другим важны катера. Это не вопрос объективности, а разности интересов.

4. Две ветки новостей существуют обоснованно и используются для новостей общего характера, непригодные к профильным веткам.

5.Вышеизложенное понимают и разделяют участники Морского. Доказательством является простой факт, что по вышеизложенным причинам (противоречию им) переносов очень мало.

ЗЫ

Исправить/поставить тег "новости" в правильных местах не составляет никаких проблем.
Просто это никому было не нужно/неважно.
Но если это станет ценностью на форуме - будут проблемы
На технических - точно.
Вернее так, если проблемы не возникнет - значит идея создания "новостного ресурса" не сработает, если сработает - угробите технические форумы.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 07.10.2015 в 19:37

pytnic

аксакал

☠☠
sam7> 1.На Морском нельзя расставить теги "новость" для 20-кратного заработка.

Попробуй, каждый раз, перед тем, как писать сообщение, в теме поставить тег "новость".
Это даст искомые 20 солнышек, но и повысит ответственность за это деяние.
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  5.0.375.865.0.375.86
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
sam7> 1.На Морском нельзя расставить теги "новость" для 20-кратного заработка.

Ок. Убери эти теги. В чём проблема?

sam7> Но если это станет ценностью на форуме - будут проблемы

Будут проблемы — введу ограничение на расстановку тега «новости». Это не вопрос :)
 41.041.0
+
-
edit
 

pytnic

аксакал

☠☠
Balancer> Будут проблемы — введу ограничение на расстановку тега «новости». Это не вопрос :)

Тут явное непонимание того, что МОЖНО поставит тег на новость и получить 20...
И того, что это вызовет повышение контроля за правомочностью этого тега, с повышенными же санкциями.

Пример (только без санкций!)

Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  5.0.375.865.0.375.86
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★
Balancer> Будут проблемы — введу ограничение на расстановку тега «новости». Это не вопрос :)

Странно, что не могу достучаться...
На Морском две темы новостей - новости судостроения и новости ВМФ (предположим, с неправильных тем теги убраны в правильных - проставлены).
В них будут попадать малозначительные новости.
Все значительные разойдутся по профильным темам.
Почему новость о спуске плашкоута должна получить в 20 раз больше солнышек, чем новость о спуске нового фрегата или атомного ледокола?
 11.011.0

pytnic

аксакал

☠☠
sam7> Странно, что не могу достучаться...

sam7> В них будут попадать малозначительные новости.
sam7> Все значительные разойдутся по профильным темам.
Коллега, я не Рома, я просто подсказываю.
Ставь тег "новость" куда приспичило".
Но будь готов ответить за это.
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  5.0.375.865.0.375.86

Balancer

администратор
★★★★☆
sam7> Странно, что не могу достучаться...
sam7> Почему новость о спуске плашкоута должна получить в 20 раз больше солнышек, чем новость о спуске нового фрегата или атомного ледокола?

Странно, что не могу достучаться. Убери теги «новости» и всё будет как раньше. Без всяких «в 20 раз больше».
 41.041.0
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★
Balancer> Странно, что не могу достучаться. Убери теги «новости» и всё будет как раньше. Без всяких «в 20 раз больше».

Почему у ветки "новости" (настоящей) нужно убирать тег новости?
Почему за реальную и ценную новость на Морском нужно получать в 20 раз меньше, чем за фигОвую новость в Политическом или т.п.?
 11.011.0
RU Грач #07.10.2015 19:55  @Balancer#07.10.2015 19:39
+
+1
-
edit
 

Грач

аксакал
★☆
Balancer> Ок. Убери эти теги. В чём проблема?
в коммерциализации общения :) ремарка риторическая ..........
 1515

Balancer

администратор
★★★★☆
sam7> Почему у ветки "новости" (настоящей) нужно убирать тег новости?

А для чего в ветке этот тег, если тебе не требуются какие-то отдельные механизмы? Указать, что там новости? Впиши в название темы.

sam7> Почему за реальную и ценную новость на Морском нужно получать в 20 раз меньше, чем за фигОвую новость в Политическом или т.п.?

Потому что в политическом я хочу нормальное разделение новостей. И грамотные новостные ленты.
 41.041.0
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru