[image]

Обсуждение модераториалов и модерирования

Не забывайте, за обсуждение модераториалов у нас полагается штраф
 
1 52 53 54 55 56 108
RU Кот_да_Винчи #01.04.2016 09:03  @Валентин_НН#01.04.2016 07:45
+
-
edit
 
В.Н.> Если это ты нам с Vale, то у нас тут не срач вовсе. И даже, вроде как без шпилек обходимся.

ну не только, а и вообще адресуюсь ко всем инвалидам умственного труда мировому пролетарьяту

:D
   11.011.0
GB Vale #01.04.2016 11:02  @Валентин_НН#01.04.2016 06:46
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

В.Н.> За формально вежливые фразы? А с какой формулировкой штраф писать?

За то, что у тебя в примере, зависит от контекста, но +1 вполне реален. Слишком прозрачное обкладывание матом.

В.Н.> Тебе за твоих сударей много прилетало? Хотя мы оба знаем, что они ходили под статьей "провокация флейма и чего-то там еще". Исключительно для того они и писались.


А вот это я обсуждать не буду. :p
   44.044.0
RU Валентин_НН #01.04.2016 11:18  @Vale#01.04.2016 11:02
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
В.Н.>> За формально вежливые фразы? А с какой формулировкой штраф писать?
Vale> За то, что у тебя в примере, зависит от контекста, но +1 вполне реален. Слишком прозрачное обкладывание матом.
Вот именно от "зависимости от контекста" хотелось-бы уйти. Очень уж неоднозначно все это. И очень зависит от настроения и взглядов прверяющего. Мало того, требует погружения в тему. Я, кстати, удивляюсь - где ты находил столько времени и терпения вникать во все склоки. Поэтому понимаю твою жену, когда она с облегчением узнала, что ты завязал с этим делом.


В.Н.>> Тебе за твоих сударей много прилетало? Хотя мы оба знаем, что они ходили под статьей "провокация флейма и чего-то там еще". Исключительно для того они и писались.
Vale> А вот это я обсуждать не буду. :p
Я тебя понимаю :)
   
Это сообщение редактировалось 01.04.2016 в 12:30
GB Vale #02.04.2016 11:07  @Валентин_НН#01.04.2016 11:18
+
-2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

В.Н.> Вот именно от "зависимости от контекста" хотелось-бы уйти. Очень уж неоднозначно все это. И очень зависит от настроения и взглядов прверяющего.

Ну, уйти от анализа контекста в принципе невозможно. Именно поэтому нужен живой модератор, а не алгоритм . Иначе будет ситуация со штрафами за "застра***", и отсутствием штрафов за темы подобные этой.

>Мало того, требует погружения в тему.

Не особо, на самом деле. Я описывал не раз метод. Желающих проверить, работает ли он - не наблюдалось, и я думаю, я знаю, почему. :F

>Я, кстати, удивляюсь - где ты находил столько времени и терпения вникать во все склоки.

Контингент, склонный к девиантному "культурному" поведению, был небольшим.

>Поэтому понимаю твою жену, когда она с облегчением узнала, что ты завязал с этим делом.

Я могу хоть сто лет повторять, что хотел завязать довольно давно (когда нацик оказался в координаторах, или когда я minchuk-а и MD проводил в координаторы- вот приблизительно тогда), только ты же знаешь, какова будет реакция. Ровно такая, какая была на слова Capt(N), что он ушел сам.

P.S. А сейчас можно развлекаться вот такими графиками. На которых некоторые господа, разумеется, не увидят экспоненты (сигмоиду лень подгонять).
Прикреплённые файлы:
KdV.png (скачать) [605x340, 13,6 кБ]
 
 
   44.044.0
Это сообщение редактировалось 02.04.2016 в 11:24
BY V.Stepan #02.04.2016 21:46  @Валентин_НН#30.03.2016 15:39
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
В.Н.> И, по моему, Степан (тот который не совсем Степан) даже набросал алгоритм, который позволит этого избежать

Так меня ещё никто не называл :)
   45.045.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
В.Н.>> И, по моему, Степан (тот который не совсем Степан) даже набросал алгоритм, который позволит этого избежать
V.Stepan> Так меня ещё никто не называл :)

Вспомни, кто это, и улыбнись... ;)
   49.0.2623.11049.0.2623.110
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
pytnic> Вспомни, кто это, и улыбнись... ;)

Так я ж и так улыбаюсь :)
   45.045.0
+
+1
-
edit
 
Vale> Опять же, повторюсь, забавно смотреть на местных Полиграф Полиграфычей, которые видя формально исключительно вежливые тексты, приходят в состояние глубочайшего когнитивного диссонанса.
прикольно видеть полнейший когнитивный диссонанс отдельных сударей, считающих себя интеллигентными, когда те видят вежливость без попыток троллинга или иного двойного дна, поскольку подобное расходование времени "впустую" полагают для себя немыслимым :)
   26.026.0
+
-
edit
 
В.Н.>> Блин, что за праздник-то?
PSS> А еще день математика..

и синоптика...
   26.026.0
LT Meskiukas #03.04.2016 11:06  @Bredonosec#03.04.2016 02:07
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Bredonosec> отдельных сударей
Вообще-то правильно будет "милостивых государей"! Но в этом случае именно "судАрей"! :D От слова "судно"! :p;)
   45.045.0
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Господа модераторы, координаторы, уважаемые и ответственные люди форума.
Не касательно конкретного случая, прошу объяснить (для учтения на будущее)
ну зачем вы всё то, что сочли "политикой" в теме ВМСУ, сносите именно в тему Черноморский Флот?
Какое отношение имеют "залёты" и "косяки" незаможенцев к Черноморскому флоту и Севастополю?? :eek::eek:
Сносили бы в МГМ! ;)
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Валентин_НН #03.04.2016 22:15  @pytnic#03.04.2016 21:45
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
pytnic> прошу объяснить (для учтения на будущее)
какая надобность зайти в морскую ветку, потыкать народ палкой, а потом сообщить, "что я, мол, пошел в судомодельный", и насвистывая удалиться? Какой в этом резон?
   
RU pytnic #03.04.2016 22:25  @Валентин_НН#03.04.2016 22:15
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> прошу объяснить (для учтения на будущее)
В.Н.> какая надобность зайти в морскую ветку, потыкать народ палкой, а потом сообщить, "что я, мол, пошел в судомодельный", и насвистывая удалиться? Какой в этом резон?

Разве я оспариваю КОНКРЕТНЫЙ снос?
Лично у меня, как у судомоделиста и "ватника", интерес к ВМСУ - "чисто прикладной". И ты это прекрасно знаешь.
Но ведь и без меня это вошло в практику?
сколько всего людей, и постов снесли именно в "ЧФ, Севастополь"??
НазахреК чему именно в этой ветке то дерьмногообразие косяков Укрофлотоводцев"?

Смотреть с 15-25.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
Это сообщение редактировалось 03.04.2016 в 22:33
RU Кот_да_Винчи #04.04.2016 14:29  @Vale#02.04.2016 11:07
+
+1
-
edit
 
Vale> не увидят экспоненты (сигмоиду лень подгонять).

(строго) и тут схалтурил

:D
   11.011.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Ну и кто возмёт на себя ответственность объяснить, связь моего сообщения

С темой "Внутрифорумные разборки и переходы на личность"?
такое ощущение, что перебрасывают по принципы - "абы куда".
Разве нет темы - "Снос политики из Морского"? Есть! Но сносят в почему то в "ЧФ и Севастополь".
Зато, строго следят, что бы "не ворошил палкой Укрофлот"!
Системы нет. И не будет!
   49.0.2623.11049.0.2623.110
Валентин_НН: это ты точно заметил, про то что "системы нет и не будет". нет желания систематизировать н-воз; предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
pytnic> Ну и кто возмёт на себя ответственность объяснить, связь моего сообщения

Предыдущие сообщения в цепочке — голый срач без всякой темы. Так что в другой раз выбирай, на что отвечаешь. У меня нет времени каждое дерево сообщений по одному разбирать.
   33

  • Валентин_НН [04.04.2016 17:10]: Предупреждение пользователю: pytnic#04.04.16 16:45
  • Balancer [04.04.2016 18:20]: Назначено лого темы: http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/03/31-4149239-moderatory-obsuzhdayut-ban-ocherednogo-liberasta.jpg
  • Balancer [04.04.2016 18:33]: Перенос в новую тему Логотипы (картинки) топиков
+
+1
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Не по теме конечно,но эту тему давно пора поднять,Рома а что у тебя с нервами?Человек заслуженно нарывается на штраф,но зачем аватарки подписывать оскорбительными подписями? Лично мне это очень не нравится,такие действия убивают форум как место общения.Да еще в репе отметился,а твои оценки репы это как нажатие на спусковой крючок кучке шакалов которых здесь немало подросло.Честно сказал что думаю.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Balancer #07.04.2016 17:43  @ромочко слило#07.04.2016 17:39
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Prefect> но зачем аватарки подписывать оскорбительными подписями?

Потому что он в последнее время вообще с катушек слетел. Мало того, что уровень хамства зашкаливает, так ещё кроме хамства ничего по сути нет. Соответственно — метка.

Prefect> Лично мне это очень не нравится,такие действия убивают форум как место общения.

Форум как место общения убивают хамы. И пользователям нужно сразу предупреждение, когда человек достоин общения, а когда это просто информационный мусор.

Prefect> Да еще в репе отметился

В репе — моё отношение к человеку. В подписи под аватаром — его характеристика.

Но, в принципе, я давно думаю реализовать организацию подписей общим голосованием через RPG-систему. Можно будет и поменять, если общественность несогласна :)

Prefect> твои оценки репы это как нажатие на спусковой крючок кучке шакалов которых здесь немало подросло

А вот с такими оценками осторожнее. Это уже оскорбление участников, какими бы они ни были.
   33

BY V.Stepan #07.04.2016 17:44  @ромочко слило#07.04.2016 17:39
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Prefect> но зачем аватарки подписывать оскорбительными подписями?

Не Рома, но предполагаю, что преследуется две цели:
1) может, хоть это заставит человека одуматься и поменять стиль общения, штрафы и регулярное попадание в баны не помогает;
2) если не поменяет, то получается предупреждение для тех, кто ещё не знаком с... гм... скажем, так — весьма своеобразной манерой вести беседы.
   40.040.0
Vale> Vale> P.S. А сейчас можно развлекаться вот такими графиками. На которых некоторые господа, разумеется, не увидят экспоненты (сигмоиду лень подгонять).

Вот он и Кота посчитал....
   11.011.0
RU Eagle_rost #09.04.2016 00:19  @Balancer#08.04.2016 20:12
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный


Balancer> Опять же, работает игнор только для тем, обновлявшихся с 1 апреля этого года.
это все хорошо может быть, но почему когда я это г... посылаю--мне баны, а это г.. дальше на меня вякает...... безнаказанно.......
   45.045.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
RU Eagle_rost #09.04.2016 00:47
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный


за ПНХ -3 не вопрос, но за придурка -4 уж извините,
обещал исправить репутацию--исправил...........
можете банить
   45.045.0

+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
☠☠
интересно это за Руссо мне 4 штрафа ?во1х он не участник форума во2 х -бандеровская подстилка это слишком мягкое определение для него. Или социально близкий?родственная душа и все такое .Неужто в этом случае для тебя Роман -бандеровская подстилка это оскорбление?непонятненько....
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 27.04.2016 в 10:04
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
RU pytnic #27.04.2016 19:14  @Валентин_НН#01.04.2016 11:18
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
В.Н.>>> За формально вежливые фразы? А с какой формулировкой штраф писать?
Спасибо тебе!! :D:D
Твои санкции, в теме "за политику", супротив моих эмоциональных постов, дадут мне возможность посвятить своё время чему то более полезному, чем переругивание с хохлоботами! ;)
Ну, и конечно - "ореол мученика" :p

И не надо лишний раз шить «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]» Ибо, я полностью тебя поддерживаю!
ИК! :)
Впрочем, когда это тебя останавливало?
   49.0.2623.11249.0.2623.112

RU Balancer #27.04.2016 20:28  @энди#27.04.2016 09:52
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
энди> во1х он не участник форума

Он не изгонялся с форума, поэтому формально — участник. Самозабан, очевидно, не то же самое, что бан администрацией.

энди> во2 х -бандеровская подстилка это слишком мягкое определение

Не важно, насколько оно мягкое. Это явное оскорбление.
   33
1 52 53 54 55 56 108

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru