О спаме на форумах

 
LT Bredonosec #19.04.2016 00:08
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

в связи с наплывом спамеров подумалось - нет ли смысла создать механизм, по которому бы удалялся не только текущий пост спамера, но все его посты вместе с его отправкой в бан?

Просто чтоб не вступать в соревнования в скорости со спамерами.
На вк такое мне весьма понравилось, когда ввели: сразу борьба со спамом стала веселее - нагадило существо штук 30-40 спамопостов, а ты одним кликом всё убрал, и не надо искать по одному следы жизнедеятельности среди кучи тем. :)
 26.026.0
LT Bredonosec #19.04.2016 01:07  @Bredonosec#19.04.2016 00:08
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Bredonosec> в связи с наплывом спамеров подумалось
В частности, вот спамер, за вечер нагнал с десятка два постов спама
vsyachch: Информация
 26.026.0
RU Balancer #19.04.2016 06:32  @Bredonosec#19.04.2016 00:08
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Bredonosec> в связи с наплывом спамеров подумалось - нет ли смысла создать механизм, по которому бы удалялся не только текущий пост спамера, но все его посты вместе с его отправкой в бан?
Bredonosec> Просто чтоб не вступать в соревнования в скорости со спамерами.

Есть проблема — некоторые координаторы имели привычку сносить всё непонятное в спам. Соответственно, доверия для вручения такой функции в общем случае нет.
 33
LT Bredonosec #20.04.2016 00:36  @Balancer#19.04.2016 06:32
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Balancer> Есть проблема — некоторые координаторы имели привычку сносить всё непонятное в спам. Соответственно, доверия для вручения такой функции в общем случае нет.

ну, тогда остаётся смириться с риском, что ежевечерне будет атака какого-нить свеженького бота с полусотней порнопостов. И хорошо если гугл рекламу не отменит по причине "плохого контента".
Сегодня в его роли - sawinasabina: Информация
 26.026.0

ahs

координатор
★★★

Bredonosec>> Просто чтоб не вступать в соревнования в скорости со спамерами.
Balancer> Есть проблема — некоторые координаторы имели привычку сносить всё непонятное в спам. Соответственно, доверия для вручения такой функции в общем случае нет.

Последний плодил по сообщению в минуту, нельзя ли ограничить новичков в скорости отправки сообщений? А ещё лучше, прятать именно сообщения новичков (или в пределах 30-50 первых постов) от поискового робота?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
RU Balancer #20.04.2016 06:13  @Bredonosec#20.04.2016 00:36
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Bredonosec> И хорошо если гугл рекламу не отменит по причине "плохого контента".

Гугл даёт три дня на исправление подобных ошибок.
 33

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> Последний плодил по сообщению в минуту, нельзя ли ограничить новичков в скорости отправки сообщений?

Ограничил новичков в первые сутки десятком сообщений. Но спамеры и раньше, вроде, этот лимит не выбирали.

ahs> А ещё лучше, прятать именно сообщения новичков (или в пределах 30-50 первых постов) от поискового робота?

Технически сложно.
 33

ahs

координатор
★★★

Balancer> Ограничил новичков в первые сутки десятком сообщений. Но спамеры и раньше, вроде, этот лимит не выбирали.

Чувак с путанами выберет лимит за 5 минут. Горит на работе.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
LT Bredonosec #20.04.2016 19:40  @Balancer#20.04.2016 06:18
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Balancer> Ограничил новичков в первые сутки десятком сообщений.
но никто не мешает зарегать несколько акков. Полагаю, это будет следующим шагом..
 26.026.0
RU Balancer #20.04.2016 20:17  @Bredonosec#20.04.2016 19:40
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Bredonosec> но никто не мешает зарегать несколько акков. Полагаю, это будет следующим шагом..

Удивительно, но факт. Гарантированных способов автоматической борьбы со спамом не существует :D
 33
LT Bredonosec #21.04.2016 01:12  @Balancer#20.04.2016 20:17
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Balancer> Удивительно, но факт. Гарантированных способов автоматической борьбы со спамом не существует :D
а кто говорит про автоматическую? Я просто предложил вариант облегчения ручной.
Не настаиваю, просто предположил дальнейшее развитие событий.
Я через это прошел где-то года... 3-4 назад, наверно.
 26.026.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Balancer> Удивительно, но факт.
А нет какой-то базы по сайтам 18+? Где-то же берут опсосы данные для средств родительского контроля.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
wstil> Где-то же берут опсосы данные для средств родительского контроля.

Там обычно поиск по ключевым словам + ручная работа.
 33
RU Alexandrc #21.04.2016 22:35  @Balancer#21.04.2016 19:22
+
-
edit
 

Alexandrc

опытный

wstil>> Где-то же берут опсосы данные для средств родительского контроля.
Balancer> Там обычно поиск по ключевым словам + ручная работа.

Я делал проверку ip по спискам dnsbl.
 
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Alexandrc> Я делал проверку ip по спискам dnsbl.
А там разве не только спам?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Balancer> Там обычно поиск по ключевым словам + ручная работа.
Ну мож тоже ввести поиск по ключевым словам вести, да создать собственную табличку в БД с соответствующими сайтами. И новичкам с кол-вом сообщений меньше 20 (?) запрещать публиковать сообщения с ссылками на соответствующие ресурсы.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Alexandrc

опытный

Alexandrc>> Я делал проверку ip по спискам dnsbl.
wstil> А там разве не только спам?

Там много чего есть: открытые релеи, IP ботов, email и т.д.
Мне пока неофиты распространения не запрошенных услуг ака начинающие спамеры не попадались, а вот боты из этих списков регулярно.
 33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Alexandrc>> Я делал проверку ip по спискам dnsbl.
wstil> А там разве не только спам?

Там даже Авиабаза несколько раз бывала :) Ибо Чёрные списки почтовых сервисов [Balancer#12.06.13 05:22]
 33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
wstil> Ну мож тоже ввести поиск по ключевым словам вести

Да лучше тогда вернуть Akismet и премодерацию для новичков. У нас это уже было и вполне работало. Но, поскольку спамеры, всё же, большая редкость по сравнению с честными новичками, для снижения порога вхождения было отключено.

wstil> И новичкам с кол-вом сообщений меньше 20 (?) запрещать публиковать сообщения с ссылками на соответствующие ресурсы.

А вот это — давно в планах.
 33

Последние действия над темой

в начало страницы | новое

Погиб Варбан
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru