[image]

Бан Вованыч_1977: за и против

Холивар редкостных зануд и патологических скандалистов
 
1 34 35 36 37 38 63
+
-
edit
 

info

аксакал

Bredonosec> я не нуждаюсь.
да. скромность украшает человека

Bredonosec> Спасибо, за неделю уже намотал около сотни. :)_
жарко. я приостановил прогулки

Bredonosec> Спасибо, на выходных уже намотал 2 километра в открытой воде :)
я врядли за всю жизнь столько осилил
Bredonosec> В озёрах пока всё-таки теплее :)
жена внуки купались в море-говорят нормально.
   50.0.2661.10250.0.2661.102
RU Валентин_НН #01.06.2016 22:00  @johnkey68#01.06.2016 10:13
+
+2
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★★
johnkey68> Не понял , вчера было 10 - против , ну ладно Рома свой голос убрал , кто еще ? ;)
не голосовал. но, как я и предлагал, если-бы Вованыч извинился (и не надо сочинять про унижения, валяние в ногах и прочие спецэффекты. Достаточно было написать - блин, да, вспылил, был неправ), то голосовал бы за разбан. Ну а так мой голос можно посчитать "против"(шесть тыщ с копейками).
   37.037.0
RU Lot-2 #01.06.2016 22:05  @Валентин_НН#01.06.2016 22:00
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
В.Н.> а так мой голос можно посчитать "против"(шесть тыщ с копейками).
Копейки виртуальные, их можно накрутить в разные стороны сколько угодно. :)

А вот люди реальные -
Разбанить Вованыч_1977
Обсуждение в отдельной теме. Сообщение с подробностями.За: 53, против: 9


И чего делать с их мнением?

П.С. Сообщение на сегодня последнее, лимит.
   50.0.2661.10250.0.2661.102
+
+16 (+17/-1)
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
V.Stepan> Можно помочь признать неправоту, а можно ещё глубже в дерьмо собеседника макать.
Помочь признать неправоту как метод не очень котируется.
Вот как Mishka в свое время признавался в своих методах: "тонко потроллить, раскочегарить и отправить в бан". А тут как раз Вованыч попался с его взрывным характером. Вот его Mishka с EDом на пару и окучили.
Ну что же тут скажешь? Вованыч сам виноват - не надо вестись на троллинг. Тем более такой сработавшейся пары.
   34.034.0
БалаБОТ: Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
+
+4
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
pytnic> (Прищурясь), а не себя ли ты на это место метишь? ;)
Ми гусские дгуг-дгуга не обманываем. А зохен вей. :-)
Ничего личного, только бизнес. :-)
   50.0.2661.8950.0.2661.89
02.06.2016 00:21, Заклинач змій: +1: "Сынок, - говорит мама, - ты совсем не занимаешься. И ты надеешься сдать экзамены?" "Азохн вей экзамены!" - отвечает юный балбес, что не следует понимать, как ужас перед испытаниями, а совсем наоборот: "Тоже мне экзамены, мама! В гробу я их видел!"

А вот на вопрос "Как дела?" ответ "Азохн вей!.." нужно понимать буквально: "Такие дела, что остается кряхтеть "ох" и "вей". И выражение "А глик от им гетрофен", что дословно значит "Счастье ему привалило!" в действительности имеет в виду такую беду, что не дай Б-г Вам!

Но особенно в полноте и силе это свойство идиша раскрылось в широко употребляемом слове "шлимазл". Пришло оно из иврита - "шейлем мазаль": "полное счастье", но стало обозначать человека, и такого, что если вам кто-нибудь скажет, что у Рабиновича зять - просто шлимазл, не спешите поздравлять Рабиновича, веселиться ему не с чего.

RU Fakir #01.06.2016 22:35  @Заклинач змій#01.06.2016 15:50
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Shoehanger> - Я ожидаю от вас конструктив.
Shoehanger> - Какой?
Shoehanger> - Какой-нибудь.
Shoehanger> - Ничего не могу придумать.
Shoehanger> - [торжественнно] ч.т.д.!
Shoehanger> ??? Нет ли здесь провокации? ))

Здесь есть констатация печального, но факта.
Конструктива нету и, вероятно, не будет. И понимания причин проблемы, кажется, тоже нету. Есть хотелки "мы вот хотим!!!" - и всё.
Увы. Умы.
   46.046.0
RU Fakir #01.06.2016 22:36  @m-s Gelezniak#01.06.2016 15:02
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Какой-то конструктив сможет начаться, только когда вы осознаете, что вы не "у себя на морском".
m.G.> Наполнение и атмосфера форума колективный результат деятельности участников форума.

Да хоть трижды. Атмосфера она того - без права собственности. А у форума есть вполне конкретный хозяин. Посылать которого как-то нехорошо. И вы не у себя, а у него.

"В нашем клубе категорически запрещается 3,14дить Трахтенберга" © Трахтенберг


Ну, банально же - мареманам надо было начинать не с того, чтоб Рому уговаривать (причём местами уговоры сильно смахивали на требования), а с виновником торжества провести разъяснительную работу, а уж потом... Может быть...
   46.046.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> (Прищурясь), а не себя ли ты на это место метишь? ;)
Беня> Ми гусские дгуг-дгуга не обманываем. А зохен вей. :-)
Беня> Ничего личного, только бизнес. :-)

Я тебе скажу одну уную вещь. Только ты не обижайся!
 

Яндекс.Видео

Результаты поиска по запросу "Я тебе скажу одну умную вещь. Только ты не обижайся!" в Яндекс.Видео // yandex.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
EE Bornholmer #01.06.2016 22:40
+
+13 (+14/-1)
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
Перечитав все, кину свои семь копеек (одной монеткой).
Таки с Вованычем перегнули палку.
Отдельные персонажи, не буду покамест показывать пальцем, позволяли себе высказывания не менее и даже более э... возмутительные.
Однако ж насовсем их не забанили, а кой-кого и стоило бы.
Теперь, понятно, сопричастные сходят на принцип, и все так и останется.
Нехорошо.
   

yacc

старожил
★★★
yacc>> P.S. Давай уж тут оффтоп не плодить
ED> А нафига ты его начал? :eek:
Вопрос поставлен неправильно. Правильно - почему я стал что-то отвечать после того как сформулировал позицию по сабжу.
Однако, в свете твоего минуса смысла общаться с тобой в этой ветке и тратить на это время я не вижу никакого.
   49.0.2623.7549.0.2623.75
RU Валентин_НН #01.06.2016 22:47  @info#01.06.2016 21:50
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★★
info> Дать ему в роги не получится-он здоровый.
[опасливо] даже здоровей чем johnkey68? :eek:
да, мой предыдущий пост следует читать "я всегда голосовал за разбан. всеми шестью тыщами." :)
   37.037.0
RU VAS63 #01.06.2016 22:50  @Валентин_НН#01.06.2016 22:47
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
В.Н.> [опасливо] даже здоровей чем johnkey68? :eek:
Немного поменьше, но тоже не подарок :D
   34.034.0
LT Bredonosec #01.06.2016 23:03  @johnkey68#01.06.2016 11:07
+
+2
-
edit
 
johnkey68> остальным или до лампочки или сидят не знают какие шапки одевать :D
не до лампочки. Но как старый раввин из анекдота вижу, что обе стороны по своему правы. И голосовать не считаю правильным.

johnkey68> Ну свалишь ты , я , остальные . Им до лампочки , так и будут о высоком разговаривать , вернутся старые апологеты , Вэйла на пьедестал посадят (вдруг) :D
Короче, отступать некуда, за нами Москва :)
   26.026.0

sam7

администратор
★★★★★
В.Н.>> [опасливо] даже здоровей чем johnkey68? :eek:
VAS63> Немного поменьше, но тоже не подарок :D

Интересно, а кто больше - johnkey68 или pytnic?
Я, как-то, с апломбом, попытался меряться с pytnic.
И стыдливо, со своим центнером, 188 и 46 отполз в сторону.
   11.011.0
LT Bredonosec #01.06.2016 23:06  @Беня#01.06.2016 11:57
+
+2
-
edit
 
Беня>Можно только политру цвета поменять немного.
Ээээ... палитру или поллитру? В принципе, и то и другое подошло бы, только главное чтоб цвет поллитры не ядовитый, а то ж и ослепнуть можно с метанолу ))
   26.026.0

VAS63

модератор
★★★☆
sam7> И стыдливо, со своим центнером, 188 и 46 отполз в сторону.
Центнер - ясно, 188 - рост, а 46? Размер тапочек?
   34.034.0

sam7

администратор
★★★★★
VAS63> Центнер - ясно, 188 - рост, а 46? Размер тапочек?

Ну, тапочки можно носить разные.
Обуви.
   11.011.0

VAS63

модератор
★★★☆
s
VAS63> Центнер - ясно, 188 - рост, а 46? Размер тапочек?
И как вы мерялись? Виртуально? У него написано - Краснодар (о, земеля!), у Вас - СПб
   34.034.0

sam7

администратор
★★★★★
VAS63> И как вы мерялись? Виртуально?
Постами на Авиабазе.
Не вижу особого смысла врать в обмене такой "информацией"
   11.011.0
+
+1
-
edit
 
info> жарко. я приостановил прогулки
в коптилке лучше сало топится :)
Пусть дышать будет трудно от жары, а не от пуза ))

info> я врядли за всю жизнь столько осилил
Неудивительно. в прибое неудобно плавать. Параллельно берегу если только, и то, морду своротив, чтоб волной в рот-нос не било. Да и течения могут быть. Разок попал в отходящее, думал, усё, отплавался. Но повезло, толь в сторону вышел, толь что, за минут 15 интенсивной гребли до берега добрался. С тех пор не более 100 метров от берега на море стараюсь держаться.

info> жена внуки купались в море-говорят нормально.
хорошо если так
   26.026.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
V.Stepan>А если нормальный человек, то нет ничего зазорного в том, чтобы сгладить острые углы и помочь ему с достоинством выйти из неловкого положения.

Это если нормальный человек. А если сходу начинает пальцы гнуть, то какое может быть желание помогать?
Ты видел как сам Вованыч в таких ситуациях сглаживал и помогал? И "всем нравилось", как выясняется. Дык какого...?

Тыкс, позавтркал, удочки навязл... По коням...
   33
RU Валентин_НН #01.06.2016 23:40  @GOGI#01.06.2016 11:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★★
GOGI> 51 человек. По 2 тыщи в месяц и вам вполне хватит на хостинг и зарплату человека, который будет поддерживать форум (можно даже Романа по совместительству нанять).

и первым пунктом правил написать - Рома му**к
вторым см. пункт первый

и посылать и посылать его...
какая изощренная месть :D
   37.037.0
+
+5 (+10/-5)
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Здесь очень правильно говорилось, что хозяин форума должен быть над всеми, парить на облаке, и чем реже он спускается на землю, тем весомей и значимей его авторитет.
Не царское это дело рулить и в тоже время участвовать.

Роман, не хочу давать советы, но тебе в сложившейся ситуации не позавидуешь.
Но что-то надо делать?
Вованыч, естественно, остаётся вне форума.
Но за него проголосовало 53 человека, не виртуальных, а реальных участников, далеко не худших.
Пренебречь их мнением? Можно конечно, а стоит?
Предлагаю выход из ситуации — забанить навсегда ED-а и Mishk-у.
Иногда ради победы надо жертвовать второстепенными фигурами.
Жёстко, но справедливо, ради здоровой атмосферы на форуме - мера необходимая.
Тем самым будет соблюдён баланс интересов.
Обе стороны вполне устроит такое соломоново решение: матерщинник и спецы "тонко потроллить, раскочегарить и отправить в бан" понесли заслуженное наказание.

Уверен, что за этих двух членов сообщества, никто никогда не вступится, их завтра забудут. Так что размен почти равноценный.
Да и другим будет хорошая наука.
А как же «Правила»? Ты хозяин и «Правила» тоже твои. Иногда можно и нужно их нарушать. Справедливость должна восторжествовать.

Люди тебя поймут.
   50.0.2661.10250.0.2661.102
RU Валентин_НН #02.06.2016 00:20  @Lot-2#02.06.2016 00:12
+
+5
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★★
Lot-2> Предлагаю выход из ситуации — забанить навсегда ED-а и Mishk-у.

тоже опрос замутим?
пс
Lot, ты извини, но я логику не улавливаю. Почему EDа с Мишкой? почему не тех 52 , которые голосовали за разбан? пусть себя принесут в жертву
Почему не тех девятерых, которые голосовали против?
Почему не всех, вообще всех, кроме Вованыча?
   37.037.0
+
+2
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Lot-2> Люди тебя поймут.

Не все.
   1616
1 34 35 36 37 38 63

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru