Бан Вованыч_1977: за и против

Холивар редкостных зануд и патологических скандалистов
 
1 49 50 51 52 53 63
RU GOGI #06.06.2016 06:39  @Кот_да_Винчи#06.06.2016 05:50
+
+3
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★☆
К.д.В.> а зачем постоянный ток?
Все серьезные защиты, сигнализация и автоматика работают на постоянном токе, потому что источник питания аккумуляторная батарея (у нас 230 В, 1200 А*ч)
1  43.043.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU GOGI #06.06.2016 06:51  @m-s Gelezniak#05.06.2016 23:02
+
+2
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★☆
m.G.> Замечательно.
m.G.> Тогда ответ вас не затруднит.
Затруднит. Вы опять "забыли" представиться.
Ну и, очевидно вы и сами толком не понимаете, что хотите спросить. Хотите ли вы спросить как делается измерение сопротивления заземлителя? А может вы хотите узнать как измеряется сопротивление металлосвязи между электроприемником и заземляющим устройством. Или может вы просто хотите узнать, как контролируется исправность цепи заземления ручного электрифицированного инструмента I класса?
Выберите уже что-нибудь конкретное.
1  43.043.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Валентин_НН #06.06.2016 07:28  @GOGI#06.06.2016 06:51
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
m.G.>> Замечательно.
m.G.>> Тогда ответ вас не затруднит.
GOGI> Затруднит.
Гоги, может вынесешь ваш диалог в более другое место? Если все сложится, то будет интересно почитать о тонкостях обслуживания вашего этого электрохозяйства на суше и на море.
Здесь этот росток действительно не к месту, боюсь, тут не только с водой ребенка выплеснем, но и бабке-повитухе заточку в печень засадим.
 46.046.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU Валентин_НН #06.06.2016 07:35
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
В свете новых вводных.
В ветке прекращается братание, поиски путей примирения, исследования Роминого чувства долга, статистические исследования значимости подфорумов и прочая светотень.
Только "Я - за", "я - против".
Ну, ещё можно спросить - "а где этот РПГ выдают".
Остальное буду штрафовать
 46.046.0

RU m-s Gelezniak #06.06.2016 08:05  @ReST#05.06.2016 23:46
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

>>> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
ReST> этого было бы достаточно.
Не скажи. Без регалий и бантов вес теряется. И смысл поста неполный. А наполнять водой посты нелюблю. :)
 7.07.0
Валентин_НН: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

RU m-s Gelezniak #06.06.2016 08:09  @Валентин_НН#06.06.2016 07:35
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

В.Н.> Только "Я - за", "я - против".
В.Н.> Ну, ещё можно спросить - "а где этот РПГ выдают".
В.Н.> Остальное буду штрафовать

Прекращается так перекращается.
Я ЗА разбан.
ЗЫ Просили представится. На данный момент ИО ГК по заказу. Тоже измериловка.
 7.07.0
RU m-s Gelezniak #06.06.2016 08:16  @Кот_да_Винчи#06.06.2016 05:50
+
+2
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

GOGI>> 3 щита постоянного тока 230 В.
К.д.В.> а зачем постоянный ток?
Безперебойка.
 7.07.0
Валентин_НН: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

RU Анархист 86 #06.06.2016 08:22
+
+1
-
edit
 
EE Bornholmer #06.06.2016 08:55
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

опытный

За разбан.
Или лучше вот что: пусть Балансер выйдет и скажет, разбанит или нет. После чего закрывает эту ветку. Здесь давно уже разговор ни о чем, энтропия зашкаливает.
 46.046.0
Это сообщение редактировалось 06.06.2016 в 09:19
06.06.2016 12:29, diletant2010: +1: Здесь давно уже разговор ни о чем +!
+
+5
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Bornholmer> Или лучше вот что: пусть Балансер выйдет и скажет, разбанит или нет.
Попробую высказаться, чтобы разговор не шел по кругу.
Подытожим.
Балансер несколько раз высказался по этому вопросу. Ответ (если отбросить много букофф) - нет. Кто желает, может отлистать назад и посмотреть сам.
Я (и не только я) предложил взять Вованыча на поруки. Судя по отсутствию ответа на это предложение - решение владельца форума отрицательное.
Затем Роман устроил голосование по этому вопросу: Разбанить Вованыч_1977
На текущий момент итог голосования:
За: 69, против: 12, но с учетом цвета штанов участников форума итог выглядит так - За: 303, против: 177148.
Т.е. на данный момент решение о снятии бана не прошло, да и однозначно не пройдет по указанной выше причине.

Bornholmer> После чего закрывает эту ветку. Здесь давно уже разговор ни о чем, энтропия зашкаливает.
Насчет закрыть ветку за полной бесперспективностью я предлагал еще здесь , но Балансер справедливо ответил , что "у нас темы за исключением особых случаев (типа дублей или, ранее, при нарезке длинных тем) не закрываются"
В.Н.> В свете новых вводных.
В.Н.> В ветке прекращается братание, поиски путей примирения, исследования Роминого чувства долга, статистические исследования значимости подфорумов и прочая светотень.
Надеюсь, "в свете новых вводных", мое сообщение не является флудом.
 34.034.0
Валентин_НН: долго думал, но решил отнести ко флуду; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
NL Shoehanger #06.06.2016 11:19  @Серокой#05.06.2016 23:09
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠
m.G.>> "-1" - Тоже показатель :D
Серокой> -1 от меня.
Серокой> Потому что объяснения от Гоги по электричеству я читал, и не раз. А от вас ничего не поступило.

Справедливости ради. Не видел Гоги на Морском. Но здесь, пояснения были, по огранизации да.

Вопрос с Вованычем плавно перетекает в плоскость поведения старожила с одного подфорума на другом.

Это чтобы по существу.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  50.0.2661.10250.0.2661.102
Валентин_НН: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
NL Shoehanger #06.06.2016 11:23  @m-s Gelezniak#05.06.2016 23:39
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠
>> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
m.G.> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?

Всё что больше 30%. Конечно, канва разговора от этого часто теряется, но таковы порядки.

Хинт, можно восстанавливать переходами по ответам, хотя и требует труда.

К сожалению, большинство конфликтов, включая корневой, исходят из неполноты информацию. Но тут сложно что-то поделать, кроме доброй воли.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  50.0.2661.10250.0.2661.102
Валентин_НН: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

☠☠
>>> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
ReST> этого было бы достаточно.

ftfy

Начальник электротехнической лаборатории подводной электростанции

Этого было бы достаточно. И именно эта тонкость - секрет Морского, из-за которого сюда приходят.

Раз уж мы обсуждаем вопрос "с хамами на Морском" широко
Умные дрозофилы проигрывают тупым  50.0.2661.10250.0.2661.102
Валентин_НН: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
>>> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
Shoehanger> Всё что больше 30%.

Вообще-то, вопрос был риторический или с элементом "перехода на личности". Всё на усмотрение модераторов.

___
Кстати, меня Форум научил общаться с начальством. ;)

__
Ой, Shoehanger, не относись ты так серьёзно к штрафам. :)
Репутация не место для комментариев, чем сейчас многие злоупотребляют.
 1616
Это сообщение редактировалось 06.06.2016 в 11:38
Валентин_НН: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
06.06.2016 11:31, Shoehanger: +1: Дочитал до предупреждения, поэтому в качестве завершения мысли отвечу здесь. Понятно, что на усмотрение модеров, но есть тонкая грань между переход на личности "сам дурак!" и выяснения личного опыта и компетенции "с кем я разговариваю?".
06.06.2016 11:32, Shoehanger: +1: П.С. Также при постановке плюсов или плюсов в репутацию вываливается преупреждение о превышении места на диске.
14.07.2016 23:08, pytnic: +1
RU m-s Gelezniak #06.06.2016 11:37  @Shoehanger#06.06.2016 11:23
+
+2
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Shoehanger> Всё что больше 30%. Конечно, канва разговора от этого часто теряется, но таковы порядки.
Shoehanger> Хинт, можно восстанавливать переходами по ответам, хотя и требует труда.
Shoehanger> К сожалению, большинство конфликтов, включая корневой, исходят из неполноты информацию. Но тут сложно что-то поделать, кроме доброй воли.
Я не знаю что такое хинт.
Как человек представился так и было отвечено. Кстати "порядок" позволяет отклоняться в некоторых случаях от 30ти процентов. Плюс давняя привычка отвечать кратко но без потери информативности. Часто мои ответы расчитаны на подготовленного собеседника. Кстати понимание и реакция на пост, весьма много говорият о человеке.
 7.07.0
Валентин_НН: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
06.06.2016 11:42, Shoehanger: +1: Хинт - подсказка. GOGI нормальный электрик, но в энергетике, на электростанциях свои колотушки. Персональный подход требуется )
RU m-s Gelezniak #06.06.2016 11:43  @Shoehanger#06.06.2016 11:25
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

>>>> Balancer: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
Shoehanger> m.G.>> И что из перечисленного в том внушительном списке я должен был выкинуть?
ReST>> этого было бы достаточно.
Shoehanger> ftfy
Shoehanger> Начальник электротехнической лаборатории подводной электростанции
Разговор начался с щита и замеров сопротивления изоляции. И не мной. Потом пошло высокомерие. В котором несколько страниц обвиняли Морской.
Всё. Теперь окончательно закончил с этим.
дальше ответов не будет. Покрайней мере пока народ и модераторы не разбирутся что вообще хотят от этого форума и данного топика в частности.
Могу даже на недельку сходить в баню. :)
 7.07.0
Валентин_НН: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
06.06.2016 15:51, Shoehanger: +1: Извините, если спровоцировал. Холивару тут не рады.
RU seabear3666 #06.06.2016 12:09
+
+6 (+10/-4)
-
edit
 

seabear3666

опытный

мой уровень недостаточен для голосования, однако позволю себе высказаться во первых за "разбан" Вованыча_1977, а во-вторых в пользу недопустимости в такой среде как форум необратимых решений, принимаемых единолично. это выплескивание с грязной водой собственного отмытого любимого ребенка.
С уважением  46.046.0

  • Валентин_НН [06.06.2016 14:14]: Предупреждение пользователю: Shoehanger#06.06.16 11:19
  • Валентин_НН [06.06.2016 14:14]: Предупреждение пользователю: Shoehanger#06.06.16 11:23
  • Валентин_НН [06.06.2016 14:14]: Предупреждение пользователю: Shoehanger#06.06.16 11:25
  • Валентин_НН [06.06.2016 14:15]: Предупреждение пользователю: ReST#06.06.16 11:27
  • Валентин_НН [06.06.2016 14:16]: Предупреждение пользователю: m-s Gelezniak#06.06.16 11:43
  • Валентин_НН [06.06.2016 14:18]: Предупреждение пользователю: VAS63#06.06.16 11:07
  • Валентин_НН [06.06.2016 14:18]: Предупреждение пользователю: m-s Gelezniak#06.06.16 11:37
RU Andrey Kr #06.06.2016 15:50
+
+1
-
edit
 
RU Andrey Kr #06.06.2016 20:23  @Andrey Kr#06.06.2016 15:50
+
+3
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

A.K.> За разбан

Прошу прощения за офф-топ. Могу (хочу) добавить к просьбе за разбан 10000 солнышек. Вдруг поможет.
 50.0.2661.10250.0.2661.102
+
+4
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
A.K.> Прошу прощения за офф-топ. Могу (хочу) добавить к просьбе за разбан 10000 солнышек. Вдруг поможет.

Отличная идея.
Не смог найти сообщение, так что процитирую Балансера по памяти из нашего диалога:
"а на что еще солнышки тратить?"

Вот прекрасный повод - свобода - миллион.
Трудно, но теоретически возможно собрать.
Ну, и показателем будет.
Ввести правило не для Вованыча, а просто вообще.
Думаю понятно, что отморозок, оскорбивший администрацию по-серьезному - миллион не соберет по определению. Так что риска освобождения неадекватов нет.
ЗЫ
И активность на Морском возрастет - солнышки-то зарабатывать нужно :)
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 06.06.2016 в 22:33
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> Вот прекрасный повод - свобода - миллион.

Почему Вам так хочется получить возможность иметь индульгенцию на оскорбления?
 33
+
+5
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> Вот прекрасный повод - свобода - миллион.
Balancer> Почему Вам так хочется получить возможность иметь индульгенцию на оскорбления?

Да нет, не хочется.
Просто в таком варианте получилось бы аккумулированное выражение отношения участников форума.

Я давно сказал, что пасту в тюбик очень сложно загнать.
Ко всей этой ситуации у меня нет другого чувства, кроме глубокого огорчения и сожаления.
 11.011.0
EE Bornholmer #06.06.2016 22:54  @Balancer#06.06.2016 22:36
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

опытный

Balancer> Почему Вам так хочется получить возможность иметь индульгенцию на оскорбления?

Иные развлекаются оскорблениями раз за разом, и раз за разом возвращаются из бана, тут же с воодушевлением принимаясь за старое. Им - можно? За них бы никто солнышек собирать не стал.
Закрывайте уже ветку! Все все сказали.
 
Валентин_НН: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

.
sam7> Я давно сказал, что пасту в тюбик очень сложно загнать.

Вообще нельзя.
 
Валентин_НН: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> Я давно сказал, что пасту в тюбик очень сложно загнать.
Bornholmer> Вообще нельзя.
Можно. И в контексте топика, и в прямом смысле.
Переносный оставим Балансеру, а прямой - оффтопик.
 11.011.0

  • dmirg78 [07.06.2016 02:44]: Предупреждение пользователю: GOGI#06.06.16 06:39
  • dmirg78 [07.06.2016 02:44]: Предупреждение пользователю: GOGI#06.06.16 06:51
1 49 50 51 52 53 63

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru