Флейм на морскую тематику

 
1 80 81 82 83 84 168
RU Cиамский #01.09.2016 18:02  @АМГ1963#01.09.2016 17:44
+
-
edit
 

Cиамский

опытный

Cиамский>> Просто долпаёбы и популисты существовали всегда. Их не сейчас придумали...
АМГ1963> Вот и не надо писать про наш флот - Непобедимая армада

Я, полностью согласен. Мем - тухлятиной отдаёт...
Удачных продаж!)))  51.0.2704.8151.0.2704.81
CA Unix #01.09.2016 19:15  @Cиамский#01.09.2016 17:34
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Unix

опытный

ДОКТОР>> ... и не известно, как сложилась бы будущая судьба Британии в случае успеха испанского десантного предприятия...
Cиамский> Ну мы же обладая послезнанием, прекрасно понимаем, что это была авнтюра... Даже если кому-то удалось бы высадится... Как их снабжать? Предоставьте нам еду и кров!? Сколько там было тех испанцев?

Удивил 8-\
Или тебе реально надо напомнить как они управились в Латинской Америке?
В этот раз пустили бы на фарш белых эльфов ... тем более что Испанцы считали (и считают) их язычниками ничем не лучше индейцев :-)

Но история не знает сослагательного склонения ©
 48.048.0
EE Bornholmer #01.09.2016 22:18  @ДОКТОР#01.09.2016 22:14
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал

☠☠
Сообщение было перенесено из темы Фото и картинки [9].
ДОКТОР> От того, что пара МРК выпустила 3 (!) ракетки в сирийские пески - реальной пользы для борьбы немного.

Разумеется. Это только демонстрация. Испытания.
Дороговаты ракетки-то - по голоштанным бандосам кидать.
 48.048.0
IL boris2005 #01.09.2016 22:35  @ДОКТОР#01.09.2016 22:18
+
+2
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Фото и картинки [9].
ДОКТОР> Сейчас просто приятно, что чудом выстоявшая и выжившая страна начинает понемногу восстанавливать свои силы и в т.ч. на море

СО-ЛИ-ДА-РЕН!!!!!
В бизнес можно идти с кем угодно,а в плавание только с джентльменом. /Дж.П.Морган/  45.045.0
LT Bredonosec #02.09.2016 13:58  @Cиамский#01.09.2016 17:34
+
-
edit
 
Cиамский> Ну мы же обладая послезнанием, прекрасно понимаем, что это была авнтюра...
а завоевание всей Британии Норманнами не было авантюрой? Какая-то жалкая тыща или даже меньше бойцов - и на весь остров. И таки ничего, справились.
RU Cиамский #02.09.2016 14:12  @Bredonosec#02.09.2016 13:58
+
-
edit
 

Cиамский

опытный

Cиамский>> Ну мы же обладая послезнанием, прекрасно понимаем, что это была авнтюра...
Bredonosec> а завоевание всей Британии Норманнами не было авантюрой? Какая-то жалкая тыща или даже меньше бойцов - и на весь остров. И таки ничего, справились.
Серьёзно? Великобритания сейчас под Норманнским игом? И возглавляет это иго Елизавета 2-я. Ну, эта старушка - норманнка в безобразных шляпках на людях появляющаяся.
Удачных продаж!)))  52.0.2743.11652.0.2743.116
EE Bornholmer #02.09.2016 14:20  @Cиамский#02.09.2016 14:12
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал

☠☠
Cиамский> Серьёзно? Великобритания сейчас под Норманнским игом? И возглавляет это иго Елизавета 2-я. Ну, эта старушка - норманнка в безобразных шляпках на людях появляющаяся.

Вообще-то, в некотором роде, да :) Многие из британской знати ныне - норманнского происхождения, язык - масса французских слов на германской грамматике, следствие "ига".
Более того - в 1688 Англию прихватил себе еще и Вильгельм Оранский, как бы голландец. Так что авантюра с походом на острова несколько раз удавалась.
 48.048.0
RU Cиамский #02.09.2016 14:36  @Bornholmer#02.09.2016 14:20
+
-
edit
 

Cиамский

опытный

Bornholmer> Так что авантюра с походом на острова несколько раз удавалась.
Оригинальная трактовка))) Гордые бритты раздувают ноздри, сжимают кулачки, и топают ножками. Их землю топчат оккупанты.
Удачных продаж!)))  52.0.2743.11652.0.2743.116
EE Bornholmer #02.09.2016 14:47  @Cиамский#02.09.2016 14:36
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал

☠☠
Cиамский> Оригинальная трактовка))) Гордые бритты раздувают ноздри, сжимают кулачки, и топают ножками. Их землю топчат оккупанты.
В некотором роде.

Было исследование на предмет того, кто в Англии владеет заводами-газетами-пароходами с тысяча двести лохматого года (докуда хроники отслеживают) и по сю пору (до 2012). Как выяснилось, это одни и те же фамилии, потомки тех самых норманнов, свежих кланов почти нет. И кстати, они все теперь более или менее родственники. На чужих не женились.

Это так давно было, что англичане уже все забыли и могут спокойно надуваться от гордости :)
 48.048.0
RU Cиамский #02.09.2016 14:51  @Bornholmer#02.09.2016 14:47
+
-
edit
 

Cиамский

опытный

Bornholmer> Это так давно было, что англичане уже все забыли и могут спокойно надуваться от гордости :)
Бедная бабулька в шляпке... Ей наверное специально про это не рассказывают)))
Удачных продаж!)))  52.0.2743.11652.0.2743.116
EE Bornholmer #02.09.2016 14:54  @Cиамский#02.09.2016 14:51
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал

☠☠
Cиамский> Бедная бабулька в шляпке... Ей наверное специально про это не рассказывают)))
Бабулька в курсе. Она там нормально устроилась, и жалеть ее не надо :)
 48.048.0
RU Cиамский #02.09.2016 15:02  @Bornholmer#02.09.2016 14:54
+
-
edit
 

Cиамский

опытный

Bornholmer> Бабулька в курсе.
Она(бабулька) знает, что она в курсе? Ведь бабулька хоть и одета как лохиня, но ведь совсем не простая. И является реальным Главнокомандующим Вооружённых Сил Британского содружества. Вдруг узнает, что их захватили, да как бахнет?!)))
Удачных продаж!)))  52.0.2743.11652.0.2743.116
EE Bornholmer #02.09.2016 16:03  @Cиамский#02.09.2016 15:02
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал

☠☠
Cиамский> Ведь бабулька хоть и одета как лохиня, но ведь совсем не простая. И является реальным Главнокомандующим Вооружённых Сил Британского содружества. Вдруг узнает, что их захватили, да как бахнет?!)))
И не только главнокомандующим, а вообще абсолютной хозяйкой всего, что там есть. Если пацаны, как залезли порулить, так там уже почти тридцать поколений и остаются, значит, они совсем не простые.
Так что "жахнем, обязательно жахнем, и не раз... но потом" © :)
 48.048.0
LT Bredonosec #02.09.2016 16:41  @Cиамский#02.09.2016 14:12
+
-
edit
 
Cиамский> Серьёзно? Великобритания сейчас под Норманнским игом?
А вы не в курсе, что именно норманны сформировали власть британии? Некоторое время они и частью франции владели, но потом галлы отвоевали Нормандию назад :)

Cиамский> Оригинальная трактовка))) Гордые бритты раздувают ноздри, сжимают кулачки, и топают ножками. Их землю топчат оккупанты.
В некотором роде.
в очень некотором.
Поскольку бритты как народность практически исчезла за многократные завоевания британии саксами, ютами, норманнами и т.д.
И сейчас все перемешанные потомки завоевателей вполне искренне считают себя британцами. А если нет - это их личное дело :)

>Она(бабулька) знает, что она в курсе?
разрыв шаблона - это всегда больно. Но постарайтесь принять реальность.

RU Cиамский #03.09.2016 13:43  @Bredonosec#02.09.2016 16:41
+
-
edit
 

Cиамский

опытный

Bredonosec> разрыв шаблона - это всегда больно. Но постарайтесь принять реальность.
Британия сейчас захвачена? Так?
Удачных продаж!)))  52.0.2743.11652.0.2743.116
LT Bredonosec #03.09.2016 14:08  @Cиамский#03.09.2016 13:43
+
-
edit
 
Cиамский> Британия сейчас захвачена? Так?
учитесь читать ©
Всё написано.
RU Cиамский #03.09.2016 21:11  @Bredonosec#03.09.2016 14:08
+
-
edit
 

Cиамский

опытный

Cиамский>> Британия сейчас захвачена? Так?
Bredonosec> учитесь читать ©
Bredonosec> Всё написано.
Вам не кажется странным, что такой простой вопрос ставит вас в тупик?)))
Удачных продаж!)))  52.0.2743.11652.0.2743.116
EE Bornholmer #03.09.2016 21:43  @Cиамский#03.09.2016 21:11
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал

☠☠
Cиамский> Вам не кажется странным, что такой простой вопрос ставит вас в тупик?)))

Вы, конечно, вольны и впредь пикироваться из-за этакой ерунды :)
Только из высказывания Бредоносца не следует, что вопрос поставил его в тупик :) У вас в высказываении нарушение логики, "недостаточность основaния". Без обид. :)

Захвачена ли Англия? Дело в том, что захвачена она была до формирования англичан как нации. И потомки захватчиков (сформировавшие класс управленцев и не допускающие проникновение в него чужаков), которые рулят английской нацией по настоящее время, приняли в формировании нации из народностей самое активное участие. Теперь-то они единое целое, хотя это все равно не дает повода "господам" допускать в свой круг "побежденных".

Но сперва - да, они были другой народоностью, говорившей на другом языке: офранцуженные потомки датчан.
 48.048.0
Это сообщение редактировалось 04.09.2016 в 10:05
LT Bredonosec #04.09.2016 18:59  @Cиамский#03.09.2016 21:11
+
+1
-
edit
 
Cиамский> Вам не кажется странным, что такой простой вопрос ставит вас в тупик?)))

неумение собеседника читать (или намеренный тупизм, если угодно) уже давно не удивляет меня. Просто надоедает повторять уже объясненное. Некоторые это называют "бисер заканчивается", но я воздержусь, пока нет уверенности, что это именно намеренный тупизм, а не неумение читать и понимать прочитанное :)
+
-
edit
 

D1024

опытный

Bornholmer> Более того - в 1688 Англию прихватил себе еще и Вильгельм Оранский, как бы голландец.

Ну не Англию, а английский трон. Это не одно и то же.
И потом, все эти карлы, вильгельмы, александры, филиппы - столько раз между собой родственники, что за последние 700-500 лет, можно уже говорить о народности- "европейсие монархи".
 33
RU D1024 #04.09.2016 19:22  @Cиамский#01.09.2016 17:34
+
-
edit
 

D1024

опытный

ДОКТОР>> не известно, как сложилась бы будущая судьба Британии в случае успеха испанского десантного предприятия...
Cиамский> Ну мы же обладая послезнанием, прекрасно понимаем, что это была авнтюра...

А авантюра ли? Может шанс был? Предлагаю перенести обсуждение в тему "Непобедимая Армада". С уважением...
 33
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал

☠☠
D1024> Ну не Англию, а английский трон. Это не одно и то же.
Ну, рулить-то страной стали они. Причем именно благодаря приходу группировки, толкнувшей на трон Вильгельма (с согласия, кстати, местной элиты; это был своего рода договорной матч), экономическое развитие страны резко изменилось. Именно они сделали из Англии империю.

D1024> И потом, все эти карлы, вильгельмы, александры, филиппы - столько раз между собой родственники, что за последние 700-500 лет, можно уже говорить о народности- "европейсие монархи".
Это да. Причем эти европейские монархи, кажется, у руля и по сию пору, только лишний раз не светятся.
А отношения англосаксов с Голландией и сейчас достаточно своеобразны.
 48.048.0
RU Antheus #06.09.2016 10:18  @edding 300#12.08.2016 16:54
+
-
edit
 

Antheus

новичок
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
e.3.> Немного истории "из первых рук":
e.3.> ...отъем средств на счетах, лишение финансирования и кадровые чистки (в первую очередь грамотного руководящего состава - директор, зам. по науке-главный конструктор, зам. по производству, зам. по режиму и безопасности, зам. по финансам, гл. бухгалтер)... приход новой "эффективной управленческой команды", состоящей в основном из друзей Нескородова по прошлым темам.

Ух ты, вон оно как! ну коль история "из первых рук", не поделитесь подробностями: кто, как, какие средства, с каких счетов "отъемал" и куда? кто из друзей Нескородова пришел, по каким прошлым темам они друзья?
 52.0.2743.11652.0.2743.116
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

UA IGOR_MORE #06.09.2016 13:21  @Илия#05.09.2016 19:35
+
+2
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 629.
Bilial>> Ну американцы об этом то не знают.
Илия> Если бы хотели узнать, узнали бы. Это их проблемы если они тупые.
Илия> Я иногда пытаюсь почитать их писания про наш флот, такое впечатление, что старшеклассники реферат школьный по материалам прессы писали. Такой зачастую наивняк прет, что диву даешься. Например, та же К-129 шла к Гаваям с заданием стрельнуть ракетой и только взрыв АБ, погубивший лодку, не дал коварному замыслу свершиться. Некоторые наши краснобаи тоже в ту же степь пытаются встроиться.
Исследования топовых аналитиков по ВМФ СССР ты нигде не прочитаешь. У них зарплата такая, что им не надо подрабатывать статьями. Да и их имена по большей мере особо не офишируются по понятным причинам, а источники информации - тем более.
То, что пишут, это выжимки общедоступной информации, помноженные на уровень шизофрении автора. Это, кстати касается и антиамериканской истерии в России, те же самые правила.
Что касаемо всякого рада дебилизма вроде намерений К-129 пульнуть по Америке, то можно вспомнить такого же рода статьи в контексте гибели "Курска" о том, что американцы специально ее потопили чтобы дескать уничтожить лучший корабль ВМФ РФ, некогда прорвавшйся в Средиземное море и утерший тем самым всему НАТО нос. Кипа подобных отложенных газет с такими сенсациями до недавнего времени у меня в гараже лежала, одна сенсация бредовей другой... Так что шиза косит ряды по обе стороны океана, и это факт :D
 48.048.0
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-
edit
 

Bilial

аксакал


Согласен .
Забыть моряка-это подлость, Не ждать моряка-это месть, Любить моряка-это гордость, А ждать моряка-это честь!!!  11.011.0
1 80 81 82 83 84 168

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru