Флейм на морскую тематику

 
1 85 86 87 88 89 168
RU Eagle_rost #05.10.2016 20:55  @Артём Балабин#04.10.2016 15:53
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный


E.r.>> молодой человек, то что Вы у мебя на еуразия дефенс пишите это вообще то анекдот, так что молчали бы лучше.....
Б.1.> Молодой да удалой.
Б.1.> Ссылки на анектоды, разберем все как положено, или мне вспомнить про Вашу пену со рта что Р-32 не будет передан Египту? ;);)
ну уже не молодой..........
по поводу Р-32 я уже сказал все что считаю нужным, если у Вас плохое зрение --заведите себе контактные линзы...
походу это единственный недочет, который Вы мне можете предъявить, если так, то при всем уважении, ну Вы поняли......... куда и что дальше...
За собой оставляю возможность разобрать Ваш бред с еуразии типа дефенс, там один Ваш опус по ЧФ тянет ....... на Ковалевку:-)
p.s. там дурка в Ростове находится, помимо бригады 22ой
 49.049.0
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

опытный

Сообщение было перенесено из темы Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144.
WWWW> Вы что [цензура]? :D Человек который "в теме" вам правду сказал.

Я тащторанга-01 спросил: "его мнение или вообще". Он ответил "мое". После этого разговор о решении списать Лазарева считаю бессмысленным.
 52.052.0
FR Shoehanger #05.10.2016 21:54  @Otstoiy#05.10.2016 21:25
+
+2
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Otstoiy> После этого разговор о решении списать Лазарева считаю бессмысленным.

Емнип уже два-три года минимум, но каждый год не по разу закипает этот вопрос снова и снова, и даже без малейшей причины.
ПМСМ и с Уважением. "Конечно невежливо говорить правду в глаза 0_о. С другой стороны у нас есть традиция русского хамства переходящего в реализм."  53.0.2785.14353.0.2785.143

+
-
edit
 

Andy6012

опытный

Otstoiy> Я тащторанга-01 спросил: "его мнение или вообще". Он ответил "мое". После этого разговор о решении списать Лазарева считаю бессмысленным.

Я всегда не доверял "тащторанга-01". И "вообще" тоже не доверял... :p
 53.0.2785.14353.0.2785.143
RU тащторанга-01 #05.10.2016 23:35  @Otstoiy#05.10.2016 21:25
+
+2
-
edit
 
Otstoiy> Я тащторанга-01 спросил: "его мнение или вообще". Он ответил "мое". После этого разговор о решении списать Лазарева считаю бессмысленным.
Ну во-первых Вы спросили не совсем так, а во-вторых чьё я мнение кроме своего могу здесь высказывать?
 53.0.2785.11653.0.2785.116
RU Макс809 #05.10.2016 23:45  @Olegg#05.10.2016 19:01
+
+1
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144.
WWWW>> Никаких шансов у Лазарева нет и не будет.
Olegg> я остаюсь при своем мнении.. вы при своем
Дружище я читаю и офигеваю с тебя, без обид но,во первых ты спросил, тебе ответили а ты дальше начинаешь извиняюсь пустую болтовню.Надежда понимаю умирает последней,но ты спустись на землю,ты не забыл в какой стране живёшь.Тут людям скоро жрать не на что будет.Дай Бог чтобы Нахимова доделать успели,вот на счёт Петра потом поговорить можно.
 53.0.2785.14353.0.2785.143
05.10.2016 23:50, Shoehanger: +1: он в зоне интенсивного земледелия
RU Andy6012 #05.10.2016 23:50  @Макс809#05.10.2016 23:45
+
+5
-
edit
 

Andy6012

опытный

Макс809> Тут людям скоро жрать не на что будет.
Сытно срыгивая: "Твоя правда, отец родной! Один ты у нас заступник!"
 53.0.2785.14353.0.2785.143
RU Otstoiy #05.10.2016 23:57  @тащторанга-01#05.10.2016 23:35
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

тащторанга-01> Ну во-первых Вы спросили не совсем так, а во-вторых чьё я мнение кроме своего могу здесь высказывать?

Признаю, вместо "вообще" стояло "...". Поэтому вы могли ответить "..." без любых опасений за нарушение секретности. :)
 52.052.0
RU тащторанга-01 #06.10.2016 00:11  @Otstoiy#05.10.2016 23:57
+
-
edit
 
Otstoiy> Признаю, вместо "вообще" стояло "...". Поэтому вы могли ответить "..." без любых опасений за нарушение секретности. :)
Еще раз. Я высказал своё мнение, на чем оно основывается, я здесь обсуждать не собираюсь...
 53.0.2785.11653.0.2785.116
RU Otstoiy #06.10.2016 00:17  @тащторанга-01#06.10.2016 00:11
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

тащторанга-01> Еще раз. Я высказал своё мнение, на чем оно основывается, я здесь обсуждать не собираюсь...

Я именно так Вас и понял. В любом случае спасибо за мнение. :)
 52.052.0

RU тащторанга-01 #14.10.2016 10:01  @YusupDag#14.10.2016 09:05
+
+3
-
edit
 
YusupDag>>> Тогда почему гнобят у причальных стенок красавцев проекта 956? Всего-то надо движки поменять и еще лет 10 минимум будут в строю
YusupDag> Китай юзает их и ничего.
Можно сколь угодно долго "дрочить" на Китай с 956-ми, но надо понимать, что этот пример не показателен. Трофейные СВТ пользовались в Вермахте популярностью, потому что немецкая педантичность позволяла их юзать без проблем, наши бойцы требующую ухода "светку" не любили, предпочитая ей старую надежную "мосинку". Других бойцов для 956-ых у нас нет, столько китайцев мы в БЧ-5 не наберем...
 33
RU Andru #14.10.2016 10:36  @тащторанга-01#14.10.2016 10:01
+
+5
-
edit
 

Andru

аксакал

☠☠
тащторанга-01> Других бойцов для 956-ых у нас нет, столько китайцев мы в БЧ-5 не наберем...
У вас, савецких надводников нет, всю организацию БЧ-5 усугубили и деградировали... на ПЛА все успешно эксплуатировалось, естественно включая паротурбинные установки. Мля, пипец, там только одна проблема была у вас- водоподготовка, за которую если б взялись бы настойчиво (в смысле качественно эбали бы планомерно и постоянно) решили бы кучу проблем с надежность ПТУ с высокими параметрами. Балбесы.
 11.011.0
RU тащторанга-01 #14.10.2016 10:58  @Andru#14.10.2016 10:36
+
+2
-
edit
 
Andru> решили бы кучу проблем с надежность ПТУ с высокими параметрами. Балбесы.
Изнуренный автономками мозг подводника не в состоянии осмыслить, что проблемы не с ПТУ, а с КТУ, и это не одно и тоже
 33
RU Andru #14.10.2016 11:40  @тащторанга-01#14.10.2016 10:58
+
+3
-
edit
 

Andru

аксакал

☠☠
тащторанга-01> Изнуренный автономками мозг подводника не в состоянии осмыслить, что проблемы не с ПТУ, а с КТУ, и это не одно и тоже
Я конечно понимаю чисто на эмоциональном уровне, что организьмы надводников изнуренные надводными уставными отношениями, когда л/с живет на корабле и думает исключительно о женских половых органах, уже не способны проанализировать все свои косячки- я просто информационно тебя информирую, что качество питательной воды, в ПГ высокого давления и является основной причиной всяких тебе неинтересных вещей как появление свищей, межкристаллитной коррозии.....
 11.011.0
RU тащторанга-01 #14.10.2016 12:04  @Andru#14.10.2016 11:40
+
+2
-
edit
 
Andru> я просто информационно тебя информирую, что качество питательной воды, в ПГ высокого давления и является основной причиной всяких тебе неинтересных вещей как появление свищей, межкристаллитной коррозии.....
Ты мне можешь политграмоту не читать, я в проблемы котлостроения и эксплуатации КТУ погружен на три корпуса дальше тебя. И еще, прошу тебя, на равняй ДД АПЛ, где офицеров с мичманами в разы больше чем зацелованных в жопу матрозеров, и МКГ эсминца с одним группером на стадо кочегаров...
 33
RU Andru #14.10.2016 12:25  @тащторанга-01#14.10.2016 12:04
+
+3
-
edit
 

Andru

аксакал

☠☠
тащторанга-01> Ты мне можешь политграмоту не читать, я в проблемы котлостроения и эксплуатации КТУ погружен на три корпуса дальше тебя. И еще, прошу тебя, на равняй ДД АПЛ, где офицеров с мичманами в разы больше чем зацелованных в жопу матрозеров, и МКГ эсминца с одним группером на стадо кочегаров...
Тебя как-то привычно сносит от конкретики в эпические дали, я тебе про причины- о слабом контроле за водоподготовкой, а ты мне о несчастной судьбе БЧ-5, опять таки традиционно скотское отношение люксов к проблемам эксплуатации технически сложного оборудования у вас...
 11.011.0
RU тащторанга-01 #14.10.2016 12:49  @Andru#14.10.2016 12:25
+
+2
-
edit
 
Andru> я тебе про причины- о слабом контроле за водоподготовкой,
Да ты пойми, чудак-человек, если проблема не на одном эсминце, а на всех, то это проблема СИСТЕМНАЯ, а так как в высшем руководстве электро-механическими силами в нашем ВМФ одни подводники, которые знают систему водоподготовки на АПЛ не хуже тебя, и они бессильны что-то изменить, то проблема не в "скотском отношении", а гораздо глубже. А твои потуги меня "лечить" своими знаниями, как оно на АПЛ, у меня только улыбку вызывают...
 33
RU Andru #14.10.2016 13:44  @тащторанга-01#14.10.2016 12:49
+
+2
-
edit
 

Andru

аксакал

☠☠
тащторанга-01> то проблема не в "скотском отношении", а гораздо глубже. улыбку вызывают...
Короче все понятно- загнали проблему глубже, а корабли загубили. Можно и поулыбаться...
 11.011.0
RU Lot-2 #14.10.2016 13:44  @тащторанга-01#14.10.2016 10:01
+
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★
тащторанга-01> Трофейные СВТ пользовались в Вермахте популярностью, потому что немецкая педантичность позволяла их юзать без проблем, наши бойцы требующую ухода "светку" не любили, предпочитая ей старую надежную "мосинку".

Спорно и даже очень.
 53.0.2785.14353.0.2785.143
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

опытный

Сообщение было перенесено из темы Эскадренные миноносцы проекта 956.
WWWW> И смартфон не менять каждый год а иметь один лет на 5 ? :D:D:D

Меняете раз в год? Тогда ясно, почему у нас пилят все подряд. :(
Извинение за оффтоп.
 52.052.0
14.10.2016 14:13, Shoehanger: +1: У богатых свои причуды )
RU Otstoiy #14.10.2016 13:48  @тащторанга-01#14.10.2016 12:49
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

Andru>> ... если проблема не на одном эсминце, а на всех, то это проблема СИСТЕМНАЯ ....

Это армия и если в ней есть системная проблема, то пора ввести системные трибуналы.
 52.052.0

Lot-2

аксакал
★★
Сообщение было перенесено из темы Эскадренные миноносцы проекта 956.
Ждём mkg81, он "атомщиков" разведёт по углам.
 53.0.2785.14353.0.2785.143
RU тащторанга-01 #14.10.2016 14:12  @Lot-2#14.10.2016 13:44
+
+2
-
edit
 
тащторанга-01>> Трофейные СВТ пользовались в Вермахте популярностью, потому что немецкая педантичность позволяла их юзать без проблем, наши бойцы требующую ухода "светку" не любили, предпочитая ей старую надежную "мосинку".
Lot-2> Спорно и даже очень.
Она требовала от своего владельца не только технической грамотности, поскольку нуждалась в достаточно тонкой настройке в зависимости от времени года, но и тщательного ухода и постоянного внимания, так как была настоящей чистюлей. Даже слишком густая смазка могла повредить СВТ-40, не говоря уже об окопной грязи.
К тому же токаревская самозарядка была достаточно сложной системой с точки зрения конструкции: почти полторы сотни деталей, в том числе несколько десятков довольно мелких, и два десятка пружин. Управиться со всей этой машинерией мог далеко не каждый даже довоенный призывник Красной армии. Согласно воспоминаниям военачальников предвоенной поры, даже в частях западных округов, куда в первую очередь после принятия на вооружение стали поставлять СВТ-40, к началу войны ею по-настоящему овладели далеко не все рядовые бойцы. А ведь «Света» согласно предвоенным планам, должна была стать основным оружием стрелковых подразделений Красной армии, полностью заменив заслуженную «мосинку» образца 1891/1930 годов. Но война внесла свои коррективы в эти задачи. По документам, войска недосчитались почти миллиона единиц этого оружия, оставшегося на поле боя после отступления на восток. Потери личного состава компенсировались за счет массовой мобилизации, но новые бойцы не проходили достаточной стрелковой подготовки, не говоря уже о том, чтобы всерьез овладеть такой сложной техникой, как винтовка Токарева. Им требовались более простые трехлинейки, и было принято непростое решение: сворачивать выпуск СВТ в пользу расширения производства винтовок Мосина. Так что в 1942 году заводы выдали всего 264 148 единиц обычных СВТ-40 и 14 210 снайперских.
У снайперов токаревская винтовка высоким спросом не пользовалась: слишком заметно сказывалась работа автоматики на кучности и эффективной дальности стрельбы, а огневая мощь — не тот показатель, который важен для снайперской работы.
В вермахте же СВТ была принята на вооружение под именем Selbstladegewehr (дословно: «самозарядная винтовка») 259 (r), где эта буква означала страну производства — Россию. Немецкие солдаты, испытывавшие нехватку автоматического оружия, оценили эти винтовки с первых дней войны, с явной завистью отмечая, что русские, в отличие от них, почти «поголовно вооружены ручными пулеметами» (так, в частности, писал своим родным один немецкий солдат, оказавшийся на Восточном фронте).
 33
RU тащторанга-01 #14.10.2016 14:16  @Andru#14.10.2016 13:44
+
-
edit
 
Andru> Короче все понятно- загнали проблему глубже, а корабли загубили.
Её не загоняли, её сразу создали, приняв решение ставить на 956 КТУ
 33
RU Shoehanger #14.10.2016 14:17
+
+5
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Эскадренные миноносцы проекта 956.
Да кто же тогда знал, что только китайцы с индийцами смогут на них работать, а наши будут айфоны и машины менять, хе-хе ))
ПМСМ и с Уважением. "Конечно невежливо говорить правду в глаза 0_о. С другой стороны у нас есть традиция русского хамства переходящего в реализм."  53.0.2785.14353.0.2785.143
1 85 86 87 88 89 168

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru